Javascript is required

Η Ουκρανία και η Γερμανία ανακοίνωσαν ένα κοινό έργο: τη δημιουργία ενός οικονομικά προσιτού αναχαιτιστικού βαλλιστικών στόχων, όχι ενός κλώνου του αμερικανικού Patriot, αλλά ενός νέου οικονομικού στρώματος της πολυεπίπεδης ευρωπαϊκής ασπίδας ESSI

Γράφει ο Γεώργιος Δικαίος στις 23 Απριλίου 2026

Share

Ukraine and Germany announced a joint project: the creation of an affordable ballistic missile interceptor, not a clone of the American Patriot, but a new economic layer of the multi-layered European ESSI shield

Τι αφορά αυτή η κοινή προσπάθεια Ουκρανίας-Γερμανίας; Αν μπορέσουμε να μειώσουμε το κόστος μιας αναχαίτισης σε λιγότερο από ένα εκατομμύριο δολάρια, αυτό θα αλλάξει τα δεδομένα για τις λύσεις αεράμυνας . Σχεδιάζουμε να πραγματοποιήσουμε την πρώτη αναχαίτιση βαλλιστικού στόχου μέχρι το τέλος του 2027. Ντένις Στιλιέρμαν, συνιδρυτής και επικεφαλής σχεδιαστής της Fire Point.

Είναι πολύ λυπηρό να έχουν συμπαραγωγή τα ΕΑΣ με την εταιρία Diehl Defence από το 2023, να υπάρχει επιδότηση για το IRIS-T SLM από το ταμείο αντιαεροπορικής άμυνας της ΕΕ το 33-35% του κόστους και η κυβέρνηση να κωφεύει και να μην ενδιαφέρετε να κάνει παραγγελίες. Το γράφω από τότε πως η εταιρία Diehl Defence θα ενσωματώσει στο σύστημα τον πύραυλο IRIS-T SLX χωρίς αλλαγές, αυξάνοντας την εμβέλεια από τα 40 χιλιόμετρα στα 80 χιλιόμετρα και θα έχει μερικές αντιβαλλιστικές ικανότητες.

Στο ΥΠΕΘΑ τρεις λαλούν και δυο χορεύουν όπως πάντα! Τους εξηγείς πως οι πύραυλοι της Diehl Defence μπορούν να μπουν σε πλοία, δεν μας ενδιαφέρει λένε από την μια και από την άλλη, οι LCS FREEDOM δεν μπορούν να πάρουν αντιαεροπορικούς πυραύλους! Απάντηση: γιατί δεν το έκαναν αυτό οι ΗΠΑ; Γιατί δεν υπήρχαν οι πύραυλοι τότε IRIS-T SLM κύριε έξυπνε! Απάντηση: γιατί δεν το κάνουν τώρα οι ΗΠΑ! Γιατί κύριε έξυπνε οι ΗΠΑ δεν αγοράζουν ξένα οπλικά συστήματα, αλλά απαιτούν κατασκευή στις ΗΠΑ για να τα αγοράσουν! Απάντηση: δεν μας το πρότεινε κανένας αυτό για τις LCS FREEDOM. Κύριε έξυπνε σας το πρότειναν για της φρεγάτες ΜΕΚΟ και δεν υπάρχει επόμενη απάντηση γιατί κάνουν πως δεν είδαν και πως δεν άκουσαν απολύτως τίποτα.

Εδώ κάνουν πως δεν ξέρουν για την επιδότηση των αντιαεροπορικών συστημάτων, γιατί δεν μπορείς να βάλεις απολύτως τίποτα στην τσέπη σου, όλα ελέγχονται από την ΕΕ! Θέλουν να αγοράσουν αντιαεροπορικό σύστημα από το Ισραήλ με την δικαιολογία πως μόνο 40 χιλιόμετρα είναι η εμβέλεια του IRIS-T SLM. Ναι αλλά θα μπει σε πλήρη παραγωγή το 2027 ο IRIS-T SLX με πραγματική εμβέλεια τα 80 χιλιόμετρα. Η εταιρία Diehl Defence είναι από τις ελάχιστες που δίνει την πραγματική εμβέλεια των πυραύλων της και όχι την μέγιστη. Αν δείτε τους πυραύλους του συστήματος RAM τους RIM-116 που κατασκευάζονται σε Αμερική και Γερμανία θα εκπλαγείτε. Άλλη μεγάλη εμβέλεια δηλώνει η εταιρία των ΗΠΑ και την πραγματική η εταιρία της Γερμανίας! Η πραγματική εμβέλεια αναχαίτισης του πυραύλου IRIS-T SLX είναι 80 χιλιόμετρα και η μέγιστη 100 χιλιόμετρα. Αντιαεροπορικοί πύραυλοι με αυτές τις εμβέλειες έχουν μερικές αντιβαλλιστικές ικανότητες, με την προσθήκη ΑΙ-τεχνητής νοημοσύνης και νέο ραντάρ με ικανότητες εντοπισμού και καθοδήγησης των πυραύλων εναντίων βαλλιστικών πυραύλων, θα έχουν πολλές πιθανότητες κατάρριψης βαλλιστικών πυραύλων.

Ταυτόχρονα, ο αμυντικός εργολάβος με έδρα το Überlingen εργάζεται εδώ και αρκετό καιρό στις δικές του εξελίξεις (SLX και HYDEF), οι οποίες αντιπροσωπεύουν επίσης σημαντικές προόδους στην αποτελεσματική άμυνα κατά των βαλλιστικών απειλών ή έχουν σχεδιαστεί ειδικά για τον σκοπό αυτό. Από ότι δείχνουν τα πράγματα θα λάβουν χρηματοδότηση από την ΕΕ και θα χρησιμοποιήσουν τους υπάρχοντες πυραύλους με τις κατάλληλες βελτιώσεις. Η απαίτηση βελτιωμένου ραντάρ για αντιβαλλιστική χρήση είναι επιτακτική και θα δούμε αν θα χρησιμοποιήσουν καινούργιο ή μια από τις 4 FACE του TRS-4D που έχει κατασκευαστεί για τα πλοία ή το καινούργιο TRS-4D LR που έχει 500 χιλιόμετρα εμβέλεια που είναι και το πιο πιθανό.

Η Γερμανία παρουσιάζει αρθρωτό ναυτικό πύραυλο 25 μιλίων που μπορεί να μετατρέψει πλοία σε αεροπορικές ασπίδες Ναυτικό σύστημα επίδειξης του δοκιμασμένου σε μάχη IRIS-T SLM GBAD. Diehl Defense - Hellenic Defence Net

Δηλαδή αν θέλαμε θα μπορούσαμε να βάλουμε στις ΜΕΚΟ τα ραντάρ TRS-4D, TRS-4D LR αντί για τα δυο που έχει και να προσθέσουμε 8+8 πυραύλους IRIS-T SLX για να έχει επιδόσεις σχεδόν όμοιες με την FDI HN. Προσοχή το νέο ραντάρ TRS-4D LR έχει εμβέλεια 500 χιλιόμετρα. Με δυο CEROS που καθοδηγούν 2+2 πυραύλους ESSM II, δεν θα είχαμε μια παλιά φρεγάτα αλλά μια σύγχρονη! Μην σας λένε πως δεν υπάρχουν λύσεις για να κατασκευάσεις πλοία με χαμηλό κόστος.

VARD 125 NG OPV είναι η καλύτερη λύση για να αντικαταστήσουμε της φρεγάτες μας. Έχει χαμηλό κόστος, οπλισμό καλύτερο από κορβέτα, μεγάλους χώρους για μελλοντικές αναβαθμίσεις. - Hellenic Defence Net

https://www.hensoldt.net/products/trs-4d-non-rotating-antenna-multi-functional-naval-radar-for-surveillance-and-target-acquisition

Η συνέχεια του άρθρου:

Η Ουκρανία και η Γερμανία ανακοίνωσαν ένα κοινό έργο: τη δημιουργία ενός οικονομικά προσιτού αναχαιτιστικού βαλλιστικών στόχων, όχι ενός κλώνου του αμερικανικού Patriot, αλλά ενός νέου οικονομικού στρώματος της πολυεπίπεδης ευρωπαϊκής ασπίδας ESSI. Στόχος: η μείωση του κόστους εκτόξευσης κάτω από το 1 εκατομμύριο δολάρια και η διεξαγωγή των πρώτων αναχαιτίσεων βαλλιστικών στόχων έως το τέλος του 2027. Είναι αυτό εφικτό και με ποιο κόστος θα γίνει συμβιβασμός; Αν μπορέσουμε να μειώσουμε το κόστος μιας αναχαίτισης σε λιγότερο από ένα εκατομμύριο δολάρια, αυτό θα αλλάξει τα δεδομένα για τις λύσεις αεράμυνας . Σχεδιάζουμε να πραγματοποιήσουμε την πρώτη αναχαίτιση βαλλιστικού στόχου μέχρι το τέλος του 2027.

Ντένις Στιλιέρμαν, συνιδρυτής και επικεφαλής σχεδιαστής της Fire Point

Τα Οικονομικά μιας Σφαίρας: Γιατί το Κόστος της Αναχαίτισης Έγινε το Κύριο Επιχείρημα

Το κύριο όπλο της Ουκρανίας εναντίον βαλλιστικών και οιονεί βαλλιστικών στόχων είναι το Patriot, εξοπλισμένο με πυραύλους PAC-3 MSE . Αυτό το σύστημα μπορεί να καταρρίψει πυραύλους Iskander και τα παράγωγά τους, και μερικές φορές ακόμη και τους ταχύτερους πυραύλους που χρησιμοποιούνται. Ωστόσο, υπάρχει ένα αντάλλαγμα: ένας αναχαιτιστής κοστίζει εκατομμύρια και η παγκόσμια παραγωγική ικανότητα είναι περιορισμένη. Οποιαδήποτε σειρά μαζικών επιθέσεων καταναλώνει μήνες και χρόνια παραγωγής.

Αυτό δημιουργεί όχι μόνο ένα επιχειρησιακό αλλά και ένα στρατηγικό κίνητρο για την αναζήτηση μιας «φθηνής βολής»: ακόμη και αν η πιθανότητα εξόντωσης ενός μόνο πυραύλου είναι χαμηλότερη, εάν το κόστος μειωθεί σημαντικά, το σύστημα στο σύνολό του θα διαρκέσει περισσότερο. Το ουκρανο-γερμανικό σχέδιο επιδιώκει να καλύψει αυτό το οικονομικό κενό: δημιουργώντας έναν αντιβαλλιστικό αναχαιτιστή για λιγότερο από ένα εκατομμύριο δολάρια και ενσωματώνοντάς τον στο υπάρχον ευρωπαϊκό δίκτυο διοίκησης και ελέγχου και ραντάρ, εξαλείφοντας την ανάγκη για έναν ακριβό «εγκέφαλο» σε κάθε πύραυλο.

Πού θα ενταχθεί το νέο στοιχείο στην ευρωπαϊκή ασπίδα ESSI;

Η ευρωπαϊκή ασπίδα κατασκευάζεται σαν ένα στρώμα τούρτας. Το κάτω στρώμα αποτελείται από αντιαεροπορικό πυροβολικό και μικρά πυραυλικά συστήματα για drones και πυραύλους cruise: από Gepard έως Skynex και Skyranger. Το μεσαίο στρώμα καταλαμβάνεται από το IRIS-T SLS/SLM, το οποίο έχει επιδείξει υψηλή αποτελεσματικότητα εναντίον αεροσκαφών, ελικοπτέρων και πυραύλων cruise στην Ουκρανία. Το εξωτερικό στρώμα σχηματίζεται από το Patriot και το γαλλο-ιταλικό SAMP/T NG με πυραύλους Aster 30 B1NT. Πάνω από αυτό βρίσκεται το εξωατμοσφαιρικό Arrow 3 στη Γερμανία, που καλύπτει σπάνια αλλά ιδιαίτερα επικίνδυνα σενάρια. Με αυτή τη στρατηγική δυνατότητα, η Γερμανία για πρώτη φορά αποκτά έγκαιρη προειδοποίηση και άμυνα κατά βαλλιστικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Με αυτή τη δυνατότητα, μοναδική μεταξύ των Ευρωπαίων εταίρων μας, εδραιώνουμε τον κεντρικό μας ρόλο στην καρδιά της Ευρώπης. Μπόρις Πιστόριους, Γερμανός Υπουργός Άμυνας Η εξέλιξη της γερμανικής γραμμής υποδηλώνει μια θέση για ένα «αναχαιτιστικό χαμηλού κόστους». Η εισαγωγή του IRIS-T SLM/X, ενός ενοποιημένου εκτοξευτή ικανού να χειρίζεται τόσο το υπάρχον SLM όσο και το προηγμένο SLX, επεκτείνει τη ζώνη αναχαίτισης σε μια εμβέλεια 100 χιλιομέτρων και σε υψόμετρο περίπου 30 χιλιομέτρων. Αυτό δημιουργεί μια «γέφυρα» μεταξύ των κλιμακίων μεσαίας και μεγάλης εμβέλειας. Αυτό ακριβώς επιδιώκει το ουκρανο-γερμανικό έργο. Εάν ο πύραυλός του ενσωματωθεί στο δίκτυο Hensoldt TRML-4D χρησιμοποιώντας πρότυπα και μορφές ανταλλαγής δεδομένων, θα είναι σε θέση να χειριστεί ορισμένες από τις τυπικές οιονεί βαλλιστικές απειλές που σήμερα αναπόφευκτα βασίζονται στο ακριβό PAC-3 ή Aster. Αυτό θα απαλλάξει το βάρος από το «ακριβό» κλιμάκιο και θα δώσει στους διοικητές μεγαλύτερη ευελιξία.

Το φράγμα των κάτω του ενός εκατομμυρίου δολαρίων: πού ακριβώς μπορείτε να εξοικονομήσετε χρήματα και τι χάνεται στη διαδικασία;

Γιατί είναι τόσο ακριβός ένας πύραυλος αναχαίτισης; Εναντίον ενός βαλλιστικού στόχου, πρέπει να συνδυαστούν φαινομενικά ασύμβατα εξαρτήματα: μια μηχανή καταδίωξης υψηλής ενέργειας, μια ισχυρή, ανθεκτική σε εμπλοκές κεφαλή κατεύθυνσης και εγκάρσιους μικροπροωθητές DACS, οι οποίοι επιτρέπουν στον πύραυλο να «κατευθύνεται» υπό δεκάδες δυνάμεις g στα τελευταία κλάσματα του δευτερολέπτου πριν από την πρόσκρουση. Μια τέλεια αναχαίτιση με χτύπημα για να σκοτώσει απαιτεί μικρορύθμιση των τροχιών και των αισθητήρων και κοστίζει αναλόγως.

Η ουκρανο-γερμανική προσέγγιση επιδιώκει εξοικονόμηση στην αρχιτεκτονική. Πρώτον, η μέγιστη νοημοσύνη είναι δικτυωμένη και όχι ενσωματωμένη: το ραντάρ και το κέντρο διοίκησης παρέχουν στον πύραυλο μια ακριβή εικόνα του στόχου και διορθώσεις μέχρι το τελικό στάδιο. Δεύτερον, υπάρχει ένας συμβιβασμός στο σημείο πρόσκρουσης: αντί για ένα καθαρό χτύπημα για να σκοτώσει, χρησιμοποιείται μια κεφαλή κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας, με ακριβή πυροδότηση τη σωστή στιγμή και με τη σωστή γεωμετρία. Αυτό θεωρητικά μειώνει το κόστος του συστήματος αναζήτησης και του DACS, αλλά μειώνει την πιθανότητα χτυπήματος με έναν μόνο πύραυλο, επομένως το σύστημα «δύο πυραύλων» θα πρέπει να βάλλεται πιο συχνά. Τρίτον, υπάρχει ένας σκόπιμος περιορισμός της ζώνης αναχαίτισης: «εδώ και τώρα», πιο κοντά στους προστατευόμενους στόχους, χρησιμοποιώντας προ-υπολογισμένη κινηματική.

Το βασικό «αλλά»: κανένας από τους υπάρχοντες πυραύλους που είναι ικανοί να πλήξουν αξιόπιστα βαλλιστικούς στόχους δεν πληροί επί του παρόντος το όριο του «λιγότερο από ένα εκατομμύριο». Το έργο αποτελεί πρόκληση για την αγορά σε δύο μέτωπα: να συμπιέσει τις προθεσμίες και ταυτόχρονα να μειώσει το κόστος των κρίσιμα πολύπλοκων εξαρτημάτων.

Βιομηχανία και Διαχείριση Έργων: Ποιος είναι υπεύθυνος για τι;

Η Γερμανία αποτελεί τον τεχνολογικό πυλώνα αυτής της συνεργασίας: το οικοσύστημα γύρω από την Diehl Defence (IRIS-T), την Hensoldt (ραντάρ) και τις εκτεταμένες βιομηχανικές δυνατότητες της Rheinmetall. Η Ουκρανία προσφέρει εμπειρία μάχης σε πραγματικό κόσμο, ταχύτητα λήψης αποφάσεων και έναν επιθετικό ιδιωτικό τομέα, όπου οι παίκτες έχουν αναπτυχθεί τα τελευταία δύο χρόνια, από επιθετικά UAV έως πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους. Η Ουκρανία εκπροσωπείται στο έργο από την Fire Point, μια εταιρεία που έχει καθιερωθεί μέσω της μαζικής παραγωγής drones μεγάλου βεληνεκούς και των δικών της πυραυλικών εξελίξεων. Η Diehl Defence εκπροσωπεί τη Γερμανία, υπεύθυνη για το πυραυλικό στοιχείο, την αρχιτεκτονική και την ενσωμάτωση με τους υπάρχοντες εκτοξευτές και συστήματα ελέγχου μάχης.

Το IRIS-T έχει αποδειχθεί πολύ επιτυχημένο στην Ουκρανία. Το ποσοστό εξόντωσης πλησιάζει πραγματικά το 100%. Χέλμουτ Ράουχ, Διευθύνων Σύμβουλος της Diehl Defence Η αποτελεσματική και αξιόπιστη υποστήριξη της Ουκρανίας είναι κάτι που μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα. Προτεραιότητά μας στην προμήθεια ανταλλακτικών είναι η μέγιστη διαθεσιμότητα και η ταχεία αναπλήρωση. Επίσης, αναβιώνουμε τις αρχικές αλυσίδες εφοδιασμού και ενσωματώνουμε την τοπική παραγωγή στην Ουκρανία. Armin Papperger, Διευθύνων Σύμβουλος της Rheinmetall

Χρονοδιαγράμματα. Ο στόχος των «πρώτων αναχαιτίσεων έως το τέλος του 2027» είναι πολύ γρήγορος με βάση τα πρότυπα της πυραυλικής άμυνας. Ακόμα και με τη μέγιστη χρήση αποδεδειγμένων εξαρτημάτων, θα είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η αξιόπιστη λειτουργία ολόκληρης της αλυσίδας «ραντάρ, C2, εκτόξευση, ενδιάμεση διαδρομή, τερματικό» σε δικτυωμένη διαμόρφωση, υπό παρεμβολές, με ταχύτητες αρκετών χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, αποφεύγοντας παράλληλα την «ψευδή φθηνότητα», όπου η εξοικονόμηση μεταφράζεται σε χαμηλή πιθανότητα αναχαίτισης και κατανάλωση τριών πυραύλων ανά στόχο.

Υπάρχουν επίσης οργανωτικοί κίνδυνοι. Τα καθεστώτα και τα πρότυπα εξαγωγών του ΝΑΤΟ/ΕΕ απαιτούν τα υποσυστήματα και το λογισμικό να μιλούν την ίδια γλώσσα και οι άδειες να επιτρέπουν τη διέλευση των απαραίτητων εξαρτημάτων. Η ουκρανική ιδιωτική αμυντική βιομηχανία είναι νέα και ενεργητική και η συνεργασία αναμένεται να αποφέρει όχι μόνο σημαντικές ανακαλύψεις αλλά και «ώριμη» αναφορά, ανεξάρτητη εποπτεία και διαφανή χρηματοδοτικά σχήματα. Τέλος, η Ευρώπη διαθέτει πεδία αντιβαλλιστικών πυραύλων, εγκαταστάσεις δοκιμών και γραμμές παραγωγής για ραντάρ GaN, αλλά δεν είναι όλα προσβάσιμα από το Κίεβο και ορισμένες από τις υποδομές θα πρέπει να κατασκευαστούν από την αρχή ή να ενοικιαστούν από εταίρους.

Μια μίνι σκηνή. Ένα μακρύ τραπέζι στην αίθουσα συνεδριάσεων. Προσεγμένοι τύποι σε χαρτί: «ανταλλαγή δεδομένων», «κοινή έρευνα και ανάπτυξη», «τυποποίηση διεπαφής». Δίπλα του υπάρχει ένα διάγραμμα δοκιμών: οποιαδήποτε μετατόπιση της βελόνας κατά ένα μπλοκ προς τα δεξιά καθυστερεί την τελική ετοιμότητα.

Αιτίες και αποτελέσματα: τι θα αλλάξει με την επιτυχία και τι θα γίνει αν η πρόοδος είναι μερική

Εάν το έργο επιτύχει εντός της δηλωμένης λογικής «χαμηλού κόστους», θα συμβούν τρεις αλλαγές.

Το «ακριβό» επίπεδο θα ανακουφιστεί. Τα Patriot και SAMP/T θα είναι σε θέση να διατηρήσουν αναχαιτιστικά συστήματα για τους πιο σύνθετους στόχους με κεφαλές-δολώματα, δύσκολη ευελιξία και προφίλ υψηλής ταχύτητας. Το επίπεδο «χαμηλού κόστους» θα αναλάβει την πλειονότητα των τυπικών σχεδόν βαλλιστικών εκτοξεύσεων, όπου η μαζική παραγωγή και η επιχειρησιακή ετοιμότητα είναι πρωταρχικής σημασίας.

Η κλίμακα θα μειώσει περαιτέρω το κόστος. Εάν ο πύραυλος μπει σε παραγωγή και προσαρμοστεί σε υπάρχοντες εκτοξευτές και συστήματα ελέγχου, οι οικονομίες κλίμακας θα μειώσουν τόσο το κόστος παραγωγής όσο και το λειτουργικό κόστος. Όσο περισσότερες χώρες ESSI συμφωνήσουν στην τυποποίηση, τόσο πιο σταθερή και μεγαλύτερη θα είναι η συνολική παραγγελία.

Ο εχθρός θα αλλάξει τακτική. Ένα αναχαιτιστικό σύστημα χαμηλού κόστους θα προκαλέσει αύξηση της μάζας των χτυπημάτων και των προσπαθειών «αμαύρωσης» του παραθύρου διάσπασης. Αυτό δημιουργεί νέες απαιτήσεις για ανθεκτικότητα δικτύου, εφοδιαστική αναπλήρωσης πυρομαχικών και αυτοματοποιημένη κατανομή στόχων σε όλα τα κλιμάκια.

Ακόμα κι αν η επιτυχία είναι μερική, ένα πιθανό σενάριο για το 2027, η αξία του έργου θα διατηρηθεί. Ακόμα και ένας «ατελής» πύραυλος που κοστίζει λιγότερο από ένα εκατομμύριο μπορεί να γίνει αναλώσιμος για εκπαίδευση και τακτικά πειράματα, επιτρέποντας την αναχαίτιση τυπικών απειλών χωρίς τον εσωτερικό τρόμο κάθε χρησιμοποιημένου PAC-3, και χρησιμεύοντας ως γέφυρα για ώριμες εκδόσεις του SLX και τις επόμενες ευρωπαϊκές εξελίξεις. Το αποτέλεσμα μετριέται όχι μόνο από την πιθανότητα εξόντωσης αλλά και από την ψυχολογία της λήψης αποφάσεων: όταν ένας διοικητής δεν έχει μόνο μία ακριβή σφαίρα, αλλά μια σειρά από έξυπνες και υπολογισμένες προσπάθειες, η μάχη διεξάγεται διαφορετικά. *** Από τον Απρίλιο του 2026 έως το τέλος του 2027, υπάρχουν συγκεκριμένοι δείκτες με τους οποίους μπορεί κανείς να κρίνει εάν το έργο μετακινείται από σύνθημα σε υλικό.

Επιβεβαιωμένα χαρακτηριστικά απόδοσης. Οι στόχοι για τη ζώνη αναχαίτισης και την τιμή ανακοινώνονται επί του παρόντος. Είναι σημαντικό να δούμε συγκεκριμένες προδιαγραφές: τύπος αναζητητή, τρόποι καθοδήγησης, κινηματική και το δηλωμένο προφίλ στόχου.

Βαλλιστικές δοκιμές. Το βασικό βήμα είναι οι πραγματικές βολές εναντίον σύνθετων στόχων με οριστική πιθανότητα εξόντωσης. Απαιτούνται ημερομηνίες, τοποθεσίες και πρωτόκολλα.

Ενσωμάτωση στο C2 και στα ραντάρ. Χωρίς απρόσκοπτη συνδεσιμότητα με ευρωπαϊκούς αισθητήρες, κανένα χαμηλό κόστος δεν θα σώσει την κατάσταση: ο πύραυλος πρέπει να «βλέπει» τον στόχο μέσα από τα μάτια του δικτύου μέχρι την πυροδότησή του.

Γραμμή παραγωγής και εξυπηρέτηση. Πού και σε ποιες εγκαταστάσεις συναρμολογούνται οι πύραυλοι και οι εκτοξευτές, ποιος παρέχει συντήρηση και εκσυγχρονισμό, πόσο γρήγορα μπορεί να διαμορφωθεί ένα «μαξιλάρι» αποθήκης για πραγματικούς ρυθμούς μάχης.

Μια ολοκληρωμένη εναλλακτική λύση για τον Patriot είναι απίθανο να εμφανιστεί μέσα στο επόμενο ή δύο χρόνια. Αλλά μια εναλλακτική λύση ως οικονομικό στρώμα στο ESSI είναι απολύτως εφικτή. Εάν επιτρέψει στους διοικητές σε ουκρανικά και ευρωπαϊκά σημεία διοίκησης να ανησυχούν λιγότερο για το ενδεχόμενο να ξεμείνουν από ακριβούς πυραύλους, ο στόχος έχει επιτευχθεί.

Αναμένουμε τα σχόλιά σας στο Twitter!


HDN

Share