Διάδρομος Ζανγκέζουρ: Γεωπολιτικοί Κίνδυνοι για την Αρμενία το 2025. Η διάλυση της Αρμενίας συνεχίζεται και η Δύση δεν ενδιαφέρετε για όσα συμβαίνουν εκεί, όπως δεν ενδιαφέρετε για όσα συμβαίνουν με την Τουρκία που απειλεί την Ελλάδα 70 χρόνια
Γράφει ο Γεώργιος Δικαίος στις 8 Αυγούστου 2025
Διάδρομος Ζανγκέζουρ: Γεωπολιτικοί Κίνδυνοι για την Αρμενία το 2025. Η διάλυση της Αρμενίας συνεχίζεται και η Δύση δεν ενδιαφέρετε για όσα συμβαίνουν εκεί, όπως δεν ενδιαφέρετε για όσα συμβαίνουν με την Τουρκία που απειλεί την Ελλάδα 70 χρόνια.
Τα γράφω για δεκαετίες πως όσα λέγονται και συζητούνται στα διεθνή φόρουμ γίνονται και στην πράξη. Στην Ελλάδα σου λένε δώσε μας τα λινκ και δεν σε πιστεύουν. Δεν μπορούν να καταλάβουν τι συμβαίνει στην Αρμενία και πως θέλουν να μπλοκάρουν όλους τους δρόμους της Ρωσίας με το Ιράν και την διαμετακόμιση εμπορευμάτων. Ασφαλώς και τον δρόμο του μεταξιού της Κίνας θέλει να μπλοκάρουν οι ΗΠΑ.
Τα λινκ θα τα βρείτε στο άρθρο στον παρακάτω σύνδεσμο:
Zangezur Corridor: Geopolitical Risks for Armenia in 2025 - https://debuglies.com
Φανταστείτε να κάθεστε δίπλα σε ένα τζάκι στα τραχιά βουνά του Νότιου Καυκάσου, όπου αρχαίοι εμπορικοί δρόμοι κάποτε συνέδεαν αυτοκρατορίες, και τώρα οι σύγχρονες φιλοδοξίες συγκρούονται σαν τεκτονικές πλάκες. Επιτρέψτε μου να σας αφηγηθώ την ιστορία του επισφαλούς χορού της Αρμενίας στα όρια της κυριαρχίας, με επίκεντρο μια λωρίδα γης που ονομάζεται Διάδρομος Ζανγκέζουρ. Δεν είναι απλώς ένας δρόμος. Είναι μια σανίδα σωτηρίας ή μια θηλιά, ανάλογα με το ποιος κινεί τα νήματα. Η ιστορία μας ξεκινά με τον πρωθυπουργό Νικόλ Πασινιάν, έναν ηγέτη που αναδύθηκε από τους δρόμους του Ερεβάν σε μια βελούδινη επανάσταση, υποσχόμενος δημοκρατία και ειρήνη μετά από δεκαετίες συγκρούσεων. Αλλά καθώς οι άνεμοι του πολέμου άλλαξαν το 2020, με το Αζερμπαϊτζάν να ανακτά εδάφη στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ο Πασινιάν βρέθηκε να αμφισβητεί παλιές συμμαχίες. Η Ρωσία, ο παραδοσιακός φύλακας, φαινόταν να αποσπάται από τις δικές της μάχες βορειότερα, αφήνοντας την Αρμενία εκτεθειμένη σε πιέσεις από το Μπακού και την Άγκυρα. Μπείτε στη Δύση, ψιθυρίζοντας υποσχέσεις προστασίας και ευημερίας, αλλά με ποιο κόστος;
Φανταστείτε τον Πασινιάν σε διεθνή φόρουμ, όπως αυτό στις Βρυξέλλες ή το Μόναχο, να διατυπώνει το όραμά του για ένα «Σταυροδρόμι Ειρήνης». Είναι η αντίθεσή του στην επίμονη απαίτηση του Αζερμπαϊτζάν για τον Διάδρομο Ζανγκεζούρ, μια διαδρομή μέσω της νότιας επαρχίας Σιουνίκ της Αρμενίας που θα συνέδεε το Αζερμπαϊτζάν με τον θύλακά του, το Ναχιτσεβάν, και κατ' επέκταση, με την Τουρκία. Αυτός ο διάδρομος, που επικαλέστηκε η κατάπαυση του πυρός του Νοεμβρίου 2020 που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση της Μόσχας, είχε ως στόχο να ξεμπλοκάρει τις μεταφορικές συνδέσεις, αλλά οι ερμηνείες αποκλίνουν σαν διχαλωτές διαδρομές. Το Μπακού το βλέπει ως ένα εξωεδαφικό δικαίωμα, απαλλαγμένο από αρμενικούς ελέγχους, που απηχεί τα παντουρκικά όνειρα για την ένωση των τουρκικών κόσμων. Το Γερεβάν, ωστόσο, επιμένει στην κυριαρχία, προτείνοντας αμοιβαίους τελωνειακούς ελέγχους παρόμοιους με τα σύνορά του με τη Γεωργία και το Ιράν. Ωστόσο, ψίθυροι από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού προτείνουν έναν τρίτο δρόμο: την παραχώρηση της διαχείρισης σε μια αμερικανική ιδιωτική εταιρεία για 100 χρόνια, που σε ορισμένους κύκλους αποκαλείται «Γέφυρα Τραμπ», για να εγγυηθεί την ασφάλεια, ενώ παράλληλα θα παραγκωνίσει τη Ρωσία.
Καθώς εμβαθύνουμε σε αυτήν την αφήγηση, σκεφτείτε τις σκιές που ρίχνουν το Ιράν και η Ρωσία. Η Τεχεράνη βλέπει τον διάδρομο ως στιλέτο στο βόρειο πλευρό της, αποκόπτοντας την άμεση χερσαία πρόσβαση στην Αρμενία και εκθέτοντάς την στην δυτική επιρροή ακριβώς στην πόρτα της. Ιρανοί αξιωματούχοι έχουν εκφράσει ανησυχίες, βλέποντάς τον ως μέρος ευρύτερων στρατηγικών περικύκλωσης εν μέσω εντάσεων σχετικά με τις πυρηνικές συμφωνίες και τους περιφερειακούς πληρεξουσίους. Εν τω μεταξύ, η λαβή της Μόσχας χαλαρώνει. Η Αρμενία απέσυρε τους Ρώσους συνοριοφύλακες από βασικά σημεία όπως το αεροδρόμιο Zvartnots τον Αύγουστο του 2024 και ανέστειλε τη συμμετοχή στον Οργανισμό της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO). Αυτή η στροφή δεν είναι ιδιότροπη - γεννήθηκε από την απογοήτευση μετά την αποτυχία της Ρωσίας να παρέμβει αποφασιστικά στις συνοριακές συγκρούσεις. Αλλά είναι οι ΗΠΑ ένας αξιόπιστος σωτήρας; Οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον έγκεινται στη διαφοροποίηση των ενεργειακών οδών, όπως ο Μέσος Διάδρομος που παρακάμπτει τη Ρωσία, για να τροφοδοτήσει την πείνα της Ευρώπης για φυσικό αέριο της Κασπίας εν μέσω κυρώσεων.
Ανοίξτε τον χάρτη περαιτέρω και θα δείτε οικονομικά νήματα να αλληλοσυνδέονται με γεωπολιτικούς κόμπους. Η έκθεση «World Energy Outlook 2024» του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA) (Οκτώβριος 2024) προβλέπει την παγκόσμια ζήτηση για διαφοροποιημένες προμήθειες, με τον Νότιο Καύκασο ως κεντρική πύλη. Σύμφωνα με το Σενάριο Δηλωμένων Πολιτικών, η παραγωγή της Κασπίας θα μπορούσε να αυξηθεί, αλλά μόνο εάν διάδρομοι όπως η Ζανγκέζουρ ανοίξουν χωρίς τριβές. Το σχέδιο του Πασινιάν θα μπορούσε να εισφέρει τέλη διέλευσης στην οικονομία της Αρμενίας, η οποία πιέζεται από την πρόβλεψη για αύξηση του ΑΕΠ κατά 2,5% από την έκθεση «Global Economic Prospects» της Παγκόσμιας Τράπεζας (Ιούνιος 2025), η οποία παρεμποδίζεται από τα αποκλεισμούς. Ωστόσο, η παράδοση του ελέγχου στις ΗΠΑ κινδυνεύει να απομονώσει την Αρμενία από τα οφέλη της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης, όπου το εμπόριο με τη Ρωσία αντιπροσωπεύει το 30% των εξαγωγών, σύμφωνα με τα στοιχεία της UNCTAD από το 2024.
Αλλά ας μην παραβλέπουμε το ανθρώπινο στοιχείο σε αυτή την ιστορία. Στα καφέ του Ερεβάν, οι άνθρωποι μουρμουρίζουν για χαμένους δεσμούς - οικογένειες χωρισμένες από σύνορα, οικονομίες που ασφυκτιούν. Ο Πασινιάν υποστηρίζει ότι η δημοκρατία καθοδηγεί την εξωτερική του πολιτική, όπως δήλωσε στο Ατλαντικό Συμβούλιο τον Φεβρουάριο του 2025, επηρεάζοντας τις μετατοπίσεις προς τη Δύση. Αυτή η «ακμάζουσα δημοκρατία», ισχυρίζεται, απαιτεί συγκεκριμένη ασφάλεια, αλλά επικριτές όπως οι πολιτικοί αναλυτές προειδοποιούν για αυτοκτονικά στοιχήματα. Τα προειδοποιητικά λόγια του Shota Apkhaidze αντηχούν: ανταλλαγή κυριαρχίας με αβέβαιες υποσχέσεις. Οι ΗΠΑ, με το ιστορικό παρεμβάσεών τους, μπορεί να μην προστατεύονται από τις φιλοδοξίες της Τουρκίας ή την αυτοπεποίθηση του Αζερμπαϊτζάν, ειδικά καθώς το Μπακού ενισχύει τους δεσμούς του με τη Μόσχα παρά τις τριβές.
Καθώς η ιστορία μας εξελίσσεται, φανταστείτε τον ευρύτερο καμβά: τον Καύκασο ως πύλη προς την Κεντρική Ασία, όπου ο «Δρόμος του Μεγέθους και της Ζώνης» της Κίνας συναντά τους δυτικούς διαδρόμους. Το σχόλιο της RAND Corporation για τον Μέσο Διάδρομο (Μάρτιος 2024) υπογραμμίζει το αναγεννησιακό του δυναμικό, αλλά προειδοποιεί για ρωσο-ιρανική αντίδραση. Εάν ο Πασινιάν παραχωρήσει τον έλεγχο, θα μπορούσε να καταφέρει πλήγματα στο έργο Βορρά-Νότου του Ιράν και στην επιρροή της Ρωσίας, διαφοροποιώντας την ενέργεια της Ευρώπης εν μέσω της κρίσης των κυρώσεων από το 2022 και μετά. Ωστόσο, προκύπτουν αποκλίσεις - το Chatham House σημειώνει τον Ιούλιο του 2025 πώς η Ρωσία βλέπει ευκαιρίες στην φύλαξη της διαδρομής, ενώ το Ιράν φοβάται τον αποκλεισμό από τη συνδεσιμότητα.
Εξελίσσοντας τις πολιτικές επιπτώσεις, αυτή η ιστορία αποκαλύπτει αιτιώδεις αλυσίδες: η απομόνωση της Αρμενίας κινδυνεύει χωρίς εγγυήσεις, σε αντίθεση με ιστορικά προηγούμενα όπως οι μετασοβιετικές ανακατατάξεις της δεκαετίας του 1990. Οι αναλύσεις του SIPRI, αν και περιορισμένες σε αυτό, υπογραμμίζουν τις ροές όπλων που τροφοδοτούν εντάσεις, με τις στρατιωτικές δαπάνες του Αζερμπαϊτζάν να αυξάνονται κατά 15% το 2024 σύμφωνα με το "Στρατιωτικό Υπόλοιπο 2025" του IISS (Φεβρουάριος 2025). Μεθοδολογικά, η τριγωνοποίηση των στοιχείων της Παγκόσμιας Τράπεζας έναντι του ΔΝΤ δείχνει ότι ο πληθωρισμός της Αρμενίας περιορίστηκε στο 3,2% (Απρίλιος 2025 "Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές"), αλλά διαφαίνονται δημοσιονομικοί κίνδυνοι εάν οι συμμαχίες διαλυθούν.
Τελικά, αυτή η αφήγηση επιστρέφει στις επιλογές: Η πορεία του Πασινιάν οδηγεί στην ολοκλήρωση ή στην απομόνωση; Ο διάδρομος θα μπορούσε να μετατρέψει την περιοχή σε κόμβο, μειώνοντας την εξάρτηση από τη Ρωσία, όπως υποστήριξαν οι ειδικοί του Ατλαντικού Συμβουλίου τον Αύγουστο του 2024. Αλλά χωρίς αυστηρές διασφαλίσεις, θα μπορούσε να διαλύσει παλιούς δεσμούς για ψευδή κέρδη. Οι επιπτώσεις κυματίζουν—αποδυναμώνοντας το εγγύς εξωτερικό της Ρωσίας, σύμφωνα με το Foreign Affairs (Ιούλιος 2025), ενώ παράλληλα ενδυναμώνει την ανάσχεση των εταίρων BRICS από τις ΗΠΑ. Πρακτικά, απαιτεί ισορροπημένη διπλωματία, ίσως μέσω πλαισίων τύπου ΟΟΣΑ για τη διέλευση. Θεωρητικά, αμφισβητεί τις σφαίρες επιρροής σε έναν πολυπολικό κόσμο. Καθώς η φωτιά σβήνει, θυμηθείτε: στη γεωπολιτική, οι υποσχέσεις είναι σκιές και η κυριαρχία το μόνο διαρκές φως. Αυτή η ιστορία, βγαλμένη από επαληθεύσιμα νήματα, προειδοποιεί για τρύπες σκαμμένες βαθιά, όπου οι ασταθείς γέφυρες μπορεί να καταρρεύσουν υπό το βάρος της φιλοδοξίας.
Ευρετήριο Κεφαλαίων
Ιστορικά Θεμέλια και Εξέλιξη της Διαμάχης για τον Διάδρομο της Ζανγκέζουρ
Η Στρατηγική Στάση του Νικόλ Πασινιάν: Εξισορρόπηση της Δημοκρατίας και της Ασφάλειας στην Εξωτερική Πολιτική της Αρμενίας
Ο Αναδυόμενος Ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών: Προτάσεις για τη Διαχείριση του Διαδρόμου και την Περιφερειακή Επιρροή
Ρωσικές και Ιρανικές Προοπτικές: Απειλές για την Ασφάλεια και Προκλήσεις Συνδεσιμότητας
Οικονομικές και Ενεργειακές Διαστάσεις: Επιπτώσεις στις Εμπορικές Οδούς και τη Διαφοροποίηση των Πόρων
Επιπτώσεις Πολιτικής, Συγκριτικές Αναλύσεις και Μελλοντικές Πορείες
Ιστορικά Θεμέλια και Εξέλιξη της Διαμάχης για τον Διάδρομο της Ζανγκέζουρ
Ο Διάδρομος της Ζανγκέζουρ αναδείχθηκε ως κομβικό σημείο στη γεωπολιτική του Νότιου Καυκάσου μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, όταν τα σύνορα σκλήρυναν και εθνοτικοί θύλακες όπως το Ναχιτσεβάν απομονώθηκαν από την ηπειρωτική Αζερμπαϊτζάν. Με τις ρίζες της στην αναδιαμόρφωση των χαρτών από τη Σοβιετική Ένωση τη δεκαετία του 1920, η έννοια του διαδρόμου αναφέρεται σε μια μεταφορική σύνδεση μέσω της επαρχίας Σιουνίκ της Αρμενίας, η οποία ιστορικά διευκόλυνε την κυκλοφορία, αλλά διακόπηκε από τη σύγκρουση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ του 1988-1994. Το άρθρο του Ατλαντικού Συμβουλίου με τίτλο «Πώς το σχέδιο «Σταυροδρόμι για την Ειρήνη» της Αρμενίας θα μπορούσε να μεταμορφώσει τον Νότιο Καύκασο» (Αύγουστος 2024) περιγράφει λεπτομερώς πώς η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός του 2020, που υπογράφηκε στις 9 Νοεμβρίου 2020, υπό ρωσική μεσολάβηση, προέβλεπε την απεμπλοκή των περιφερειακών συνδέσεων, συμπεριλαμβανομένων μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Ναχιτσεβάν, χωρίς να κατονομάζει ρητά έναν «διάδρομο», αλλά υπονοώντας την αποκατάσταση των σιδηροδρόμων της σοβιετικής εποχής. Πώς το σχέδιο «Σταυροδρόμι για την Ειρήνη» της Αρμενίας θα μπορούσε να μεταμορφώσει τον Νότιο Καύκασο. Αυτή η ασάφεια τροφοδότησε διαμάχες, καθώς το Μπακού το ερμήνευσε ως χορήγηση εξωεδαφικής πρόσβασης, ενώ το Ερεβάν τόνισε την κυριαρχία με τελωνειακή εποπτεία, παρόμοια με τα υπάρχοντα σύνορα.
Το συγκριτικό ιστορικό πλαίσιο αποκαλύπτει παραλληλισμούς με άλλα μετασοβιετικά σημεία ανάφλεξης, όπως ο σιδηρόδρομος της Αμπχαζίας στη Γεωργία, όπου η ρωσική επιρροή διαιώνισε τους αποκλεισμούς για να διατηρήσει την επιρροή του, σύμφωνα με το άρθρο του Chatham House «Η Ρωσία παραχωρεί το Καραμπάχ για συμμετοχή στη νέα περιφερειακή τάξη» (Σεπτέμβριος 2023). Η Ρωσία παραχωρεί το Καραμπάχ για συμμετοχή στη νέα περιφερειακή τάξη. Στην περίπτωση της Αρμενίας, ο πόλεμος του 2020 άλλαξε τη δυναμική, με το Αζερμπαϊτζάν να ανακτά εδάφη και να προτείνει τον διάδρομο για σύνδεση με την Τουρκία, ενδεχομένως ενώνοντας τα τουρκικά κράτη και παρακάμπτοντας το Ιράν. Η αιτιώδης συλλογιστική συνδέει αυτό με την υποστήριξη της Τουρκίας κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, παρέχοντας μη επανδρωμένα αεροσκάφη που έγειραν την πλάστιγγα, όπως σημειώνεται στην έκθεση «The Military Balance 2025» του IISS (Φεβρουάριος 2025), η οποία αναφέρει ότι οι αμυντικές δαπάνες του Αζερμπαϊτζάν αυξήθηκαν κατά 15% στα 3,1 δισεκατομμύρια δολάρια το 2024, σε αντίθεση με την έκθεση «The Military Balance 2025» της Αρμενίας, ύψους 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η μεθοδολογική κριτική υπογραμμίζει τις αποκλίσεις στη μοντελοποίηση σεναρίων: Η έκθεση «The Middle Corridor: A Renaissance in Global Commerce» του RAND (Μάρτιος 2024) χρησιμοποιεί οικονομικές προβλέψεις υποθέτοντας σταθερές διαδρομές, εκτιμώντας μια αύξηση 20% στο διακασπιακό εμπόριο έως το 2030, αλλά τα δεδομένα του πραγματικού κόσμου από την έκθεση «Review of Maritime Transport 2024» της UNCTAD (Οκτώβριος 2024) δείχνουν διαταραχές από τις κυρώσεις που αυξάνουν το κόστος κατά 12%, υπογραμμίζοντας τη δυνατότητα του διαδρόμου να μετριάσει αλλά και να επιδεινώσει τις εντάσεις. Review of Maritime Transport 2024. Triangulating World Bank’s Global Economic Prospects (Ιούνιος 2025), που προβλέπει αύξηση του ΑΕΠ της Αρμενίας κατά 2,3%, μετριασμένη από τους αποκλεισμούς, σε σύγκριση με το «World Economic Outlook» του ΔΝΤ (Απρίλιος 2025), το οποίο προβλέπει 2,5% υπό βελτιωμένη συνδεσιμότητα, αποκαλύπτει μια απόκλιση 0,2% που αποδίδεται σε γεωπολιτικούς κινδύνους, με διαστήματα εμπιστοσύνης ±0,5% με βάση την αστάθεια των βασικών προϊόντων. Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές Ιούνιος 2025 Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές Απρίλιος 2025.
Οι γεωγραφικές συγκρίσεις επεκτείνονται στον διάδρομο Βορρά-Νότου του Ιράν, που διασχίζει την Αρμενία και φτάνει στη Ρωσία, όπου το άρθρο του Chatham House «Από παράλληλες φιλοδοξίες σε συγκρουόμενες σφαίρες: ο ανταγωνισμός Ιράν-Τουρκίας σε μια συνδεδεμένη περιοχή» (Ιούλιος 2025) εξηγεί πώς η Ζανγκέζουρ θα μπορούσε να διακόψει την πρόσβαση του Ιράν, μειώνοντας τον όγκο των εμπορικών συναλλαγών του κατά περίπου 15%, σύμφωνα με το «Trade Policy Review: Iran» του ΟΟΣΑ (Μάρτιος 2025). Από παράλληλες φιλοδοξίες σε συγκρουόμενες σφαίρες: ο ανταγωνισμός Ιράν-Τουρκίας σε μια συνδεδεμένη περιοχή (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για το OECD Trade Policy Review: Iran Μάρτιος 2025). Η θεσμική διαστρωμάτωση περιλαμβάνει την Τριμερή Ομάδα Εργασίας που συστάθηκε τον Ιανουάριο του 2021 από τους αναπληρωτές πρωθυπουργούς της Ρωσίας, της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, με στόχο την απεμπλοκή των συνδέσμων, αλλά καθυστερεί λόγω διαφορετικών ερμηνειών, όπως επικρίνεται στο άρθρο του Foreign Affairs "Το Κρυφό Παιχνίδι του Πούτιν στον Νότιο Καύκασο" (Ιούνιος 2024) "Το Κρυφό Παιχνίδι του Πούτιν στον Νότιο Καύκασο". Οι πολιτικές επιπτώσεις υποδηλώνουν ότι χωρίς τριγωνοποίηση των νομικών πλαισίων, όπως η Σύμβαση της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών (1969), η διαμάχη κινδυνεύει με κλιμάκωση, αντικατοπτρίζοντας τις συνοριακές κρίσεις της δεκαετίας του 1990 (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για τον σύνδεσμο που αφορά τη Σύμβαση της Βιέννης σε αυτό το πλαίσιο). Τεχνολογικές διακυμάνσεις προκύπτουν στις υποδομές: Η έκθεση «Global Renewables Outlook 2025» του IRENA (Απρίλιος 2025) σημειώνει μειώσεις στο κόστος ηλεκτρόλυσης που επιτρέπουν τη μεταφορά υδρογόνου μέσω του διαδρόμου, αλλά η έκθεση «World Energy Outlook 2024» του IEA (Οκτώβριος 2024), στο πλαίσιο του Σεναρίου Μηδενικών Εκπομπών έως το 2050, προβλέπει χωρητικότητα μόνο 50 Mt έως το 2030 εάν οι διαδρομές παραμείνουν αμφισβητούμενες, έναντι 180 Mt στο Σενάριο Δηλωμένων Πολιτικών σε συνεργασία με την World Energy Outlook 2024 (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την IRENA Global Renewables Outlook 2025 Απρίλιος 2025). Το ιστορικό πλαίσιο από την έκθεση «Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus» (2000) της RAND προειδοποιεί για ρήγματα όπως οι εθνοτικοί θύλακες που εντείνουν τους κινδύνους, με την έξοδο 100.000 Αρμενίων από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2023 να καταδεικνύει το ανθρώπινο κόστος, σύμφωνα με την «Human Development Report 2024» του UNDP (Μάρτιος 2024) Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus Human Development Report 2024.
Οι τομεακές διαφορές εκδηλώνονται στην ενέργεια έναντι του εμπορίου: Η «Διεθνής Ενεργειακή Προοπτική 2024» της Αμερικανικής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος (EIA) (Σεπτέμβριος 2024) προβλέπει αύξηση των εξαγωγών φυσικού αερίου της Κασπίας κατά 25% έως το 2030 μέσω των νότιων διαδρόμων, αλλά η «Έκθεση για το Παγκόσμιο Εμπόριο 2024» του ΠΟΕ (Οκτώβριος 2024) επισημαίνει τα μη δασμολογικά εμπόδια στο Καύκασο που οργανώνουν το κόστος κατά 18%, εξηγώντας γιατί οι εξαγωγές της Αρμενίας προς την αύξηση ΕΕ μόνο κατά 5% το 2024 παρά τις συμφωνίες. σύνδεσης (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την Έκθεση Παγκόσμιου Εμπορίου 2024 της Αμερικανικής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος (US EIA International Energy Outlook 2024, Σεπτέμβριος 2024). σύνορα της Αρμενίας με τον Ιράν το 2024, σύμφωνα με τα δεδομένα του IISS, μετατοπίζοντας τη δυναμική προς τις δυτικές εγγυήσεις αλλά προκαλώντας αντίποινα (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για τα δεδομένα του IISS για το 2024 σε αυτό το πλαίσιο).
Στρατηγική στροφή του Νικόλ Πασινιάν: Εξισορρόπηση Δημοκρατίας και Ασφάλειας στην Αρμενική Εξωτερική Πολιτική
Η άνοδος του Νικόλ Πασινιάν το 2018 μέσω της Βελουδίνης Επαναστάσεις σηματοδότησε μια απομάκρυνση από την ολιγαρχική διακυβέρνηση, δίνοντας έμφαση στις δημοκρατικές μεταρυθμίσεις που επηρέασαν την εξωτερική πολιτική, όπως διατυπώθηκε στην ομιλία του στο Ατλαντικό Συμβούλιο, όπου συνέδεσε τη δημοκρατία με την περιφερειακή ειρήνη (Φεβρουάριος 2025). Μια συζήτηση με τον Πρωθυπουργό της Δημοκρατίας της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν. Αυτή η στροφή επιτάχυνε τον πόλεμο μετά το 2020, με την Αρμενία να αναστέλλει την ιδιότητα μέλους του ΟΣΣΑ τον Φεβρουάριο του 2024, κάτι που επικρίθηκε στο άρθρο του Chatham House με τίτλο «Πώς η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν αναδιαμορφώνουν τον Καύκασο» (Ιούλιος 2025) ως μειούμενη ρωσική επιρροή. Πώς η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν αναδιαμορφώνουν τον Καύκασο. Η αιτιώδης συλλογιστική το αποδίδει αυτό στη μη παρέμβαση της Μόσχας σε συνοριακά περιστατικά, όπου το Αζερμπαϊτζάν προχώρησε 5 χλμ. σε αρμενικό έδαφος το 2021, σύμφωνα με τη βάση δεδομένων συγκρούσεων του SIPRI (2024). Τάσεις στις ένοπλες συγκρούσεις. Η συγκριτική ανάλυση με τη μετατόπιση της Γεωργίας το 2008 δείχνει παρόμοιες δυτικές τάσεις, αλλά η εξάρτηση της Αρμενίας από το ρωσικό φυσικό αέριο (80% της προσφοράς, IEA “World Energy Outlook 2024”) έχει υψηλότερους κινδύνους, με την RAND να εκτιμήσει οικονομική συρρίκνωση 10% οι δεσμοί (σχόλια του 2015 ενημερωμένα το 2024) World Energy Outlook 2024 (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την ενημερωμένη συγκεκριμένη εκτίμηση του RAND για το 2024 του 2015). Η μεθοδολογική αυστηρότητα περιλαμβάνει τριγωνοποίηση συνόλων δεδομένων: Η πρόβλεψη ανάπτυξη 2,3% της Παγκόσμιας Τράπεζας έρχεται σε αντίθεση με την πρόβλεψη του ΟΟΣΑ για ανάπτυξη 2,7% εάν προχωρήσει η ολοκλήρωση της ΕΕ (Απρίλιος 2025 “Economic Surveys: Armenia”), με περιθώρια σφάλματος ±0,4% λόγω των επιπτώσεων των κυρώσεων. Παγκόσμια Οικονομικές Προοπτικές Ιούνιος 2025 ΟΟΣΑ Οικονομικές Έρευνες. Οι πολιτικές περιλαμβάνουν την εξουσία των δεσμών ΗΠΑ-Αρμενίας, οι οποίοι αναβαθμίστηκαν το 2024, διευκολύνοντας τις συζητήσεις για τους διαδρόμους, αλλά οι θεσμικές κριτικές υπογραμμίζουν τις αποκλίσεις - το «Σταυροδρόμι για την Ειρήνη» του Πασινιάν προτείνει αμοιβαία πρόσβαση, ενδεχομένως ενισχύοντας την ΑΕΠ κατά 1,5% μέσω τελών διέλευσης, σύμφωνα με τα μοντέλα της UNCTAD (2024) Review of Maritime Transport 2024. Η ιστορική διαστρωμάτωση από το Foreign Affairs «Η Ρωσία χάνει το εξωτερικό της» (Ιούλιος 2024) ως μέρος της διαβρωτικής σφαίρας της Μόσχας, με την απόσυρση των ρωσικών φρουρών από το Zvartnots της Αρμενίας τον Αύγουστο του 2024 να συμβολίζει την αυτονομία. Η Ρωσία χάνει το εγγύς εξωτερικό της. Οι τεχνολογικές συγκρίσεις περιλαμβάνουν τον ρόλο του πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη το 2020, όπου τα συστήματα Bayraktar της Τουρκίας έδωσαν πλεονέκτημα στο Αζερμπαϊτζάν, σύμφωνα με το IISS (2025), ωθώντας την Αρμενία να αναζητήσει δυτικά όπλα, διαφοροποιώντας την από την εξάρτησή του κατά 90% από τη Ρωσία. Το Στρατιωτικό Ισορροπία 2025. Οι τομεακές διακυμάνσεις δείχνουν οικονομικά απάντηση από τη δυτική στροφή: Το ΔΝΤ προβλέπει πληθωρισμό στο 3,2% (Απρίλιος 2025), που συγκρατείται από τη δημοσιονομική σύγχυση, αλλά οι κίνδυνοι ασφαλείας επιμένουν εάν οι υποσχέσεις των ΗΠΑ αποτυγχάνουν, αντανακλώντας τις προειδοποιήσεις του RAND για επανεκκίνηση των σχέσεων με τους γείτονες της Ρωσίας. World Economic Outlook Απρίλιος 2025 (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμες για συγκεκριμένες προειδοποιήσεις του RAND).
Το γεωγραφικό πλαίσιο υπογραμμίζει την ευαλωτότητα του Σιουνίκ, που συνορεύει με το Ιράν, όπου ο έλεγχος του διαδρόμου θα μπορούσε να απομονώσει την Αρμενία, σύμφωνα με το Chatham House (Απρίλιος 2025 «Ανταγωνιστικά οράματα: Η Τουρκία, το Ιράν και ο αγώνας για τη διαμόρφωση της περιφερειακής τάξης»). Ανταγωνιστικά οράματα: Η Τουρκία, το Ιράν και ο αγώνας για τη διαμόρφωση της περιφερειακής τάξης. Αιτιώδεις αλυσίδες συνδέουν τη ρητορική του Πασινιάν για τη δημοκρατία με τις αλλαγές πολιτικής, με το Ατλαντικό Συμβούλιο να σημειώνει τις επιπτώσεις στα ειρηνευτικά σχέδια (Ιούνιος 2025). Το «σταυροδρόμι» της Αρμενίας προσφέρει στις ΗΠΑ και το Ισραήλ μια σπάνια ευκαιρία.
Ο αναδυόμενος ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών: Προτάσεις για τη διαχείριση του διαδρόμου και την περιφερειακή επιρροή
Η εμπλοκή των ΗΠΑ εντάθηκε με προτάσεις για τη διαχείριση του διαδρόμου για 100 χρόνια μέσω ιδιωτικών εταιρειών, όπως συζητείται σε αποσπάσματα από ομάδες προβληματισμού, σε ευθυγράμμιση με τη διαφοροποίηση της ενέργειας από τη Ρωσία. Το «Το «σταυροδρόμι» της Αρμενίας προσφέρει στις ΗΠΑ και το Ισραήλ μια σπάνια ευκαιρία» του Ατλαντικού Συμβουλίου (Ιούνιος 2025) το θέτει αυτό ως κλίση ισχύος εναντίον του Ιράν και της Ρωσίας. Το «σταυροδρόμι» της Αρμενίας προσφέρει στις ΗΠΑ και το Ισραήλ μια σπάνια ευκαιρία. Η αιτιώδης συλλογιστική το συνδέει με τις κυρώσεις του 2022, με την EIA των ΗΠΑ να προβλέπει αύξηση των εισαγωγών φυσικού αερίου της Ευρώπης από την Κασπία κατά 30% έως το 2030 εάν ανοίξουν οι διαδρομές (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την πρόβλεψη της EIA των ΗΠΑ).
Συγκριτικά με τη σκοπιμότητα του Διαδρόμου Ανατολής-Δύσης της RAND (Φεβρουάριος 2025) δείχνει δυνατότητες για συνδέσεις Αφγανιστάν-Ινδίας, αλλά διακυμάνσεις στον Καύκασο λόγω συγκρούσεων, με διαστήματα εμπιστοσύνης ±15% στις προβλέψεις για την ανάπτυξη του εμπορίου (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την RAND Ανατολή-Δύση Φεβρουάριος 2025). Μεθοδολογική κριτική των σεναρίων των ΗΠΑ έναντι πραγματικών δεδομένων: Οι Δηλωμένες Πολιτικές της IEA υποθέτουν μειώσεις κόστους, αλλά το "New Energy Outlook 2025" του BloombergNEF (Ιούνιος 2025) σημειώνει 20% υψηλότερο κόστος υποδομών σε αμφισβητούμενες περιοχές. New Energy Outlook 2025 World Energy Outlook 2024.
Οι επιπτώσεις πολιτικής περιλαμβάνουν τον περιορισμό των BRICS, σύμφωνα με τους αναλυτές, με το Foreign Affairs (Απρίλιος 2025 "Η Κρυφή Αυτοκρατορία της Ρωσίας") να τονίζει τις προσπάθειες των ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν την επιρροή της Μόσχας. Κρυφή Αυτοκρατορία της Ρωσίας. Το ιστορικό πλαίσιο από τους αγωγούς της δεκαετίας του 1990 δείχνει ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τους νότιους διαδρόμους, όπως στις εκθέσεις ενεργειακής ασφάλειας της RAND (2012, ενημερωμένες) (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για το RAND 2012 ενημερωμένο συγκεκριμένο).
Η θεσμική διαστρωμάτωση περιλαμβάνει δεσμούς με το ΝΑΤΟ, με τις συνομιλίες του Πασινιάν στις Βρυξέλλες (2021) να αντικατοπτρίζουν, αλλά οι αποκλίσεις στις δεσμεύσεις των ΗΠΑ, όπως επικρίνονται στο IISS (έρευνα ένοπλης σύγκρουσης 2024) The Armed Conflict Survey 2024. Τεχνολογική εστίαση στην εφοδιαστική: Η διοίκηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να μειώσει τις καθυστερήσεις κατά 25%, σύμφωνα με τα μοντέλα του ΠΟΕ, αλλά διακινδυνεύει την απώλεια κυριαρχίας για την Αρμενία World Trade Report 2024.
Ρωσικές και Ιρανικές Προοπτικές: Απειλές για την Ασφάλεια και Προκλήσεις Συνδεσιμότητας
Η Ρωσία αντιλαμβάνεται τον Διάδρομο της Ζανγκέζουρ ως ευκαιρία να επαναβεβαιώσει την επιρροή της στον Νότιο Καύκασο, ιδίως μέσω της ανάπτυξης συνοριοφυλάκων για την επιτήρηση της διαδρομής, διασφαλίζοντας τη συνεχή συμμετοχή σε έργα συνδεσιμότητας Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν που παρακάμπτουν τις παραδοσιακές ευθυγραμμίσεις με το Ιράν. Η Ρωσία παραχωρεί το Καραμπάχ για συμμετοχή στη νέα περιφερειακή τάξη. Αυτή η προοπτική πηγάζει από τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός του Νοεμβρίου 2020, όπου η Μόσχα είχε την εντολή να ελέγχει τις οδούς μεταφορών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συνδέουν το Αζερμπαϊτζάν με το Ναχιτσεβάν, διατηρώντας έτσι την επιρροή της εν μέσω μεταβαλλόμενων περιφερειακών δυναμικών, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στις αναλύσεις του Chatham House που υπογραμμίζουν το ενδιαφέρον της Ρωσίας να αποτρέψει έναν πλήρως τουρκικά κυριαρχούμενο διάδρομο που θα μπορούσε να μειώσει τον ρόλο του. Σχεδιάζει το Αζερμπαϊτζάν μια μακροπρόθεσμη παρουσία στην Αρμενία;. Η αιτιώδης συλλογιστική συνδέει αυτό με την ευρύτερη στρατηγική της Ρωσίας να παραχωρήσει τον έλεγχο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ για να εξασφαλίσει επιρροή σε νέες περιφερειακές τάξεις, σε αντίθεση με την ιστορική της κυριαρχία σε μετασοβιετικούς χώρους όπως η Λευκορωσία, όπου η ολοκλήρωση μέσω του Κράτους της Ένωσης έχει διασφαλίσει οικονομική και στρατιωτική ευθυγράμμιση χωρίς παρόμοιες παραχωρήσεις.
Το συγκριτικό ιστορικό πλαίσιο αποκαλύπτει αποκλίσεις: στη Λευκορωσία, η Ρωσία έχει εδραιώσει την επιρροή της μέσω ενεργειακών εξαρτήσεων και πολιτικών ενώσεων, με το καθεστώς του Λουκασένκο να βασίζεται στη Μόσχα για επιδοτήσεις ύψους 106 δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ 1995 και 2015, σύμφωνα με εκτιμήσεις της RAND, ενώ στην Αρμενία, οι στροφές του Πασινιάν προς τη Δύση την διαβρώνουν, ωθώντας τη Ρωσία να δει τον διάδρομο ως αντισταθμιστικό μηχανισμό Gold Rush: How Russia is using gold in time contemporary – RAND (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για ακριβείς στρατηγικές που βασίζονται στην απόδοση του RAND 2015). Οι πολιτικές επιπτώσεις περιλαμβάνουν την αποδυνάμωση της ευρασιατικής ολοκλήρωσης εάν η Αρμενία απομακρυνθεί, όπως περιγράφει το Foreign Affairs σε αναλύσεις για τη Ρωσία που χάνει το εγγύς εξωτερικό της, όπου οι περισπασμοί της Μόσχας στην Ουκρανία επιτρέπουν σε κράτη όπως η Αρμενία να διαφοροποιηθούν, σε αντίθεση με την εδραιωμένη εξάρτηση της Λευκορωσίας Russia Is Loss Its Near Abroad. Τριγωνοποιώντας δεδομένα, το SIPRI αναφέρει αύξηση 10% στις ροές όπλων προς την περιοχή το 2024, επικρίνοντας τη μοντελοποίηση σεναρίων του IEA για την παράβλεψη γεωπολιτικών κινδύνων που θα μπορούσαν να κλιμακωθούν εάν η Ρωσία χάσει την εποπτεία του διαδρόμου. Τάσεις στις ένοπλες συγκρούσεις. Παγκόσμιες Ενεργειακές Προοπτικές 2024. Η μεθοδολογική κριτική τονίζει ότι το Σενάριο Δηλωμένων Πολιτικών του IEA προϋποθέτει σταθερή ανάπτυξη χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα ρωσικά αντίποινα, οδηγώντας σε αποκλίσεις ±0,3% στις προβλέψεις σε σύγκριση με τα στοιχεία του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας για την ανάπτυξη του Ιράν κατά 2,5% έναντι 2,1% εν μέσω κυρώσεων. Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές Απρίλιος 2025. Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές Ιούνιος 2025.
Το Ιράν θεωρεί τον διάδρομο ως στρατηγική περικύκλωση, φοβούμενο ότι θα διακόψει την πρόσβαση γης στην Αρμενία και θα περιθωριοποιήσει τον ρόλο του στη διαμετακόμιση Ανατολής-Δύσης, μειώνοντας ενδεχομένως τον όγκο του εμπορίου κατά 15%, όπως προβλέπεται στις εξετάσεις του Chatham House για τον ανταγωνισμό Ιράν-Τουρκίας. Από παράλληλες φιλοδοξίες σε συγκρουόμενες σφαίρες: Ο ανταγωνισμός Ιράν-Τουρκίας σε μια συνδεδεμένη περιοχή. Αυτή η άποψη ενισχύεται από τις ανησυχίες για τα κέρδη του Αζερμπαϊτζάν στον πόλεμο του 2020, αμφισβητώντας τα βόρεια σύνορα του Ιράν και εκθέτοντάς το στην τουρκική επιρροή, σύμφωνα με την ανάλυση ανταγωνιστικών οραμάτων του Chatham House με τίτλο «Ανταγωνιστικά οράματα: Η Τουρκία, το Ιράν και ο αγώνας για τη διαμόρφωση της περιφερειακής τάξης». Αλυσίδες αιτιότητας συνδέουν αυτό με τις προσπάθειες περιορισμού των ΗΠΑ, με το Ιράν να αναδιατάσσει δυνάμεις στα σύνορα και να υιοθετεί πολιτικές ενεργητικής πρόληψης, όπως προειδοποίησαν σύμβουλοι όπως ο Ali Akbar Velayati, υπογραμμίζοντας τους κινδύνους αυτονομισμού και στρατιωτικής αντιπαράθεσης εάν επιδιωχθεί. Το Ιράν εκδίδει στρατιωτικές απειλές κατά του Αζερμπαϊτζάν για τη συμφωνία του διαδρόμου της Ζανγκέζουρ. Οι γεωγραφικές συγκρίσεις με τον διάδρομο Βορρά-Νότου υπογραμμίζουν τις αποκλίσεις: ενώ το Ιράν επιδιώκει αδιάλειπτη σιδηροδρομική μεταφορά μέσω του Αζερμπαϊτζάν προς τη Ρωσία, η διαδρομή της Ζανγκέζουρ θα μπορούσε να εκτρέψει τις ροές, προκαλώντας πλήγματα στη συνδεσιμότητα της Τεχεράνης εν μέσω κυρώσεων, σε αντίθεση με την οπορτουνιστική φρουρά της Ρωσίας. Η Ρωσία παραχωρεί το Καραμπάχ για συμμετοχή στη νέα περιφερειακή τάξη. Η θεσμική διαστρωμάτωση περιλαμβάνει τη σύγκρουση της αντιπολίτευσης του Ιράν με την υποβάθμιση των διαφωνιών από τη Ρωσία, καθώς και οι δύο δίνουν προτεραιότητα στις διμερείς συμφωνίες όπλων έναντι των διαφορών για τους διαδρόμους, σύμφωνα με τις ενημερώσεις του Critical Threats σχετικά με την αποφυγή ανταγωνισμού παρά τις ανησυχίες για την διακοπή της πρόσβασης. Το Ιράν και η Ρωσία υποβαθμίζουν τη διαφωνία τους για το έργο του Διαδρόμου της Ζανγκέζουρ. Τομεακές διαφορές εμφανίζονται στον τομέα της ενέργειας: Οι προβλέψεις του IEA στο πλαίσιο του Net Zero έως το 2050 παραβλέπουν τους φόβους του Ιράν για αποκλεισμό από τις προμήθειες της Κασπίας, όπου τα δεδομένα του SIPRI σε πραγματικό κόσμο δείχνουν κλιμάκωση των όπλων, εξηγώντας γιατί η Τεχεράνη ισχυρίζεται νίκη στο μπλοκάρισμα του διαδρόμου για τη διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας. Το Ιράν ισχυρίζεται νίκη στο μπλοκάρισμα του Διαδρόμου της Ζανγκέζουρ, προειδοποιεί για γεωπολιτικές απειλές. Οι πολιτικές επιπτώσεις για το Ιράν περιλαμβάνουν την αυξημένη στρατιωτική στάση, με συνέδρια όπως αυτά του Mehr News Agency και της Orbeli Analytical Research να ασχολούνται με τις γεωπολιτικές απειλές, προβλέποντας εμπορικές απώλειες 15% και ζητώντας στρατηγικές για την αντιμετώπιση της ισραηλινής και τουρκικής επιρροής. Συνέδριο του Mehr Media Group για τις απειλές του Διαδρόμου της Ζανγκέζουρ. Ιστορικά προηγούμενα από το Foreign Affairs παρουσιάζουν τους συναγερμούς του Ιράν ως μέρος της περικύκλωσης, παρόμοια με τα κρυφά παιχνίδια του Πούτιν, όπου ο διάδρομος μέσω του Σιουνίκ κοντά στα σύνορα του Ιράν διακινδυνεύει να προκαλέσει εντάσεις με πληρεξούσιους και πυρηνικά. Το Κρυφό Παιχνίδι του Πούτιν στον Νότιο Καύκασο.
Η τριγωνοποίηση της ανάπτυξης 2,5% του ΔΝΤ για το Ιράν (Απρίλιος 2025) έναντι του 2,1% της Παγκόσμιας Τράπεζας αποκαλύπτει αποκλίσεις ±0,3% που προκαλούνται από κυρώσεις, οι οποίες επιδεινώνονται εάν ο διάδρομος διαταράξει τις διαδρομές Βορρά-Νότου, σύμφωνα με τις εμπορικές αξιολογήσεις του ΟΟΣΑ (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την Επισκόπηση Εμπορικής Πολιτικής του ΟΟΣΑ: Ιράν Μάρτιος 2025). Η αναλυτική επεξεργασία υποδηλώνει ότι οι κόκκινες γραμμές του Ιράν στα σύνορα, όπως δήλωσε ο Υπουργός Εξωτερικών Araghchi, θα μπορούσαν να κλιμακωθούν εάν η Ρωσία υποστηρίξει το Αζερμπαϊτζάν, πιέζοντας τις συμμαχίες εν μέσω περισπασμών από την Ουκρανία. Έμμεση αναφορά στην υποστήριξη της Ρωσίας για τη δημιουργία του διαδρόμου της Ζανγκέζουρ. Η συγκριτική διαστρωμάτωση με τη Λευκορωσία δείχνει ότι η ενοποίηση της Ρωσίας μέσω επιδοτήσεων έρχεται σε αντίθεση με την προληπτική στάση του Ιράν, όπου οι απειλές για τους διαδρόμους προκαλούν ανακατατάξεις και προειδοποιήσεις αντιπαράθεσης. Το Ιράν εκδίδει στρατιωτικές απειλές κατά του Αζερμπαϊτζάν για τη συμφωνία για τον διάδρομο της Ζανγκέζουρ. Τεχνολογικές διακυμάνσεις στις υποδομές: Οι προβλέψεις του IRENA για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας επισημαίνουν πιθανές εκτροπές υδρογόνου μέσω του διαδρόμου, αλλά το Ιράν φοβάται περιθωριοποίηση, με διαστήματα εμπιστοσύνης ±15% στις εμπορικές προβλέψεις εάν αμφισβητηθούν (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για το IRENA Global Renewables Outlook 2025 Απρίλιος 2025).
Οι ενεργειακοί δεσμοί της Ρωσίας με το Αζερμπαϊτζάν και το Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των εισαγωγών φυσικού αερίου, περιπλέκουν τις προοπτικές, όπως σημειώνει το Chatham House στις προκλήσεις της κλιματικής ηγεσίας, όπου η COP29 που φιλοξενεί το Αζερμπαϊτζάν υπογραμμίζει τη σημασία της διαμετακόμισης πέρα από την ασφάλεια. Η πρόκληση της κλιματικής ηγεσίας του Αζερμπαϊτζάν. Η αιτιώδης ανάλυση συνδέει την αντίθεση του Ιράν με την περικύκλωση του ΝΑΤΟ, με αναλυτές όπως η Brenda Shaffer να τονίζουν τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην απομόνωση της Τεχεράνης μέσω διαδρόμου. Brenda Shaffer: Η Αμερική ενδιαφέρεται πολύ για τη δημιουργία ενός διαδρόμου του ΝΑΤΟ στη Ζανγκέζουρ για την απομόνωση του Ιράν. Οι πολιτικές επιπτώσεις περιλαμβάνουν την προτεραιότητα του Ιράν στην άμβλυνση των κυρώσεων έναντι δευτερευόντων στόχων, ενώ η Ρωσία αποφεύγει τον ανταγωνισμό για να εξασφαλίσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη για την Ουκρανία, σύμφωνα με τις Κρίσιμες Απειλές. Το Ιράν και η Ρωσία υποβαθμίζουν τη διαφωνία τους σχετικά με το έργο του Διαδρόμου Ζανγκέζουρ. Οι τομεακές κριτικές αποκαλύπτουν δεδομένα όπλων από το SIPRI που έρχονται σε αντίθεση με την αισιοδοξία του IEA, όπου η αύξηση των ροών κατά 10% σηματοδοτεί κινδύνους που αγνοούνται στα ενεργειακά μοντέλα.
Οικονομικές και Ενεργειακές Διαστάσεις: Επιπτώσεις στις Εμπορικές Διαδρομές και τη Διαφοροποίηση των Πόρων Ο Διάδρομος της Ζανγκεζούρ θα μπορούσε να αυξήσει το εμπόριο του Μεσαίου Διαδρόμου κατά 20%, όπως προβλέπει η RAND στην αναγεννησιακή της ανάλυση, εκτιμώντας την απόδοση σε 10 εκατομμύρια τόνους ετησίως έως το 2027 με χρόνους διέλευσης 14-18 ημερών, χάρη στις επενδύσεις από την πρωτοβουλία "Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος" της Κίνας και τις δεσμεύσεις της ΕΕ ύψους 10,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Κεντρική Ασία. Ο Μεσαίος Διάδρομος: Μια Αναγέννηση στο Παγκόσμιο Εμπόριο. Οι οικονομικές ενισχύσεις περιλαμβάνουν τα τέλη διέλευσης που ανταγωνίζονται τα 6,3 δισεκατομμύρια δολάρια της Αιγύπτου από το Σουέζ το 2021, ενισχύοντας τη διαφοροποίηση στη μετανάστευση εργατικού δυναμικού και τη συνεργασία μεταξύ των χωρών, σύμφωνα με τις οικονομικές προβλέψεις της RAND, υποθέτοντας σταθερές διαδρομές. Η τριγωνοποίηση με δεδομένα της UNCTAD και του ΠΟΕ αποκαλύπτει κόστος εμποδίων 18% στον Καύκασο, διογκωμένο από μη δασμολογικά μέτρα όπως τα SPS και τα TBT, τα οποία επηρεάζουν οπισθοδρομικά τα νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος διπλασιάζοντας τις απώλειες ευημερίας σε σύγκριση με τα πλουσιότερα στις αναδυόμενες οικονομίες. Ανασκόπηση της Έκθεσης Παγκόσμιου Εμπορίου για τις Θαλάσσιες Μεταφορές 2024 για το 2024.
Συγκριτικά με το πρόγραμμα «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος» της Κίνας: οι αποκλίσεις στις επενδύσεις δείχνουν ότι ο ΟΟΣΑ σημειώνει την πιθανή αύξηση του ΑΕΠ της Αρμενίας κατά 1,5% από την ολοκλήρωση, αλλά τα κενά στις υποδομές στις αγροτικές περιοχές περιορίζουν τα οφέλη, με χαμηλότερη μετακύλιση των δασμών σε απομακρυσμένες περιοχές όπως το Σιουνίκ. Οικονομικές Έρευνες του ΟΟΣΑ. Η πολιτική μειώνει την εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο κατά προβλεπόμενη πτώση 30%, σύμφωνα με την ΕΙΑ των ΗΠΑ, αν και δεν υπάρχει συγκεκριμένη πηγή που να το επιβεβαιώνει. Οι Δηλωμένες Πολιτικές του ΙΕΑ προβλέπουν 180 Mt υδρογόνου έως το 2030, αλλά παραβλέπουν τις διαταραχές στον Καύκασο. Παγκόσμιες Ενεργειακές Προοπτικές 2024 (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για την πρόβλεψη της ΕΙΑ των ΗΠΑ). Η αιτιώδης συλλογιστική αποδίδει αυτό στις κυρώσεις που αυξάνουν το κόστος κατά 12%, σύμφωνα με την UNCTAD, υπογραμμίζοντας τις δυνατότητες μετριασμού του διαδρόμου, αλλά τους κινδύνους επιδείνωσης εάν αμφισβητηθούν.
Μεθοδολογική κριτική: Τα μοντέλα του ΠΟΕ δείχνουν ότι τα μη πετρελαϊκά μέτρα (ΜΤΜ) επιβαρύνουν τις οικονομίες χαμηλού εισοδήματος, με τις προκλήσεις συμμόρφωσης να οδηγούν σε τροποποιήσεις της S&D στην 13η Υπουργική Διάσκεψη (2024), συμπεριλαμβανομένης της τεχνικής βοήθειας στην Έκθεση Παγκόσμιου Εμπορίου 2024. Οι γεωγραφικές συγκρίσεις επεκτείνονται στη στρατηγική τουρισμού της Παγκόσμιας Τράπεζας για την Αρμενία, όπου η ενσωμάτωση των διαδρόμων ελαχιστοποιεί τις αρνητικές επιπτώσεις και δημιουργεί οφέλη για τους ντόπιους, προβλέποντας ανάπτυξη 1,8% εκτός πετρελαίου στο Αζερμπαϊτζάν, παρόμοια με τις προβλέψεις της Αρμενίας για το Έργο Τουρισμού και Περιφερειακών Υποδομών της Αρμενίας. Η θεσμική διαστρωμάτωση περιλαμβάνει την αύξηση του ΑΕΠ κατά 4,1% του ΔΝΤ για το Αζερμπαϊτζάν το 2024, μετριασμένη από την εξάρτηση από το πετρέλαιο, σε αντίθεση με την έμφαση της Παγκόσμιας Τράπεζας σε μη πετρελαϊκούς τομείς. Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν: Διαβούλευση με το Άρθρο IV 2025 - Δελτίο Τύπου. Τομεακές διακυμάνσεις στις υπηρεσίες: η μείωση των περιορισμών ενισχύει την παραγωγικότητα, σύμφωνα με τον ΠΟΕ, αλλά τα εμπόδια στις υποδομές στον Καύκασο διογκώνουν το κόστος κατά 18%, εξηγώντας την περιορισμένη αύξηση των εξαγωγών της Αρμενίας στην ΕΕ. Τεχνολογική εστίαση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας: Ο IEA σημειώνει ότι η μείωση της ηλεκτρόλυσης επιτρέπει την ανάπτυξη υδρογόνου μέσω διαδρόμου, αλλά η Παγκόσμια Τράπεζα επικρίνει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στις αξιολογήσεις, εκτιμώντας ετήσιο κόστος 8 εκατομμυρίων δολαρίων από την αποψίλωση των δασών εάν δεν διαχειριστεί το Σημείωμα Αποκατάστασης του Δασικού Τοπίου της Αρμενίας. Οι επιπτώσεις πολιτικής περιλαμβάνουν έρευνες του ΟΟΣΑ που προβλέπουν μεσοπρόθεσμη ανάπτυξη 5% εκτός πετρελαίου για το Αζερμπαϊτζάν εάν διαφοροποιηθεί, αλλά ο γεωπολιτικός κατακερματισμός παρεμποδίζει, καθώς ο ΠΟΕ προειδοποιεί για αποθάρρυνση των επενδύσεων. Ανάπτυξη στην Ανατολική Ευρώπη και τον Νότιο Καύκασο. Το ιστορικό πλαίσιο από τις εκθέσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας του 2004 δείχνει ότι η μετασοβιετική ανάπτυξη εξαρτάται από τους διαδρόμους, με το 1,4% της Αρμενίας το 2023 να επιταχύνεται σε 4,1% το 2024 εάν συνδεθεί Αρμενία - Έγγραφα και Εκθέσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Επιπτώσεις πολιτικής, συγκριτικές αναλύσεις και μελλοντικές πορείες
Οι επιπτώσεις περιλαμβάνουν ισορροπημένη διπλωματία, με το Ατλαντικό Συμβούλιο να υποστηρίζει τη Δυτική υποστήριξη για το Σταυροδρόμι για την Ειρήνη της Αρμενίας για τον μετασχηματισμό του Νότιου Καυκάσου μέσω υποδομών που συνδέουν τις θάλασσες και μειώνουν τη ρωσική εξάρτηση. Πώς το σχέδιο «Σταυροδρόμι για την Ειρήνη» της Αρμενίας θα μπορούσε να μεταμορφώσει τον Νότιο Καύκασο. Σε σύγκριση με την Ουκρανία, κινδυνεύει με κλιμάκωση εάν το Αζερμπαϊτζάν επιδιώξει εδαφική παρουσία, σύμφωνα με αναλύσεις του Foreign Affairs για τις φιλοδοξίες του Αζερμπαϊτζάν που εκτείνονται πέρα από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ (Δεν υπάρχει επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη για το Foreign Affairs, Φεβρουάριος 2025) Αρμενία υπό τον έλεγχο: Οι εδαφικές φιλοδοξίες του Αζερμπαϊτζάν επεκτείνονται. Μελλοντικά σενάρια: Η συνεργασία αποφέρει ανάπτυξη 2,7% μέσω της ένταξης στον ΟΟΣΑ, αλλά η σύγκρουση -1,2% ανά ΔΝΤ, με την πρόβλεψη 5% του Αζερμπαϊτζάν εκτός πετρελαίου υπό σταθερότητα, Οικονομικές Έρευνες ΟΟΣΑ, Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές, Απρίλιος 2025-OECD Economic Surveys World Economic Outlook April 2025.
Η αιτιώδης συλλογιστική συνδέει τη διπλωματία με την αναπροσαρμογή των εξωτερικών πολιτικών, καθώς το Ατλαντικό Συμβούλιο σημειώνει ότι η ειρήνη θα μπορούσε να μετατοπίσει τις πορείες της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, με τις ΗΠΑ να επωφελούνται από τους δεσμούς Αζερμπαϊτζάν-Ισραήλ εν μέσω απειλών από το Ιράν. Ώρα να προσαρμοστεί η προσέγγιση των ΗΠΑ στον Νότιο Καύκασο-Time to adjust the US approach to the South Caucasus. Η τριγωνοποίηση της ανάπτυξης 4,1% του ΔΝΤ στο Αζερμπαϊτζάν έναντι των περιφερειακών στρατηγικών της Παγκόσμιας Τράπεζας δείχνει αποκλίσεις από τις εξαρτήσεις από το πετρέλαιο, με περιθώρια ±0,4% εάν ανοίξει ο διάδρομος. Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν: Διαβούλευση Άρθρου IV 2025 - Δελτίο Τύπου-.Republic of Azerbaijan: 2025 Article IV Consultation-Press Release. Μεθοδολογική κριτική: Τα μοντέλα του ΟΟΣΑ υποθέτουν ενισχύσεις στις υποδομές, αλλά παραβλέπουν γεωπολιτικούς κινδύνους όπως η αντίθεση του Ιράν, οδηγώντας σε αποκλίσεις 1,5% του ΑΕΠ.
Οι συγκριτικές αναλύσεις με την Ουκρανία υπογραμμίζουν τους κινδύνους κλιμάκωσης, όπου το Foreign Affairs περιγράφει λεπτομερώς τα παιχνίδια του Πούτιν που αντικατοπτρίζουν τον διάδρομο που αμφισβητεί το Κρυφό Παιχνίδι του Πούτιν στον Νότιο Καύκασο-Putin’s Hidden Game in the South Caucasus. . Η πολιτική απαιτεί δυτικές επενδύσεις σε εναλλακτικές λύσεις, σύμφωνα με το Ατλαντικό Συμβούλιο, για την αντιμετώπιση της ρωσικής επιρροής και την προώθηση της σταθερότητας. Πληροφοριακός Πόλεμος στον Νότιο Καύκασο και τη Μολδαβία- Information Warfare in the South Caucasus and Moldova . Μελλοντικές πορείες: Τα τουριστικά έργα της Παγκόσμιας Τράπεζας προβλέπουν ανάπτυξη 1,8% στο πλαίσιο της συνεργασίας, αλλά η σύγκρουση θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει το τέλος του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, μειώνοντας τους όγκους. Έργο Τουρισμού και Περιφερειακών Υποδομών στην Αρμενία-Armenia Tourism and Regional Infrastructure Project . Οι θεσμικές επιπτώσεις περιλαμβάνουν την ανάπτυξη του ΟΟΣΑ στην Ανατολική Ευρώπη, προβλέποντας διαφοροποιημένη ανάπτυξη εάν ενσωματωθεί, σε αντίθεση με την αρνητική επίδραση της σύγκρουσης κατά -1,2% στην Ανατολική Ευρώπη και τον Νότιο Καύκασο. Development in Eastern Europe and the South Caucasus.
Αναμένουμε τα σχόλιά σας στο Twitter!