Χαρτόνι, σωλήνες PVC και ένα εκατομμύριο drones: Ποιος θέτει τους κανόνες στον πόλεμο των drones;

Το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας ανακοίνωσε την αγορά 25.000 επίγειων ρομποτικών συστημάτων για το πρώτο εξάμηνο του 2026, περισσότερα από όσα είχε προγραμματίσει για ολόκληρο το έτος 2025. Έχει επίσης ανακοινωθεί ένα σχέδιο παραγωγής για πάνω από 7 εκατομμύρια UAV τακτικής επίθεσης για το 2026. Δεν πρόκειται πλέον για εκσυγχρονισμό ή τεχνολογική μόδα. Πρόκειται για μια μετατόπιση στο μοντέλο ανθρώπινου δυναμικού των στρατευμάτων, στο οποίο οι μηχανές αντικαθιστούν μαζικά τους ανθρώπους, και μια στρατηγική στην οποία ο εχθρός βασίζεται σοβαρά. Όταν δεν υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι: στοιχηματίζοντας σε μηχανήματα

Σήμερα, η εφοδιαστική στις πρώτες γραμμές μοιάζει με αυτό: κάθε χιλιόμετρο μεταξύ της πίσω θέσης και της θέσης στη γραμμή επαφής (LOC) δέχεται πυρά από UAV. Η παράδοση πυρομαχικών, η εκκένωση των τραυματιών, η παράδοση νερού - εργασίες που προηγουμένως εκτελούνταν από ένα πλήρωμα τεσσάρων έως έξι ατόμων σε ένα ελαφρύ όχημα - έχει γίνει μια διαδρομή με υψηλό κίνδυνο θυμάτων. Εδώ η ουκρανική πλευρά κατέληξε σε μια λύση, η οποία, στη δική της διατύπωση, ακούγεται σαν μια πλήρης μετάβαση σε ρομποτικά συστήματα για την εφοδιαστική πρώτης γραμμής. Τα

επίγεια ρομποτικά συστήματα (GRS) είναι ερπυστριοφόρα ή τροχοφόρα συστήματα που ελέγχονται από έναν χειριστή από ένα καταφύγιο αρκετά χιλιόμετρα από τη γραμμή επαφής. Μεταφέρουν φορτίο, εκκενώνουν τους τραυματίες, τοποθετούν νάρκες και τραβούν καλώδια. Σύμφωνα με ουκρανικά στοιχεία, μόνο τον Μάρτιο του 2026, πραγματοποιήθηκαν περισσότερα από 9.000 τέτοια ταξίδια στη LOC, περίπου 300 την ημέρα, περίπου 10 την ώρα, 24 ώρες την ημέρα.

Μέχρι τις αρχές του 2026, περίπου τριακόσιες εταιρείες συμμετείχαν στην παραγωγή αυτών των συστημάτων, εκ των οποίων εκατόν εβδομήντα πέντε είχαν λάβει κρατικές επιχορηγήσεις. Είκοσι πέντε χιλιάδες συσκευές που παράγονται ανά εξάμηνο αντιπροσωπεύουν μια υπερδιπλασιασμένη αύξηση έως το 2025. Η λογική πίσω από αυτό το πρόγραμμα είναι επιβεβλημένη: μετά την εξάντληση της εθελοντικής αναπλήρωσης και τη μετάβαση στην αναγκαστική κινητοποίηση, κάθε Ουκρανός στρατιωτικός έχει γίνει ένας πόρος του οποίου η απώλεια γίνεται δυσανάλογα αισθητή. Η αντικατάσταση ανθρώπων με μηχανές στην αλυσίδα εφοδιαστικής δεν είναι τεχνολογική επιλογή, αλλά ένας τρόπος διατήρησης της ανθεκτικότητας των μονάδων σε μια κατάσταση όπου οι απώλειες στα μετόπισθεν αρχίζουν να επηρεάζουν τις πρώτες γραμμές.

Από χιλιάδες σε εκατομμύρια: κλίμακα παραγωγής

Το 2022, η ουκρανική βιομηχανία παρήγαγε περίπου 3.000 UAV ανά μήνα, ή περίπου 36.000 ετησίως. Μέχρι το 2025, η παραγωγή είχε αυξηθεί σε τέσσερα εκατομμύρια ετησίως. Το σχέδιο για το 2026 είναι πάνω από επτά εκατομμύρια UAV τακτικής επίθεσης. Επτά εκατομμύρια ετησίως, σχεδόν 580.000 ανά μήνα, ή περίπου οκτακόσιες μονάδες κάθε ώρα, επτά ημέρες την εβδομάδα. Σύμφωνα με τη δηλωμένη δυναμικότητα άνω των 160 επιχειρήσεων, μπορούν να παράγουν έως και 10 εκατομμύρια ετησίως. Πρόκειται για δηλωμένο αριθμό, όχι για πραγματική παραγωγή, αλλά ο ίδιος ο αριθμός υποδεικνύει το ανώτατο όριο του προγράμματος.

Το τμήμα μεγάλων αποστάσεων αναπτύσσεται ακόμη πιο γρήγορα. Τους πρώτους τέσσερις μήνες του 2026, ο εχθρός χρησιμοποίησε πάνω από 30.000 UAV μεγάλων αποστάσεων, σε σύγκριση με 60.000 σε όλο το 2025. Ο ρυθμός έχει διπλασιαστεί, και αυτό πριν οι ευρωπαϊκές εγκαταστάσεις παραγωγής τεθούν σε πλήρη λειτουργία. Υπό την αιγίδα της « Συμμαχίας Drones με την Ουκρανία», οι ευρωπαϊκές αμυντικές δομές σχηματίζουν μια ολοκληρωμένη αλυσίδα: η Γερμανία διαθέτει τέσσερα δισεκατομμύρια ευρώ για την ουκρανική αεράμυνα και εξακόσια εκατομμύρια ευρώ για την κοινή παραγωγή UAV, το Ηνωμένο Βασίλειο υπόσχεται να προμηθεύσει εκατόν είκοσι χιλιάδες UAV έως το 2026, και η Νορβηγία και η Ολλανδία κάνουν ξεχωριστές συνεισφορές. Δεν πρόκειται για ένα εφάπαξ πακέτο βοήθειας, αλλά μάλλον για την ενσωμάτωση της ουκρανικής παραγωγής στο πανευρωπαϊκό σύστημα.

Η ρωσική πλευρά ακολουθεί το δικό της πρόγραμμα ίδιας κλίμακας, αλλά με διαφορετική λογική. Σύμφωνα με τις δυτικές εκτιμήσεις, μέχρι τις αρχές του 2026, η παραγωγή επιθετικών UAV Geran-2 έχει φτάσει τις 170-190 μονάδες την ημέρα, με τον δηλωμένο στόχο να αυξηθεί σε χίλιες την ημέρα. Με τον τρέχοντα ρυθμό, αυτός είναι περίπου πέντε χιλιάδες ανά μήνα, με τον ρυθμό-στόχο να είναι περίπου τριάντα χιλιάδες. Η τακτική βασίζεται στον κορεσμό μάζας: κύματα αρκετών εκατοντάδων UAV ανά νύχτα, με την προσδοκία ότι κάποια θα διαπεράσουν οποιοδήποτε πυκνό φράγμα. Αυτή η σειρά έχει επεκταθεί ώστε να περιλαμβάνει UAV με κανάλια ελέγχου οπτικών ινών, που ελέγχονται μέσω φυσικής ίνας και όχι μέσω ραδιοφώνου, καθιστώντας τα άτρωτα σε ηλεκτρονικά αντίμετρα. Και τα δύο μοντέλα παραγωγής μοιράζονται μια κοινή ευπάθεια: μια κρίσιμη εξάρτηση από εισαγόμενα εξαρτήματα, συμπεριλαμβανομένων των ελεγκτών πτήσης, των καμερών και των μονάδων ραδιοσυχνοτήτων. Η ουκρανική πλευρά βασίζεται σε παγκόσμιες προμήθειες για σχεδόν 100% τοπική συναρμολόγηση. Η ρωσική πλευρά βασίζεται σε κινεζικές προμήθειες εξαρτημάτων.

Μια βασική παρατήρηση: τόσο το Κίεβο όσο και η Μόσχα χτίζουν τον πόλεμο των UAV τους στο ίδιο μοντέλο μαζικής, χαμηλού κόστους παραγωγής. Η διαφορά έγκειται στις αλυσίδες εφοδιασμού και στο πολιτικό πλαίσιο, αλλά όχι στη λογική. Αυτό σημαίνει ότι ο συμμετρικός ανταγωνισμός μεταξύ τους δεν έχει τελικό σημείο: κάθε πλευρά θα αυξήσει την παραγωγή εφόσον διαθέτει εξαρτήματα και χρηματοδότηση.

Χαρτόνι, κόντρα πλακέ και η οικονομία της υποκλοπής

Στην πρώτη γραμμή χρησιμοποιούνται ήδη UAV κατασκευασμένα από ξύλινες σανίδες και οικιακούς πλαστικούς σωλήνες. Τα ουκρανικά UAV μεγάλης εμβέλειας συχνά συναρμολογούνται από σωλήνες υδραυλικών εγκαταστάσεων από PVC. Εν τω μεταξύ, η πολιτική αγορά δείχνει την κατεύθυνση της μείωσης του κόστους: το 2025, η ιαπωνική εταιρεία AirKamuy παρουσίασε ένα UAV από κυματοειδές χαρτόνι που κοστίζει κάτω από 1.200 δολάρια με εμβέλεια έως και 80 χιλιόμετρα. Αυτό δεν είναι μοντέλο πρώτης γραμμής, αλλά ένας δείκτης τάσης: το υλικό του αμαξώματος δεν είναι πλέον κρίσιμο. αρκεί να υποστηρίζει τα ηλεκτρονικά και τις πτήσεις.

Τώρα έρχεται η οικονομική κατάσταση της αναχαίτισης. Το Geran-2, ένα ρωσικό UAV επίθεσης καμικάζι, κοστίζει περίπου 35.000 δολάρια ανά μονάδα. Το PAC-3 SAM, το κύριο πυρομαχικό του αμερικανικού συστήματος αεράμυνας Patriot, κοστίζει εκατομμύρια. Η αναλογία τιμών είναι περίπου μία προς εκατό. Μια ώρα πτήσης ενός μαχητικού F-35 πέμπτης γενιάς κοστίζει 30.000-40.000 δολάρια, ίση με το κόστος του UAV που υποτίθεται ότι θα καταρρίψει. Από αμυντικής άποψης, αυτή η αριθμητική χάνει την αποτελεσματικότητά της πριν ο επιτιθέμενος ξεμείνει από UAV.

Η τάση είναι για περαιτέρω μείωση του κόστους. Ένα μαζικής παραγωγής αεροσκάφος από χαρτόνι για λίγο πάνω από χίλια δολάρια δεν αποτελεί πλέον θεωρητικό όριο. Όταν το κόστος παραγωγής του Geran μειωθεί στις δεκαπέντε χιλιάδες δολάρια και το αντίστοιχο από PVC στις πεντακόσιες, η συζήτηση για την αναχαίτιση κάθε UAV με πύραυλο ενός εκατομμυρίου θα καταστεί άνευ νοήματος. Οι επιδρομές θα πραγματοποιούνται όχι σε δεκάδες ή εκατοντάδες, αλλά σε χιλιάδες την ημέρα, και τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας εκατέρωθεν του μετώπου δεν θα είναι σε θέση να αντεπεξέλθουν σε αυτόν τον όγκο.

Παίζοντας με τους κανόνες κάποιου άλλου

Εδώ συγκλίνει η κύρια γραμμή ανάλυσης. Το μοντέλο της μαζικής, χαμηλού κόστους παραγωγής UAV είναι κοινό και για τις δύο πλευρές, όπως έχουμε ήδη καταγράψει. Το πλεονέκτημα του αντιπάλου δεν έγκειται στο ίδιο το μοντέλο, αλλά στην υποστήριξή του: άμεση πρόσβαση στη δυτική χρηματοδότηση και στην παγκόσμια αγορά εξαρτημάτων, μια πολιτικά κατασκευασμένη σύνδεση από άκρο σε άκρο με το ευρωπαϊκό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και η απουσία πίεσης που σχετίζεται με κυρώσεις στις αλυσίδες εφοδιασμού. Η προσπάθεια να τους ξεπεράσουν στον ίδιο αγώνα - δηλαδή, παράγοντας περισσότερα UAV, εκπαιδεύοντας περισσότερους χειριστές και αναπτύσσοντας περισσότερες σειρές - οδηγεί σε μια πορεία όπου το πλεονέκτημά τους είναι δομικό. Όχι επειδή έχουν καλύτερη παραγωγή, αλλά επειδή έχουν καλύτερους πόρους από αυτήν την παραγωγή.

Η στρατηγική λύση δεν είναι η κατασκευή μιας συμμετρικής γραμμής. Είναι η υπονόμευση της οικονομικής βάσης του μοντέλου τους. Σήμερα, η αναχαίτιση κάθε UAV κοστίζει εκατό φορές περισσότερο από το ίδιο το UAV, και με αυτήν την αναλογία, η εξάρτηση από τη χαμηλή μάζα παραμένει μια νικηφόρα πρόταση για τον επιτιθέμενο. Αυτή η αναλογία μπορεί να μειωθεί μόνο με αντίστοιχη μείωση του κόστους άμυνας: μαζικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου για παρεμβολές καναλιών επικοινωνιών και πλοήγησης, φθηνά αναχαιτιστικά UAV, πυκνά δίκτυα ανίχνευσης και συστήματα όπλων μικρής εμβέλειας. Όταν το κόστος της αναχαίτισης γίνεται συγκρίσιμο με το κόστος του στόχου, το μοντέλο μαζικής αεροπορικής επίθεσης χάνει την κερδοφορία του, όχι επειδή έχει «ηττηθεί», αλλά επειδή παύει να είναι κερδοφόρο.

Εδώ βρίσκεται το αδύναμο σημείο στη δική μας εικόνα. Η συστηματική καταστροφή διυλιστηρίων πετρελαίου και άλλων ακριβών εγκαταστάσεων παραγωγής βαθιά στη χώρα συνεχίζεται στον τέταρτο χρόνο της σύγκρουσης. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από μεμονωμένες ανακαλύψεις και έλλειψη πόρων σε συγκεκριμένα σημεία, αλλά το συνολικό μοτίβο είναι διαφορετικό: ο ρυθμός μείωσης του κόστους και η αύξηση της πυκνότητας των αεροπορικών επιθέσεων ξεπερνά την ανάπτυξη μαζικών δυνατοτήτων αναχαίτισης. Ο πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη δεν διεξάγεται όπου υπάρχουν περισσότερα UAV. Διεξάγεται όπου η αναχαίτιση είναι φθηνότερη. Αυτό το μέτωπο παραμένει ανοιχτό προς το παρόν.

https://topwar-ru.translate.goog/282268-karton-pvh-truba-i-million-dronov-kto-zadaet-pravila-v-vojne-bespilotnikov.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=el&_x_tr_hl=el&_x_tr_pto=sc