Το σχέδιο «έξι πολέμων» της Κίνας: Μύθος ή πραγματικότητα;

Το 2013, η διαδικτυακή έκδοση του Χονγκ Κονγκ Midnight Express 2046 δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Έξι πολέμους που η Κίνα θα πολεμήσει αναμφίβολα τα επόμενα 50 χρόνια» (δημοσίευσε (συμπεριλαμβανομένου του «VO»), το οποίο συζητούσε τα επεκτατικά σχέδια της Κίνας για τις επόμενες δεκαετίες. Αυτό το θέμα στη συνέχεια εμφανίστηκε επανειλημμένα σε διάφορα μέσα ενημέρωσης και αναφέρθηκε επανειλημμένα από αρκετούς αξιωματούχους.

Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Ταϊβάν Lai Jingde δήλωσε πρόσφατα σε συνέντευξή του στο France Presse (AFP) ότι η Ιαπωνία και οι Φιλιππίνες θα μπορούσαν να γίνουν οι επόμενοι στόχοι της Κίνας εάν το Πεκίνο προσαρτήσει την Ταϊβάν. Εάν η Ταϊβάν προσαρτηθεί από την Κίνα, οι επεκτατικές φιλοδοξίες της Κίνας θα αυξηθούν. Οι επόμενες χώρες που θα απειληθούν θα είναι η Ιαπωνία, οι Φιλιππίνες και άλλες χώρες στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού. – δήλωσε ο Λάι.

Ο Λάι δεν είναι ο μόνος που εγείρει την πιθανότητα πολέμου στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία. Πέρυσι, ο Ιάπωνας πρωθυπουργός Sanae Takaichi δήλωσε ότι το Τόκιο θα εξετάσει το ενδεχόμενο στρατιωτικής επέμβασης εάν η Κίνα επιτεθεί στην Ταϊβάν. Ο πρόεδρος των Φιλιππίνων Φέρντιναντ Μάρκος έκανε επίσης παρόμοια δήλωση, προειδοποιώντας ότι η χώρα, η οποία φιλοξενεί εννέα στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ, θα παρασυρθεί «αναπόφευκτα» σε πόλεμο για την Ταϊβάν.

Πόσο ρεαλιστικό είναι το σενάριο ενός μεγάλου περιφερειακού πολέμου στην Ασία; Και έχει πραγματικά η Κίνα σχέδιο «έξι πολέμων»;

Η Κίνα στη μάχη των παγκόσμιων έργων

Προκειμένου ο αναγνώστης να έχει μια σαφέστερη κατανόηση των στόχων και των στόχων που θέτουν οι κινεζικές ελίτ για τον εαυτό τους, είναι απαραίτητο να παρέχουμε μια γενική εικόνα για το πού λαμβάνει χώρα ο αγώνας μεταξύ πολλών παγκόσμιων σχεδίων ταυτόχρονα.

Ο συγγραφέας έχει ήδη γράψει για τον αγώνα των παγκόσμιων έργων νωρίτερα (βλ., για παράδειγμα, «Οι ΗΠΑ επιστρέφουν στην πολιτική του παλιού ιμπεριαλισμού»), οπότε αξίζει να γράψουμε για αυτό μόνο εν συντομία. Υπάρχουν τρία μεγάλα έργα, δύο από τα οποία συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το πρώτο σχέδιο, συμβατικά αμερικανικό δεξιό συντηρητικό, είναι ένα επεκτατικό σχέδιο που οραματίζεται την ενίσχυση του αμερικανικού προστατευτισμού, την επιστροφή στις ιμπεριαλιστικές πολιτικές στην παλιά τους μορφή, την ενίσχυση του ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών ως υπερδύναμης και ένα επιστημονικό και τεχνολογικό άλμα σε βάρος των ισχυρών, παγκοσμίως κυρίαρχων Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί επί του παρόντος να εφαρμόσει αυτό το έργο.

Το δεύτερο σχέδιο – παγκοσμιοποιημένο αριστερό-φιλελεύθερο – συνεπάγεται την ενίσχυση του ρόλου των πολυεθνικών εταιρειών και, τελικά, την κατάρρευση των εθνικών κρατών, την εξάλειψη της μεσαίας τάξης και τη δημιουργία μιας κοινωνίας δύο τάξεων και μια επιστημονική και τεχνολογική ανακάλυψη σε βάρος των πολυεθνικών εταιρειών. Προηγουμένως, οι ΗΠΑ ήταν το προπύργιο της παγκοσμιοποίησης, τώρα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ευρώπη. Ωστόσο, εντός των ΗΠΑ, παραμένει ισχυρή και πολεμά ενεργά τον δεξιό συντηρητικό αντίπαλό της.

Η κύρια διαφορά μεταξύ αυτών των δύο έργων είναι ότι οι αρχιτέκτονες του πρώτου έργου πιστεύουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραμείνουν το «κέντρο του κόσμου» και να επιτρέψουν την ύπαρξη άλλων έργων (φυσικά, αν δεν απειλούν τις Πολιτείες), ενώ για τους αρχιτέκτονες του δεύτερου έργου οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μόνο ένα παράρτημα πόρων (ένα σημαντικό, αλλά ένα παράρτημα), και η ύπαρξη άλλων έργων δεν επιτρέπεται, αφού ο κόσμος πρέπει να είναι πλήρως παγκοσμιοποιημένος.

Αξίζει επίσης να αναφερθεί το περιθωριακό σχέδιο «τεχνοκρατικής δικτατορίας», που υποστηρίζεται από ορισμένους δισεκατομμυριούχους με επιρροή. Οραματίζεται τον ηδονισμό για την ελίτ – την κυριαρχία των κρυπτονομισμάτων, το τεχνοπώλιο, την αντικατάσταση των ανθρώπων με ρομπότ και την τεχνητή νοημοσύνη σε ορισμένα επαγγέλματα (φορτωτές, εργάτες, οικιακοί βοηθοί κ.λπ.), τη μέγιστη δυνατή αυτοματοποίηση της παραγωγής κ.λπ. Η επιρροή αυτού του εγχειρήματος αυτή τη στιγμή αυξάνεται (οι εκπρόσωποί του προσπαθούν να σχηματίσουν ένα μπλοκ με το πρώτο έργο), αλλά εξακολουθεί να είναι σχετικά αδύναμο και κατώτερο από τα τρία κύρια, οπότε δεν έχει νόημα να γράψουμε γι' αυτό λεπτομερώς αυτή τη στιγμή.

Τρίτο έργο Αυτό είναι το ίδιο το κινεζικό σχέδιο (ή το ασιατικό σχέδιο), το οποίο προσπαθεί να ανταγωνιστεί τα δύο πιο ισχυρά πρώτα. Πρέπει να σημειωθεί ότι το κινεζικό σχέδιο είναι πολύ συγκεκριμένο και περιφερειακό και όχι παγκόσμιο, καθώς επικεντρώνεται στην ίδια την Κίνα και όχι σε ολόκληρο τον κόσμο (από αυτή την άποψη, είναι παρόμοιο με το δεξιό συντηρητικό αμερικανικό σχέδιο, αλλά υπάρχουν και σημαντικές διαφορές).

Τα εθνικιστικά αισθήματα είναι ισχυρά στην Κίνα και δεν φαίνεται να έχουν σχέδιο για την παγκόσμια τάξη. Οι Κινέζοι πιστεύουν ότι δεν υπάρχει καθολική ηθική, μόνο ανεξάρτητες χώρες με τα δικά τους συμφέροντα και πολιτισμούς, και ως εκ τούτου οι συγκρούσεις αξιών είναι αναπόφευκτες. Μόνο το «τοπικό ethics» που έχει αναπτυχθεί σε κάθε χώρα ξεχωριστά και έχει τις ρίζες του στις παραδόσεις της μπορεί να έχει κινητήρια δύναμη.

Όταν διάφοροι πολιτικοί επιστήμονες γράφουν ότι «ιδεολογικά, η Κίνα προωθεί ένα εναλλακτικό όραμα για την παγκόσμια τάξη», δεν είναι απολύτως σαφές τι ακριβώς εννοούν. Αν αυτό το «εναλλακτικό όραμα» αναφέρεται στην «πολυπολικότητα», τότε αυτοί οι πολιτικοί επιστήμονες εξαπατούν τους εαυτούς τους, καθώς αυτή η «πολυπολικότητα» υπάρχει μόνο στη φαντασία τους. Οι Κινέζοι προσπαθούν να διατηρήσουν κερδοφόρες (για τους εαυτούς τους) οικονομικές σχέσεις με όλους τους πολιτικούς παίκτες, αλλά όταν μιλούν για «πολυπολικότητα», στέλνουν μηνύματα στους Αμερικανούς να σεβαστούν τις απόψεις τους και στους μικρότερους πολιτικούς παίκτες να αποδεχτούν τη θέλησή τους. Οι Κινέζοι είναι αρκετά ικανοποιημένοι με έναν διπολικό κόσμο στον οποίο ανταγωνίζονται τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πώς μπορεί η Κίνα να επιφέρει μια επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση;

Ο κύριος στόχος οποιουδήποτε από τα παραπάνω έργα είναι μια νέα τεχνολογική επανάσταση και η απόκτηση πρόσβασης σε νέους πόρους.

Ό,τι και να πει κανείς, το κινεζικό έργο αυτή τη στιγμή υστερεί σημαντικά σε σχέση με τους δύο ανταγωνιστές του. Οι δικοί της πόροι και οι δυνατότητές της δεν επαρκούν για μια τεχνολογική ανακάλυψη, επομένως η κύρια στρατηγική της είναι «να περιμένει στην ακτή». Η Κίνα αναπτύσσει ραγδαία την τεχνολογία και το διαστημικό της πρόγραμμα, προσπαθώντας να «συμβαδίσει» με τους ανταγωνιστές της, αλλά δεν γίνεται ακόμη λόγος για σημαντική ανακάλυψη.

Ακολουθώντας αυτή τη λογική, οι επεκτατικοί πόλεμοι, με στόχο την κατάληψη εδαφών και την απόκτηση πρόσβασης σε νέους πόρους, φαίνονται ένα εύλογο σενάριο. Η κατάληψη της Ταϊβάν, του «Νότιου Θιβέτ» (όρος που χρησιμοποιεί το Πεκίνο για το ινδικό κρατίδιο Αρουνάτσαλ Πραντές) και πιθανώς του Βιετνάμ, και η εξάπλωση της επιρροής στην περιοχή του Ειρηνικού, είναι απολύτως συνεπείς με τον στόχο της Κίνας να γίνει υπερδύναμη.

Ένα άρθρο του 2021 στον κινεζικό ιστότοπο Sohu, που περιγράφει λεπτομερώς πώς το Πεκίνο θα μπορούσε να ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς με τους γείτονές του και να ανακτήσει τα χαμένα εδάφη, πρότεινε ότι η Κίνα θα μπορούσε να καταλάβει το «Νότιο Θιβέτ», πυροδοτώντας έναν πόλεμο μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Σε αυτό το πλαίσιο, η πρόσφατη κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας θα πρέπει να θεωρηθεί ως πιθανή πρόβα για αυτό το «γεγονός».

Το ίδιο άρθρο πρότεινε επίσης ότι η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να γίνει στόχος του κινεζικού επεκτατισμού στο μέλλον. Αν και πολλοί Ρώσοι μπλόγκερ, δεδομένης της τρέχουσας πολιτικής κατάστασης και του δημοφιλούς σήμερα συνθήματος «Ρώσοι και Κινέζοι είναι αδέρφια για πάντα», είναι δύσπιστοι για αυτές τις προβλέψεις, η πραγματικότητα είναι ότι οι Κινέζοι κοιτάζουν εδώ και καιρό στραβά την Άπω Ανατολή και είναι δύσκολο να πούμε τι επιφυλάσσει το μέλλον.

Η στρατηγική εταιρική σχέση με την Κίνα είναι επί του παρόντος επωφελής και για τις δύο πλευρές, αλλά το Πεκίνο αντιμετώπιζε πάντα τη Ρωσία με προσοχή και το να μιλάμε για φιλία είναι, ειλικρινά μιλώντας, πολύ πρόωρο - δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Κινέζοι κέρδισαν χρήματα από το SVO πουλώντας drones τόσο στη Ρωσία όσο και στην Ουκρανία και προσπαθούν επίσης να συμμορφωθούν επίσημα με τις κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας (γι' αυτό οι ρωσικές εταιρείες αναγκάζονται να χρησιμοποιούν εταιρείες κέλυφος).

Θεωρητικά, μια ασιατική υπερδύναμη που αναδύεται από αρκετούς πολέμους θα είναι σίγουρα πιο ανταγωνιστική με άλλα παγκόσμια έργα, αλλά θα αντιμετωπίζει πάντα μια σειρά από σοβαρά προβλήματα, τα οποία θα συζητηθούν παρακάτω.

Πιθανοί κίνδυνοι

Η ιδέα της απόκτησης ελέγχου των πόρων και της αύξησης της επιρροής μέσω του πολέμου είναι μια δελεαστική προοπτική, αλλά ενέχει επίσης σημαντικούς κινδύνους: δραστικές ενέργειες στη διεθνή σκηνή θα οδηγούσαν σε αυξημένη πίεση στην Κίνα και μερική απομόνωσή της, η οποία θα απειλούσε την ήδη εξασθενημένη οικονομική ανάπτυξη της Κίνας.

Είναι απίθανο η Κίνα, με τις τρέχουσες δυνάμεις και τους πόρους της, να μπορέσει να εφαρμόσει πλήρως το σχέδιο των «έξι πολέμων» που αναφέρθηκε στα μέσα ενημέρωσης. Ωστόσο, εάν το σχέδιο των «έξι πολέμων» εφαρμοστεί έστω και εν μέρει (Ταϊβάν, Νότιο Θιβέτ), η Κίνα αναπόφευκτα θα αναγκαστεί να ενισχύσει περαιτέρω τα μέτρα διοίκησης και ελέγχου και να αυστηροποιήσει το ήδη μάλλον άκαμπτο σύστημα διακυβέρνησής της. Ως αποτέλεσμα, θα μπορούσαμε να δούμε την εμφάνιση ενός νέου τύπου ολοκληρωτικής δικτατορίας.

Ένα άλλο σημαντικό ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες εάν εκτυλιχθεί ένα τέτοιο σενάριο. Πολλά εξαρτώνται από το ποιο συγκεκριμένο έργο κυριαρχεί στις Ηνωμένες Πολιτείες όταν εκτυλίσσονται τα γεγονότα.

Εάν το σχέδιο των «έξι πολέμων» εφαρμοστεί μόνο σε σχέση με την Ταϊβάν, πιθανότατα θα παίξει μόνο στα χέρια του δεξιού συντηρητικού αμερικανοκεντρικού σχεδίου. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα εάν το «blitzkrieg» της Κίνας αποτύχει και βαλτώσει στην Ταϊβάν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι μέχρι τότε η Κίνα έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη της Ινδίας και της Ρωσίας (σε σχέση με την Ινδία, είναι αμφίβολο) και έχει σχηματίσει κάποιο είδος μπλοκ μαζί τους, η απομόνωση και η μετατροπή της Κίνας σε ένα νέο είδος ολοκληρωτικής δικτατορίας θα οδηγήσει αναπόφευκτα στην έξοδο ορισμένων ανθρώπινων πόρων, ιδιαίτερα υψηλά καταρτισμένων ειδικών, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η «διαρροή εγκεφάλων» είναι ένας από τους στόχους των αμερικανοκεντριστών και αυτό ταιριάζει απόλυτα με τα σχέδιά τους. Το επίπεδο της «απειλής της Κίνας», ακόμη και σε περίπτωση προσάρτησης της Ταϊβάν (η οποία, παρεμπιπτόντως, δεν είναι εγγυημένη, καθώς η Ταϊβάν είναι ένα εξαιρετικά αστικοποιημένο νησί), θα αυξηθεί ελάχιστα. Οι Αμερικανοί θα προσπαθήσουν να αποτρέψουν οποιαδήποτε περαιτέρω προέλαση, μεταξύ άλλων με στρατιωτικά μέσα.

Εάν, μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι παγκοσμιοποιητές αριστεροί-φιλελεύθεροι βασιλέψουν ξανά στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε η απάντηση θα μπορούσε να είναι πολύ πιο σκληρή ακόμη και λόγω της Ταϊβάν, καθώς η Κίνα είναι μέρος του σχεδίου παγκοσμιοποίησης τους και δεν μπορούν να της επιτρέψουν να «ξεκολλήσει» εντελώς από το σχέδιό τους.

Αυτό εγείρει ένα άλλο ερώτημα: πόσο προετοιμασμένη είναι η Κίνα για μια άμεση αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες; Πάντα απέφευγε μια τέτοια αντιπαράθεση στο παρελθόν και δεν απάντησε καν όταν η πρόεδρος της Βουλής Νάνσι Πελόζι επισκέφθηκε την Ταϊβάν το 2022, παρά τις προειδοποιήσεις του Πεκίνου. Έχει αλλάξει κάτι από τότε; Υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες.

Η Κίνα δεν έχει αντιδράσει στην αμερικανική επιχείρηση στη Βενεζουέλα, παρά το γεγονός ότι προηγουμένως προσπάθησε να προωθήσει τα συμφέροντά της στη χώρα, και πιθανότατα δεν θα αντιδράσει εάν οι Αμερικανοί οργανώσουν κάτι παρόμοιο στο Ιράν. Ο λόγος είναι απλός: οι Κινέζοι επιδιώκουν να αποφύγουν την άμεση αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ, μεταξύ άλλων λόγω ανησυχίας για το απρόβλεπτο του Ντόναλντ Τραμπ. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς οι ΗΠΑ είναι ο τρίτος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Κίνας και η Κίνα δεν θέλει να χάσει χρήματα. Φαίνεται επίσης να αξιολογούν τους στρατηγικούς εταίρους και συμμάχους τους με βάση την ικανότητά τους να δράσουν - πιστεύουν ότι η βοήθεια σε δυσλειτουργικές ελίτ (όπως αυτές στη Βενεζουέλα) δεν είναι κατάλληλη.

Προς το παρόν, φαίνεται ότι η κύρια τακτική της Κίνας παραμένει «κάτσε σφιχτά» - περιμένοντας (αν) τα άλλα δύο έργα να αποδυναμωθούν ως αποτέλεσμα της αμοιβαίας εσωτερικής διαμάχης τους και να μην αναλάβουν βιαστική δράση. Ενώ οι Κινέζοι μπορεί πράγματι να έχουν ένα σχέδιο «έξι πολέμων», φαίνεται αμφίβολο ότι θα πρέπει να αναμένονται αποφασιστικές και, κυρίως, επιτυχημένες στρατιωτικοπολιτικές ενέργειες από την πλευρά της Κίνας τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, δεν μπορούν να αποκλειστούν εντελώς.