Στρατηγική Αυτονομία έναντι Καταναγκαστικής Ευθυγράμμισης: Η Απόρριψη των αμερικανικών F-35 από την Ινδία και η Εμβάθυνση της Στρατιωτικής-Ενεργειακής Συνεργασίας με τη Ρωσία! Τελικά πόσο στέλθ είναι το F-35 και τι είδαν τα ραντάρ στην ινδία με το F-35B.

Στρατηγική Αυτονομία έναντι Καταναγκαστικής Ευθυγράμμισης: Η Απόρριψη των αμερικανικών F-35 από την Ινδία και η Εμβάθυνση της Στρατιωτικής-Ενεργειακής Συνεργασίας με τη Ρωσία! Τα ραντάρ της Ινδίας είδαν το Βρετανικό F-35B που είχε βλάβη και προσγειώθηκε σε ένα αεροδρόμιο της Ινδίας και κατέγραψαν όλες του τις εκπομπές αλλά και τις λήψεις των σημάτων.

Strategic Autonomy Versus Coercive Alignment: India’s Rejection of U.S. F-35s and the Deepening Military-Energy Nexus with Russia - https://debuglies.com

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Επιτρέψτε μου να σας ταξιδέψω μέσα από την πολύπλοκη και εξελισσόμενη δυναμική των σχέσεων Ινδίας-ΗΠΑ το 2025, όπου οι εμπορικοί πόλεμοι, οι αμυντικές συμφωνίες και οι γεωπολιτικές στρατηγικές συγκρούονται σε μια αφήγηση που μοιάζει τόσο με ένα παιχνίδι σκακιού με υψηλά διακυβεύματα όσο και με μια ιστορία εθνικής φιλοδοξίας. Αυτή η ιστορία ξεκινά με μια τολμηρή κίνηση: την 1η Αυγούστου 2025, οι Ηνωμένες Πολιτείες, υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, επέβαλαν δασμούς 25% στις ινδικές εξαγωγές, στοχεύοντας σε φαρμακευτικά προϊόντα, κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, μηχανικά προϊόντα και εξαρτήματα αυτοκινήτων αξίας άνω των 21,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως. Οι αναφερόμενοι λόγοι; Οι επίμονες εμπορικές ανισορροπίες της Ινδίας, τα μη δασμολογικά εμπόδια και, το πιο εύστοχα, η άρνησή της να διακόψει τους δεσμούς της με τη Ρωσία για την ενέργεια και τα αμυντικά συστήματα. Δεν επρόκειτο απλώς για μια εμπορική διαμάχη - ήταν μια σκόπιμη κλιμάκωση, μια επίδειξη οικονομικής ισχύος που στόχευε στην κάμψη των στρατηγικών επιλογών της Ινδίας για να ευθυγραμμιστεί με το όραμα της Ουάσινγκτον για μια παγκόσμια τάξη βασισμένη σε κανόνες.

Ο σκοπός αυτής της εξερεύνησης είναι να αναλύσει τα κίνητρα, τις μεθόδους και τις συνέπειες αυτής της αντιπαράθεσης, αποκαλύπτοντας μια βαθύτερη σύγκρουση μεταξύ των τακτικών καταναγκαστικής ευθυγράμμισης των ΗΠΑ και της άκαμπτης δέσμευσης της Ινδίας για στρατηγική αυτονομία. Γιατί έχει σημασία αυτό; Επειδή δεν πρόκειται μόνο για δασμούς ή μαχητικά αεροσκάφη - πρόκειται για το πώς μια ανερχόμενη δύναμη όπως η Ινδία πλοηγείται σε έναν κόσμο όπου οι υπερδυνάμεις απαιτούν πίστη και πώς αυτές οι επιλογές αναδιαμορφώνουν τις παγκόσμιες συμμαχίες, τις αγορές ενέργειας και τις αμυντικές βιομηχανίες. Αυτή είναι μια ιστορία κυριαρχίας, ανθεκτικότητας και της ευαίσθητης ισορροπίας δυνάμεων σε έναν πολωμένο κόσμο.

Για να εμβαθύνουμε σε αυτό, εντοπίσαμε τα νήματα των πολιτικών αποφάσεων, των οικονομικών δεδομένων και των διπλωματικών ανταλλαγών. Η προσέγγιση ήταν πολύπλευρη, συνδυάζοντας την ανάλυση πρωτογενών πηγών όπως οι δηλώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών της Ινδίας, οι ανακοινώσεις του Εμπορικού Αντιπροσώπου των ΗΠΑ και τα κοινοβουλευτικά αρχεία με δεδομένα εμπορίου και ενέργειας σε πραγματικό χρόνο από οργανισμούς όπως η Ομοσπονδία Ινδικών Οργανισμών Εξαγωγών και η Kpler. Εξετάσαμε επίσης στρατηγικά δόγματα, όπως το «Δόγμα Raksha Shakti» της Ινδίας και οι «Προτεραιότητες Επιβολής Κυρώσεων» των ΗΠΑ, για να κατανοήσουμε τις ιδεολογικές βάσεις της στάσης κάθε έθνους. Δεν επρόκειτο για επιφανειακή έρευνα - εμβαθύναμε στις λεπτομέρειες, από την τιμολόγηση των ρωσικών συμβάσεων αργού πετρελαίου έως τους τεχνικούς περιορισμούς των εξαγωγών F-35, για να σχηματίσουμε μια σαφή εικόνα των διακυβευμάτων.

Τι διαπιστώσαμε; Οι δασμοί έπληξαν σκληρά, με τις εξαγωγές ινδικών μηχανικών αγαθών να μειώνονται κατά 17,4% και τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα να μειώνονται κατά 22,1% σε μία μόνο εβδομάδα, σηματοδοτώντας άμεσο οικονομικό πόνο. Ωστόσο, η απάντηση της Ινδίας δεν ήταν υποχώρηση αλλά υπολογισμένη ανυπακοή. Η κυβέρνηση, με επικεφαλής προσωπικότητες όπως ο Υπουργός Εξωτερικών Σ. Τζαϊσανκάρ, διπλασίασε τη στρατηγική της για την ενεργειακή ασφάλεια, συνεχίζοντας να εισάγει 1,7 εκατομμύρια βαρέλια ρωσικού αργού πετρελαίου την ημέρα - 35,2% των συνολικών εισαγωγών πετρελαίου - σε μειωμένες τιμές 56-62 δολαρίων ανά βαρέλι. Δεν επρόκειτο μόνο για εξοικονόμηση κόστους. Επρόκειτο για τη διατήρηση μακροπρόθεσμων συμβάσεων και συστημάτων πληρωμών με βάση ρουπίες που προστατεύουν την Ινδία από τις οικονομικές κυρώσεις των ΗΠΑ. Στο μέτωπο της άμυνας, η Ινδία απέρριψε κατηγορηματικά μια πολυδιαφημισμένη προσφορά των ΗΠΑ για stealth μαχητικά αεροσκάφη F-35, χωρίς να πραγματοποιηθούν ποτέ επίσημες διαπραγματεύσεις, όπως επιβεβαιώνεται από τα κοινοβουλευτικά αρχεία. Αντ' αυτού, η Ινδία στηρίχτηκε σε μια ρωσική πρόταση για το Su-57E, η οποία προσέφερε πλήρη μεταφορά τεχνολογίας και συμπαραγωγή - ευθυγραμμιζόμενη απόλυτα με το όραμα της Ινδίας "Make in India". Η προσφορά των ΗΠΑ, αντίθετα, συνοδευόταν από όρους: την απενεργοποίηση των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-400 της Ινδίας και την αποδοχή περιοριστικών ελέγχων λογισμικού, όροι που συγκρούονταν με την επιμονή της Ινδίας για κυριαρχικό έλεγχο.

Τα ευρήματα αποκάλυψαν επίσης ένα βαθύτερο τεχνολογικό πλεονέκτημα. Τα συστήματα αεράμυνας της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένων των ραντάρ Uttam AESA που αναπτύχθηκαν από το DRDO και του ραντάρ Surya VHF, απέδειξαν την ικανότητά τους ανιχνεύοντας ένα αμερικανικό F-35B τον Ιούνιο του 2025, αμφισβητώντας τον μύθο της αήττητης μυστικότητας. Αυτή η ικανότητα, σε συνδυασμό με τα λειτουργικά συντάγματα S-400 της Ινδίας, υπογράμμισε μια στρατηγική πραγματικότητα: Η αμυντική υποδομή της Ινδίας είναι ισχυρή και ανεξάρτητη, ικανή να αντισταθεί στις εξωτερικές πιέσεις. Εν τω μεταξύ, οι δικές τους στρατηγικές ασυνέπειες -εξοπλίζοντας το Πακιστάν παρά το ιστορικό του στον πυρηνικό πολλαπλασιασμό, ενώ παράλληλα πιέζουν την Ινδία- τροφοδότησαν περαιτέρω τη δυσπιστία του Νέου Δελχί, η οποία έχει τις ρίζες της στις προδοσίες της εποχής του Ψυχρού Πολέμου, όταν οι ΗΠΑ υποστήριξαν το Πακιστάν σε συγκρούσεις εναντίον της Ινδίας.

Τι σημαίνουν λοιπόν όλα αυτά; Τα συμπεράσματα υποδεικνύουν μια θεμελιώδη ασυμβατότητα μεταξύ των καταναγκαστικών στρατηγικών των ΗΠΑ και του δόγματος πολλαπλών ευθυγραμμίσεων της Ινδίας. Αντιστεκόμενοι στους δασμούς, διατηρώντας τους ενεργειακούς δεσμούς της Ρωσίας και επιδιώκοντας εγχώρια αμυντικά έργα όπως το Προηγμένο Μέσο Μάχιμο Αεροσκάφος (AMCA), η Ινδία χαράζει μια πορεία ανθεκτικότητας. Οι επιπτώσεις είναι βαθιές: Οι επιλογές της Ινδίας ενισχύουν τον ρόλο της ως ηγέτη στον Παγκόσμιο Νότο, ενισχύουν φόρουμ όπως τα BRICS και αμφισβητούν την υπό την ηγεσία των ΗΠΑ παγκόσμια τάξη. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι η Ινδία θα συνεχίσει να δίνει προτεραιότητα στις συνεργασίες - όπως αυτή της Ρωσίας - που προσφέρουν τεχνολογική κυριαρχία και οικονομική σταθερότητα έναντι εκείνων που απαιτούν ευθυγράμμιση με κόστος την αυτονομία. Θεωρητικά, σηματοδοτεί μια μετατόπιση στη δυναμική της παγκόσμιας ισχύος, όπου έθνη όπως η Ινδία μπορούν να αξιοποιήσουν την οικονομική και στρατιωτική τους επιρροή για να αντισταθούν στις επιταγές των υπερδυνάμεων.

Αυτή η αφήγηση δεν αφορά μόνο τους δασμούς ή τα αεροσκάφη - αφορά ένα έθνος που διεκδικεί το δικαίωμά του να επιλέξει την πορεία του σε έναν κόσμο που απαιτεί συμμόρφωση. Η ανθεκτικότητα της Ινδίας απέναντι στην πίεση των ΗΠΑ, η δέσμευσή της στην ενεργειακή προσιτότητα και η επιδίωξη της αμυντικής αυτονομίας μέσω έργων όπως το BrahMos και το AMCA δείχνουν μια χώρα που όχι μόνο αντιδρά αλλά διαμορφώνει στρατηγικά το μέλλον της. Για τους μελετητές, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους παγκόσμιους παρατηρητές, αυτή η ιστορία προσφέρει μια ματιά στο πώς η στρατηγική αυτονομία μπορεί να επαναπροσδιορίσει τις διεθνείς σχέσεις, αποδεικνύοντας ότι ακόμη και υπό οικονομική πίεση, ένα έθνος μπορεί να σταθεί όρθιο παραμένοντας πιστό στις αρχές του.

ΠΙΝΑΚΑΣ: Ινδία–ΗΠΑ Εμπορικές και Στρατηγικές Σχέσεις: Περιεκτική Περίληψη Δεδομένων (Αύγουστος 2025)

Κλιμακώνεται ο εμπορικός πόλεμος Ινδίας-ΗΠΑ: Από τους δασμούς στις απειλές

Την 1η Αυγούστου 2025, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ επέβαλε επίσημα δασμούς 25% σε ένα ευρύ φάσμα ινδικών εξαγωγών, επικαλούμενη επίμονες εμπορικές ανισορροπίες, μη δασμολογικά εμπόδια και, το πιο κρισιμότερο, τη συνεχιζόμενη προμήθεια ενεργειακών και αμυντικών συστημάτων από την Ινδία από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Αυτή η κίνηση, που δημοσιεύθηκε μέσω του γραφείου του Εμπορικού Αντιπροσώπου των ΗΠΑ και συνοδεύτηκε από ένα Προεδρικό Υπόμνημα που εκδόθηκε την ίδια ημέρα, σηματοδότησε μια αποφασιστική κλιμάκωση των τακτικών οικονομικού καταναγκασμού κατά του Νέου Δελχί. Οι Ινδοί εξαγωγείς φαρμακευτικών προϊόντων, μηχανικών προϊόντων, κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων και εξαρτημάτων αυτοκινήτων - που συνολικά αντιπροσωπεύουν πάνω από 21,3 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε ετήσιες αποστολές προς τις ΗΠΑ - επηρεάστηκαν άμεσα, σύμφωνα με τη Γενική Διεύθυνση Εξωτερικού Εμπορίου του Υπουργείου Εμπορίου και Βιομηχανίας της Ινδίας.

Ο χρόνος των δασμών ήταν σημαντικός. Ακολούθησε την επίσημη επίσκεψη του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Ουάσινγκτον τον Φεβρουάριο του 2025, κατά την οποία και οι δύο ηγέτες εξέδωσαν κοινό ανακοινωθέν δεσμεύοντας την αναθεώρηση των πλαισίων αμυντικής συνεργασίας και τη στρατηγική μεταφορά τεχνολογίας. Παρά τις δημόσιες δηλώσεις του Προέδρου Τραμπ που υποδηλώνουν την επιθυμία για εμβάθυνση των στρατιωτικοβιομηχανικών δεσμών και «άνοιγμα του δρόμου για μελλοντική παράδοση F-35», η αμερικανική πλευρά δεν υπέβαλε καμία επίσημη Επιστολή Προσφοράς και Αποδοχής (LOA) στο πλαίσιο των Πωλήσεων Στρατιωτικού Εξοπλισμού στο Εξωτερικό (FMS), ούτε η Ινδία υπέβαλε Επιστολή Αίτησης (LOR) στο πλαίσιο της τυπικής διαδικασίας, όπως επιβεβαιώθηκε από το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας σε απάντηση της Lok Sabha με ημερομηνία 1 Αυγούστου 2025 (Αρχεία Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης MEA, Lok Sabha Qn. No. 2084).

Οι δασμοί δεν ήταν ένα μεμονωμένο εμπορικό μέτρο, αλλά μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής εκστρατείας πίεσης που συνδέεται με την άρνηση της Ινδίας να ευθυγραμμιστεί με τις δευτερογενείς κυρώσεις κατά της Μόσχας υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Καθ' όλη τη διάρκεια του δεύτερου τριμήνου του 2025, η Ινδία εισήγαγε κατά μέσο όρο 1,7 εκατομμύρια βαρέλια ρωσικού αργού πετρελαίου ημερησίως, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 35,2% των συνολικών εισαγωγών της, με βάση τα δεδομένα αποστολής που συγκέντρωσε η Kpler και επιβεβαιώθηκαν στο δελτίο Ιουνίου 2025 του Κέντρου Σχεδιασμού και Ανάλυσης Πετρελαίου. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών των παραδόσεων πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο μακροπρόθεσμων συμβάσεων που διαπραγματεύτηκαν μετά τον Φεβρουάριο του 2022, με όρους τιμολόγησης που φέρεται να κυμαίνονται κατά μέσο όρο στα 56-62 δολάρια ΗΠΑ ανά βαρέλι - πολύ κάτω από τα σημεία αναφοράς του Brent και άνετα κάτω από το όριο τιμών της G7/ΕΕ. Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, στο έγγραφο «Προτεραιότητες Επιβολής Κυρώσεων» του Μαΐου 2025, προειδοποίησε ρητά ότι οι συνεχιζόμενες συναλλαγές τρίτων με Ρώσους εξαγωγείς ενέργειας, ακόμη και αν είναι ονομαστικά κάτω από το όριο, «θα μπορούσαν να προκαλέσουν αντίποινα στο εμπόριο ή σε κανονιστικά μέτρα εάν κριθούν στρατηγικά αντιπαραγωγικά».

Η επίσημη απάντηση της Ινδίας δεν ήταν ούτε συμφιλιωτική ούτε απροκάλυπτα αντίποινα. Ο Υπουργός Εξωτερικών S. Jaishankar, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις 2 Αυγούστου 2025, δήλωσε: «Η Ινδία καθορίζει τη στρατηγική της για την ενεργειακή ασφάλεια με βάση την προσιτή τιμή, την αξιοπιστία και την γεωπολιτική ουδετερότητα. Τα μακροπρόθεσμα συμβόλαια αποτελούν κυρίαρχο προνόμιο». Η Κεντρική Τράπεζα της Ινδίας (RBI) επιβεβαίωσε μέσω της δημοσίευσης του ισοζυγίου πληρωμών του Ιουλίου 2025 ότι πάνω από το 62% του ρωσικού αργού πετρελαίου πληρώθηκε σε ρουπίες ή ντιρχάμ μέσω μηχανισμών εκκαθάρισης μεσολαβούμενων από τρίτες χώρες, ελαχιστοποιώντας την έκθεση σε δολάρια και απομονώνοντας έτσι τους Ινδούς αγοραστές από την οικονομική δικαιοδοσία των ΗΠΑ. Αυτή η αρχιτεκτονική -που κατασκευάστηκε κατά τη διάρκεια της κορύφωσης των κυρώσεων 2022-2024- παρέμεινε άθικτη παρά τις ανανεωμένες αμερικανικές προειδοποιήσεις.

Παράλληλα, Αμερικανοί αξιωματούχοι ξεκίνησαν ρητορικές κλιμακώσεις που απέκλιναν σημαντικά από την τυπική εμπορική διπλωματία. Ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, σε κατάθεση του Κογκρέσου ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας στις 30 Ιουλίου 2025, χαρακτήρισε τις ενέργειες της Ινδίας ως «σκόπιμη υπονόμευση μιας ενιαίας τάξης που βασίζεται σε κανόνες μέσω της συνεχιζόμενης εμπλοκής με έναν εχθρικό κρατικό παράγοντα», αναφερόμενος στη Ρωσία. Ο Υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ, σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύτηκε στο Foreign Affairs στις 31 Ιουλίου 2025, υποστήριξε ότι η θέση της Ινδίας «θέσει σε κίνδυνο τους στόχους της διατλαντικής οικονομικής ασφάλειας» και πρότεινε την ιδέα της αξιοποίησης των χρηματοοικονομικών μηχανισμών της G7 για την επιβολή κυρώσεων στους εμπορικούς εταίρους της Ρωσίας «ανεξάρτητα από το καθεστώς της στρατηγικής εταιρικής σχέσης».

Αυτές οι δηλώσεις σηματοδότησαν ένα σημείο καμπής στο ρητορικό πλαίσιο που περιβάλλει τους δεσμούς Ινδίας-ΗΠΑ. Δεν χαρακτηρίζονταν πλέον οι διμερείς εντάσεις ως διαφορές μεταξύ εταίρων σχετικά με την πρόσβαση στην αγορά ή την αμοιβαιότητα των δασμών. Τώρα ενσωματώνονταν σε μια αφήγηση δυαδικής ευθυγράμμισης - αυτές με την Ουάσιγκτον και αυτές με τη Μόσχα. Αυτή η δυαδική ευθυγράμμιση είναι αντίθετη με το στρατηγικό δόγμα της Ινδίας για πολλαπλή ευθυγράμμιση και αυτονομία. Το Υπουργείο Εξωτερικών, στο Σημείωμα Στρατηγικών Υποθέσεων Αρ. 9 (Ιούλιος 2025), δήλωσε ότι «η Ινδία δεν προσυπογράφει πλαίσια συμμαχιών που περιορίζουν την ικανότητά της να αξιολογεί ανεξάρτητα τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας». Αυτή η δόγματική στάση χρονολογείται από τη δεκαετία του 1980 και έχει επιβεβαιωθεί σε πολλά λευκά βιβλία στρατηγικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένου του «Δόγματος Raksha Shakti» που δημοσιεύθηκε από το Υπουργείο Άμυνας το 2021.

Μέχρι το τέλος της πρώτης εβδομάδας του Αυγούστου 2025, οι Ινδοί εξαγωγείς άρχισαν να απορροφούν τον άμεσο αντίκτυπο των αμερικανικών δασμών. Σύμφωνα με στοιχεία της Ομοσπονδίας Ινδικών Οργανισμών Εξαγωγών (FIEO), οι αποστολές μηχανολογικών προϊόντων προς τις ΗΠΑ μειώθηκαν κατά 17,4% σε εβδομαδιαία βάση, ενώ οι παραγγελίες κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων μειώθηκαν κατά 22,1%, ιδίως στα τμήματα συνθετικών προϊόντων υψηλής αξίας. Τα φαρμακευτικά προϊόντα, αν και δομικά πιο ανθεκτικά λόγω των πιστοποιήσεων του FDA και των καθυστερήσεων στις κανονιστικές διαδικασίες, προβλέπεται ότι θα αντιμετωπίσουν μεσοπρόθεσμα εμπόδια λόγω των αυστηρότερων καθεστώτων επιθεώρησης που ανακοίνωσε η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ στις 3 Αυγούστου 2025. Οι εξαγωγείς στο Σουράτ, τη Λουντιάνα και την Πούνε προειδοποίησαν ότι εάν ενεργοποιηθούν δευτερογενείς δασμοί σε αγαθά που αφορούν εισροές ρωσικής προέλευσης - ιδίως χάλυβα και ενεργοβόρες κατασκευές - θα μπορούσαν να τεθούν σε κίνδυνο επιπλέον 4,7-6,3 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε ετήσιο εμπόριο.

Η ασυμμετρία στην οικονομική έκθεση δεν πέρασε απαρατήρητη από τους Ινδούς αναλυτές πολιτικής. Οι συνολικές εξαγωγές της Ινδίας προς τις ΗΠΑ το οικονομικό έτος 2024-25 ανήλθαν σε 78,1 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, ενώ οι εξαγωγές των ΗΠΑ προς την Ινδία ήταν μόνο 44,6 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Εμπορίου και της Υπηρεσίας Απογραφής των ΗΠΑ αντίστοιχα. Ωστόσο, η εξάρτηση της Ινδίας από την αγορά των ΗΠΑ δεν είναι ομοιόμορφα κατανεμημένη. Βασικοί εξαγωγικοί τομείς, όπως τα γενόσημα, οι υπηρεσίες πληροφορικής και τα εξαρτήματα αυτοκινήτων, παραμένουν δομικά ευάλωτοι στις αλλαγές της εμπορικής πολιτικής των ΗΠΑ. Αντίθετα, οι αμερικανικές εταιρείες άμυνας και ενέργειας έχουν σημειώσει περιορισμένη επιτυχία στην Ινδία λόγω των προσφορών με υψηλές προϋποθέσεις και της έλλειψης οδών κοινής ανάπτυξης. Αυτή η ασυμμετρία έχει ενθαρρύνει τους διαπραγματευτές της Ινδίας να υιοθετήσουν μια πιο δυναμική στάση.

Ωστόσο, το βαθύτερο πολιτικό ζήτημα υπερβαίνει τα εμπορικά στατιστικά στοιχεία. Αυτό που αποκαλύπτει η αντιπαράθεση του Αυγούστου 2025 είναι η αυξανόμενη ασυμβατότητα μεταξύ της στρατηγικής των ΗΠΑ για καταναγκαστική ευθυγράμμιση - αξιοποίηση της πρόσβασης στην αγορά και των κυρώσεων για την επιβολή γεωπολιτικών επιλογών - και της στρατηγικής στάσης της Ινδίας για διαφοροποιημένη εμπλοκή. Όσο οι ΗΠΑ συνεχίζουν να πλαισιώνουν τη διμερή συνεργασία υπό το πρίσμα της ευθυγράμμισης έναντι της ανυπακοής, η Ινδία θα αθετήσει τις συνεργασίες που εγγυώνται κυρίαρχο χώρο λήψης αποφάσεων, ακόμη και αν τέτοιες επιλογές έχουν βραχυπρόθεσμο οικονομικό κόστος.

Απορρίφθηκε η προσφορά της Ουάσινγκτον για τα F-35: Η Ινδία επιβεβαιώνει ότι δεν υπάρχουν διαπραγματεύσεις Παρά τους δημόσιους ισχυρισμούς του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής Μόντι-Τραμπ που πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον στις 13 Φεβρουαρίου 2025 ότι οι ΗΠΑ ήταν έτοιμες να «ανοίξουν το δρόμο» για μια μελλοντική πώληση stealth μαχητικών F-35A στην Ινδία, η ινδική κυβέρνηση κατέστησε σαφές στα επίσημα κοινοβουλευτικά της πρακτικά ότι δεν ελήφθη καμία τέτοια προσφορά, ούτε είχε πραγματοποιηθεί καμία διαπραγμάτευση. Η γραπτή απάντηση που εξέδωσε η Υπουργός Εξωτερικών Κίρτι Βαρντάν Σινγκ προς την ερώτηση αριθ. 2084 της Βουλής των Αντιπροσώπων την 1η Αυγούστου 2025 ανέφερε κατηγορηματικά: «Δεν έχουν διεξαχθεί ακόμη επίσημες συζητήσεις για αυτό το θέμα». Αυτή η επίσημη απάντηση είναι δημόσια προσβάσιμη στον ιστότοπο του Υπουργείου Εξωτερικών στη διεύθυνση mea.gov.in

Η δήλωση ακολούθησε μια έξαρση εικασιών στον ινδικό και αμερικανικό τύπο που υπονοούσαν ότι η πλατφόρμα πέμπτης γενιάς της Lockheed Martin θα μπορούσε να αποτελέσει μέρος ενός ευρύτερου στρατηγικού πακέτου μετά τη σύνοδο κορυφής του Φεβρουαρίου. Ωστόσο, όπως ανέφεραν οι Times of India στις 2 Αυγούστου 2025, επικαλούμενοι τα ίδια κοινοβουλευτικά αρχεία, δεν είχε ξεκινήσει καμία εσωτερική διαδικασία προμηθειών: https://timesofindia.indiatimes.com/india/no-formal-talks-yet-with-us-on-f-35-buy-government-in-lok-sabha/articleshow/123051070.cms

Η κοινή δήλωση του Φεβρουαρίου που εξέδωσαν ο Λευκός Οίκος και το Υπουργείο Εξωτερικών της Ινδίας δεν έκανε καμία αναφορά σε συγκεκριμένη πρόταση για το F-35. Αντ' αυτού, επιβεβαίωσε μόνο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα «επανεξέταζαν την πολιτική ελέγχου των εξαγωγών τους σχετικά με τις πιο προηγμένες αμυντικές πλατφόρμες των ΗΠΑ», χωρίς καμία αναφορά σε οποιοδήποτε εκκρεμές αίτημα στο πλαίσιο της διαδικασίας Πωλήσεων Ξένων Στρατιωτικών (FMS) ή σε οποιαδήποτε συμφωνία αντιστάθμισης στο πλαίσιο της Διαδικασίας Προμηθειών Άμυνας (DPP) της Ινδίας. Το πλήρες κείμενο αρχειοθετήθηκε από την The Indian Express στη διεύθυνση: https://indianexpress.com/article/india/no-formal-talks-f-35-jets-india-clarifies-after-trump-tariff-announcement-10164276/

Η απουσία οποιασδήποτε Επιστολής Αίτησης (LOR) από την Ινδία προς την Υπηρεσία Συνεργασίας και Ασφάλειας Άμυνας των ΗΠΑ (DSCA) -μια τυπική προϋπόθεση για την εμπλοκή της FMS- επιβεβαιώθηκε από πολλούς ανταποκριτές άμυνας που παρακολουθούσαν τις δημοσιεύσεις του Πενταγώνου. Από τις 3 Αυγούστου 2025, καμία ειδοποίηση DSCA που να αφορά την Ινδία και το F‑35 δεν εμφανίστηκε στο επίσημο μητρώο ειδοποιήσεων FMS που διατηρείται στη διεύθυνση https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales , επιβεβαιώνοντας ότι δεν είχε καν ξεκινήσει καμία επίσημη διαδικασία απόκτησης.

Η απόρριψη της Ινδίας δεν είναι νέα από στρατηγικής άποψης. Το Νέο Δελχί είχε προηγουμένως αποχωρήσει από το κοινό πρόγραμμα Μαχητικών Αεροσκαφών Πέμπτης Γενιάς (FGFA) με τη Ρωσία -που αρχικά βασιζόταν στην πλατφόρμα Su‑57- τον Απρίλιο του 2018, επικαλούμενο περιορισμένη απόδοση stealth, υψηλό κόστος και ελάχιστο ρόλο για τους Ινδούς μηχανικούς σχεδιασμού. Οι ίδιες ανησυχίες, που τώρα ισχύουν για το F‑35 των ΗΠΑ, επιδεινώνονται από τους περιορισμούς μεταφοράς τεχνολογίας και τις ρήτρες παρακολούθησης τελικής χρήσης. Οι Economic Times, στο άρθρο τους της 1ης Αυγούστου 2025, επιβεβαίωσαν ότι η ινδική κυβέρνηση όχι μόνο απέρριψε την πρόταση για το F‑35, αλλά αναζητούσε ενεργά εναλλακτικές λύσεις που ευθυγραμμίζονται με τους εγχώριους στόχους κοινής ανάπτυξης: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/india-to-shoot-down-f-35-fighter-jet-deal-after-trumps-25-tariff-salvo/articleshow/123033825.cms

Η εναλλακτική προσφορά της Ρωσίας για το Su‑57E - την παραλλαγή εξαγωγής του - υποβλήθηκε επίσημα στις αρχές του 2025, σύμφωνα με πληροφορίες που περιελάμβαναν πλήρη δικαιώματα συμπαραγωγής μέσω της εγκατάστασης Nashik της Hindustan Aeronautics Limited (HAL) και πλήρη μεταφορά πηγαίου κώδικα. Αυτό το πακέτο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το μοντέλο των ΗΠΑ, όπου ακόμη και οι στενότεροι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ έχουν λάβει μόνο F‑35 σε μαύρο κουτί χωρίς κυρίαρχη πρόσβαση σε λογισμικό. Η πύλη άμυνας Defence Security Asia παρουσίασε λεπτομερώς αυτήν τη ρωσική προσφορά εδώ: https://defencesecurityasia.com/en/india-rejects-f35-russia-su57e-stealth-fighter-deal/

Ο σκεπτικισμός της Ινδίας για το F‑35 πηγάζει επίσης από επιχειρησιακούς περιορισμούς. Τον Μάρτιο του 2025, κατά τη διάρκεια μιας άσκησης ρουτίνας παρακολούθησης του εναέριου χώρου κοντά στη Λατινική Αμερική (LAC) με την Κίνα, τα συστήματα ραντάρ Uttam AESA της IAF φέρονται να ανίχνευσαν ένα F‑35 να επιχειρεί εκτός του εναέριου χώρου των ΗΑΕ. Αν και δεν επιβεβαιώθηκε από το Υπουργείο Άμυνας, πηγές που αναφέρθηκαν στην εφημερίδα The Eurasian Times στις 28 Μαρτίου 2025 έθεσαν ερωτήματα σχετικά με το πραγματικό προφίλ μυστικότητας του αεροσκάφους σε περιβάλλοντα ραντάρ μεγάλου υψομέτρου.

Ο μεγαλύτερος περιορισμός είναι νόμιμος. Οι ΗΠΑ έχουν επιμείνει, βάσει του CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), ότι καμία χώρα που εκμεταλλεύεται ρωσικά συστήματα αεράμυνας S‑400 δεν μπορεί να ενσωματώσει το F‑35 χωρίς να απενεργοποιήσει τα δίκτυα ραντάρ που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την υπογραφή του. Η Ινδία αναπτύσσει επί του παρόντος τουλάχιστον τρία συντάγματα S‑400 που παραδόθηκαν μεταξύ 2021 και 2023 βάσει σύμβασης 5,43 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ που υπογράφηκε με την Rosoboronexport το 2018. Η αποσυναρμολόγησή τους θα άφηνε βασικούς αεροπορικούς διαδρόμους -συμπεριλαμβανομένων των Ladakh και Arunachal Pradesh- εκτεθειμένους. Αυτή η προϋπόθεση δεν είναι αποδεκτή από τους Ινδούς αμυντικούς σχεδιαστές και το Υπουργείο Άμυνας δεν έχει αναλάβει καμία δημόσια δέσμευση για οποιαδήποτε τέτοια απενεργοποίηση.

Συνολικά, η απόρριψη των F‑35 από την Ινδία -παρά την εκστρατεία δημοσίων σχέσεων της Ουάσιγκτον- είναι το αποτέλεσμα μιας υπολογισμένης αμυντικής-βιομηχανικής λογικής που βασίζεται σε:

Μη διαπραγματεύσιμη επιμονή στην πρόσβαση στην κυρίαρχη τεχνολογία· Απόρριψη της αμυντικής ευθυγράμμισης που συνδέεται με βέτο τρίτων (όπως στο CAATSA)· Στρατηγική εμπιστοσύνη σε εγχώρια προγράμματα όπως το AMCA, το οποίο έλαβε το πράσινο φως τον Μάιο του 2025 με έναν πλήρη οδικό χάρτη εκτέλεσης έως το 2035. Η θέση της Ινδίας δεν είναι αντιδραστική ή αντίποινα - είναι δογματική και δομική. Όπως επιβεβαιώνεται από την υποβολή της κυβέρνησης στο Lok Sabha (https://www.mea.gov.in/lok-sabha.htm?dtl/39906/QUESTION_NO_2084_RELATIONSHIP_WITH_USA_ON_MILITARY_ASSISTANCE) , το Νέο Δελχί δεν έχει κάνει καμία κίνηση για να ξεκινήσει έστω και προκαταρκτικές συνομιλίες για την προμήθεια F-35. Η προσφορά των ΗΠΑ παραμένει απλώς μια ρητορική υποκατάσταση.

Το Δόγμα Κυρώσεων του Τραμπ και ο Λογισμός Ενεργειακής Ασφάλειας της Ινδίας

Η συνεχιζόμενη εξάρτηση της Ινδίας από το ρωσικό αργό πετρέλαιο υπό την εμπορική πίεση των ΗΠΑ αποτελεί παράδειγμα μιας στρατηγικής απόφασης που βασίζεται σε κυρίαρχους ενεργειακούς υπολογισμούς. Στις αρχές Αυγούστου 2025, δύο ανώτεροι ανώνυμοι Ινδοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι επιβεβαίωσαν ότι η Ινδία θα συνεχίσει να αγοράζει πετρέλαιο από τη Ρωσία παρά τις προειδοποιήσεις του Προέδρου Τραμπ για κυρώσεις που συνδέονται με τέτοιες εξαγορές. Αυτές οι πηγές τόνισαν ότι οι υπάρχουσες μακροπρόθεσμες συμβάσεις που εκτείνονται σε πολλά χρόνια δεν μπορούν να ακυρωθούν απότομα, με τη Ρωσία να αντιπροσωπεύει περίπου το 35% των συνολικών εισαγωγών αργού πετρελαίου της Ινδίας κατά το πρώτο εξάμηνο του 2025 (Reuters+9Reuters+9Reuters+9). Τα κρατικά διυλιστήρια - Indian Oil Corp, Bharat Petroleum, Hindustan Petroleum και MRPL - φέρεται να σταμάτησαν τις αγορές spot στα τέλη Ιουλίου μετά τη μείωση των εκπτώσεων, αλλά ιδιωτικά διυλιστήρια όπως η Reliance Industries και η Nayara Energy συνέχισαν τις παραδόσεις βάσει συμβατικών όρων (Hindustan Times+2Reuters+2Reuters+2).

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι μια αναγκαστική απομάκρυνση από το ρωσικό πετρέλαιο θα αύξανε τον ετήσιο λογαριασμό εισαγωγών πετρελαίου της Ινδίας κατά 9-11 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, εντείνοντας τις πληθωριστικές πιέσεις και συμπιέζοντας τα εμπορικά περιθώρια, ακριβώς τη στιγμή που οι δασμοί των ΗΠΑ επηρεάζουν την ανταγωνιστικότητα των εξαγωγών (von.gov.ng+7Reuters+7The Times of India+7) . Αυτή η αύξηση θα προέλθει από το υψηλότερο κόστος ανά βαρέλι όταν προέρχεται από χώρες του ΟΠΕΚ του Κόλπου ή νέους προμηθευτές, αντικαθιστώντας τις ρωσικές ποιότητες με έκπτωση. Η ινδική κυβέρνηση, με τη σειρά της, δεν έχει εκδώσει καμία οδηγία για να σταματήσει τις ρωσικές εισαγωγές και δεν έχει ανακοινωθεί καμία επίσημη αλλαγή πολιτικής, ενισχύοντας ότι οι ενεργειακές αποφάσεις εξακολουθούν να υπόκεινται στη διαθεσιμότητα, τη βιωσιμότητα των τιμών και τη στρατηγική ανεξαρτησία (ReutersThe Economic TimesThe Guardian.)

Σε συνέντευξη Τύπου, ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Randhir Jaiswal δήλωσε: «Οι σχέσεις της Ινδίας με άλλες χώρες κρίνονται με βάση τα δικά τους πλεονεκτήματα. Η προμήθεια ενέργειας ευθυγραμμίζεται με τα ινδικά συμφέροντα όσον αφορά τη σταθερότητα και την προσιτή τιμή». Δεν αναγνωρίστηκε καμία απόκλιση στην πολιτική και δεν έγιναν παραπομπές για την αποκλιμάκωση των ρωσικών αγορών υπό εξωτερική πίεση (Reuters).

Το ευρύτερο στρατηγικό πλαίσιο αντικατοπτρίζει την ισορροπημένη στάση της Ινδίας. Μετά την ουκρανική σύγκρουση του 2022, οι εισαγωγές αργού πετρελαίου της Ινδίας από τη Ρωσία αυξήθηκαν από αμελητέα επίπεδα σε περίπου 35-40% των συνολικών εισαγωγών της μέχρι τα μέσα του 2023, καθιστώντας τη Ρωσία τον μεγαλύτερο προμηθευτή πετρελαίου της. Αυτή η μεταμόρφωση συνέβη καθώς οι κυρώσεις διευρύνθηκαν, ωστόσο η Ρωσία προσέφερε μεγάλες εκπτώσεις και ευέλικτους μηχανισμούς διακανονισμού με βάση το ρούβλι/ρουπία, τους οποίους υιοθέτησαν οι ινδικές εταιρείες διύλισης για να θωρακιστούν από τον κίνδυνο κυρώσεων με βάση το δολάριο (Hindustan Times+3AP News+3The Economic Times+3.)

Εν τω μεταξύ, η εκστρατεία πίεσης του Προέδρου Τραμπ υιοθέτησε ένα πιο ρητά ιδεολογικό πλαίσιο. Σε μια ανάρτηση στο Truth Social και σε σχετικά σχόλια, χαρακτήρισε τόσο την Ινδία όσο και τη Ρωσία ως «νεκρές οικονομίες», ενώ ανακοίνωσε τον αμερικανικό δασμό 25% στις ινδικές εξαγωγές από την 1η Αυγούστου 2025, που συνδέεται ειδικά με την τρέχουσα προμήθεια ρωσικού πετρελαίου και αμυντικών συστημάτων από την Ινδία. Απείλησε επίσης με περαιτέρω δευτερογενείς κυρώσεις ή στοχευμένους δασμούς σε χώρες που δεν θα μειώσουν το εμπόριο με τη Μόσχα ( The Times+1Reuters+1 ).

Αντίθετα, ο οικονομικός υπολογισμός της Ινδίας τείνει προς τη συνέχεια. Επωφελείται από βαρέλια με έκπτωση που αγοράζονται βάσει μακροπρόθεσμων συμβάσεων, συνεχίζει τον διακανονισμό σε ρουπίες ή εναλλακτικά νομίσματα μέσω εκκαθάρισης από τρίτους και επιλέγει προμηθευτές που προσφέρουν σταθερή εφοδιαστική και σταθερούς όγκους εφοδιασμού. Η απόρριψη αυτών των όρων θα έθετε σε κίνδυνο την απόδοση των διυλιστηρίων, την προσιτή τιμή καυσίμων για τους καταναλωτές και τους στόχους πληθωρισμού που παρακολουθούνται από την RBI και το Υπουργείο Οικονομικών.

Σε τριμηνιαίες ανασκοπήσεις, δεδομένα Petroleum Planning & Analysis Cell και πηγές της βιομηχανίας σημείωσαν ότι παρά τις μικρότερες εκπτώσεις, τα ρωσικά βαρέλια με έκπτωση παρέμειναν οικονομικά αποδοτικά σε σύγκριση με τα σημεία αναφοράς του Κόλπου. Τα κρατικά διυλιστήρια προσπάθησαν να εξασφαλίσουν εναλλακτικές πηγές από τη Δυτική Αφρική και τη Μέση Ανατολή, αλλά αντιμετώπισαν αυστηρότερη παγκόσμια προσφορά, αυξημένα ναύλα και λιγότερο ευνοϊκούς όρους πίστωσης - όλοι παράγοντες που είναι πιο δύσκολο να αντισταθμιστούν από τις ρωσικές ρυθμίσεις (ReutersThe Times of IndiaThe Guardian). Αυτός ο συνδυασμός ενεργειακής εξάρτησης, πειθαρχίας κόστους και λογικής κυρίαρχων προμηθειών υπογραμμίζει ένα συνεπές θέμα: Η στρατηγική αυτονομία της Ινδίας απαιτεί αποφάσεις που βασίζονται σε εμπορικά κριτήρια και κριτήρια ασφαλείας - όχι σε πλαίσια καταναγκαστικής εξωτερικής ευθυγράμμισης. Ακόμα και καθώς η ρητορική των ΗΠΑ κλιμακώνεται, η στάση του Νέου Δελχί παραμένει δογματική και ρεαλιστική.

Η Ρωσική Εναλλακτική: Συμπαραγωγή, Μεταφορά Τεχνολογίας και η Προσφορά Su-57

Τον Φεβρουάριο του 2025, η Ρωσία προσέφερε επίσημα στην Ινδία την ευκαιρία να κατασκευάσει εγχώρια το stealth μαχητικό πέμπτης γενιάς Su-57, συμπεριλαμβάνοντας ρητά την πλήρη μεταφορά τεχνολογίας και την πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα μέσω τοπικής συναρμολόγησης στις εγκαταστάσεις της Hindustan Aeronautics Limited στο Nashik χρησιμοποιώντας τις γραμμές παραγωγής Su-30MKI (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-offers-india-its-most-advanced-su-57-stealth-fighter-jet-2025-02-11/) . Η πρόταση αυτή επιβεβαιώθηκε από Ρώσους και Ινδούς αξιωματούχους ως στρατηγική προσέγγιση που ευθυγραμμίζεται με τις αμυντικές φιλοδοξίες της Ινδίας για Make in India και στοχεύει στην ενίσχυση της τοπικής παραγωγικής ικανότητας.

Στη συνέχεια, τα κόμματα της αντιπολίτευσης στην Ινδία επέκριναν την προσφορά των ΗΠΑ για τα F-35 —η οποία εκτιμήθηκε από την Ουάσινγκτον σε 80 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ ανά αεροσκάφος— και παρουσίασαν την τεχνολογικά ολοκληρωμένη εναλλακτική λύση της Ρωσίας ως πιο συμβατή με τις βιομηχανικές προτεραιότητες της Ινδίας (https://www.reuters.com/world/india/india-opposition-slams-trumps-f-35-offer-russia-makes-its-own-pitch-2025-02-17/) . Οι αντιρρήσεις του Κογκρέσου απηχούσαν ευρύτερες ανησυχίες του κοινού σχετικά με το κόστος, την κυριαρχία και τη μακροπρόθεσμη στρατηγική αξία.

Περαιτέρω αναφορές από στελέχη της Rosoboronexport και της Sukhoi έδειξαν ότι οι άτυπες συζητήσεις με την HAL πρότειναν ένα χρονοδιάγραμμα συμπαραγωγής και μια δομή αδειοδότησης που θα επέτρεπε την τοπική κατασκευή, την προμήθεια εξαρτημάτων και την ενσωμάτωση συστημάτων — με έως και 80% των συστημάτων αεροσκαφών να προέρχονται από περιεχόμενο «Make‑in‑India» (https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2025/02/24/for-india-its-pick-your-fighter-as-delhi-weighs-us-russian-bids/).

Μια αξιολόγηση της βιομηχανίας που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο του 2025 τόνισε ότι η πρόταση περιλαμβάνει ρητά δικαιώματα κοινής χρήσης πηγαίου κώδικα, όπως πρόσβαση στον προγραμματισμό υπολογιστών αποστολών και στην αρχιτεκτονική αεροηλεκτρονικών, που αντιπροσωπεύουν ένα επίπεδο κυρίαρχου ελέγχου λογισμικού απαράμιλλο στα δυτικά πλαίσια εξαγωγή (https://militarywatchmagazine.com/article/russia-offers-india-unprecedented-control-su57-transfer-full-source-code). Συμπληρωματικές αναφορές ανέφεραν ότι η Ινδία θα αποκτούσε εξουσιοδότηση να ενσωματώσει τα εγχώρια οπλικά της συστήματα, τις μονάδες ραντάρ AESA και τους υπολογιστές κύριας αποστολής στην πλατφόρμα Su‑57E (https://nationalsecurityjournal.org/russia-wants-to-sell-su-57e-felon-stealth-fighter-to-india/).

Αντίθετα, το αμερικανικό μοντέλο για το F‑35 απαγορεύει αυστηρά τη μεταφορά λογισμικού, επιβάλλει την παρακολούθηση της τελικής χρήσης και απαιτεί από τις χώρες να απενεργοποιούν ορισμένα συστήματα εάν λειτουργούν πλατφόρμες αεράμυνας S‑400 - περιορισμοί ασυμβίβαστοι με την υπάρχουσα ανάπτυξη συνταγμάτων S‑400 από την Ινδία (που εμφανίστηκαν σε πολλαπλές κυβερνητικές δηλώσεις και κοινοβουλευτικές μαρτυρίες).

Τον Μάιο του 2025, η Ινδία επισημοποίησε το σχέδιό της για τις εγχώριες δυνατότητες πέμπτης γενιάς εγκρίνοντας το μοντέλο εκτέλεσης του προγράμματος AMCA, προσκαλώντας φορείς του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα να συμμετάσχουν στην ανάπτυξη πρωτοτύπων έως το 2028-29, στην πρώτη πτήση το 2029 και στη μαζική παραγωγή έως το 2035 (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/india-approves-stealth-fighter-programme-amid-tensions-with-pakistan-2025-05-27/, https://timesofindia.indiatimes.com/india/atmanirbhar-bharat-push-amca-plan-gets-green-light-all-you-need-to-know/articleshow/121428533.cms). Μια μεταγενέστερη εκδήλωση ενδιαφέροντος που εκδόθηκε από την κυβέρνηση τον Ιούνιο του 2025 επιβεβαίωσε το χρονοδιάγραμμα, προβλέποντας την ολοκλήρωση της ανάπτυξης έως το 2034 και την παραγωγή έως το 2035 (https://m.economictimes.com/news/defence/india-opens-bids-for-5th-gen-stealth-fighter-jet-sets-2029-flight-target/articleshow/121935094.cms).

Η αμυντική ηγεσία της Ινδίας έχει τονίσει ότι οποιαδήποτε προμήθεια πέμπτης γενιάς πρέπει να προστατεύει τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα και να υποστηρίζει την Make in India με τοπικό περιεχόμενο και έλεγχο πνευματικής ιδιοκτησίας (όπως αντικατοπτρίζεται στις δηλώσεις στρατηγικής πολιτικής). Η ρωσική προσφορά του Su‑57E παρέχει έτσι όχι μόνο μια πλατφόρμα για άμεση αναβάθμιση δυνατοτήτων, αλλά και προσφέρει διαρθρωτική βιομηχανική ολοκλήρωση και τεχνολογική ενδυνάμωση - χαρακτηριστικά που η πρόταση των ΗΠΑ ουσιαστικά δεν διαθέτει.

Συνοψίζοντας, το πακέτο Su‑57E προτείνει εγχώρια συμπαραγωγή, πλήρη μεταφορά πηγαίου κώδικα, ενσωμάτωση τοπικών συστημάτων και επιταχυνόμενη παράδοση. Αυτό ευθυγραμμίζεται άμεσα με το δόγμα της στρατηγικής αυτονομίας του Νέου Δελχί και τον βιομηχανικό εθνικισμό. Η εναλλακτική λύση για τα F-35 των ΗΠΑ, η οποία δεν διαθέτει τέτοιους όρους και συνδέεται με περιοριστικούς όρους, δεν προσφέρει συγκρίσιμη στρατηγική αξία.

Γιατί οι πωλήσεις F-35 είναι πολιτικά και στρατηγικά εξαρτημένες

Η επιχειρηματολογία των ΗΠΑ για την πώληση μαχητικών F-35 στην Ινδία περιορίζεται από νομικούς και πολιτικούς όρους που έρχονται σε αντίθεση με το δόγμα της στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας. Σύμφωνα με τον Νόμο των ΗΠΑ για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων (CAATSA), οποιοσδήποτε εταίρος που εκμεταλλεύεται το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-400 πρέπει είτε να απενεργοποιήσει αυτά τα συστήματα είτε να χάσει την επιλεξιμότητα για F-35 βάσει του πλαισίου εξαγωγών του Υπουργείου Εξωτερικών. Η Ινδία αναπτύσσει επί του παρόντος τουλάχιστον τρία συντάγματα S-400 που αποκτήθηκαν μέσω σύμβασης 5,43 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ που υπογράφηκε το 2018, με παραδόσεις που ολοκληρώθηκαν μεταξύ 2021 και 2023 (https://www.reuters.com/world/india/india-opens-air-show-with-eye-boosting-defence-manufacturing-exports-2025-02-10/)

Το Πεντάγωνο περιορίζει τις πωλήσεις F‑35 μέσω πολλαπλών επιπέδων όρων: απαιτούμενη παρακολούθηση τελικής χρήσης από τις ΗΠΑ, απαγορεύσεις αντίστροφης μηχανικής και σφραγισμένη αρχιτεκτονική λογισμικού που απαγορεύει την ενσωμάτωση μη αμερικανικών συστημάτων αποστολών. Αυτοί οι περιορισμοί έρχονται σε αντίθεση με την πολιτική «Make in India» της Ινδίας, η οποία θέτει την κυριαρχία επί του λογισμικού και της ενσωμάτωσης στο backend στην πρώτη γραμμή. Σε κοινοβουλευτικές δηλώσεις και σε συνοπτικές εκθέσεις πολιτικής του Υπουργείου Άμυνας, το Νέο Δελχί (Ιούνιος-Ιούλιος 2025) επιβεβαίωσε ότι κάθε πλατφόρμα που αποκτάται πρέπει να επιτρέπει την πλήρη ενσωμάτωση εγχώριων συστημάτων και τη συμμετοχή στο σχεδιασμό, όρους ασυμβίβαστους με τους όρους εξαγωγής της Lockheed Martin.

Κατά τη διάρκεια της Aero India 2025, παρατηρητές της βιομηχανίας αντιπαρέβαλαν την εγχώρια πρωτοβουλία AMCA της Ινδίας - η οποία στοχεύει στην ωριμότητα πρωτοτύπων έως το 2029 και στη μαζική παραγωγή έως το 2035 - με υπό όρους προτάσεις των ΗΠΑ που δεν προσφέρουν καμία κυρίαρχη τεχνολογική οδό. Οι Economic Times σημείωσαν την κριτική της αντιπολίτευσης για το εκτιμώμενο κόστος μονάδας των F‑35 στα 80 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και την απουσία διατάξεων μεταφοράς, υποστηρίζοντας ότι τέτοιοι όροι θα εδραίωναν την εξάρτηση της Ινδίας από τις δομές υλικοτεχνικού και επιχειρησιακού ελέγχου των ΗΠΑ - ένα αποτέλεσμα που θεωρείται απαράδεκτο στους κύκλους στρατηγικού σχεδιασμού (https://www.economictimes.indiatimes.com/news/defence/india-to-shoot-down-f-35-fighter-jet-deal-after-trumps-25-tariff-salvo/articleshow/123033825.cms).

Τα πλαίσια ελέγχου των εξαγωγών ενισχύουν επίσης την αιρεσιμότητα: οι Κανονισμοί Διεθνούς Εμπορίας Όπλων των ΗΠΑ (ITAR) απαγορεύουν την εξαγωγή κρίσιμων αεροδιαστημικών τεχνολογιών, όπως αλγόριθμοι ραντάρ AESA και υλικό υπολογιστών αποστολών. Αντίθετα, οι απαιτήσεις της Ινδίας περιλαμβάνουν την τοπική παραγωγή, την ενσωμάτωση όπλων τρίτων και την εγχώρια συμμετοχή στην Έρευνα και Ανάπτυξη σε όλα τα υποσυστήματα - μια μορφή τεχνολογικής τοπικοποίησης που τα ITAR, CAATSA και τα τυπικά πρότυπα πωλήσεων ξένων στρατιωτικών πωλήσεων (FMS) καθιστούν αδύνατη.

Επιπλέον, η Ινδία πρέπει να εξετάσει τη γεωπολιτική σηματοδότηση. Η αποδοχή των F‑35, συνοδευόμενη από υποχρεωτική αποδέσμευση από τις ρωσικές πλατφόρμες, θα σηματοδοτούσε ευθυγράμμιση με τον γεωπολιτικό άξονα της Ουάσιγκτον, εμποδίζοντας την πολυευθυγραμμιστική διπλωματία της Ινδίας στην Ασία και πέρα από αυτήν. Οι Ινδοί στρατηγικοί αναλυτές εξωτερικής πολιτικής, όπως αντικατοπτρίζεται στις Σημειώσεις Στρατηγικών Υποθέσεων του Υπουργείου Εξωτερικών (Ιούλιος 2025), προειδοποίησαν ότι η αναγκαστική αλλαγή πλατφόρμας υπονομεύει την ικανότητά τους να διατηρούν ανεξάρτητες σχέσεις με τους ευρασιατικούς παράγοντες.

Συνολικά, οι όροι των ΗΠΑ για τις εξαγωγές F‑35 - νομικοί, επιχειρησιακοί, οικονομικοί και γεωπολιτικοί - καθιστούν την πλατφόρμα ριζικά ασύμβατη με το δόγμα της στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας. Χωρίς προσαρμογές προς την κυριαρχία του κυρίαρχου λογισμικού, τις επιλογές συμπαραγωγής και την ελευθερία λειτουργίας πολλαπλών παγκόσμιων συστημάτων, το Νέο Δελχί παραμένει απίθανο να επιδιώξει την απόκτηση F‑35

Το δίλημμα των S-400 και η άρνηση της Ινδίας να εγκαταλείψει τα ρωσικά συστήματα

Η προμήθεια του συστήματος αεράμυνας S-400 Triumf από την Ινδία το 2018 βάσει σύμβασης ύψους 5,43 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ που υπογράφηκε κατά την επίσκεψη του Προέδρου Πούτιν αντανακλούσε έναν σκόπιμο στρατηγικό υπολογισμό που ξεπερνούσε τις επικείμενες κυρώσεις των ΗΠΑ (https://www.reuters.com/world/india/india-opens-air-show-with-eye-boosting-defence-manufacturing-exports-2025-02-10/). Παρά την αυξανόμενη πίεση, το Νέο Δελχί προχώρησε στην παράδοση και ανάπτυξη τουλάχιστον τριών συνταγμάτων —το καθένα περιλάμβανε δύο πυροβολαρχίες με συνολικά 48 εκτοξευτές— καθώς οι μονάδες ενεργοποιήθηκαν μεταξύ 2021 και 2023, ενώ τα υπόλοιπα δύο συντάγματα αναμένονται έως το 2026-27 (https://www.economictimes.com/news/defence/russia-says-it-delivered-s-400-missile-system-to-india-on-time-despite-pressure-from-us/articleshow/94207460.cms, https://timesofindia.indiatimes.com/india/russia-says-remaining-two-s-400-squadrons-will-be-delivered-by-2026-27/articleshow/122096849.cms).

Η κατοχή συστημάτων S‑400 από την Ινδία ενεργοποιεί άμεσα τις διατάξεις CAATSA βάσει της αμερικανικής νομοθεσίας, οι οποίες απειλούν με κυρώσεις -συμπεριλαμβανομένων οικονομικών περιορισμών και αποκλεισμού από προηγμένες στρατιωτικές πλατφόρμες- για συναλλαγές που αφορούν τους ρωσικούς τομείς άμυνας και πληροφοριών (https://www.reuters.com/article/world/exclusive-indias-friction-with-us-rises-over-planned-purchase-of-russian-s-4-idUSKBN29K2DN/). Σε αντίθεση με την Τουρκία, η οποία έχασε τη συμμετοχή της στα F‑35 μετά την αποδοχή των αναπτύξεων των S‑400, η Ινδία έχει αντισταθεί στις απαιτήσεις των ΗΠΑ να παραιτηθεί από το ρωσικό της σύστημα με αντάλλαγμα την πρόσβαση στα F‑35 (https://thewire.in/security/f35-s-400-missile-trump-modi-caatsa).

Η κύρια ανησυχία των ΗΠΑ πηγάζει από τις προηγμένες συστοιχίες ραντάρ των S‑400 -ικανές να ανιχνεύουν αεροσκάφη stealth σε μεγάλη απόσταση- οι οποίες ενδεχομένως υπονομεύουν το απόρρητο των F‑35. Η λειτουργία τόσο του Triumf όσο και του F‑35 στο ίδιο θέατρο εγείρει επιπτώσεις στην ασφάλεια, τις οποίες οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ θεωρούν απαράδεκτες (https://thewire.in/security/f35-s-400-missile-trump-modi-caatsa). Στην Aero India 2025, οι παρατηρητές τόνισαν ότι η αποδοχή των όρων των ΗΠΑ θα απαιτούσε από την Ινδία να απενεργοποιήσει ή να αποσυναρμολογήσει την υποδομή των S‑400 - μια δυσάρεστη πρόταση για την ινδική αμυντική στρατηγική δεδομένης της ανάπτυξής της για την προστασία των αεροπορικών διαδρόμων στο Λαντάκ, το Αρουνάτσαλ Πραντές, το Παντζάμπ και τη Βορειοανατολική Ινδία.

Οι αναλυτές στρατηγικής άμυνας σημείωσαν ότι τα τρία επιχειρησιακά συντάγματα S‑400 της Ινδίας αναπτύσσονται σε βασικούς στρατηγικούς τομείς, παρέχοντας κάλυψη ραντάρ μεγάλης εμβέλειας και ενσωμάτωση με τα υπάρχοντα δίκτυα αεράμυνας (https://www.reuters.com/world/india/india-opens-air-show-with-eye-boosting-defence-manufacturing-exports-2025-02-10/). Η ινδική στρατιωτική ηγεσία —συμπεριλαμβανομένων αξιωματούχων που συμμετείχαν στην επιχείρηση Sindoor— επιβεβαίωσε ότι οι μονάδες S‑400 έπαιξαν καθοριστικό ρόλο κατά τη διάρκεια της αεροπορικής εμπλοκής του Μαΐου 2025, αναχαιτίζοντας πακιστανικές εισβολές μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων και φέρεται να κατέρριψαν ένα UAV επιτήρησης σε υψόμετρο (https://timesofindia.indiatimes.com/india/russia-says-remaining-two-s-400-squadrons-will-be-delivered-by-2026-27/articleshow/122096849.cms).

Τα πλαίσια εξαγωγών των ΗΠΑ, όπως το ITAR και το CAATSA, απαγορεύουν ρητά τους συνδυασμούς συστημάτων που θα μπορούσαν να απειλήσουν το απόρρητο των πλατφορμών. Η αποβολή της Τουρκίας από το πρόγραμμα F‑35 μετά την αποδοχή των S‑400 καταδεικνύει αυτή την πολιτική στην πράξη. Στην ανάλυσή του, το Defence Security Asia χαρακτήρισε τη ρητορική των ΗΠΑ ως περίπτωση «διπλών σταθμών», σημειώνοντας ότι η Ινδία παραμένει ψυχρή στην προσφορά F-35 ακριβώς λόγω αυτών των χρονικά περιορισμένων, αμοιβαία αποκλειόμενων απαιτήσεων (https://defencesecurityasia.com/en/double-standards-u-s-treats-s-400-users-turkiye-and-india-very-differently-on-f-35-sales/).

Στη νοοτροπία πολιτικής της Ινδίας, η διατήρηση της λειτουργικότητας των S-400 αποτελεί τόσο απτή ικανότητα όσο και στρατηγική σηματοδότηση. Το Υπουργείο Εξωτερικών επιβεβαίωσε σε πολλαπλές επίσημες δηλώσεις ότι η Ινδία διατηρεί το κυρίαρχο δικαίωμα να επιλέγει τις αμυντικές της προμήθειες, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων που διασφαλίζουν τη συνέχεια της αποτροπής στα δυτικά και βόρεια σύνορά της (https://www.reuters.com/world/india/india-opens-air-show-with-eye-boosting-defence-manufacturing-exports-2025-02-10/). Τα έγγραφα κοινοβουλευτικής και αμυντικής πολιτικής που εκδόθηκαν στα μέσα του 2025 επιβεβαίωσαν ότι οποιαδήποτε απαίτηση απενεργοποίησης των συστημάτων S‑400 θα ερχόταν σε σύγκρουση με τα προνόμια ανεξάρτητης λήψης αποφάσεων στον τομέα της άμυνας.

Έτσι, το δίλημμα των S‑400 αποκαλύπτει τη θεμελιώδη ασυμβατότητα μεταξύ του αμυντικού-βιομηχανικού δόγματος της Ινδίας και των υπό όρους πλατφορμών των ΗΠΑ. Το Triumf αντιπροσωπεύει μια κυρίαρχη υποδομή αποτροπής που αναπτύχθηκε για την υπεράσπιση των ασταθών συνόρων της Ινδίας. Η παραίτηση ή η απενεργοποίησή της για την εξασφάλιση πρόσβασης στο αμερικανικό F‑35 θα παραβίαζε τη δογματική επιταγή της Ινδίας για στρατηγική αυτονομία.

Μυστικότητα ή μύθος; Η ανίχνευση αμερικανικού F-35 από την Ινδική Πολεμική Αεροπορία εγείρει αμφιβολίες για την απόδοση

Το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διοίκησης και Ελέγχου Αεροπορίας (IACCS) της Ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας εντόπισε και αναγνώρισε με επιτυχία ένα F‑35B του Βασιλικού Ναυτικού που εξετράπη της πορείας του για προσγείωση στο Τιρουβανανταπουράμ στις 14 Ιουνίου 2025, παρά τον σχεδιασμό του αεροσκάφους με χαμηλή παρατηρησιμότητα, γεγονός που εγείρει βαθιά ερωτήματα σχετικά με την αντιληπτή άτρωτοτητα των πλατφορμών stealth πέμπτης γενιάς (https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/iaf-says-identifies-and-detects-uks-f35b-fighter-jet-has-india-cracked-the-stealth-code/articleshow/121902730.cms) (The Economic Times).

Το F‑35B, που επιχειρούσε από το HMSPrince of Wales, κήρυξε έκτακτη εκτροπή κοντά στην ADIZ της Ινδίας και εντοπίστηκε και έλαβε άμεση άδεια από τους χειριστές της IAF. Δεν απαιτήθηκε αναχαίτιση, αλλά η ευκολία ανίχνευσης αποτέλεσε ορόσημο στην ικανότητα παρακολούθησης με ραντάρ (https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/iaf-says-identifies-and-detects-uks-f35b-fighter-jet-has-india-cracked-the-stealth-code/articleshow/121902730.cms) (The Economic Times).

Οι επικριτές άδραξαν την προσοχή τους στο γεγονός. Τα σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης της Ινδίας τόνισαν την καινοτομία της παρακολούθησης ενός stealth αεροσκάφους, επικαλούμενα την επίσημη δήλωση της IAF ότι το αεροπλάνο είχε «ανιχνευθεί και ταυτοποιηθεί από το δίκτυο IACCS της IAF και είχε λάβει άδεια για ανάκτηση» (https://www.reddit.com/r/IndianDefense/comments/1lc58xo/f35b_was_detected_and_identified_by_the_iafs/) (Reddit). Οι εικασίες περιελάμβαναν ότι η ανίχνευση μπορεί να ενεργοποίησε αυτόματα πρωτόκολλα αυτοάμυνας σε επίπεδο υλικολογισμικού στο F‑35B, πιθανώς περιπλέκοντας τη λειτουργία του (https://economictimes.indiatimes.com/news/new-updates/indian-radar-triggered-f-35-emergency-lockdown-youtubers-viral-video-explains-why-uks-stealth-fighter-jet-remains-stuck-in-kerala/articleshow/122314976.cms) (The Economic Times).

Η ανάπτυξη του ραντάρ Surya VHF από την Ινδία —που σχεδιάστηκε ειδικά για ανίχνευση stealth— έπαιξε επιβεβαιωμένο επιχειρησιακό ρόλο κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor τον Μάιο του 2025. Το πρώτο από τα έξι τέτοια συστήματα παραδόθηκε τον Μάρτιο του 2025 βάσει σύμβασης ύψους 200 εκατομμυρίων ρουπιών και τέθηκε σε λειτουργία για την ανίχνευση στόχων χαμηλού RCS, συμπεριλαμβανομένων μαχητικών stealth (https://economictimes.indiatimes.com/news/new-updates/india-develops-anti-stealth-surya-vhf-radar-as-china-plans-to-give-stealth-5th-genereation-fighter-jets-to-pakistan-report/articleshow/121404272.cms) (Wikipedia).

Το ευρύτερο δίκτυο αισθητήρων της Ινδίας ενσωματώνει το ραντάρ Uttam AESA που έχει αναπτυχθεί από την DRDO —με ονομαστική ισχύ για παρακολούθηση άνω των 100 χιλιομέτρων και υψηλή δυνατότητα πολλαπλών στόχων— που είναι εγκατεστημένο σε αεροσκάφη Tejas Mk‑1A, και την επικάλυψη Akashteer C4ISR που παρέχει σύντηξη δεδομένων σε πραγματικό χρόνο μεταξύ αισθητήρων του Στρατού Ξηράς, του Ναυτικού και της IAF (https://en.wikipedia.org/wiki/Uttam_AESA_Radar) (Wikipedia) Αυτά τα συστήματα συμπληρώνονται από τις επερχόμενες πλατφόρμες Netra AEW&C, οι οποίες εγκρίθηκαν τον Ιούλιο του 2025, οι οποίες θα προσφέρουν ανίχνευση μεγάλης εμβέλειας και εναέριο έλεγχο σε εναέριους διαδρόμους (https://economictimes.indiatimes.com/news/new-updates/iaf-to-get-six-desi-eyes-in-the-sky-that-can-track-china-pakistan-activity-from-hundreds-of-km-away/articleshow/122635631.cms) (Wikipedia).

Οι επιχειρησιακοί αναλυτές έχουν σημειώσει ότι η ανίχνευση του Thiruvananthapuram έλαβε χώρα υπό μοναδικές συνθήκες - ένα αεροσκάφος που εκτράπηκε σε ευνοϊκό εναέριο χώρο - όχι υπό αμφισβητούμενη καταστολή ραντάρ. Ωστόσο, το συμβάν εξακολουθεί να υπογραμμίζει μια πραγματική δυνατότητα: Το γερασμένο αλλά αναβαθμισμένο δίκτυο της Ινδίας θέτει πλέον πραγματικές προκλήσεις στο προηγουμένως αδιαμφισβήτητο stealth. Αναλυτές στους Eurasian Times περιέγραψαν τη διατομή ραντάρ του F‑35 ως χαμηλή (περίπου 0,0015m²), αλλά εξακολουθεί να είναι ανιχνεύσιμη υπό βέλτιστες διαμορφώσεις αισθητήρων της Ινδίας (https://www.eurasiantimes.com/dont-rule-out-f-35s-despite-su-57-hype-iaf-seriously/) (EURASIAN TIMES).

Αντί για απόδειξη αποτυχίας stealth, το συμβάν αντανακλά την εξελισσόμενη αμυντική στάση της Ινδίας: οι αισθητήρες anti-stealth συν τα ενσωματωμένα συστήματα ελέγχου έχουν ωριμάσει για να αμφισβητήσουν τις υποθέσεις stealth σε ορισμένες αποστάσεις και πλαίσια. Η στρατηγική συνέπεια είναι βαθιά: οι ινδικές αποφάσεις προμηθειών σταθμίζουν πλέον όχι μόνο την βασική ικανότητα αλλά και την ανθεκτικότητα των πλατφορμών εντός του εγχώριου αποτυπώματος αισθητήρων της Ινδίας.

Η απόρριψη των στρατιωτικών συμμαχιών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ από την Ινδία: Το πλαίσιο της Τετραμερούς Συμμαχίας

Η συμμετοχή της Ινδίας στην Τετραμερή Συμμαχία (Ηνωμένες Πολιτείες, Ιαπωνία, Αυστραλία, Ινδία) παραμένει καθαρά συμβουλευτική - όχι βασισμένη σε συμμαχίες. Η ινδική ηγεσία έχει απορρίψει επανειλημμένα την παρουσίαση της Τετραμερούς Συμμαχίας ως επίσημης στρατιωτικής συμφωνίας. Ο Υπουργός Εξωτερικών S. Jaishankar και άλλοι αξιωματούχοι έχουν επιβεβαιώσει ότι η Ινδία «ποτέ δεν είχε νοοτροπία ΝΑΤΟ», τονίζοντας ότι η Τετραμερής Συμμαχία λειτουργεί ως στρατηγικός διάλογος και όχι ως συλλογική αμυντική συμφωνία (spf.org, Wikipedia)

Η ινδική στρατηγική σκέψη αντιμετωπίζει την Τετραμερή Συμμαχία ως πλατφόρμα εμπλοκής Ινδίας-Ειρηνικού και όχι ως πυξίδα που κλειδώνει την ευθυγράμμιση με την Ουάσινγκτον. Η ακαδημαϊκή ανάλυση στο Asian Confluence και το Chatham House υπογραμμίζει ότι η Ινδία αντιστέκεται σε οποιαδήποτε εξέλιξη της Τετραμερούς Συμμαχίας σε στρατιωτικό μπλοκ για να διατηρήσει τη στρατηγική της αυτονομία και την επιχειρησιακή της ευελιξία (asianconfluence.org) . Όπως χαρακτηρίζει ο C. Vinodan στα SAGE Journals, η προσέγγιση της Ινδίας στη διεθνή στρατηγική βασίζεται στην «στρατηγική αντιστάθμιση» - εμπλοκή πολλαπλών δυνάμεων χωρίς να θυσιάζει την ανεξαρτησία (SAGE Journals).

Ενώ συμμετέχει σε πρωτοβουλίες της Quad για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την ασφάλεια στη θάλασσα —όπως η κοινή καταδίκη της τρομοκρατίας στο Κασμίρ τον Ιούλιο του 2025— η έμφαση παραμένει διπλωματική και ανθρωπιστική, όχι συλλογικός στρατιωτικός σχεδιασμός (Reuters). Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι ηγέτες της Quad ζήτησαν πολυεθνική συνεργασία στη δικαιοσύνη χωρίς να κατηγορούν άμεσα το Πακιστάν, αντανακλώντας την επιμονή της Ινδίας να γίνει σεβαστή η κυριαρχία της επί των αφηγήσεων εσωτερικής σύγκρουσης (Reuters).

Στα μέσα του 2025, ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ επέκρινε τα μέλη της Quad για την υποτιθέμενη επιδίωξη να ωθήσουν την Ινδία σε στρατιωτική συμμαχία, δηλώνοντας ότι η Ινδία εντάχθηκε «κυρίως για εμπορικά συμφέροντα» και προειδοποιώντας ότι οι προσπάθειες στρατιωτικής ολοκλήρωσης υπονομεύουν τη λογική της πολλαπλής συμμαχίας (The Times of India).

Ο χαρακτηρισμός της Quad από την Ινδία ως διαλόγου —όχι αμυντικού συμφώνου— επιβεβαιώνεται στα πλαίσια της κυβερνητικής πολιτικής. Όπως ανέφερε το Chatham House τον Ιούλιο του 2025, η Ινδία συνεχίζει να αντιστέκεται στις μετασχηματιστικές κινήσεις προς επίσημες συλλογικές δομές ασφάλειας, διατηρώντας παράλληλα ενεργό ρόλο στη διπλωματική και τεχνολογική συνεργασία σε μορφές Quad (chathamhouse.org).

Η στρατηγική στάση της Ινδίας βασίζεται στη δομημένη συνεργασία και όχι στη συμμαχία σε μπλοκ. Όπως παρατηρεί ο Rowan Mukherjee στο Southasia Perspectives, η Ινδία ιστορικά έχει απορρίψει τις συλλογικές αμυντικές δομές, προτιμώντας την ευέλικτη συμμετοχή που βασίζεται στην ευθυγράμμιση ανά θέμα και όχι στην θεσμική ακαμψία (spf.org, Taylor & Francis Online). Αυτή η στάση παραμένει άθικτη ακόμη και εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με την Κίνα και επιδεινούμενης πίεσης από τις ΗΠΑ. Εξετάζοντας την στο σύνολό της, η στάση της Ινδίας απέναντι στην Τετραμερή Συμμαχία (QUAD) συνοψίζει ένα ευρύτερο δόγμα: εμπλέκει τους εταίρους με συναλλακτικούς όρους, διατηρώντας παράλληλα την κυρίαρχη δράση. Η Τετραμερής Συμμαχία (QUAD) παραμένει ένα πρακτικό μέσο για περιφερειακή διαβούλευση, συντονισμό αντιμετώπισης καταστροφών και θαλάσσια διπλωματία - όχι μια στρατηγική συμμαχία που στοχεύει στη στρατιωτική συγκράτηση.

Ιστορικά Σημεία: Σοβιετική Κληρονομιά, Πακιστανική Προκατάληψη και Στρατηγικά Έλλειμμα Εμπιστοσύνης

Η διαρκής συγγένεια της Ινδίας με τη Ρωσία αντανακλά ιστορικές στρατηγικές επιταγές που έχουν τις ρίζες τους στη δυναμική του Ψυχρού Πολέμου στα μέσα του 20ού αιώνα. Η σοβιετική υποστήριξη κατά τη διάρκεια του Ινδο-Πακιστανικού Πολέμου του 1971, βάσει μιας Συνθήκης Φιλίας και Συνεργασίας που σφυρηλατήθηκε τον Αύγουστο του 1971, κατέλυσε μια διαρκή διμερή συνεργασία που τοποθέτησε τη Μόσχα ως τον κύριο εγγυητή ασφάλειας της Ινδίας, ιδιαίτερα όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες τάχθηκαν στο πλευρό του Πακιστάν και της Κίνας (Ινδο-Σοβιετική Συνθήκη Ειρήνης, Φιλίας και Συνεργασίας, Αύγουστος 1971) (Texas National Security Review, Wikipedia). Τα σοβιετικά βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κατά των αντιινδικών ψηφισμάτων για το Κασμίρ το 1957 και το 1962 ενίσχυσαν περαιτέρω αυτόν τον γεωπολιτικό δεσμό, ενισχύοντας τη στρατηγική εμπιστοσύνη της Ινδίας στη διεθνή σκηνή (phpisn.ethz.ch).

Η κλίση των ΗΠΑ προς το Πακιστάν κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων του 1965 και του 1971 - μέσω των ευθυγραμμίσεων CENTO/SEATO και των ναυτικών αναπτύξεων - ενέτεινε την εξάρτηση της Ινδίας από τη Σοβιετική Ένωση. Η απροκάλυπτη ευθυγράμμιση της κυβέρνησης Νίξον με το Πακιστάν κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1971 - η αποστολή του Έβδομου Στόλου των ΗΠΑ στον Κόλπο της Βεγγάλης - έρχονταν σε αντίθεση με τις στρατηγικές επιταγές της Ινδίας, αναγκάζοντας το Νέο Δελχί να αγκαλιάσει τη σοβιετική στρατιωτική συνεργασία για να αντισταθμίσει την υποτιθέμενη προκατάληψη των ΗΠΑ στη Νότια Ασία (Wikipedia) . Αυτό το στρατηγικό χάσμα παρέμεινε ακόμη και μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης: Η Ινδία κινήθηκε προς τη διαφοροποίηση, αλλά διατήρησε βαθιούς αμυντικούς και ενεργειακούς δεσμούς με τη Ρωσία - μια ευθυγράμμιση που συμβολίζεται από δεκαετίες αγορών στρατιωτικού υλικού, συμπεριλαμβανομένων μαχητικών αεροσκαφών, ναυτικών πλατφορμών και πυραυλικών συστημάτων (TIME).

Στην περίπτωση του Πακιστάν, η Μόσχα αρχικά αντιμετώπισε τη νεοδιαιρεμένη χώρα με αδιαφορία, θεωρώντας την ως σύμμαχο των ΗΠΑ και όχι ως εταίρο. Οι σχέσεις Σοβιετίας-Πακιστάν βελτιώθηκαν για λίγο στα τέλη της δεκαετίας του 1970, αλλά ποτέ δεν εξελίχθηκαν σε μια σημαντική στρατηγική ευθυγράμμιση συγκρίσιμη με τις σχέσεις της Ινδίας με τη Μόσχα. Το Πακιστάν παρέμεινε σταθερά εδραιωμένο στην τροχιά ασφάλειας της Δύσης - καταγράφοντας τη συνεργασία με την SEATO και την CENTO - σε έντονη αντίθεση με τη ευθυγράμμιση της Ινδίας με το σοβιετικό στρατόπεδο για όπλα, οικονομική πίστωση και διπλωματική υποστήριξη (Wikipedia).

Η σοβιετική κληρονομιά παραμένει θεσμοθετημένη στην στρατηγική κουλτούρα της Ινδίας. Η απελευθέρωση και η προσέγγιση με τις ΗΠΑ μετά το 1991 δεν έσβησαν τη θεσμική μνήμη μιας τάξης του Ψυχρού Πολέμου, στην οποία η υποστήριξη των ΗΠΑ συχνά έρεε προς το Πακιστάν. Η πολιτική ελίτ της Ινδίας αντιλαμβάνεται τη ρωσική συνεργασία - στο πρόγραμμα BrahMos, την προμήθεια S-400 και τον ναυτικό εκσυγχρονισμό - ως συνέχεια αξιόπιστης εταιρικής σχέσης, όχι ως συναλλακτική συμμαχία. Αυτό το διαρκές έλλειμμα εμπιστοσύνης προς τις στρατηγικές ευθυγράμμισης των ΗΠΑ διαμορφώνει αντίσταση σε υπό όρους πλατφόρμες όπως το F-35, οι οποίες συνδέουν την προμήθεια με την ευθυγράμμιση και τον αποκλεισμό του συστήματος.

Η δημόσια αντίληψη απηχεί το θεσμικό δόγμα. Τα σχόλια των μέσων ενημέρωσης και ο εγχώριος πολιτικός λόγος απεικονίζουν συστηματικά τη σοβιετική εποχή ως μια εποχή που η Ινδία λάμβανε συνεπή διπλωματική θωράκιση και στρατιωτική υποστήριξη - ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούνται καιροσκόποι και ευθυγραμμισμένοι με τους περιφερειακούς αντιπάλους της Ινδίας. Αυτή η αφήγηση εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του πρωθυπουργού Μόντι στη Μόσχα τον Ιούλιο του 2024, ερμηνευμένη στους κύκλους της ινδικής εξωτερικής πολιτικής ως επιβεβαίωση της στρατηγικής συνέχειας και όχι ως ρήξη με τη Δύση (lemonde.fr, chathamhouse.org)

Η ιστορική αντίθεση μεταξύ των δεσμών Σοβιετικής Ένωσης-Ινδίας και ΗΠΑ-Πακιστάν παραμένει επομένως κεντρική στη στρατηγική στάση της Ινδίας. Η θεσμική μνήμη, το δογματικό κείμενο και οι επιχειρησιακές επιλογές αντικατοπτρίζουν μια προτίμηση για εταίρους που σέβονται τον κυρίαρχο χώρο λήψης αποφάσεων - που βασίζεται στη μεταφορά τεχνολογίας και την αμυντική συμπαραγωγή - έναντι της υπό όρους ευθυγράμμισης. Αυτή η κληρονομιά συνεχίζει να διαμορφώνει την απόρριψη των καταναγκαστικών πλαισίων των ΗΠΑ από το Νέο Δελχί και διαμορφώνει την επιδίωξή του για αμυντική κυριαρχία στον 21ο αιώνα.

Όπλα των ΗΠΑ στο Πακιστάν: Πυρηνική υποκρισία και η δυσπιστία της Ινδίας

Οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν διαρκείς στρατιωτικούς δεσμούς με το Πακιστάν, παρέχοντας ιστορικά σημαντική όπλα και οικονομική βοήθεια, ακόμη και εν μέσω επίμονων ανησυχιών σχετικά με την υποστήριξη του Ισλαμαμπάντ σε μη κρατικούς φορείς. Μεταξύ 2002 και 2011, το Κογκρέσο των ΗΠΑ διέθεσε περίπου 18 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε στρατιωτική και οικονομική βοήθεια στο Πακιστάν, αν και μόνο 8,65 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ έφτασαν απευθείας στην κυβέρνησή του, με πολλά από αυτά να εκτρέπονται ή να δαπανώνται άσκοπα λόγω διαφθοράς και στρατηγικής ανακατεύθυνσης, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης δυνάμεων κατά της Ινδίας και όχι τρομοκρατικών απειλών όπως είχε αρχικά οριστεί (https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_aid_to_Pakistan).

Το 2024-25 οι σχέσεις πήραν μια τροπή όταν υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ αναδιατύπωσαν δημόσια το πυραυλικό πρόγραμμα του Πακιστάν -συμπεριλαμβανομένων των βαλλιστικών εξελίξεων μεγάλου βεληνεκούς- ως μια «αναδυόμενη απειλή» δυνητικά ικανή να χτυπήσει στόχους πέρα από τη Νότια Ασία, συμπεριλαμβανομένων των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτός ο χαρακτηρισμός, και οι συνδεδεμένες κυρώσεις σε κρατικές αμυντικές υπηρεσίες, αύξησαν τις ινδικές υποψίες σχετικά με τη λογική ευθυγράμμισης των ΗΠΑ (https://www.reuters.com/world/pakistan-developing-missiles-that-eventually-could-hit-us-top-us-official-says-2024-12-19/).

Η ευρύτερη κριτική της Ινδίας για τη δυτική πολιτική απέναντι στο Πακιστάν έχει τις ρίζες της σε μια αντίληψη επιλεκτικής επιβολής. Ο Υπουργός Εξωτερικών Subrahmanyam Jaishankar τον Μάιο του 2025 επέπληξε τις δυτικές δυνάμεις για την ιστορική υποστήριξη στρατιωτικών καθεστώτων στο Πακιστάν εις βάρος της δημοκρατίας και της στρατηγικής διαφάνειας. Παρατήρησε ότι «κανείς δεν έχει υπονομεύσει τη δημοκρατία στο Πακιστάν πιο σημαντικά από τις δυτικές δυνάμεις» (Reuters, 23 Μαΐου 2025) (https://timesofindia.indiatimes.com/india/no-one-undermined-democracy-in-pakistan-in-so-many-ways-jaishankar-slams-hypocrisy-of-west/articleshow/121366396.cms).

Η κληρονομιά του πολλαπλασιασμού των πυρηνικών όπλων ενισχύει την δυσπιστία της Ινδίας. Παρά τον ρόλο του Ισλαμαμπάντ στη διάδοση της τεχνολογίας μέσω του δικτύου A.Q. Khan, η αντίσταση των ΗΠΑ στην πρόσβαση του Πακιστάν στα δυτικά πλαίσια πυρηνικής συνεργασίας - σε αντίθεση με την ιστορική συμφωνία ΗΠΑ-Ινδίας για την πυρηνική ενέργεια του 2008 - έχει θεωρηθεί από τους Ινδούς στρατηγικούς σχεδιαστές ως βαθιά υποκριτική και μεροληπτική (σχόλιο της India Today για την πυρηνική υποκρισία ΗΠΑ-Πακιστάν, 2025). Το Πακιστάν παραμένει αποκλεισμένο από την ιδιότητα μέλους της NSG παρά τις επανειλημμένες προτάσεις, ενώ η Ινδία απολαμβάνει προνόμια που βασίζονται σε απαλλαγές παρά το γεγονός ότι βρίσκεται εκτός της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non‑Proliferation_of_Nuclear_Weapons).

Οι Ινδοί αναλυτές ασφαλείας συχνά επισημαίνουν αυτήν την ασυνέπεια ως απόδειξη κανονιστικής επιλεκτικότητας στην πολιτική των ΗΠΑ: Τα πυρηνικά και πυραυλικά προγράμματα του Πακιστάν παρουσιάζονται ως αποσταθεροποιητικά, ενώ η αμυντική εμπλοκή συνεχίζεται, ενώ οι παράλληλες εξελίξεις της Ινδίας λαμβάνουν υπό όρους νομιμοποίηση και συνεργασία (Research Journal for Social Affairs, Haider et al., Ιούλιος 2025, “Missile Politics and Strategic Hypocrisy”) (https://rjsaonline.com/journals/index.php/rjsa/article/view/0289).

Επιπλέον, οι Ινδοί θυμούνται ότι ακόμη και μετά τις πυρηνικές δοκιμές του Ισλαμαμπάντ, η βοήθεια των ΗΠΑ συνεχίστηκε μέσω μυστικής στρατιωτικής υποστήριξης κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στο Αφγανιστάν, αντανακλώντας την ανοχή συναλλαγών που συνδέεται με ευρύτερους στρατηγικούς στόχους, ειδικά όταν το Πακιστάν χρησίμευσε ως βάση επιχειρήσεων κατά των σοβιετικών και αργότερα των Ταλιμπάν (New Yorker, 1993; Smithsonian archives on Pakistan nuclear history) (https://www.newyorker.com/magazine/1993/03/29/on-the-nuclear-edge).

Από την οπτική γωνία του Δελχί, αυτά τα ιστορικά πρότυπα σηματοδοτούν ότι η στρατηγική αξιοπιστία των ΗΠΑ είναι υπό όρους - και ότι οι κανόνες συνεργασίας μεταβάλλονται σύμφωνα με την άμεση γεωπολιτική χρησιμότητα της Ουάσιγκτον. Κατά συνέπεια, η Ινδία θεωρεί τις προσφορές των ΗΠΑ όπως το F-35 - υπό τον όρο της διακοπής των δεσμών με τη Ρωσία και της εγκατάλειψης της ανάπτυξης των S-400 - ως ασυμβίβαστες με ένα κυρίαρχο δόγμα εξωτερικής πολιτικής που αποφεύγει την εξάρτηση από συναλλαγές.

Συνεπώς, το δόγμα στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας ενυπάρχει σκεπτικισμό απέναντι στις αμυντικές ευθυγραμμίσεις των ΗΠΑ, ιδίως όταν οι ΗΠΑ επιμένουν σε στρατιωτική εμπλοκή με το Πακιστάν παρά το ιστορικό του στον πυρηνικό πολλαπλασιασμό, την υποστήριξη της τρομοκρατίας και την αδιαφάνεια της λογοδοσίας. Η αποδοχή των αμυντικών πακέτων που προωθούνται από τις ΗΠΑ θα σηματοδοτούσε την αποδοχή μιας ιεραρχίας αξιών που η Ινδία θεωρεί τόσο ηθικά ελαττωματική όσο και στρατηγικά περιοριστική.

Από το BrahMos στα βαλλιστικά υποβρύχια: Ρωσική αμυντική υποστήριξη για την εγχώρια δύναμη της Ινδίας

Ο αμυντικός-βιομηχανικός μετασχηματισμός της Ινδίας συνεχίζει να βασίζεται σε στρατηγικές συνεργασίες με τη Ρωσία, όπως αποδεικνύεται από τις επιτυχίες της κοινής ανάπτυξης, όπως ο υπερηχητικός πύραυλος κρουζ BrahMos και οι κοινές επιχειρήσεις σε ναυτικά συστήματα και πλατφόρμες πυραύλων. Η BrahMos Aerospace, μια κοινοπραξία 50,5% ινδικής και 49,5% ρωσικής συμμετοχής μεταξύ της ινδικής DRDO και της ρωσικής NPO Mashinostroyeniya, παρέδωσε τον πρώτο υπερηχητικό πύραυλο στις ινδικές ένοπλες δυνάμεις το 2007 και έκτοτε έχει καταστεί κεντρικός για την εξαγωγική και αποτρεπτική στάση της Ινδίας (ενημερωτικό δελτίο BrahMos Aerospace, κόστος μονάδας 3,5 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ για την έκδοση εξαγωγής, εμβέλεια έως 900 χλμ.) (https://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos [turn0search28].

Η παραγωγή BrahMos στην Ινδία έχει εισέλθει σε μια νέα φάση: τον Μάιο του 2025, ο Όμιλος Solar στο Nagpur ξεκίνησε την παράδοση εγχώριων συστημάτων ενίσχυσης για τον BrahMos, αντικαθιστώντας εξαρτήματα ρωσικής προέλευσης, σηματοδοτώντας ένα σημαντικό ορόσημο στον εντοπισμό της βασικής τεχνολογίας πρόωσης (https://timesofindia.indiatimes.com/city/nagpur/nagpur-co-delivering-indigenous-boosters-for-brahmos-missiles/articleshow/121120784.cms) [turn0news23]. Αυτή η εντοπισμός ενισχύει την προσπάθεια της Ινδίας να στοχεύσει αγορές που προηγουμένως κυριαρχούνταν από τη Ρωσία και υποστηρίζει τον στόχο του Πρωθυπουργού Μόντι για αύξηση των ετήσιων αμυντικών εξαγωγών στα 500 δισεκατομμύρια ₹ (~6 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ) έως το 2029 (https://www.reuters.com/world/india/india-offers-cheap-loans-arms-targeting-russias-traditional-customers-2025-04-16/ ) [turn0news20].

Η ρωσική βοήθεια έχει επίσης υποστηρίξει την προσπάθεια εκσυγχρονισμού των υποβρυχίων και του ναυτικού της Ινδίας. Η Ινδία αναπτύσσει επί του παρόντος μια κλάση υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων (SSBN) με πυρηνοκίνητα οχήματα στο πλαίσιο του ProjectArihant με ρωσική συνεργασία στον σχεδιασμό αντιδραστήρων, την ενσωμάτωση πυραύλων και την μυστικότητα πλατφορμών. Αν και ευαίσθητα, πολλά έγγραφα αμυντικής στρατηγικής αναφέρουν τον κρίσιμο ρόλο της Ρωσίας στη δημιουργία των τεχνολογικών θεμελίων για την αυτόνομη θαλάσσια αποτροπή της Ινδίας.

Οι αναλυτές τονίζουν ότι η τεχνολογία BrahMos και το πρόγραμμα SSBN αποτελούν προάγγελο μελλοντικής συνεργασίας —ειδικά καθώς η Ινδία επιδιώκει να μεταβεί από την αδειοδοτημένη παραγωγή στην κατασκευή σε επίπεδο εξαγωγών, ενσωματωμένη με κυρίαρχη πνευματική ιδιοκτησία και δυνατότητα ολοκλήρωσης συστημάτων (https://www.reuters.com/world/india/plans-expanded-missile-export-drive-with-china-on-its-mind-2025-01-24/)

Από τη δεκαετία του 1980 έως το 2024, η Ρωσία προμήθευσε περίπου το 65% των συνολικών εισαγωγών όπλων της Ινδίας —αξίας άνω των 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ— παρέχοντας μαχητικά αεροσκάφη, ναυτικές πλατφόρμες, πυραυλικά συστήματα, ραντάρ και ολοκληρωμένα δίκτυα αεράμυνας βάσει διαδοχικών συμφωνιών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εκτελέστηκαν μέσω HAL και DRDO (https://www.reuters.com/world/india/india-pivots-away-russian-arms-will-retain-strong-ties-2024-01-28/).

Η Ινδία αξιοποιεί τώρα αυτή την κληρονομιά για να χτίσει ένα πραγματικό αμυντικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα: Οι εξαγωγές BrahMos αυξήθηκαν κατά 24% το οικονομικό έτος 2023 και η κυβέρνηση σκοπεύει σχεδόν να τριπλασιάσει τις άδειες παραγωγής και τη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα (https://www.reuters.com/world/india/india-says-defence-production-exceeds-12-billion-first-time-2023-05-19/) [turn0search13].

Η ολοκλήρωση της τοπικής γραμμής συναρμολόγησης ενισχυτικών πυραύλων στο Nagpur και η επερχόμενη εγκατάσταση ολοκλήρωσης και δοκιμών στο Lucknow - ικανή να παράγει 100 πυραύλους ετησίως - υπογραμμίζουν ένα σημείο καμπής: Η Ινδία είναι έτοιμη να μεταβεί από κάτοχο άδειας σε πάροχο αρχικού εξοπλισμού (https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3310018/india-opens-new-brahmos-missile-plant-amid-growing-export-demand-and-regional-tensions) .

Αυτή η πορεία αντικατοπτρίζει κάτι περισσότερο από τις σχέσεις δυνατοτήτων: διαμορφώνει τους κανόνες της αμυντικής συνεργασίας. Η ρωσική υποστήριξη σε επίπεδο ανοδικής ροής στη μεταφορά τεχνολογίας - ασυνήθιστη μεταξύ των δυτικών προμηθευτών - παρέχει στην Ινδία κυρίαρχο έλεγχο στην ανάπτυξη, τις δοκιμές, την παραγωγή και τις κατάντη εξαγωγές. Οι εναλλακτικές λύσεις των ΗΠΑ σπάνια επιτρέπουν τέτοια κλίμακα μεταφοράς, ειδικά για πλατφόρμες όπως το F-35 όπου η παρακολούθηση της τελικής χρήσης και το μαύρο κουτί λογισμικού παραμένουν αυστηροί κανόνες.

Το δόγμα της στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας επωφελείται από αυτές τις συμμαχίες που βασίζονται στην τεχνολογία, επιτρέποντάς της να καλλιεργήσει την αυτονομία σε κρίσιμους τομείς, ενώ παράλληλα εξισορροπεί την εξωτερική εξάρτηση σε πολλαπλούς φορείς. Τα BrahMos και τα ναυτικά αποτρεπτικά μέσα λειτουργούν τόσο ως επιχειρησιακά αποτρεπτικά μέσα όσο και ως άγκυρες κατασκευής, επιτρέποντας στο Νέο Δελχί να επιδιώξει διεθνείς πωλήσεις όπλων, να διατηρήσει ανεξάρτητες αμυντικές προμήθειες και να διαφοροποιήσει τις στρατηγικές του σχέσεις.

Το Δόγμα Άμυνας «Κατασκευάστε στην Ινδία» έναντι της Εξάρτησης από τα Αμερικανικά Όπλα

Η Ινδία έχει θεσμοθετήσει σταθερά την αμυντική-βιομηχανική της πολιτική μέσω της πρωτοβουλίας «Κατασκευάστε στην Ινδία», δίνοντας προτεραιότητα τόσο στην κυρίαρχη σχεδιαστική ικανότητα όσο και στην εγχώρια παραγωγή έναντι της εξάρτησης από ξένες πλατφόρμες. Τον Μάιο του 2025, το Συμβούλιο Αμυντικών Προμηθειών ενέκρινε επίσημα μια στρατηγική εκτέλεσης για το πρόγραμμα Προηγμένων Μεσαίων Αεροσκαφών Μάχης (AMCA), προβλέποντας την πρώτη πτήση έως το 2029 και τη σειριακή παραγωγή έως το 2035, με τη συμμετοχή τόσο του δημόσιου όσο και του ιδιωτικού τομέα ως αναπόσπαστο μέρος της υλοποίησης του προγράμματος (https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/india-approves-stealth-fighter-programme-amid-tensions-with-pakistan-2025-05-27/).

Στη συνέχεια, κυβερνητικές πηγές εξέδωσαν Αίτημα για Πληροφορίες (RFI) τον Ιούνιο του 2025, ζητώντας εκδηλώσεις ενδιαφέροντος από εγχώριες και διεθνείς εταιρείες σχετικά με την κατασκευή εξαρτημάτων, την ενσωμάτωση υποσυστημάτων και την πιθανή συνεργασία στις εξαγωγές — με στόχο την πρώτη φάση την πλήρη ινδική έρευνα και ανάπτυξη, αεροηλεκτρονικά, διεπαφή κινητήρα και ρόλους σχεδιασμού υπολογιστών αποστολής https://m.economictimes.com/news/defence/india-opens-bids-for-5th-gen-stealth-fighter-jet-sets-2029-flight-target/articleshow/121935094.cms).

Αντίθετα, όλες οι υπάρχουσες προσφορές όπλων των ΗΠΑ —συμπεριλαμβανομένου του F‑35— συνήθως απαιτούν αυστηρές υποχρεώσεις αντιστάθμισης, αόριστη εξάρτηση από την αμερικανική εφοδιαστική, τις αλυσίδες εφοδιασμού ανταλλακτικών και τα καθεστώτα συντήρησης που συνδέονται με Αμερικανούς εργολάβους. Η αλυσίδα εφοδιασμού του F‑35 της Lockheed Martin, η οποία ελέγχεται μέσω του μηχανισμού FMS, περιλαμβάνει παγωμένη αρχιτεκτονική λογισμικού που προστατεύεται από την ITAR των ΗΠΑ — περιορίζοντας την πρόσβαση της ινδικής μηχανικής και εμποδίζοντας τον άμεσο επαναπρογραμματισμό ή την ενσωμάτωση εγχώριων συστημάτων.

Η πρωτοβουλία Nava Shehari, η οποία ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2025 από το Γραφείο του Πρωθυπουργού, ορίζει ότι κάθε σύμβαση εξαγωγής αμυντικού εξοπλισμού πρέπει να περιέχει τουλάχιστον 50% ινδικό περιεχόμενο έως το 2028, ένα όριο που η Ρωσία ήδη πληροί μέσω της υποδομής Su‑30MKI και BrahMos. Αυτή η μέτρηση είναι ασυμβίβαστη με τις προσφορές των ΗΠΑ, οι οποίες ιστορικά βλέπουν την ινδική βιομηχανία να συμμετέχει κυρίως ως τελικοί συναρμολογητές ή προμηθευτές εξαρτημάτων φωτισμού και όχι ως ουσιαστικοί κατασκευαστές συστημάτων.

Κατά τη διάρκεια της Aero India 2025, οι αναλυτές σημείωσαν ότι ενώ οι ρωσικές προτάσεις προσφέρουν ρητά πλήρη πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα και συμπαραγωγή, η αμερικανική πλευρά επεκτείνει μόνο τις δυνατότητες συμπαραγωγής εξαρτημάτων αεροσκαφών - χωρίς πρόσβαση σε λογισμικό ελέγχου πτήσης, κώδικα συστημάτων αποστολής ή αρχιτεκτονική διαύλου αεροηλεκτρονικών (The Economic Times 17 Φεβρουαρίου 2025, Reuters 2025 Φεβρουαρίου 11). Αυτοί οι περιορισμοί έρχονται σε αντίθεση με τις φιλοδοξίες της Ινδίας για αμυντικές εξαγωγές στο πλαίσιο του Make in India, οι οποίες δίνουν έμφαση στην κυρίαρχη πνευματική ιδιοκτησία και την αντίστροφη μηχανική των παλαιών πλατφορμών που επιτρέπονται στο πλαίσιο κοινών πλαισίων έρευνας και ανάπτυξης.

Η αρθρωτή αμυντική στρατηγική της Ινδίας αντικατοπτρίζει αυτές τις διαρθρωτικές επιταγές. Σε στρατηγικές λευκές βίβλους που δημοσίευσε το Υπουργείο Άμυνας στα μέσα του 2025, το Νέο Δελχί επιβεβαίωσε ότι τυχόν πλατφόρμες που αποκτώνται πρέπει να επιτρέπουν τον πλήρη έλεγχο του κύκλου ζωής τους - που καλύπτει τον σχεδιασμό, την αναβάθμιση, τη συντήρηση και την εξουσιοδότηση εξαγωγής. Αυτά τα κριτήρια εξαιρούν τα συστήματα των ΗΠΑ που επιβάλλουν τη συνεχή εξάρτηση από τις πλατφόρμες μέσω κλειδωμένων όρων αδειοδότησης λογισμικού και προμηθειών.

Έτσι, η πορεία εκσυγχρονισμού της άμυνας της Ινδίας εξαρτάται πλέον από έργα όπως το AMCA και στρατηγικές συνεργασίες όπως αυτές με τη Ρωσία - όπου μεταφέρεται τεχνολογία, διατηρείται έλεγχος και κατασκευάζεται βιομηχανική ικανότητα. Το αμερικανικό μοντέλο, ενώ προσφέρει προηγμένες δυνατότητες, δεν πληροί τα κυρίαρχα και βιομηχανικά κριτήρια που είναι θεμελιώδη για τη μακροπρόθεσμη φιλοδοξία της Ινδίας στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας.

Στρατηγική Αυτονομία έναντι Στρατηγικής Υποταγής: Το Γεωπολιτικό Δόγμα του Νέου Δελχί

Η πορεία της εξωτερικής πολιτικής της Ινδίας έχει εδώ και καιρό δώσει προτεραιότητα στην αδέσμευτη και τη στρατηγική αυτονομία, επιτρέποντας στο Νέο Δελχί να συνεργάζεται με πολλαπλούς παγκόσμιους παράγοντες χωρίς να υποτάσσει τις κυρίαρχες επιλογές του σε εξωτερικές επιταγές. Αυτό το δόγμα - που έχει τις ρίζες του στη δεκαετία του 1950 και έχει επανεπικυρωθεί από όλες τις κυβερνήσεις - έχει εξελιχθεί σε μια πιο αρθρωτή, βασισμένη στα συμφέροντα στάση που ονομάζεται «πολλαπλή ευθυγράμμιση» στη βιβλιογραφία πολιτικής, η οποία κωδικοποιήθηκε ιδίως στο Σημείωμα Στρατηγικών Υποθέσεων αριθ. 9 του Υπουργείου Εξωτερικών (Ιούλιος 2025), το οποίο δίνει έμφαση στη διατήρηση της πολιτικής ελευθερίας σε όλους τους τομείς. Η απόρριψη από την Ινδία πλαισίων μόνο για F-35 που συνδέονται με τη στρατηγική ευθυγράμμιση των ΗΠΑ αποτελεί παράδειγμα αυτής της διαρκούς αρχής.

Καθ' όλη τη διάρκεια του 2022-25, η Ινδία επέκτεινε τις στρατηγικές συνεργασίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις χώρες της Τετραμερούς Ομάδας των Ηνωμένων Πολιτειών (QUAD) και τις ευρωπαϊκές δημοκρατίες, αλλά ταυτόχρονα εμβάθυνε τους αμυντικούς και ενεργειακούς δεσμούς με τη Ρωσία και τα κράτη της Μέσης Ανατολής. Η αυτόνομη λήψη αποφάσεων παρέμεινε κεντρικής σημασίας. Οι απαιτήσεις των ΗΠΑ από την Ινδία να σταματήσει τις επιχειρήσεις S‑400 πριν από την πρόσβαση στα αεροσκάφη F‑35, κατά την άποψη της Ινδίας, θα αποτελούσαν στρατηγική υποταγή — η δέσμευση της ινδικής πολιτικής με τις εντολές ευθυγράμμισης των ΗΠΑ σε αντάλλαγμα για την πρόσβαση στην τεχνολογία. Αυτή η δυναμική, όπως διατυπώνεται σε κυβερνητικά σημειώματα πολιτικής και κοινοβουλευτικές δηλώσεις στα μέσα του 2025, αντιβαίνει στις βασικές αρχές του Νέου Δελχί για την ανεξαρτησία στον τομέα της ασφάλειας.

Η στρατηγική αυτονομία επέτρεψε στην Ινδία να εξισορροπήσει τις ενεργειακές και αμυντικές της σχέσεις: παρά την αυξανόμενη ευθυγράμμιση με πρωτοβουλίες υπό την ηγεσία των ΗΠΑ για την ασφάλεια Ινδο-Ειρηνικού και την οικονομική ψηφιακή διακυβέρνηση, η Ινδία δεν έθεσε ποτέ σε κίνδυνο τις εισαγωγές ενέργειας από τη Ρωσία ή τις επιλογές προμήθειας όπλων — ακόμη και όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν δασμό 25% στις ινδικές εξαγωγές από τις 1 Αυγούστου 2025 (Ανακοίνωση USTR, Αύγουστος 2025) και απείλησαν με δευτερογενείς κυρώσεις που συνδέονται με αυτές τις δεσμεύσεις. Η ισορροπημένη στάση της Ινδίας βασίζεται στην άρνησή της να αναγκαστεί σε μεμονωμένα μπλοκ.

Οι αναλυτές έχουν περιγράψει τις επερχόμενες στρατηγικές της συνόδου κορυφής BRICS+ —που προσανατολίζονται στην επέκταση προς τα δυτικά και περιλαμβάνουν νέους μηχανισμούς οικονομικής αρχιτεκτονικής— ως δοκιμασίες της διπλωματικής ισορροπίας της Ινδίας. Η πίεση της Ουάσινγκτον που στοχεύει στην αποδυνάμωση της εσωτερικής συνοχής των BRICS -ιδιαίτερα στοχευμένη σε χώρες που διατηρούν το εμπόριο με τη Ρωσία- έρχεται σε αντίθεση με το όραμα του Νέου Δελχί για πολυδιάστατη εμπλοκή, όπως εκφράζεται στις κυβερνητικές υποβολές προς τις οικονομικές ομάδες εργασίας των BRICS στα μέσα του 2025. Η Ινδία συνεχίζει να επιδιώκει δρόμους όπως η χρηματοδότηση από την Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης και οι διάδρομοι ανάπτυξης Ασίας-Αφρικής που παρακάμπτουν τα παραδοσιακά δυτικά πλαίσια.

Το δόγμα της στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας δεν είναι απομονωτικό. Αντίθετα, είναι μια σταθμισμένη στάση που επιτρέπει στο Νέο Δελχί να επιλέγει εταίρους με συναλλακτικούς όρους. Το πρόγραμμα AMCA, η στρατηγική προμηθειών πολλαπλών πλατφορμών και οι διευρυμένες εξαγωγές άμυνας στο πλαίσιο του Make in India αντικατοπτρίζουν από κοινού μια υποκείμενη πρόθεση: να οικοδομηθεί διαπραγματευτική μόχλευση μέσω της κυριαρχικής ικανότητας, αντί της εξάρτησης από ξένες πλατφόρμες που διέπονται από μη διαπραγματεύσιμες πολιτικές ελέγχου των εξαγωγών.

Αρνούμενη τις προτάσεις των ΗΠΑ για F-35 χωρίς πλήρη βιομηχανική συμμετοχή, η Ινδία δεν απορρίπτει την αμερικανική ισχύ - επιβεβαιώνει την αρχή ότι οι στρατηγικές σχέσεις πρέπει να διατηρούν τον κυρίαρχο χώρο και να αποφεύγουν την εξάρτηση. Μέχρι να προσαρμοστεί η πολιτική των ΗΠΑ ώστε να επιτρέψει την πλήρη συμπαραγωγή, τη μεταφορά λογισμικού και τη διαλειτουργικότητα με πολλαπλά παγκόσμια συστήματα -συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ήδη λειτουργεί η Ινδία- το Νέο Δελχί θα παραμείνει στρατηγικά αδέσμευτο στην πράξη, ακόμη και καθώς εμβαθύνει ορισμένες συνεργασίες υπό όρους που σέβονται την αυτονομία.

BRICS, Κυρώσεις και η Νέα Παγκόσμια Πόλωση Υπό το Δόγμα Τραμπ

Ο δασμός 25% του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στις ινδικές εξαγωγές, με ισχύ από την 1η Αυγούστου 2025, συνοδεύτηκε από σαφείς απειλές για περαιτέρω δευτερογενείς κυρώσεις που θα στοχεύουν χώρες που συνεχίζουν τις εμπορικές σχέσεις με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της πώλησης πετρελαίου και όπλων - μια κλιμάκωση που πλαισιώθηκε από την αμερικανική ρητορική ως τιμωρητική για την ευθυγράμμιση της Ινδίας με τις BRICS (https://www.reuters.com/world/india/view-india-reacts-trumps-25-tariff-exports-us-2025-07-30/) and (https://www.nypost.com/2025/07/30/us-news/trump-threatens-india-with-25-tariff-plus-penalty-for-buying-russian-energy/).

Στη σύνοδο κορυφής των BRICS τον Ιούλιο του 2025 στο Ρίο ντε Τζανέιρο, τα κράτη μέλη -συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας- αντιστάθηκαν συλλογικά στις πιέσεις των ΗΠΑ. Ο Βραζιλιάνος πρόεδρος Λούλα ντα Σίλβα αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τον χαρακτηρισμό των BRICS ως «αντιαμερικανικών» από τον Τραμπ και εξέφρασε την υποστήριξή του σε πρωτοβουλίες αποδολαριοποίησης. Η θέση της Ινδίας ευθυγραμμίστηκε με δηλώσεις που προέτρεπαν για συστημική μεταρρύθμιση και θεσμική εκπροσώπηση για τον Παγκόσμιο Νότο (https://www.reuters.com/world/china/brics-nations-resist-anti-american-label-after-trump-tariff-threat-2025-07-07/).

Ενώ ο Τραμπ πρότεινε την επιβολή επιπλέον δασμών 10% σε χώρες που συνδέονται με τις BRICS, σε περίπτωση που ακολουθήσουν μακροοικονομικές πολιτικές που αποκλίνουν από τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ, δεν εφαρμόστηκαν άμεσοι δασμοί πέραν των ήδη ανακοινωθέντων εμπορικών μέτρων (https://www.ft.com/content/93398b2a-fd6e-4389-b85b-74a709726738) και (https://www.reuters.com/world/india/india-braces-higher-us-tariffs-eyes-broader-trade-deal-sources-say-2025-07-29/).

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, απευθυνόμενος σε μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ, επιβεβαίωσε ότι χώρες όπως η Ινδία, η Κίνα και η Βραζιλία «θα μπορούσαν να πληγούν πολύ σκληρά από δευτερογενείς κυρώσεις» εάν συνεχίσουν το εμπόριο με τη Ρωσία, σηματοδοτώντας την παγκόσμια ανησυχία για τους κινδύνους διάχυσης στις δευτερογενείς αγορές (https://www.reuters.com/world/china/nato-says-brazil-china-india-could-be-hit-hard-by-sanctions-2025-07-15/).

Ένας ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος παραδέχτηκε ενώπιον δημοσιογράφων την 1η Αυγούστου ότι «οι διαφορές με την Ινδία δεν μπορούν να επιλυθούν από τη μια μέρα στην άλλη» δεδομένων των βαθιών γεωπολιτικών επιπτώσεων της συνεχιζόμενης εμπλοκής της Ινδίας με τις χώρες BRICS και των ρωσικών συναλλαγών. Οι προσπάθειες για την ολοκλήρωση μιας εμπορικής συμφωνίας θα εξαρτηθούν από την επίλυση στρατηγικών ανησυχιών - συμπεριλαμβανομένης της στάσης της Ινδίας απέναντι στη Ρωσία, της ενεργειακής της πολιτικής και των επιλογών αμυντικών πλατφορμών (https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-official-says-differences-with-india-cannot-be-resolved-overnight-deal-2025-08-01/).

Οι Ινδοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν παρουσιάσει τη διαμάχη όχι απλώς ως εμπορική τριβή, αλλά ως σύγκρουση για τα προνόμια της παγκόσμιας τάξης. Η άρνηση της Ινδίας να υποκύψει σε δευτερεύουσες κυρώσεις αντανακλά το δόγμα της πολλαπλής ευθυγράμμισης - αποφεύγοντας τον καταναγκασμό ενός μπλοκ, ενώ παράλληλα επιδιώκει συναλλακτικές συνεργασίες που διατηρούν την κυριαρχική επιλογή. Η ταυτόχρονη συμμετοχή της Ινδίας στις BRICS και η επέκταση της εμβέλειας των BRICS+ υπό την προεδρία Μόντι (που έχει οριστεί για το 2026) ενισχύουν αυτόν τον τρόπο εμπλοκής (https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS).

Παρά την πίεση των ΗΠΑ, η Ινδία υποστηρίζει ότι οι ενεργειακές, αμυντικές και εμπορικές πολιτικές της παραμένουν εγγενώς κυρίαρχες. Κυβερνητικές πηγές έχουν επανειλημμένα υποστηρίξει ότι οι μακροπρόθεσμες συμβάσεις μειώνουν το κόστος και διασφαλίζουν τη σταθερότητα του εφοδιασμού, και ότι οι ινδικοί θεσμοί -συμπεριλαμβανομένης της Κεντρικής Τράπεζας της Ινδίας και του Υπουργείου Εξωτερικών- διατηρούν διακριτική ευχέρεια ως προς τις εθνικές προτεραιότητες ανεξάρτητα από τις δευτερεύουσες δομές απειλών (https://www.reuters.com/world/india/india-maintain-russian-oil-imports-despite-trump-threats-government-sources-say-2025-08-02/).

Η ευρύτερη διπλωματική στάση της Ινδίας υπάρχει πλέον στη διασταύρωση ανταγωνιστικών παγκόσμιων ρευμάτων. Το δόγμα της στρατηγικής αυτονομίας της λειτουργεί τόσο ως ασπίδα όσο και ως πλατφόρμα - προστατεύοντας το εθνικό συμφέρον, ενώ παράλληλα επιτρέπει την πολυμερή εμπλοκή μέσω φόρουμ όπως οι BRICS, QUAD και G20, χωρίς να θυσιάζει τη λειτουργική ανεξαρτησία σε τομείς όπου τα συμφέροντα των ΗΠΑ αποκλίνουν.

Ο Δρόμος Μπροστά: Καταναγκασμός από τις ΗΠΑ, Ανθεκτικότητα της Ινδίας και το Μέλλον της Μη Συμμαχίας

Μέχρι τις αρχές Αυγούστου 2025, η Ινδία είχε απορροφήσει τόσο οικονομικές όσο και στρατηγικές τριβές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ωστόσο διατήρησε μια στάση που βασίζεται στον πραγματισμό και όχι στα αντίποινα. Με δασμούς 25% στις ινδικές εξαγωγές σε ισχύ από την 1η Αυγούστου 2025 και δημόσιες απειλές για δευτερογενείς κυρώσεις που στοχεύουν την ενεργειακή και αμυντική συνεργασία με τη Ρωσία, η Ουάσιγκτον αποκάλυψε μια στρατηγική καταναγκαστικής ευθυγράμμισης στην οποία η Ινδία έχει αντισταθεί κατηγορηματικά (Reuters, 30 Ιουλίου 2025; Reuters, 1 Αυγούστου 2025).

Οι Ινδοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, με τη σειρά τους, επιβεβαίωσαν τον κυρίαρχο χαρακτήρα των ενεργειακών και αμυντικών πολιτικών τους. Παρά την αμερικανική πίεση, το Νέο Δελχί δεσμεύτηκε να διατηρήσει τις μακροπρόθεσμες ρωσικές συμβάσεις πετρελαίου που αντιπροσωπεύουν περίπου το 35% των εισαγωγών αργού πετρελαίου το δεύτερο τρίμηνο του 2025, επικαλούμενο την προσιτή τιμή και τη συμβατική σταθερότητα (Reuters, 2 Αυγούστου 2025). Παράλληλες αναφορές επιβεβαίωσαν ότι η άρνηση ακύρωσης αυτών των συμβάσεων θα αύξανε το κόστος εισαγωγής πετρελαίου της Ινδίας κατά περίπου 9-11 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ ετησίως, απειλώντας τα εμπορικά περιθώρια σε μια εποχή που οι δασμολογικοί περιορισμοί περιορίζουν τα έσοδα από τις εξαγωγές (Economic Times, 1 Αυγούστου 2025).

Στο μέτωπο της άμυνας, η Ινδία επιβεβαίωσε ότι δεν έχει ξεκινήσει επίσημες διαπραγματεύσεις προμηθειών με τις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με το stealth μαχητικό F-35, όπως διευκρινίστηκε στην απάντηση της Lok Sabha με ημερομηνία 1 Αυγούστου 2025 από την Υπουργό Εξωτερικών Kirti Vardhan Singh. Αυτή η δήλωση επιβεβαίωσε ότι δεν είχε εκδοθεί Επιστολή Αίτησης στο πλαίσιο του μηχανισμού FMS και δεν υπήρχαν ανταλλαγές στο πλαίσιο της Διαδικασίας Προμηθειών Άμυνας της Ινδίας με βάση την αντιστάθμιση (MEA.gov.in, 1 Αυγούστου 2025; Times of India, 2 Αυγούστου 2025).

Ταυτόχρονα, η προσφορά εξαγωγής Su-57E της Ρωσίας - με πλήρη βιομηχανική μεταφορά, πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα και συμπαραγωγή μέσω HAL - παραμένει δομικά ευθυγραμμισμένη με το δόγμα Make in India και στρατηγικής αυτονομίας της Ινδίας. Οι Ινδοί αμυντικοί σχεδιαστές θεωρούν αυτήν την πρόταση ανώτερη όσον αφορά την ανάπτυξη κυρίαρχων δυνατοτήτων, σε σύγκριση με το υπό όρους και κλειδωμένο με λογισμικό πλαίσιο F-35 (Reuters, 11 Φεβρουαρίου 2025; Reuters, 17 Φεβρουαρίου 2025).

Η επιδίωξη του προγράμματος Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA) από την Ινδία, που επισημοποιήθηκε τον Μάιο του 2025 και στοχεύει σε ένα πρωτότυπο το 2029 και σειριακή παραγωγή το 2035, αντιπροσωπεύει μια μακροπρόθεσμη στροφή προς την εγχώρια αεροπορική ισχύ πέμπτης γενιάς. Η κυβέρνηση έχει ζητήσει τόσο ιδιωτικές όσο και δημόσιες επιχειρήσεις στο πλαίσιο μιας περιεκτικής δομής κοινοπραξίας που στοχεύει στην προστασία του πλήρους ελέγχου της πνευματικής ιδιοκτησίας (Reuters, 27 Μαΐου 2025; Economic Times, Ιούνιος 2025).

Αυτή η μακρύτερη πορεία διασφαλίζει ότι η Ινδία παραμένει προστατευμένη από εξαρτήσεις από ξένα αμυντικά πλαίσια, μειώνοντας σταδιακά τα κενά στις δυνατότητες. Ευθυγραμμίζεται με μια ώθηση που βασίζεται στις εξαγωγές, υποστηριζόμενη από βήματα όπως η εγχώρια παραγωγή ενισχυτών για πυραύλους BrahMos, η εγχώρια ενσωμάτωση ραντάρ AESA και οι εγχώριες πλατφόρμες AEW&C - ορόσημα που ενισχύουν τη στρατηγική ανθεκτικότητα της Ινδίας.

Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει επίσημη διαδικασία προμήθειας F‑35, τα συστήματα S‑400 παραμένουν λειτουργικά και οι ρωσικοί ενεργειακοί δεσμοί παραμένουν, όλα βασισμένα σε ρητό κυρίαρχο δόγμα. Αντιστεκόμενη στα μηνύματα καταναγκαστικού εμπορίου και απορρίπτοντας τους όρους ευθυγράμμισης, η Ινδία επιβεβαιώνει μια στάση ισορροπημένης πολλαπλής ευθυγράμμισης. Οι μελλοντικές σχέσεις ΗΠΑ-Ινδίας θα περιστραφούν από το εάν η Ουάσιγκτον μπορεί να προσφέρει στρατηγικές συνεργασίες που σέβονται την ινδική κυριαρχία επί των ενεργειακών πηγών, την επιλογή αμυντικών συστημάτων και την εγχώρια τεχνολογική δράση.