Οι ρίζες της αντιπαράθεσης μεταξύ Πεκίνου και Ουάσιγκτον βρίσκονται στην Ευρώπη. Μέρος δεύτερο τα μεγάλα προβλήματα της οικονομίας της Ρωσίας και τι θα επιφέρει σε αυτήν μια μεγάλη μείωση της τιμής του πετρελαίου. Αυτά που είπε ο Πρόεδρος Τράμπ στο Νταβός

Στο δεύτερο μέρος θα διαβάσετε τα στοιχεία που συνέλεξα για την οικονομία στην Ρωσία. Λυπάμαι που δεν καταλαβαίνουν στην Ελλάδα οι αρμόδιοι τι συμβαίνει και δεν φέρονται έξυπνα για το συμφέρον της χώρας. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τα αγνοούν όλα αυτά και τι συμβούλους έχουν.

https://topwar-ru.translate.goog/258022-korni-protivostojanija-pekina-i-vashingtona-nahodjatsja-v-evrope.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=el&_x_tr_hl=el&_x_tr_pto=sc

"Η Ρωσία δεν είναι θυμωμένη, η Ρωσία συγκεντρώνεται" - αυτό γράφτηκε σε μια εγκύκλιο αποστολή από τον επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών A. Gorchakov το 1856. Η έκφραση έγινε ευρέως γνωστή και στη συνέχεια εφαρμόστηκε περισσότερες από μία φορές ειδικά στην εσωτερική πολιτική, γίνεται ένα είδος τηλεκάρτας. Επί του παρόντος, η Ρωσία μπορεί κάλλιστα να δανείσει αυτό το χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό στον γείτονά της στην Άπω Ανατολή, την Κίνα. Επιπλέον, και οι δύο γείτονες αξιολογούν τις τρέχουσες σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας ως «η καλύτερη περίοδος στην ιστορία ».

Για την Κίνα, αυτή είναι τώρα πραγματικά η πιο ακριβής αξιολόγηση της στρατηγικής της. Το Πεκίνο εστιάζει πραγματικά στην προετοιμασία για μια νέα δράση του μεγάλου παγκόσμιου θεάματος, επομένως θα ήταν χρήσιμο να κατανοήσουμε τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία και τις θέσεις του στις αρχές του 2025. Ωστόσο, για αυτό είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί σωστά η διάθεση των παικτών στον αγωνιστικό χώρο. Συναίνεση κάτω από ψεύτικες σημαίες Η Κίνα, μετά τα αμφιλεγόμενα αποτελέσματα του φόρουμ «One Belt, One Road» τον Οκτώβριο του 2023, προσπαθεί να ενεργήσει πολύ προσεκτικά. Κυριολεκτικά ένα σημαντικό βήμα εξωτερικής πολιτικής κάθε έξι μήνες με μια παύση για ανάλυση, μετά το επόμενο βήμα και ανάλυση κ.λπ. Ούτε η εγχώρια ούτε η δυτική (ειδικά) εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν οι ίδιοι αν δεν το αξιολογούσαν ως «αδυναμία» «αναποφασιστικότητα» στην καλύτερη περίπτωση . Ωστόσο, το τι ακριβώς πρέπει να κάνει μια «αποφασιστική Κίνα» για να πείσει τους σκεπτικιστές συνήθως αποκλείεται. Συνηθίζεται να περιγράφεται η κατάσταση της κινεζικής εγχώριας αγοράς σε συνθήκες «μετά τον Covid», καθώς και οι πιέσεις και οι περιορισμοί από την ΕΕ και τις ΗΠΑ, ως η αχίλλειος πτέρνα της Κίνας. Οι προφανείς δυσκολίες στην προώθηση από την Κίνα παγκόσμιων εννοιών εναλλακτικών στις «δημοκρατικές αξίες» επισημαίνονται συχνά ως συστημικό πρόβλημα.

Στην τελευταία περίπτωση, είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε με τους σκεπτικιστές, αλλά άλλες υποτιθέμενες προβληματικές μονάδες πρέπει ακόμα να αποσυναρμολογηθούν και να αποσυναρμολογηθούν. Δεν είναι τα πάντα εκεί τόσο καταστροφικά όσο τα φαίνονται. Η Κίνα προετοιμάζεται και συγκεντρώνεται για καλό λόγο. Ο Ντ. Τραμπ, μαζί με την ομάδα του και ιδεολόγους από το Heritage Foundation, δημιούργησαν μια μάλλον εκρηκτική ατμόσφαιρα γύρω από τις μελλοντικές σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας πριν από τις εκλογές. Οι αντικινεζικές διατριβές στις Ηνωμένες Πολιτείες, που συνορεύουν με τον συναγερμό, με το στυλ του «αγοράζουμε από αυτούς, αυτοί μας αγοράζουν», υπάρχουν εδώ και πολλά χρόνια. Η συλλογή από το Heritage Foundation, "Mandate for Leadership 2025" (το σχέδιο του Τραμπ), περιέχει απλά τερματικά χαρακτηριστικά σε σχέση με την "κομμουνιστική Κίνα". Ωστόσο, ακόμη και υπό τους Δημοκρατικούς, οι σχέσεις μεταξύ Πεκίνου και Ουάσιγκτον όχι μόνο ήταν τεταμένες, αλλά γενικά αναπτύχθηκαν υπό τη σημαία ενός εμπορικού πολέμου. Εκείνοι. «Η αντιμετώπιση της Κίνας» είναι μέρος της συναίνεσης της αμερικανικής ελίτ, όπως θέλουν να πουν οι πολιτικοί επιστήμονες. Υπήρχε συναίνεση, αλλά οι «πολεμικές» επιγραφές στις σημαίες ήταν συχνά παραπλανητικές ως προς τους κύριους λόγους.

Τα φανταστικά παράδοξα του εμπορίου ΗΠΑ-Κίνας Γιατί οι εργατικοί Κινέζοι ρυζοκαλλιεργητές (τώρα συναρμολογητές ηλεκτρικών οχημάτων) εξόργισαν τόσο πολύ όλη τη συναίνεση εντός της ελίτ στις Ηνωμένες Πολιτείες, αν, στην πραγματικότητα, όλα όσα έκαναν οι Κινέζοι ήταν απολύτως συνεπή με το γενικό (αποδεκτό από τις Ηνωμένες Πολιτείες) μοντέλο της παγκοσμιοποίησης, και ταυτόχρονα, για πολύ καιρό δεν αμφισβητήθηκε ούτε η ίδια η αρχή της «αμερικανικής ηγεσίας»; Ναι, το μοντέλο της παγκοσμιοποίησης από πολλές απόψεις δεν ταίριαζε στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά το Πεκίνο δεν εμπόδισε ιδιαίτερα την Ουάσιγκτον να το αλλάξει, να το ξαναχτίσει, σύμφωνα με την αρχή «ό,τι κι αν απολαμβάνει ένα αμερικανό παιδί, αρκεί να μην το κάνει. κραυγή." Αυτή η ερώτηση δεν είναι τόσο ρητορική όσο μπορεί να φαίνεται. Τη χρονιά της πρώτης άφιξης του «θεού των εμπορικών πολέμων» Ντ. Τραμπ στον Λευκό Οίκο, ο τζίρος της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών έκλεισε περίπου στα 520 δισεκατομμύρια δολάρια, με την αποχώρησή του το 2020 έκλεισαν περίπου στα 590 δισεκατομμύρια δολάρια , και το έτος 2024- Ο πόλεμος τελείωσε με έναν αριθμό 690 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτά είναι τα «παράδοξα του πολέμου». Ταυτόχρονα, τόσο ο Ντ. Τραμπ όσο και ο Τζ. Μπάιντεν εισήγαγαν δασμούς, και οι δύο κυβερνήσεις πολέμησαν στον τομέα του εμπορίου με την Κίνα, αλλά στο τέλος «πήγαν στον πόλεμο» μαζί με έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου συν 170 δις , όπως ήταν το 2016, έτσι θα παραμείνει και το 2024 Ας συγκρίνουμε, 2024 - 520 δις από ΗΠΑ - κινεζικές εισαγωγές, 170 δις - αμερικανικές εξαγωγές (-75%), 2016 - 460 δισ. - Κινεζικές εισαγωγές, 60 δισ. - Αμερικανικές εξαγωγές (-88%).

Φαίνεται ότι υπάρχει αποτέλεσμα από οκτώ χρόνια προσπαθειών, η αύξηση του εξωτερικού εμπορίου προέρχεται περισσότερο από τις αμερικανικές εξαγωγές παρά από τις κινεζικές εισαγωγές. Ωστόσο, ένας απλός υπολογισμός δείχνει ότι με αυτόν τον ρυθμό «πολέμου» τα μέρη θα φτάσουν στο μηδέν μέχρι το 2051-2052 περίπου. Μόλις αυτή τη στιγμή, ο ακούραστος αμερικανικός εξαγωγέας Αχιλλέας θα συνεχίσει να προλαβαίνει την κινεζική χελώνα εισαγωγής του. Η θέση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιταχθούν στην Κίνα με όλη τη δύναμη των στόλων τους σε έναν ασυμβίβαστο αγώνα «για τις αγορές της Νοτιοανατολικής Ασίας» είναι πολύ δημοφιλής. Η ένταση του αγώνα ήταν τέτοια που μόλις το 2023–2024. Το μερίδιο της Κίνας και των χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας μεταξύ τους στο εξωτερικό εμπόριο έχει φτάσει στο 50%. Εκείνοι. η περιοχή έχει αναδειχθεί εκ των πραγμάτων ως ένα πλήρες μακρο-συστάδα ή σύμπλεγμα αξιών. Οι δείκτες περιφερειακής εμπορικής συνδεσιμότητας είναι υψηλότεροι μόνο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στο τρίγωνο Καναδά-ΗΠΑ-Μεξικού. Αυτό είναι, χωρίς αμφιβολία, ένα «εξαιρετικό» αποτέλεσμα στον αγώνα των ΗΠΑ για τη Νοτιοανατολική Ασία.

Αυτή είναι μια αστεία κατάσταση με τον δικό της τρόπο, η οποία θεωρητικά μπορεί να αποδοθεί στο γεγονός ότι ο Ντ. Τραμπ στην πρώτη του θητεία φέρεται να ήταν απασχολημένος με την καταπολέμηση «βαθιά τρανσέξουαλ» και τις συνέπειες του «Covid-19» και ο Τζ. Μπάιντεν απλά απλά κοιμήθηκε μέσα από τις δυνατότητες ανάκαμψης μετά την πανδημία και έδωσε όλη του την τελευταία δύναμη στην Ουκρανία. Θεωρητικά, αυτό μπορεί να αποδοθεί σε αυτό, αλλά στην πράξη αυτό δεν συμβαίνει. Εκεί που οι Ηνωμένες Πολιτείες έβλεπαν τους δασμολογικούς φραγμούς ως λογικούς, τους εισήγαγαν και το έκαναν αρκετά γρήγορα και συστηματικά, τόσο επί Ντ. Τραμπ όσο και επί Τζ. Μπάιντεν. Επέβαλαν πλήρεις δασμούς σε μια σειρά από τμήματα υψηλής τεχνολογίας - συνολικά, για τζίρο κοντά στα 75 δισεκατομμύρια δολάρια Και εδώ, ούτε τα βαθιά τρανς άτομα παρενέβησαν στον Ντ. Τραμπ, ούτε στα όνειρα του Τζ. Μπάιντεν. Ο Ντ. Τραμπ απειλεί επίσης με τιμωρίες και προβλήματα για τους αντιπάλους που τολμούν να καταπατήσουν τις πληρωμές σε δολάρια. Πρόσφατα, υπαινίχθηκε μάλιστα στην Ισπανία ότι η παρουσία της στο BRICS+ θα μπορούσε να οδηγήσει σε εμπορικούς δασμούς 100% για τη Μαδρίτη.

Ιράν-Ιράκ, Ισπανία-Ινδία, τι διαφορά έχει, αυτά είναι μικροπράγματα για τις ΗΠΑ. Δεν είναι μικρό το γεγονός ότι η Κίνα συναλλάσσεται κυρίως σε δολάρια ΗΠΑ. Το μερίδιο της Κίνας στο παγκόσμιο εμπόριο παραμένει στο 13-14%, με μόνο το 4,5% να διακανονίζεται σε γιουάν. Δηλαδή, αυτά τα ίδια 45-47% των πληρωμών σε δολάρια στον κόσμο εισπράχθηκαν σε μεγάλο βαθμό μέσω της άμεσης κινεζικής συμμετοχής. Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κοίταξαν ποτέ θετικά το γεγονός ότι η Κίνα έχει μερίδιο 13-14% στο παγκόσμιο εμπόριο και οι ίδιες οι φάροι της δημοκρατίας είναι μόνο 10,5-11%. Αυτό είναι, φυσικά, ένα χάος. Αλλά το να πούμε ότι η Κίνα απειλεί την «ηγεμονία του δολαρίου» θα ήταν περίεργο - όχι μόνο δεν απειλεί, αλλά την εξασφαλίζει, ηγεμονία, με το δικό της εμπόριο. Οι αληθινοί πατριώτες του «Make America Great Again» σίγουρα δεν θα αρέσει η δομή των κινεζικών εισαγωγών: ο Αμερικανός καταναλωτής πληρώνει περισσότερα από 50 δισεκατομμύρια δολάρια για smartphone και 250 δισεκατομμύρια δολάρια για «ψηφιακά συστήματα». Αυτό είναι πραγματικά πολύ, αν και «η ίδια Apple» είναι στην πραγματικότητα αμερικανική, απλώς παράγεται στην Κίνα και έτσι είναι φθηνότερο για τον Αμερικανό μαζικό καταναλωτή, αλλά και για τον κόσμο.

Τα «ψηφιακά συστήματα» είναι, στην ουσία, εξοπλισμός υπολογιστών και δικτύου, είτε με κινεζικές επωνυμίες είτε με τα εμπορικά σήματα δυτικών πολυεθνικών. Όχι, αυτό δεν θα αρέσει στον Αμερικανό πατριώτη, αλλά τίθεται το ερώτημα πόσο πολιτικά είναι απαραίτητο να πολεμήσουμε με την Κίνα για αυτές τις προμήθειες. Υπάρχουν πολλά άλλα μέσα, και όχι μόνο εμπορικοί δασμοί. Αν και δεν είναι τόσο πολεμοχαρείς όσο φαίνονται. Όταν η ΕΕ εισήγαγε δασμούς στα ηλεκτρικά οχήματα (έως και 37%) για την Κίνα, αποδείχθηκε ότι οι Κινέζοι κατασκευαστές θα μπορούσαν εύκολα να μειώσουν τις τιμές κατά 15-20%, παραμένοντας σε σταθερό κέρδος. Στην περίπτωση των Ηνωμένων Πολιτειών, οι τιμές θα αυξηθούν κατά ένα όχι πολύ σημαντικό 10-15% για μέρος των κινεζικών εισαγωγών, αλλά ο αμερικανικός προϋπολογισμός θα αναπληρωθεί με αρκετά σημαντικά 45 δισεκατομμύρια δολάρια Ναι, αυτό είναι δυσάρεστο για τους Κινέζους και τους Κινέζους. Αμερικανικές εταιρείες, αλλά αυτό κάθε άλλο παρά «παγκόσμιος πόλεμος» είναι. Και γιατί να πολεμήσετε αν ο Ντ. Τραμπ δεν τον πειράζει να μεταφέρει αυτά τα αγαθά, αλλά όχι με κινεζικά, αλλά με αμερικανικά πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων. Είναι δυνατή και η επιστροφή αυτών των παραγωγών στις ΗΠΑ: με τη βοήθεια επιδοτήσεων, φορολογικών συντελεστών, άμεσων επενδύσεων, μάλιστα, όλα όσα δεν απέφυγαν ενεργειακά ούτε η κυβέρνηση του Τζ. Μπάιντεν ούτε ο «πρώτος» Ντ. Τραμπ. Ωστόσο, οι Δημοκρατικοί εδώ ήταν σύμφωνοι με την «ατζέντα για το κλίμα» και θα μπορούσαν να έχουν κάνει πολύ περισσότερα.

Με ιδιαίτερη ευλάβεια, αρκετοί ειδικοί λένε ότι «η γερμανική παραγωγή μετακομίζει στις ΗΠΑ», λοιπόν, αν οι Γερμανοί, κρίνοντας από τους ειδικούς, είναι έτοιμοι να διαλύσουν και να ξεβιδώσουν την πόλη του Βόλφσμπουργκ και να τη μεταφέρουν στις ΗΠΑ με πλοία. , τότε δεν θα υπάρξουν ιδιαίτερα προβλήματα στην αποσυναρμολόγηση του Ταϊβανέζικου TSMC ή η Apple δεν θα πρέπει να γίνει στην Κίνα. Αυτό, φυσικά, είναι μια χιουμοριστική έκταση όσον αφορά την περιγραφή του θέματος, αλλά κάτι άλλο δεν είναι το χιούμορ - πού είναι το θέμα για την παγκόσμια αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών; Από την άποψη του παγκόσμιου εμπορίου, η Κίνα υποστηρίζει το αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, από την άποψη των συγκεκριμένων κατευθύνσεων εισαγωγής, είναι περισσότερο θέμα εσωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, και οι αγορές της Νοτιοανατολικής Ασίας των ΗΠΑ έχουν παραιτηθεί από την ίδια την Κίνα και έχουν το κάνει αυτό εδώ και χρόνια, αν και η ρητορική έχει γίνει πράγματι πιο σκληρή. Εδώ, για εξοικονόμηση χώρου και χρόνου, δίνονται μόνο μερικές από τις πιο γνωστές παραμέτρους στην αλληλεπίδραση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά υπάρχει επίσης ένας τομέας όπως οι αμοιβαίες επενδύσεις και οι χρηματοπιστωτικές αγορές.

Αυτό είναι ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον φαινόμενο από μόνο του, αλλά το κυριότερο σε αυτή την περίπτωση είναι ότι η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες αλληλοϋποστηρίζονται. Κάπως όχι πολύ πατριωτικό, με την πρώτη ματιά. Η Κίνα είναι ηγέτης στην παραγωγή και το εμπόριο, αλλά τι διαφορά έχει ποιος είναι αυτός ο ηγέτης εάν το ίδιο το σύστημα παγκοσμιοποίησης βασίζεται στο αμερικανικό χρηματοπιστωτικό μοντέλο; Θα ήταν ωραίο αν η Κίνα το αμφισβητούσε, αλλά δεν θα ήταν ωραίο να προσέφερε εναλλακτικές, αλλά δεν το κάνει. Το κύριο πράγμα εδώ είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα έστω και κοντά σε πραγματικό λόγο για την παγκόσμια αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών. Υπάρχει όμως μια σύγκρουση.

Η Ευρώπη ως το κύριο και βασικό πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες Φυσικά, οι φόβοι έχουν εκφραστεί και εκφράζονται αρκετά ανοιχτά στις Ηνωμένες Πολιτείες για το τι θα συμβεί εάν η Κίνα δεν προσφέρει τελικά μια εναλλακτική, αλλά ακριβώς το ίδιο πράγμα που έδωσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες με τη μορφή ενός εμπορικού και χρηματοοικονομικού μοντέλου, αλλά μόνο υπό τη δική του σημαία. Το μερίδιο της ετικέτας «Made in China» στον κόσμο έχει ήδη ξεπεράσει το 32%. Στις δεκαετίες 1950–1960, οι Ηνωμένες Πολιτείες το είχαν, όταν εισήχθη το εμπορικό και χρηματοοικονομικό τους μοντέλο, —45–47%. Άλλα 10-12 χρόνια και η Κίνα θα μπορούσε θεωρητικά να πλησιάσει αυτό το όριο. Τέτοιοι φόβοι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν αβάσιμοι, αλλά κάποιος πρέπει να βοηθήσει την Κίνα σε αυτό, γιατί το Πεκίνο μπορεί να φτάσει σε αυτό το επίπεδο μόνο βασιζόμενος σε αυτούς που του έδωσαν αυτές τις ευκαιρίες εξαρχής: τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους μεγάλους στρατηγικούς εταίρους τους, που σήμερα ονομάζονται την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα κλειδιά για τις ΗΠΑ βρίσκονται, στην πραγματικότητα, στις ΗΠΑ, αλλά τώρα το ερώτημα είναι: πού είναι τα κλειδιά (και ποιος τα έχει) για την Ευρωπαϊκή Ένωση;

Από μόνη της, μια αναπτυσσόμενη και ενισχυμένη Κίνα δεν αποτελεί θεμελιώδη απειλή για το κύριο αμερικανικό περιουσιακό στοιχείο - το εμπορικό και χρηματοπιστωτικό μοντέλο. Επιπλέον, είναι μέρος της και την ενισχύει, αλλά ακριβώς μέχρι τη στιγμή που οι πλανήτες των οικονομιών της Κίνας και της Ευρώπης συγκλίνουν σε ένα σύστημα. Εδώ για τις ΗΠΑ βρίσκεται αυτή η ίδια η «βελόνα του Kashchei», σπάζοντας την οποία το μοντέλο που δημιούργησαν οι ΗΠΑ αντιστρέφεται και ο δημιουργός και ο δικαιούχος του γίνεται αυτόματα το απλό μέρος του και ο σύνδεσμος Πεκίνο-Βρυξέλλες γίνεται δικαιούχος του . Αυτή είναι μια πλήρης απειλή, θα έλεγε κανείς, πραγματικά υπαρξιακή για την αμερικανική «ηγεμονία». Το γεγονός ότι αυτή η κατανόηση στην Ουάσιγκτον έχει αρκετά παλιές ρίζες επιβεβαιώνεται από το πρόγραμμα του Μπαράκ Ομπάμα, ήδη μισοξεχασμένο στη Ρωσία, αλλά ακόμα το πιο ανεπτυγμένο πριν από τη δεύτερη θητεία του. Αυτές είναι οι ιδέες των εταιρικών σχέσεων «Trans-Pacific» και «Transatlantic». Διατηρώντας το εμπορικό και χρηματοπιστωτικό μοντέλο αυτούσιο, με τους διεθνείς θεσμούς του, όπως η απεχθής ΠΤΔ-ΔΝΤ και ΠΟΕ, στο πλαίσιο του δημιουργήθηκαν ξεχωριστά ανατολικά και δυτικά περιγράμματα με προνομιακούς όρους σε σχέση με τα άλλα. Η ΕΕ έχανε μέρος της πολιτικής και οικονομικής υποκειμενικότητάς της, όπως ορισμένες από τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποχωρούσαν επίσης, ανοίγοντας τις αγορές τους, αλλά αυτό τράβηξε επίσης τα σύνορα της κινεζικής επέκτασης, η οποία, με τη σειρά της, στηρίχθηκε στην πόρους τόσο της ΕΕ όσο και της Νοτιοανατολικής Ασίας.

Η υλοποίηση της ιδέας καθυστέρησε και ο Ντ. Τραμπ την έθαψε «προορατικά». Αυτός, και όχι ο αφηρημένος αγώνας με τους φιλελεύθερους της παγκοσμιοποίησης, του κατηγορήθηκε αργότερα. Θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι οι ιδέες των συνεργασιών και του δεύτερου κυκλώματος ήταν με τον δικό τους τρόπο (από την σκοπιά των ΗΠΑ) υγιείς, χωρίς να υπονοούν μια «μετωπική σύγκρουση» και δαπανηρούς άμεσους πολέμους. Η διαδικασία υποταγής της Μεγάλης Ευρώπης στις Ηνωμένες Πολιτείες διήρκεσε για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά πρέπει να πούμε ότι, στην πραγματικότητα, δεν σταμάτησε, απλώς άλλαξαν οι προσεγγίσεις. Στη δεκαετία του 1990, η ΕΕ επιτράπηκε να συγκεντρωθεί σε έναν ενιαίο οργανισμό και μια κοινή ολοκληρωμένη αγορά, ενώ σταδιακά της στέρησε τη στρατιωτική συνιστώσα, στη συνέχεια ενσωμάτωσαν εκεί την Ανατολική Ευρώπη, διαβρώνοντας το πολιτικό πεδίο με νεοφερμένους και διαβρώνοντας την υποκειμενικότητα του Παλαιού Ευρώπη. Στη συνέχεια, η ΕΕ αποδυναμώθηκε με τις πολιτικές των Ευρωπαϊκών Επιτροπών και ακολούθησε η αποκοπή των ρωσικών πόρων από τις ευρωπαϊκές αγορές. Στην πραγματικότητα, εδώ και αρκετά χρόνια, η οικονομική ανάπτυξη της ΕΕ είναι +-0,5% ετησίως. Χειρότερο από όλους τους μεγάλους παίκτες. Όμως η Κίνα, η οποία είναι στενά συνδεδεμένη με τις ευρωπαϊκές αγορές, αναπνέει αρκετά δύσκολα. Δεν υπήρχαν ιδέες για συνεργασίες και τώρα ο Ντ. Τραμπ θα πρέπει, με τον «καναδικό τρόπο» του να παίζει χόκεϊ, να υποδείξει στο Πεκίνο, τη Μόσχα, το Νέο Δελχί και όλους τους άλλους ότι είναι ώρα να τελειώσει το «είμαστε με την Ευρώπη για τη δημοκρατία». ιστορίες και δείχνουν στον κόσμο «ένα φρούριο πώλησης» ότι οι Βρυξέλλες πούλησαν την ευρωπαϊκή αγορά και τους κατοίκους της στις Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΕ δεν θα έχει καν ανάλογο της «Ημέρας του Αγίου Γεωργίου».

Ο συλλογικός Ντ. Τραμπ θα διώξει την Κίνα από την Ευρώπη και θα σπάσει εκείνες τις ευρωπαϊκές ελίτ που αντιστέκονται σε αυτό. Εάν και οι ευρωπαϊκές αγορές πέσουν κάτω από αυτό, δεν θα έχει σημασία, οι Κινέζοι θα το πάρουν ταυτόχρονα και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιβιώσουν. Άνθρωποι από τη δική τους πολιτική θερμοκοιτίδα, τις ΗΠΑ, θα ανατρέφονται τώρα στην ΕΕ και θα μαστιγώνονται ακόμη και στους στάβλους. Επιπλέον, με την υποστήριξη κάποιων άλλων Ευρωπαίων πολιτικών. Παρεμπιπτόντως, ό,τι σχετίζεται με τη «μεγάλη πανδημία» βρίσκεται στον τομέα των εικασιών και των υποθέσεων, αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι τα κύρια θύματα όσον αφορά τους οικονομικούς δείκτες ήταν η Κίνα και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι πιθανό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς δεν υπολόγισαν ένα «μπούμερανγκ» στον εαυτό τους και ίσως το επέτρεψαν ως στοιχείο αποδεκτών απωλειών σε σχέση με το υπουργικό συμβούλιο του Ντ. Τραμπ. Ωστόσο, δεδομένου ότι η ιστορία του Covid θα εμφανιστεί σίγουρα για τον νέο Πρόεδρο των ΗΠΑ, θα είναι δυνατή η παρακολούθηση των διατριβών. Αν είναι στο στυλ του «Οι ΗΠΑ και η ΕΕ υπέφεραν μαζί από τις ενέργειες της Κίνας», αυτό θα είναι ένας καλός δείκτης της στρατηγικής για περαιτέρω αγώνα για την ευρωπαϊκή ιδιοκτησία τους. Είναι πλέον σαφές σε ό,τι αφορά τη στρατηγική που εστιάζει και προετοιμάζει η Κίνα, κάτω από ποικίλες σημαίες και θέσεις, να διαπραγματευτεί ή να συγκρουστεί με την Ουάσιγκτον στο πρόσωπο του νέου ηγέτη της. Ο πίνακας «Η απαγωγή της Ευρώπης από τη Ρωσία» έχει σχεδόν ολοκληρωθεί και στεγνώνει. Είναι οι κινεζο-ευρωπαϊκές σχέσεις που θα πέσουν κάτω από το αμερικανικό ατμόπλοιο, και από την αμφίβολη δύναμή τους θα εξαρτηθούν οι εσωτερικοί κόμβοι προβλημάτων στην ίδια την Κίνα.

Μέρος δεύτερο.

Ο Τραμπ ζήτησε από τις χώρες του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ

Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, κατά τη διάρκεια της διαδικτυακής ομιλίας του στο διεθνές οικονομικό φόρουμ στο Νταβός, ζήτησε από τις κυβερνήσεις των χωρών μελών του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ. Ταυτόχρονα, ο Αμερικανός πρόεδρος δεν φαίνεται να ντρέπεται καθόλου από το γεγονός ότι σήμερα σημαντικό μέρος των χωρών της συμμαχίας δύσκολα μπορεί να παράσχει αμυντικές συνεισφορές ύψους δύο τοις εκατό του ΑΕΠ. Επιπλέον, σύμφωνα με τον Τραμπ, οι προσπάθειές του για την επίλυση της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία βρίσκονται «σε διαδικασία» και αναμένει να επιτύχει συμφωνίες για παύση των εχθροπραξιών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας στο εγγύς μέλλον. Ο Τραμπ είπε επίσης ότι σκοπεύει να επιδιώξει μείωση των τιμών του πετρελαίου από την κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας και τον ΟΠΕΚ, προκειμένου να βλάψει τη ρωσική οικονομία και να αναγκάσει τη Μόσχα να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία. Την ίδια ώρα, ο Αμερικανός πρόεδρος υποστηρίζει ότι το Κίεβο είναι ήδη έτοιμο για διαπραγματεύσεις με το Κρεμλίνο και η ειρηνική επίλυση της ουκρανικής κρίσης εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τις ενέργειες της Μόσχας.

Μιλώντας μέσω σύνδεσης βίντεο στο φόρουμ του Νταβός, ο Τραμπ, μεταξύ άλλων, δεν παρέλειψε να κατηγορήσει την κυβέρνηση του προκατόχου του Τζο Μπάιντεν για την αύξηση των τιμών των τροφίμων σε όλο τον κόσμο και υποσχέθηκε να κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες πραγματική υπερδύναμη μέσω της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης τεχνολογίες και η ευρεία εισαγωγή κρυπτονομισμάτων σε όλους τους τομείς της ζωής.

Πώς μπορεί ο Τραμπ να επιδεινώσει τις κυρώσεις...; Ο Τραμπ μπορεί να συμφωνήσει με τον ΟΠΕΚ για μέτρα για τη μείωση του κόστους του πετρελαίου ή/και να βοηθήσει στην αύξηση της παραγωγής πετρελαίου - «θάψτε μωρό μου, καταιγίδα!» αυτή είναι η κραυγή του στις 20 Ιανουαρίου στη Ρωσία. Εάν παράγεται περισσότερο πετρέλαιο στον κόσμο με την υπάρχουσα κατανάλωση, η τιμή θα είναι χαμηλότερη. Η ΛΔΚ δεν δικαίωσε τις ελπίδες της βιομηχανίας πετρελαίου να αυξήσει την κατανάλωση και η γενική άποψη είναι ότι η κατανάλωση θα μειωθεί το 2025. Δηλαδή. η τιμή του πετρελαίου θα πέσει ως απάντηση. Ναι, ο ΟΠΕΚ μπορεί να μειώσει την παραγωγή ως απάντηση, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες παράγουν τη μεγαλύτερη ποσότητα πετρελαίου ετησίως στον κόσμο και με φυσικό αέριο που σχετίζεται με το fracking. Η μέση τιμή της αγοράς προβλεπόμενη τιμή ανά βαρέλι το 2025, $67-$70. Το μέσο κόστος παραγωγής πετρελαίου του Τέξας το 2025 είναι περίπου 60 $, αλλά λόγω του σχετικού αερίου (υγροποιημένο), το πραγματικό κόστος είναι 40-45 $. Η μείωση της μέσης τιμής του πετρελαίου μειώνει τα έσοδα του δημοσίου. Και ο πόλεμος κοστίζει χρήματα - «...συνολικά σχεδιάζεται περίπου το 8% του ΑΕΠ για την άμυνα και την εθνική ασφάλεια το 2025 (13,5 τρισεκατομμύρια ρούβλια, ή περίπου 140 δισεκατομμύρια δολάρια, θα δαπανηθούν για την άμυνα, άλλα 3,4 τρισεκατομμύρια για την εθνική ασφάλεια). ή (6,3 + 1,7).ΑΕΠ. Οι αμυντικές δαπάνες αυξήθηκαν κατά περίπου 27%, ή κατά 4,4 τρισεκατομμύρια ρούβλια.

Το έλλειμμα του προϋπολογισμού είναι περίπου 1,20 τρισεκατομμύρια ρούβλια…» θα καλυφθεί από το Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας - το Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας, με το κόστος ενός βαρελιού να υπολογίζεται σε περίπου 70 δολάρια. «... Με τις παγκόσμιες τιμές Brent πάνω από 80 δολάρια, οι τιμές του πετρελαίου μας πιθανότατα θα υπερβούν το επίπεδο που απαιτείται για τον προϋπολογισμό. Είναι απίθανο οι παγκόσμιες τιμές να παραμείνουν σε υψηλό επίπεδο. Και με τις τιμές του Brent να πλησιάζουν τα 70 δολάρια το βαρέλι, θα πρέπει είτε να αναζητήσουμε πρόσθετα αποθέματα τελών, να αυξήσουμε την παραγωγή ή να αγωνιστούμε για μια ισχυρή μείωση της έκπτωσης στο πετρέλαιο... Στον προϋπολογισμό για το 2025, η μέση ετήσια συναλλαγματική ισοτιμία είναι περίπου 96,5 ρούβλια. ...Οι δαπάνες για τον πόλεμο και τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου υπερβαίνουν τις δαπάνες για την εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη, την κοινωνική πολιτική και την εθνική οικονομία μαζί, περίπου το 41% ​​όλων των ομοσπονδιακών δαπανών...»

Την ίδια στιγμή, τα τρέχοντα επιτόκια της Τράπεζας της Ρωσίας είναι 21% , και ο πληθωρισμός δεν υποχωρεί. Η ανάπτυξη της βιομηχανίας σε αυτές τις συνθήκες είναι δυνατή μόνο με κρατική στήριξη με τη μορφή δανείων και παραγγελιών και αυτό περιλαμβάνει συστηματικά κυρίως την αμυντική βιομηχανία και σε έκτακτες καταστάσεις - ενέσεις στον τραπεζικό τομέα.

Στην πραγματικότητα, ο προϋπολογισμός της Ρωσίας, οι δαπάνες για εθνικά έργα και το έλλειμμα, το Εθνικό Ταμείο Πρόνοιας, είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα στο κόστος του πετρελαίου και εάν οι τιμές του πετρελαίου πέσουν κάτω από 60 δολάρια, η κυβέρνηση θα πρέπει να βουτήξει στο Εθνικό Ταμείο Πλούτου. πάλι. Κατά μέσο όρο, ένα έτος πολέμου μειώνει το ρευστό μέρος (κυρίως γιουάν και χρυσό) του Εθνικού Ταμείου Πρόνοιας κατά 25 δισεκατομμύρια δολάρια, με τη μέση συναλλαγματική ισοτιμία τα τελευταία τρία χρόνια να είναι 86 ρούβλια. Το ρευστό μέρος του Ταμείου Εθνικής Πρόνοιας ενδέχεται να εξαντληθεί το 2025 - 2026, ανάλογα με την τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία. (Για αυτό λέμε πως η Ρωσία μπορεί να πολεμήσει έως το 2026)

Δεν υπάρχει ανάγκη για αταξίες σχετικά με την ευαισθησία της Ρωσίας στις κυρώσεις. Ο πόλεμος απαιτεί οικονομική δύναμη.

Για να πέσει όμως η τιμή του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, πρέπει να βγουν τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου και για να αντικαταστήσουν αυτά που έδινε η Ρωσία στην ΕΕ. Για αυτό δόθηκε εντολή να έρθουν ξανά οι εταιρίες να κάνουν γεωτρήσεις σε Ελλάδα και Κύπρο. Η κυβέρνηση το κατάλαβε αυτό; Ο Πρωθυπουργός; Φυσικά και η Τουρκία αν πάει να εμποδίσει της εξορύξεις θα την διαλύσουν. Τα γράφω γιατί τα γνωρίζω εδώ και πολλά χρόνια και όλες τις κινήσεις που θα κάνουν για να χτυπήσουν την Ρωσία και την Τουρκία.