Οι ΗΠΑ πλήττουν περισσότερους από 80 ιρανικούς στρατιωτικούς στόχους, καθώς η Τεχεράνη ανακοινώνει αντίποινα για επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε βάσεις στο Μπαχρέιν & το Κουβέιτ γιατί στην σύνοδο του ΝΑΤΟ απέτυχε ο Τραμπ με Ερντογάν

Μετά τις επιθέσεις ακριβείας των ΗΠΑ εναντίον στρατιωτικών υποδομών στο νότιο Ιράν, η Τεχεράνη ανακοίνωσε επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη που στόχευαν αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στο Μπαχρέιν και το Κουβέιτ, υπογραμμίζοντας τους ανανεωμένους κινδύνους για την περιφερειακή ασφάλεια και τη θαλάσσια σταθερότητα γύρω από το Στενό του Ορμούζ.

Το εύθραυστο Μνημόνιο Συνεργασίας του Ισλαμαμπάντ, το οποίο είχε προσωρινά μειώσει τις άμεσες εχθροπραξίες μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν, φάνηκε να καταρρέει δραματικά αφότου η Ουάσινγκτον εξαπέλυσε ένα νέο κύμα ακριβών επιθέσεων εναντίον στρατιωτικών στόχων στο νότιο Ιράν, ωθώντας την Τεχεράνη να ανακοινώσει αντίποινα με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον αμερικανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων σε όλο το Μπαχρέιν και το Κουβέιτ.

Το έχω αναφέρει δεν θα λήξει τόσο εύκολα αυτή σύγκρουση και ο Πρόεδρος Τράμπ, αφού δεν κατάφερε να πείσει τον Ερντογάν στην κατ΄ιδίαν συνάντηση και να υπογράψει τις συμφωνίες του Αβραάμ, ξέσπασε στο Ιράν για να δείξει στην Τουρκία τι την περιμένει. Πολύ καλό αυτό για την Ελλάδα πως δεν τα βρήκαν με τον Ερντογάν, φαίνεται καθαρά ο εκνευρισμός του Τράμπ και τα πολλά νεύρα που έχει. Παραδόξως η τοποθέτηση του Έλληνα Πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη ήταν πολύ καλή, εύστοχα τοποθετημένη και την άκουσαν όλοι στο ΝΑΤΟ. Την άκουσαν και κάποιοι έκαναν πως δεν την άκουσαν και πως δεν την είπε!

«Δεν είναι η πρώτη φορά που έχω αναφερθεί στο casus belli. Είναι μια ιστορική ανορθογραφία, η οποία δεν συνάδει ούτε με τη Διακήρυξη των Αθηνών ούτε με το καλό κλίμα που θέλουμε να χτίσουμε ως δύο γειτονικές χώρες. Έχει έρθει η ώρα πια να την αφήσουμε πίσω», διεμήνυσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που έθεσε για δεύτερη φορά την απειλή του casus belli επί τουρκικού εδάφους και μάλιστα αυτή τη φορά ενώπιον των 31ενός ηγετών των κρατών μελών της Συμμαχίας.

Πάντως, οι σχετικές δηλώσεις του Τούρκου προέδρου ότι «σχεδόν κανένας Τούρκος δεν ξέρει τι είναι (το casus belli) , ας μην απασχολούμε τους λαούς μας με αυτά» προκάλεσε αν μη τι άλλο αίσθηση και πιθανόν να προδίδει αμηχανία και εκνευρισμό, καθώς είναι σαφές ότι οι δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού επισκίασαν τη «γιορτή», που είχε επιμελώς οργανώσει η Άγκυρα.

Μητσοτάκης ο Τουρκοφάγος; Σε λίγο θα μας πουν πως πήγε να αλώσει την Άγκυρα! Έφαγε μπόλικες αλλά έριξε και μερικές-τουλάχιστον αντέχει το ξύλο και δεν χάνει με τίποτα το χαμόγελο του!

Σφίγγετε ο άνθρωπος αλλά αντέχει! Έχει πυγμή, είναι δυνατός και δεν μπορείς να τα βάλεις μαζί του! Είναι σκληρός και τον έλεγαν Κυριάκο;

Τουρκικός Τύπος: «Ο Μητσοτάκης ξεπέρασε τα όρια στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ - Προκλητικές δηλώσεις»

Οι δηλώσεις του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη πριν την έναρξη της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα και κυρίως το σχόλιο του ότι η Ελλάδα βρίσκεται υπό την συνεχή απειλή πολέμου της Τουρκίας, πυροδότησαν έντονες αντιδράσεις στα τουρκικά ΜΜΕ.

Το τουρκικό δίκτυο A-Haber ανέφερε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης «ξεπέρασε τα όρια και έκανε σκανδαλώδεις δηλώσεις την δεύτερη ημέρα της Συνόδου του ΝΑΤΟ».

Η παρουσιάστρια ειδήσεων του δικτύου Ελίφ Σααττσιόγλου, ανέφερε ότι οι απαντήσεις και η στάση του Έλληνα πρωθυπουργού, ιδίως όσον αφορά τις ερωτήσεις για τα F-35, ήταν από τα πιο πολυσυζητημένα θέματα της Συνόδου. Μάλιστα σχολίασε ότι το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης μίλησε για «απειλή πολέμου» εκ μέρους της Τουρκίας στερούνταν διπλωματικής ευγένειας. Επίσης κατηγόρησε την ελληνική πλευρά ότι προσπαθεί να δημιουργήσει μια αρνητική εικόνα της Τουρκίας στη διεθνή κοινή γνώμη μέσω τέτοιων δηλώσεων.

Τι κέρδισε η Ελλάδα; Σχεδόν τίποτα. Τι κέρδισε η Τουρκία; Απολύτως τίποτα, ζήτησε να της δώσουν και άλλα, γιατί αυτή θα τους σώσει στα λόγια και στα κομπολόγια πως έχει τον δεύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ.

Ο Τραμπ λέει στους ηγέτες του ΝΑΤΟ ότι οι ΗΠΑ θα παραμείνουν στη Συμμαχία του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια ιδιωτικής συνάντησης στην Άγκυρα

ΑΓΚΥΡΑ — Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ διαβεβαίωσε κατ' ιδίαν τους ηγέτες του ΝΑΤΟ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να παραμείνουν μέλος της συμμαχίας κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης κεκλεισμένων των θυρών στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα την Τετάρτη, σύμφωνα με πηγή που γνωρίζει τις συζητήσεις.

Τα κατ' ιδίαν σχόλια έρχονται σε αντίθεση με αρκετές δημόσιες δηλώσεις που έκανε ο Τραμπ νωρίτερα την ίδια ημέρα σχετικά με τις αμυντικές δαπάνες, την Ισπανία, το Ιράν και τη Γροιλανδία.

Σύμφωνα με την πηγή, η οποία μίλησε στο Reuters υπό τον όρο της ανωνυμίας, ο Τραμπ είπε στους ηγέτες του ΝΑΤΟ: «Θέλουμε να παραμείνουμε μαζί σας».

Η πηγή ανέφερε επίσης ότι ο Τραμπ είπε στους ηγέτες των συμμάχων ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να συνεχίσουν να πωλούν όπλα σε χώρες μέλη του ΝΑΤΟ ανεξάρτητα από το πώς αυτά τα όπλα θα χρησιμοποιηθούν τελικά.

Ο Λευκός Οίκος δεν σχολίασε αμέσως τα σχόλια του Τραμπ κατά τη διάρκεια της ιδιωτικής συνάντησης.

Διαφορετικός Τόνος Πίσω από Κεκλεισμένων των Πορτών

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης κεκλεισμένων των θυρών, ο Τραμπ δεν επανέλαβε αρκετά ζητήματα που είχαν πρωταγωνιστήσει στις δημόσιες δηλώσεις του νωρίτερα την Τετάρτη.

Σύμφωνα με την πηγή, δεν ανανέωσε την κριτική του προς την Ισπανία, μέλος του ΝΑΤΟ, δεν συζήτησε τον τερματισμό μιας προσωρινής συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός με το Ιράν και δεν έθεσε το ζήτημα της Γροιλανδίας, το οποίο έχει προκαλέσει στο παρελθόν διαφωνίες εντός της συμμαχίας.

Η συνάντηση συγκέντρωσε ηγέτες κρατών μελών του ΝΑΤΟ στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, όπου οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στη συλλογική ασφάλεια, τις αμυντικές δαπάνες και άλλα στρατηγικά ζητήματα.

Δημόσιες Δηλώσεις Νωρίτερα μέσα στην ημέρα

Πριν από τη συνεδρίαση των ιδιωτών ηγετών, ο Τραμπ επέκρινε δημόσια την Ισπανία για τις αμυντικές της δαπάνες και τη θέση της στη σύγκρουση που αφορά το Ιράν. Χαρακτήρισε την Ισπανία ως «απαίσιο εταίρο» και είπε ότι είχε δώσει εντολή στον Υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ, Σκοτ ​​Μπέσεντ, να σταματήσει τους εμπορικούς δεσμούς με τη χώρα.

Ο Τραμπ δήλωσε επίσης νωρίτερα ότι μια προσωρινή συμφωνία κατάπαυσης του πυρός με το Ιράν είχε «τελειώσει» και υπέδειξε ότι πρόσθετες στρατιωτικές επιθέσεις των ΗΠΑ θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν αργότερα την Τετάρτη.

Σε ξεχωριστές δηλώσεις, δήλωσε για άλλη μια φορά ότι η Γροιλανδία θα πρέπει να βρίσκεται υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ λόγω της στρατηγικής της σημασίας, ένα ζήτημα που έχει δημιουργήσει στο παρελθόν εντάσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δανίας, συμμάχου του ΝΑΤΟ.

Οι αμυντικές δαπάνες παραμένουν βασικό ζήτημα της συνόδου κορυφής

Οι αμυντικές δαπάνες παρέμειναν ένα από τα κεντρικά θέματα στη σύνοδο κορυφής της Άγκυρας. Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρουν δυσανάλογο μερίδιο του αμυντικού βάρους του ΝΑΤΟ και έχει καλέσει τους Ευρωπαίους συμμάχους να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες.

Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ συνέχισαν τις συζητήσεις για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της συμμαχίας και την αύξηση των επενδύσεων σε στρατιωτική ετοιμότητα, καθώς τα κράτη μέλη εργάζονται για την αντιμετώπιση κοινών προκλήσεων ασφαλείας.

Η σύνοδος κορυφής συνεχίζεται με περαιτέρω συναντήσεις μεταξύ των ηγετών της συμμαχίας σχετικά με την περιφερειακή ασφάλεια, την αμυντική συνεργασία και τις μελλοντικές προτεραιότητες του ΝΑΤΟ.

Η συνέχεια του άρθρου:

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Το εύθραυστο Μνημόνιο Συνεργασίας του Ισλαμαμπάντ, το οποίο είχε προσωρινά μειώσει τις άμεσες εχθροπραξίες μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν, φάνηκε να καταρρέει δραματικά μετά την έναρξη ενός νέου κύματος ακριβών επιθέσεων από την Ουάσινγκτον εναντίον στρατιωτικών στόχων στο νότιο Ιράν, ωθώντας την Τεχεράνη να ανακοινώσει επιχειρήσεις αντιποίνων με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον αμερικανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων σε όλο το Μπαχρέιν και το Κουβέιτ.

Σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, περισσότεροι από 80 ιρανικοί στρατιωτικοί στόχοι επλήγησαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων αεράμυνας, υποδομών διοίκησης και ελέγχου, δικτύων παράκτιας επιτήρησης, θέσεων πυραύλων κατά πλοίων και δεκάδων ναυτικών σκαφών του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης που επιχειρούσαν γύρω από το Στενό του Ορμούζ.

Η Ουάσινγκτον περιέγραψε τις επιθέσεις ως άμεση απάντηση σε επιθέσεις σε εμπορικά πλοία που διέρχονται από το Στενό του Ορμούζ, υποστηρίζοντας ότι οι ιρανικές ενέργειες απειλούσαν έναν από τους πιο στρατηγικά σημαντικούς θαλάσσιους ενεργειακούς διαδρόμους στον κόσμο και ως εκ τούτου απαιτούσαν άμεση στρατιωτική δράση για την αποκατάσταση της αποτροπής.

Το Ιραν απέρριψε πλήρως αυτή την εξήγηση, περιγράφοντας την αμερικανική επιχείρηση ως μια ακόμη παραβίαση του πλαισίου εκεχειρίας και του ευρύτερου μνημονίου κατανόησης που διαπραγματεύτηκε νωρίτερα φέτος, ενώ επέμενε ότι η επακόλουθη στρατιωτική του αντίδραση συνιστούσε νόμιμη αυτοάμυνα σύμφωνα με τους εξελισσόμενους κανόνες της αντιπαράθεσης.

Το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης ανακοίνωσε στη συνέχεια ότι πυραύλοι και μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα μεγάλου βεληνεκούς είχαν εκτοξευθεί εναντίον αυτού που περιέγραψε ως 85 αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις που βρίσκονται κυρίως στο Μπαχρέιν και το Κουβέιτ, αν και η πλήρης κλίμακα αυτών των ισχυρισμών δεν έχει επαληθευτεί ανεξάρτητα.

Μεταξύ των εγκαταστάσεων που προσδιορίστηκαν συγκεκριμένα από Ιρανούς αξιωματούχους ήταν η έδρα του Πέμπτου Στόλου του Ναυτικού των ΗΠΑ στη Ναυτική Δραστηριότητα Υποστήριξης του Μπαχρέιν στη Μίνα Σαλμάν, η Αεροπορική Βάση Σεΐχ Ισά στο Μπαχρέιν και η Αεροπορική Βάση Αλί Αλ Σαλέμ στο Κουβέιτ, οι οποίες αντιπροσωπεύουν κρίσιμους πυλώνες της αμερικανικής δύναμης στον Κόλπο.

Οι αρχές τόσο στο Μπαχρέιν όσο και στο Κουβέιτ επιβεβαίωσαν την ενεργοποίηση συστημάτων προειδοποίησης αεροπορικών επιδρομών, ενώ προέκυψαν αναφορές για εκρήξεις, εκτοξεύσεις αναχαιτιστικών και αμυντικές επιχειρήσεις, αν και οι κυβερνήσεις του Κόλπου τόνισαν ότι τα συστήματα αεράμυνας είχαν αντιμετωπίσει εισερχόμενες απειλές και συνέχισαν να αξιολογούν τυχόν επιχειρησιακές ζημιές.

Οι ιρανικές στρατιωτικές δηλώσεις προειδοποίησαν περαιτέρω ότι κάθε αμερικανική στρατιωτική εγκατάσταση σε όλη τη Μέση Ανατολή θα παρέμενε νόμιμος στόχος σε περίπτωση που η Ουάσινγκτον συνεχίσει να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον ιρανικού εδάφους, σηματοδοτώντας μια προσπάθεια επέκτασης της αποτροπής πέρα ​​από το άμεσο πεδίο μάχης που περιβάλλει το Στενό του Ορμούζ.

Αυτή η προειδοποίηση αντιπροσωπεύει μια σημαντική εξέλιξη στην ιρανική σηματοδότηση, επειδή μετατοπίζει την αντιπαράθεση από μεμονωμένες τακτικές ανταλλαγές σε μια εκστρατεία σε ολόκληρο το θέατρο, σχεδιασμένη να επιβάλει λειτουργικό κόστος ταυτόχρονα σε πολλαπλούς αμερικανικούς κόμβους logistics, αεροπορικές βάσεις και ναυτικά κέντρα διοίκησης που είναι κατανεμημένα σε όλη την περιοχή του Κόλπου.

Για τους περιφερειακούς στρατιωτικούς σχεδιαστές, η άμεση ανησυχία εκτείνεται πολύ πέρα ​​από την ανταλλαγή πυραύλων, επειδή οι επαναλαμβανόμενες επιθέσεις εναντίον υποδομών με έδρα τον Κόλπο αναπόφευκτα περιπλέκουν την προστασία των δυνάμεων, τις επιχειρήσεις υποστήριξης, τη συλλογή πληροφοριών, τον εναέριο ανεφοδιασμό, τη θαλάσσια επιτήρηση και την ταχεία ενίσχυση σε όλη την ευρύτερη περιοχή ευθύνης της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ.

Εξίσου σημαντική είναι η πιθανή επίδραση στις διεθνείς αγορές ενέργειας, επειδή οποιαδήποτε παρατεταμένη στρατιωτική διαταραχή γύρω από το Στενό του Ορμούζ απειλεί την εμπιστοσύνη στην εμπορική ναυτιλία, τα ασφάλιστρα, τις αποφάσεις για τη δρομολόγηση των δεξαμενόπλοιων και τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού πετρελαίου που επηρεάζουν συλλογικά τις τιμές ενέργειας σε όλη την Ευρώπη, την Ασία και τη Βόρεια Αμερική.

Ενώ τόσο η Ουάσινγκτον όσο και η Τεχεράνη συνεχίζουν να παρουσιάζουν έντονα διαφορετικές ερμηνείες σχετικά με την ευθύνη για την τελευταία κλιμάκωση, η ανανεωμένη ανταλλαγή καταδεικνύει ότι η αντιπαράθεση έχει εξελιχθεί σε μια ολοένα και πιο περίπλοκη εκστρατεία που συνδυάζει επιθέσεις ακριβείας, πυραυλικό πόλεμο, επιχειρήσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ανταγωνισμό για τη θαλάσσια ασφάλεια, οικονομικό καταναγκασμό και στρατηγική σηματοδότηση, των οποίων οι περιφερειακές συνέπειες μπορεί να εκτείνονται πολύ πέρα ​​από το άμεσο πεδίο της μάχης.

Γιατί το Αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου του Μπαχρέιν και η Αεροπορική Βάση Ali Al Salem βρίσκονται στο επίκεντρο της στάσης των Αμερικανικών Δυνάμεων του Κόλπου

Οι εγκαταστάσεις που αναφέρονται στις ιρανικές δηλώσεις -συμπεριλαμβανομένων των αρχηγείων του Πέμπτου Στόλου του Ναυτικού των ΗΠΑ στη Ναυτική Δραστηριότητα Υποστήριξης του Μπαχρέιν και της Αεροπορικής Βάσης Ali Al Salem στο Κουβέιτ- αντιπροσωπεύουν δύο από τους πιο στρατηγικά σημαντικούς κόμβους που υποστηρίζουν την προβολή ισχύος των ΗΠΑ, τις επιχειρήσεις θαλάσσιας ασφάλειας και την ολοκληρωμένη περιφερειακή αποτροπή σε όλη τη Μέση Ανατολή.

Η Ναυτική Δραστηριότητα Υποστήριξης του Μπαχρέιν χρησιμεύει ως το αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου των ΗΠΑ και της Κεντρικής Διοίκησης των Ναυτικών Δυνάμεων των ΗΠΑ, κατευθύνοντας ναυτικές επιχειρήσεις σε όλο τον Αραβικό Κόλπο, τον Κόλπο του Ομάν, την Ερυθρά Θάλασσα και τμήματα της Αραβικής Θάλασσας, ενώ παράλληλα υποστηρίζει πολυεθνικούς συνασπισμούς θαλάσσιας ασφάλειας που προστατεύουν κρίσιμες εμπορικές ναυτιλιακές οδούς.

Οι επιχειρησιακές αρμοδιότητες του Πέμπτου Στόλου εκτείνονται πέρα ​​από τον συμβατικό ναυτικό πόλεμο, επειδή η αρχιτεκτονική διοίκησης ενσωματώνει την άμυνα βαλλιστικών πυραύλων, τη σύντηξη πληροφοριών, την επίγνωση του θαλάσσιου τομέα, την εκστρατευτική εφοδιαστική, τις επιχειρήσεις αντιμέτρων ναρκών και τον συντονισμό ομάδων κρούσης αεροπλανοφόρων σε ένα από τα πιο στρατηγικά αμφισβητούμενα θαλάσσια θέατρα στον κόσμο.

Οποιαδήποτε διακοπή στις επικοινωνίες, τα συστήματα διοίκησης και ελέγχου ή την υλικοτεχνική υποδομή που υποστηρίζει τον Πέμπτο Στόλο θα μπορούσε προσωρινά να περιπλέξει τον επιχειρησιακό συντονισμό μεταξύ πολλαπλών ναυτικών ομάδων εργασίας, αν και στρατιωτικοί αξιωματούχοι δεν έχουν υποδείξει ότι οι τρέχουσες επιχειρήσεις έχουν υποστεί σημαντική υποβάθμιση.

Η αεροπορική βάση Ali Al Salem διαδραματίζει εξίσου σημαντικό ρόλο εντός της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, υποστηρίζοντας στρατηγικές αποστολές αερομεταφορών, πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης, επιχειρήσεις εναέριου ανεφοδιασμού, ταχεία ανάπτυξη δυνάμεων και δραστηριότητες υποστήριξης που συνδέουν αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις σε όλη τη Νοτιοδυτική Ασία.

Αντί να λειτουργεί ως μια παραδοσιακή βάση μαχητικών αεροσκαφών, το Ali Al Salem λειτουργεί ως ένας κρίσιμος κόμβος εφοδιαστικής και κινητικότητας, του οποίου η ικανότητα να διατηρεί συνεχείς αεροπορικές επιχειρήσεις επηρεάζει άμεσα την ανταπόκριση των αμερικανικών δυνάμεων που βρίσκονται σε όλη την περιοχή του Κόλπου κατά τη διάρκεια περιόδων αυξημένης στρατιωτικής έντασης.

Οι στρατιωτικοί σχεδιαστές θεωρούν εδώ και καιρό τη συγκέντρωση περιφερειακών εγκαταστάσεων διοίκησης, υποδομών εφοδιαστικής και αεροπορικών μέσων σε όλα τα κράτη-εταίρους του Κόλπου ως απαραίτητη για τη διατήρηση του επιχειρησιακού ρυθμού, επειδή η κατανεμημένη βάση επιτρέπει στις δυνάμεις να συνεχίσουν να λειτουργούν ακόμη και αν μεμονωμένες εγκαταστάσεις βιώσουν προσωρινή διακοπή ή επίθεση.

Η απόφαση του Ιράν να δημοσιοποιήσει αυτές τις εγκαταστάσεις έχει επομένως στρατηγική σημασία πέρα ​​από τις άμεσες στρατιωτικές επιπτώσεις, επειδή η επιλογή των στόχων επικοινωνεί μια πρόθεση να αμφισβητηθεί η επιχειρησιακή αρχιτεκτονική που υποστηρίζει τη στάση των αμερικανικών περιφερειακών δυνάμεων αντί να επικεντρώνεται αποκλειστικά σε συμβολικά αντίποινα.

Από την οπτική γωνία της Τεχεράνης, η απειλή των αρχηγείων διοίκησης υψηλής αξίας και των κόμβων εφοδιαστικής επιδιώκει να αυξήσει το αντιληπτό λειτουργικό κόστος της αειφόρου αμερικανικής στρατιωτικής δραστηριότητας, επιβάλλοντας πρόσθετες επενδύσεις στην αεράμυνα, τα μέτρα προστασίας των δυνάμεων, την ανθεκτικότητα των υποδομών και τον περιφερειακό σχεδιασμό ενίσχυσης.

Το κατά πόσον οι ιρανικοί πύραυλοι ή τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη πέτυχαν σημαντικά επιχειρησιακά αποτελέσματα παραμένει προς ανεξάρτητη επαλήθευση, ωστόσο η ευρύτερη στρατηγική πραγματικότητα είναι ήδη εμφανής, επειδή η τελευταία ανταλλαγή απόψεων καταδεικνύει ότι οι μελλοντικές αντιπαραθέσεις είναι όλο και πιο πιθανό να περιστρέφονται γύρω από την υποβάθμιση των δικτύων logistics, των συστημάτων διοίκησης και των περιφερειακών στρατιωτικών υποδομών αντί για την επιδίωξη καθαρά τακτικών στόχων στο πεδίο της μάχης.

Πύραυλοι, Μη επανδρωμένα αεροσκάφη και Επιχειρήσεις Κατανεμημένων Επιθέσεων: Το Επεκτεινόμενο Δόγμα Αντιποίνων του Ιράν Προκαλεί τις Περιφερειακές Αεροπορικές και Πυραυλικές Άμυνες

Η αναφερόμενη χρήση βαλλιστικών πυραύλων, πυραύλων κρουζ και μη επανδρωμένων εναέριων συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς από το Ιράν καταδεικνύει ένα ολοένα και πιο ολοκληρωμένο δόγμα επιθέσεων που έχει σχεδιαστεί για να επιβάλλει ταυτόχρονη πίεση σε πολλαπλούς επιχειρησιακούς άξονες, ενώ παράλληλα περιπλέκει τις αποφάσεις αναχαίτισης για τα πολυεπίπεδα δίκτυα αεράμυνας του Κόλπου και της Αμερικής.

Αντί να βασίζεται σε ένα μόνο κύμα όπλων ακριβείας, ο ιρανικός στρατιωτικός σχεδιασμός δίνει ολοένα και μεγαλύτερη έμφαση σε επιθέσεις κορεσμού που συνδυάζουν πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη που εκτοξεύονται από γεωγραφικά διασκορπισμένες τοποθεσίες, αναγκάζοντας τους αμυντικούς να διαθέσουν αναχαιτιστικά, κάλυψη αισθητήρων και πόρους διοίκησης σε ένα διευρυμένο πεδίο μάχης.

Τέτοια κατανεμημένα προφίλ επίθεσης αποσκοπούν στην εκμετάλλευση της πεπερασμένης ικανότητας εμπλοκής ακόμη και προηγμένων ολοκληρωμένων συστημάτων αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας, παρουσιάζοντας πολλαπλές εισερχόμενες απειλές με διαφορετικά χαρακτηριστικά πτήσης, ταχύτητες, υψόμετρα και διανύσματα προσέγγισης που πρέπει να αξιολογούνται σχεδόν ταυτόχρονα.

Παρόλο που το Μπαχρέιν και το Κουβέιτ ανέφεραν ότι τα αμυντικά συστήματα αναχαίτισαν με επιτυχία τις εισερχόμενες απειλές, οι στρατιωτικοί αναλυτές γενικά προειδοποιούν ότι η αναχαίτιση από μόνη της δεν εξαλείφει τον επιχειρησιακό κίνδυνο, επειδή οι επαναλαμβανόμενες εμπλοκές καταναλώνουν σταθερά αποθέματα αναχαιτιστικών, ενώ αυξάνουν τις υλικοτεχνικές απαιτήσεις στις αμυντικές δυνάμεις.

Η συνεχής εξέλιξη των ιρανικών μη επανδρωμένων συστημάτων έχει επίσης εισαγάγει ένα συγκριτικά χαμηλού κόστους μέσο διεξαγωγής συνεχούς αναγνώρισης, επιχειρήσεων παραπλάνησης και αποστολών ακριβών επιθέσεων που μπορούν να συνοδεύσουν τις επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους, περιπλέκοντας την αναγνώριση στόχων και την ιεράρχηση προτεραιοτήτων στην αεράμυνα.

Από επιχειρησιακή άποψη, τα drones δεν χρειάζεται να προκαλούν καταστροφική φυσική καταστροφή για να επηρεάσουν τον στρατιωτικό σχεδιασμό, επειδή η συνεχής παρουσία τους επιβάλλει υψηλότερα επίπεδα ετοιμότητας, διευρύνει τις απαιτήσεις επιτήρησης και αυξάνει το συνολικό βάρος που επιβαρύνει τα περιφερειακά δίκτυα διοίκησης και ελέγχου.

Εξίσου σημαντική είναι η προφανής προσπάθεια του Ιράν να συγχρονίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις σε πολλαπλές τοποθεσίες του Κόλπου, σηματοδοτώντας μια ικανότητα - ή τουλάχιστον μια πρόθεση - να απειλήσει γεωγραφικά διαχωρισμένες εγκαταστάσεις εντός του ίδιου επιχειρησιακού χρονικού πλαισίου αντί να επικεντρώνει τις επιθέσεις σε έναν μόνο στόχο.

Αυτή η προσέγγιση αντικατοπτρίζει ευρύτερες αλλαγές στον σύγχρονο περιφερειακό πόλεμο, όπου οι συντονισμένες εκστρατείες πυραύλων και drones επιδιώκουν όλο και περισσότερο να διαταράξουν τον επιχειρησιακό ρυθμό, να υποβαθμίσουν τα μέτρα προστασίας των δυνάμεων και να δημιουργήσουν αβεβαιότητα σχετικά με την τοποθεσία, το χρονοδιάγραμμα και την κλίμακα των επόμενων πακέτων επιθέσεων.

Για την Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ και τους περιφερειακούς εταίρους της, οι τελευταίες ανταλλαγές ενισχύουν την αυξανόμενη σημασία των ολοκληρωμένων αρχιτεκτονικών αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας που συνδέουν τα συστήματα ραντάρ εδάφους, τους ναυτικούς αισθητήρες, τις πλατφόρμες έγκαιρης προειδοποίησης από αέρος και τα πολυεθνικά δίκτυα διοίκησης σε ένα ενιαίο αμυντικό πλαίσιο.

Ανεξάρτητα από το τελικό επίπεδο φυσικής ζημιάς που επιβεβαιώθηκε μετά τις τελευταίες ανταλλαγές, το επιχειρησιακό μάθημα παραμένει στρατηγικά σημαντικό, επειδή ο πυραυλικός πόλεμος στον Κόλπο έχει εξελιχθεί πέρα ​​από τα μεμονωμένα αντίποινα σε έναν συνεχή ανταγωνισμό μεταξύ ολοένα και πιο εξελιγμένων επιθετικών συγκροτημάτων κρούσης και πολυεπίπεδων περιφερειακών αμυντικών συστημάτων.

Το Στενό του Ορμούζ: Γιατί η τελευταία κλιμάκωση ΗΠΑ-Ιράν επεκτείνεται πέρα ​​από τις στρατιωτικές βάσεις στην παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια

Ο τελευταίος κύκλος στρατιωτικών αντιποίνων δεν μπορεί να αξιολογηθεί μόνο μέσω των επιθέσεων που αναφέρθηκαν εναντίον αμερικανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων, επειδή το στρατηγικό κέντρο βάρους παραμένει το Στενό του Ορμούζ, όπου η στρατιωτική αντιπαράθεση τέμνεται άμεσα με την παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια, την εμπορική ναυτιλία και τη διεθνή οικονομική σταθερότητα.

Το Στενό του Ορμούζ λειτουργεί ως ένα από τα σημαντικότερα ναυτικά σημεία συμφόρησης στον κόσμο, μεταφέροντας ένα σημαντικό μερίδιο του παγκοσμίως εμπορεύσιμου αργού πετρελαίου και υγροποιημένου φυσικού αερίου, καθιστώντας οποιαδήποτε συνεχή στρατιωτική αναστάτωση ικανή να προκαλέσει συνέπειες που εκτείνονται πολύ πέρα ​​από την περιοχή του Κόλπου.

Η Ουάσινγκτον έχει σταθερά χαρακτηρίσει τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις ως απαραίτητες για την προστασία της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας και της διεθνούς εμπορικής ναυτιλίας, αφού κατηγόρησε το Ιράν ότι απειλεί εμπορικά πλοία που διέρχονται από την πλωτή οδό, ενώ η Τεχεράνη έχει απορρίψει αυτούς τους ισχυρισμούς και έχει χαρακτηρίσει τις ενέργειες των ΗΠΑ ως παράνομη κλιμάκωση.

Αυτή η απόκλιση καταδεικνύει ότι και οι δύο κυβερνήσεις συνεχίζουν να ερμηνεύουν την αντιπαράθεση μέσα από θεμελιωδώς διαφορετικά στρατηγικά πλαίσια, με την Ουάσινγκτον να δίνει έμφαση στην ασφάλεια και την αποτροπή στη θάλασσα, ενώ η Τεχεράνη υποστηρίζει ότι τα στρατιωτικά αντίποινα αποτελούν απάντηση στις παραβιάσεις προηγούμενων συμφωνιών και στη συνεχιζόμενη εξωτερική πίεση.

Ακόμα και όταν οι επιθέσεις δεν εμποδίζουν φυσικά τη θαλάσσια κυκλοφορία, οι επαναλαμβανόμενες εκτοξεύσεις πυραύλων, οι επιχειρήσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι στρατιωτικές ειδοποιήσεις αυξάνουν την επιχειρησιακή αβεβαιότητα για τις εμπορικές ναυτιλιακές εταιρείες, τις ασφαλιστικές εταιρείες και τις αγορές ενέργειας που παρακολουθούν στενά την ασφάλεια στο περιβάλλον που περιβάλλει τις κύριες θαλάσσιες οδούς του Κόλπου.

Οι ναυτιλιακές εταιρείες πρέπει επομένως να λάβουν υπόψη όχι μόνο την πιθανότητα άμεσης στρατιωτικής επίθεσης, αλλά και τις σωρευτικές επιπτώσεις των αυξημένων ασφαλίστρων, των ταξιδιών με αναδρομολόγηση, των καθυστερημένων κινήσεων των δεξαμενόπλοιων και των αυξημένων απαιτήσεων ναυτικής συνοδείας που αυξάνουν συλλογικά το κόστος μεταφοράς σε όλες τις διεθνείς αλυσίδες εφοδιασμού.

Οι περιφερειακές ναυτικές δυνάμεις αντιμετωπίζουν κατά συνέπεια αυξανόμενες επιχειρησιακές απαιτήσεις, εξισορροπώντας την προστασία της εμπορικής ναυτιλίας με τις ευθύνες προστασίας των στρατιωτικών εγκαταστάσεων, διατηρώντας παράλληλα συνεχή επιτήρηση στις ολοένα και πιο αμφισβητούμενες θαλάσσιες προσεγγίσεις σε ολόκληρο τον Αραβικό Κόλπο και τα παρακείμενα ύδατα.

Το επαναλαμβανόμενο μοτίβο στρατιωτικών ανταλλαγών υπογραμμίζει επίσης την αυξανόμενη αλληλεξάρτηση μεταξύ της θαλάσσιας ασφάλειας και των περιφερειακών αεροπορικών επιχειρήσεων, καθώς οι ναυτικές ομάδες εργασίας, τα αεροπορικά μέσα πληροφοριών, τα παράκτια δίκτυα ραντάρ και τα ολοκληρωμένα συστήματα διοίκησης αποτελούν συλλογικά μια ενιαία επιχειρησιακή αρχιτεκτονική που υποστηρίζει την ασφάλεια του Κόλπου.

Για τις οικονομίες που εισάγουν ενέργεια σε όλη την Ασία και την Ευρώπη, η παρατεταμένη αστάθεια γύρω από το Στενό του Ορμούζ εισάγει στρατηγική αβεβαιότητα που εκτείνεται πέρα ​​από τις άμεσες στρατιωτικές εκτιμήσεις, επειδή η συνεχής αναστάτωση θα μπορούσε να επηρεάσει την παγκόσμια τιμολόγηση του πετρελαίου, τις πληθωριστικές πιέσεις και τον ευρύτερο οικονομικό σχεδιασμό παρά την αδιάλειπτη φυσική παραγωγή.

Παρόλο που η άμεση στρατιωτική κατάσταση παραμένει ρευστή και οι ανταγωνιστικοί επίσημοι ισχυρισμοί εξακολουθούν να απαιτούν ανεξάρτητη επαλήθευση, η ευρύτερη στρατηγική πορεία δείχνει ότι οι μελλοντικοί κίνδυνοι κλιμάκωσης θα μετρώνται ολοένα και περισσότερο όχι μόνο από τα αποτελέσματα του πεδίου της μάχης αλλά και από τις σωρευτικές τους επιπτώσεις στην περιφερειακή σταθερότητα, το διεθνές εμπόριο και την παγκόσμια ενεργειακή ανθεκτικότητα.

Περιφερειακή Αποτροπή, Κίνδυνοι Κλιμάκωσης και το Μέλλον της Στρατιωτικής Στάσης των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή

Η τελευταία ανταλλαγή επιθέσεων μεγάλης εμβέλειας καταδεικνύει ότι η αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν έχει εξελιχθεί πέρα ​​από μεμονωμένες επιχειρήσεις αντιποίνων σε έναν ευρύτερο ανταγωνισμό για την περιφερειακή αποτροπή, την επιχειρησιακή αντοχή και την αξιοπιστία της προβολής στρατιωτικής ισχύος σε όλη τη Μέση Ανατολή.

Για την Κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ, η προστασία των δυνάμεων που αναπτύσσονται σε προκεχωρημένο επίπεδο απαιτεί ολοένα και περισσότερο μια πολυτομεακή αμυντική στάση που ενσωματώνει την άμυνα κατά των βαλλιστικών πυραύλων, την αντιμετώπιση μη επανδρωμένων εναέριων συστημάτων, τον ηλεκτρονικό πόλεμο, τη σύντηξη πληροφοριών, τη διασκορπισμένη εφοδιαστική και τα ανθεκτικά δίκτυα διοίκησης και ελέγχου ικανά να λειτουργούν υπό συνθήκες παρατεταμένης επίθεσης.

Η επαναλαμβανόμενη στόχευση εγκαταστάσεων στο Μπαχρέιν και το Κουβέιτ ενισχύει επίσης τη στρατηγική σημασία της κατανεμημένης βάσης, όπου οι επιχειρησιακές δυνατότητες διασκορπίζονται σε πολλαπλές τοποθεσίες για τη μείωση της ευπάθειας, τη διατήρηση της δημιουργίας εξόδων και τη διατήρηση της συνέχειας των στρατιωτικών επιχειρήσεων παρά τις τοπικές επιθέσεις.

Ταυτόχρονα, οι εταίροι του Κόλπου αντιμετωπίζουν την περίπλοκη πρόκληση της εξισορρόπησης της εθνικής κυριαρχίας με τον ρόλο τους ως φιλοξενούντες κρίσιμες αμερικανικές στρατιωτικές υποδομές, καθώς οι συνεχιζόμενες επιθέσεις εναντίον εγκαταστάσεων στην επικράτειά τους αναπόφευκτα αυξάνουν τις πιέσεις στην εσωτερική ασφάλεια, ενώ παράλληλα περιπλέκουν τους περιφερειακούς διπλωματικούς υπολογισμούς.

Οι επανειλημμένες προειδοποιήσεις του Ιράν ότι πρόσθετες αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις θα μπορούσαν να γίνουν νόμιμοι στόχοι υποδεικνύουν μια προσπάθεια διαμόρφωσης της επιχειρησιακής λήψης αποφάσεων των ΗΠΑ αυξάνοντας το αντιληπτό κόστος της διαρκούς στρατιωτικής επέμβασης αντί να βασίζονται αποκλειστικά στη φυσική καταστροφή μεμονωμένων εγκαταστάσεων.

Από την άποψη του στρατιωτικού σχεδιασμού, μια τέτοια σηματοδότηση επιδιώκει να επηρεάσει τη συμπεριφορά του αντιπάλου επιβάλλοντας μεγαλύτερες επενδύσεις στην προστασία των δυνάμεων, την ενίσχυση των υποδομών, τα αποθέματα αναχαιτιστικών, την πλεονάζουσα εφοδιαστική αλυσίδα και την επιχειρησιακή διασπορά, επιβάλλοντας έτσι μακροπρόθεσμες απαιτήσεις πόρων ανεξάρτητα από τα άμεσα αποτελέσματα του πεδίου της μάχης.

Αντίθετα, η συνεχιζόμενη προθυμία της Ουάσιγκτον να διεξάγει επιθέσεις ακριβείας εναντίον ιρανικών στρατιωτικών υποδομών σηματοδοτεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να διατηρήσουν την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, να προστατεύσουν τους περιφερειακούς εταίρους και να διατηρήσουν αξιόπιστη συμβατική αποτροπή παρά τον αυξημένο κίνδυνο περαιτέρω αντιποίνων.

Η προκύπτουσα στρατηγική δυναμική μοιάζει με έναν ολοένα και πιο επίμονο ανταγωνισμό αποτροπής, στον οποίο και οι δύο πλευρές επιδιώκουν να επιδείξουν επιχειρησιακή αποφασιστικότητα, ενώ παράλληλα προσπαθούν να αποφύγουν μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση που θα μπορούσε να επεκταθεί πέρα ​​από τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις και να συμπεριλάβει περιφερειακές ενεργειακές υποδομές, εμπορική ναυτιλία ή πρόσθετους κρατικούς παράγοντες.

Επειδή και οι δύο κυβερνήσεις συνεχίζουν να παρουσιάζουν έντονα διαφορετικές ερμηνείες σχετικά με την ευθύνη για τις τελευταίες εχθροπραξίες, η ανεξάρτητη επαλήθευση παραμένει απαραίτητη κατά την αξιολόγηση ισχυρισμών σχετικά με την αποτελεσματικότητα των επιθέσεων, τις επιχειρησιακές ζημιές και τις ευρύτερες στρατιωτικές συνέπειες των συνεχιζόμενων ανταλλαγών.

Ανεξάρτητα από τις ανταγωνιστικές αφηγήσεις που περιβάλλουν τις πρόσφατες επιχειρήσεις, ο ανανεωμένος κύκλος επιθέσεων ακριβείας, πυραυλικών επιθέσεων και πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη υπογραμμίζει ότι η Μέση Ανατολή έχει εισέλθει σε μια περίοδος κατά την οποία η στάση των δυνάμεων, η ανθεκτικότητα της εφοδιαστικής, η ολοκληρωμένη αεράμυνα και η στρατηγική σηματοδότηση πιθανότατα θα αποδειχθούν εξίσου καθοριστικές με την ισχύ πυρός στο πεδίο της μάχης στον καθορισμό της πορείας της μελλοντικής περιφερειακής ασφάλειας.