Ο πωλητής της απρόβλεπτης φύσης, δηλαδή η Τουρκία και ότι κάνει καθημερινά για να αρπάξει ότι μπορεί για το συμφέρον της.

Τον Αύγουστο του 2026, πολλά πλοία με προορισμό το Νοβοροσίσκ κόλλησαν κοντά στα Δαρδανέλλια και ο κόσμος θυμήθηκε για άλλη μια φορά ποιος κρατά το κλειδί για τη ρωσική Μαύρη Θάλασσα.

Ρώσικο άρθρο του TOPWAR. Στις 20 Ιουλίου 1936, στο Μοντρέ της Ελβετίας, εννέα χώρες υπέγραψαν μια σύμβαση που αποκαθιστούσε τον έλεγχο της Τουρκίας επί του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων και το δικαίωμα επαναστρατιωτικοποίησής τους. Επισήμως, επρόκειτο για ένα τεχνικό έγγραφο σχετικά με τους κανονισμούς ναυσιπλοΐας. Στην ουσία, ήταν μια σπάνια στιγμή στη διπλωματία: μια χώρα που είχε χάσει έναν μεγάλο πόλεμο και είχε χάσει την αυτοκρατορία της κατάφερε να μετατρέψει τη δική της γεωγραφία σε νόμιμο κεφάλαιο που παραμένει σε ισχύ μέχρι σήμερα. Τα στενά δεν μπορούν να μετακινηθούν, να αγοραστούν ή να παρακαμφθούν. Μπορούν να πλοηγηθούν μόνο και μόνο με τους όρους εκείνων που βρίσκονται στην ακτή.

Ενενήντα χρόνια αργότερα, αυτό το κεφάλαιο λειτουργεί καλύτερα από οποιοδήποτε πετρελαιοπηγή. Και λειτουργεί τόσο πιο αποτελεσματικά όσο λιγότερο σαφές είναι πώς θα το χρησιμοποιήσει η Άγκυρα στη συνέχεια.

Υπόδειξη Αυγούστου

Στις 8 Αυγούστου, το Bloomberg ανέφερε ότι η Τουρκία καθυστερούσε τις άδειες διέλευσης για πολλά πλοία που κατευθύνονταν προς τη Μαύρη Θάλασσα. Οι καθυστερήσεις επηρέασαν ορισμένα πλοία με προορισμό το Νοβοροσίσκ και πολλά ουκρανικά λιμάνια, ενώ τα πλοία με προορισμό τα τουρκικά και βουλγαρικά λιμάνια συνέχισαν να πλέουν στα στενά χωρίς εμπόδια. Την επόμενη μέρα, 9 Αυγούστου, δύο Τούρκοι αξιωματούχοι διαβεβαίωσαν το Reuters ότι η ναυτιλία προχωρούσε «ομαλά» παρά τους αυξημένους κινδύνους ασφαλείας και ανέφεραν προσωρινά μέτρα που δεν θα παραβίαζαν το Πρωτόκολλο του Μοντρέ. Την ίδια μέρα, ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν πρότεινε στη Ρωσία και την Ουκρανία να κηρύξουν μορατόριουμ στις επιθέσεις στα ύδατα.

Μεταξύ αυτών των δύο ανακοινώσεων, ολόκληρο το πεδίο εφαρμογής της στρατηγικής της Τουρκίας περιορίζεται. Τίποτα δεν είναι κλειστό: η ελευθερία διέλευσης για τα πολιτικά πλοία γίνεται σεβαστή και το γράμμα της σύμβασης παραμένει άθικτο. Κι όμως, το φορτίο που κατευθύνεται προς το μεγαλύτερο λιμάνι εξαγωγών της Ρωσίας καθυστερεί, ενώ αυτό που κατευθύνεται προς το τουρκικό λιμάνι φτάνει χωρίς καθυστέρηση. Η επιβράδυνση της διέλευσης είναι εύκολη και απλή: ένας υγειονομικός έλεγχος, μια λεπτή εξέταση εγγράφων και η συνήθης αναφορά ασφαλείας.

Τέσσερις ημέρες πριν από τις καθυστερήσεις, στις 4 Αυγούστου, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε «βαθιά ανήσυχο» για την κλιμάκωση στη Μαύρη Θάλασσα, κάλεσε τα μέρη να διασφαλίσουν επειγόντως την ασφάλεια της ναυτιλίας και τους υπενθύμισε τους κινδύνους για την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Εξωτερικά, ολόκληρη αυτή η γραμμή διατήρησης της ειρήνης - από τη δήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών έως το μορατόριουμ του Φιντάν - είναι η στάση ενός ανήσυχου γείτονα. Αλλά στην ουσία, η Άγκυρα δείχνει δημόσια ότι είναι αυτή που καθορίζει εάν τα δεξαμενόπλοια και τα φορτηγά πλοία χύδην θα φτάσουν στις θέσεις τους.

Ο Ρώσος παρατηρητής Γιούρι Μπαράντσικ περιέγραψε το επεισόδιο ως υπενθύμιση στη Μόσχα μιας γεωγραφικής αλήθειας: ο κύριος κόμβος πετρελαίου και σιτηρών της χώρας είναι κλειδωμένος στη θάλασσα, η μόνη έξοδος από την οποία ελέγχεται από την Τουρκία. Η υπενθύμιση εισακούστηκε. Δεν ήταν απαραίτητος αποκλεισμός. ήταν αρκετό για να αποδειχθεί ότι ο μοχλός υπάρχει και ότι κάποιος τον χειρίζεται.

Το βάρος αυτού του υπαινιγμού δεν καθορίζεται από τη ρητορική, αλλά από τη διαδρομή. Το Νοβοροσίσκ είναι το μεγαλύτερο λιμάνι της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα και ένας από τους κύριους τερματικούς σταθμούς εξαγωγής πετρελαίου, προϊόντων πετρελαίου και σιτηρών της χώρας. Σχεδόν όλα όσα περνούν από αυτό προς τις παγκόσμιες αγορές πηγαίνουν προς μία κατεύθυνση, μέσω των Τουρκικών Στενών. Αυτή η εξάρτηση δεν μπορεί να αλλάξει με κυρώσεις ή αντικυρώσεις: είναι βαθιά ριζωμένη.

Από πού ήρθε ο πωλητής;

Η ικανότητα της Άγκυρας να διατηρεί αυτή την επιρροή και να αποφεύγει την άσκοπη άσκησή της δεν οφείλεται στην προσωπικότητα του νυν προέδρου ή στην τύχη της στιγμής. Είναι το προϊόν μιας μακράς αναδιάρθρωσης αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί τουρκικός πολιτιστικός κώδικας. Αυτό που ακολουθεί είναι η δική μου ανακατασκευή αυτού του κώδικα, όχι μια έτοιμη φόρμουλα από ένα εγχειρίδιο - και θα πρέπει να διαβαστεί ως υπόθεση, όχι ως ετυμηγορία.

Ο κώδικας συντάχθηκε σε δύο στάδια, και τα δύο ήταν ρήξεις. Το πρώτο ήταν από τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, ο οποίος, σε διάστημα ενάμιση δεκαετίας, μετέτρεψε τη χώρα από ένα απομεινάρι της ισλαμικής αυτοκρατορίας σε μια κοσμική εθνική δημοκρατία κατά το ευρωπαϊκό μοντέλο. Η κατάργηση του χαλιφάτου, ο ελβετικός αστικός κώδικας στη θέση του νόμου της Σαρία, το λατινικό αλφάβητο στη θέση της αραβικής γραφής, το κράτος ως ο κύριος παράγοντας του εκσυγχρονισμού. Ο Κεμαλισμός αφαίρεσε τη θρησκεία από την πολιτική και την υπέβαλε υπό κρατικό έλεγχο, και ανακήρυξε το οθωμανικό παρελθόν ως αρνητικό υπόβαθρο από το οποίο θα μπορούσε να οικοδομηθεί. Έτσι γεννήθηκε το πρώτο στρώμα: ένα ισχυρό συγκεντρωτικό κράτος, ψυχρός ορθολογισμός, νομική πειθαρχία και ένας προσανατολισμός προς τη Δύση ως μοντέλο για την κρατική δομή.

Η δεύτερη ρήξη συνέβη στον 21ο αιώνα. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν κατάργησε τον Κεμαλισμό — αυτό θα ήταν πολύ ωμό. Τον αναθεώρησε. Τρία διακριτά επίπεδα βρίσκονταν πάνω στα παλιά θεμέλια, αν κοιτάξουμε τις δύο δεκαετίες της διακυβέρνησής του συνολικά. Ο εξισλαμισμός — μέσω της σχολικής μεταρρύθμισης και ενός εκτεταμένου δικτύου θρησκευτικών λυκείων, ανατρέφοντας, σύμφωνα με τη δική του φόρμουλα του 2012, «ευσεβείς γενιές». Ο νεοοθωμανισμός — μέσω της αποκατάστασης του αυτοκρατορικού παρελθόντος, το οποίο, από ένα αρνητικό υπόβαθρο, έχει μετατραπεί σε πόρο νομιμοποίησης μιας ενεργού εξωτερικής πολιτικής. Ο παντουρκισμός — μέσω της οικοδόμησης δεσμών με το Αζερμπαϊτζάν και την Κεντρική Ασία, όπου η ιδέα ενός «τουρκικού κόσμου» ενισχύεται όχι με λόγια, αλλά με drones και κινητήρες.

Το αποτέλεσμα είναι μια πολυεπίπεδη δομή στην οποία τίποτα δεν έχει καταργηθεί εντελώς. Ο κεμαλικός ορθολογισμός του κράτους συνυπάρχει με τον ισλαμικό εθνικισμό, η αυτοκρατορική αποστολή με τον νηφάλιο πραγματισμό ενός εμπόρου.

Μια αντίφαση που φαίνεται να είναι ελάττωμα

Η Τουρκία συχνά περιγράφεται ως «παίκτης και για τις δύο πλευρές»: σύμμαχος στο ΝΑΤΟ που αγοράζει συστήματα αεράμυνας από τη Ρωσία · υποψήφιος για ένταξη στην ΕΕ που έχει μπλοκάρει τις πρωτοβουλίες της συμμαχίας εδώ και χρόνια· προμηθευτής όπλων στο Κίεβο που αρνείται να συμμετάσχει στις κυρώσεις κατά της Μόσχας. Οι δημοσιογράφοι βλέπουν ασυνέπεια, δισταγμό, αναξιοπιστία - συνεχείς ατέλειες για τις οποίες η Άγκυρα επικρίνεται και από τις δύο πλευρές.

Εδώ είναι που συνήθως παρεμβαίνουν οι παρατηρητές, εξηγώντας την τουρκική πολιτική μέσω του προσωπικού οπορτουνισμού του Ερντογάν: παζαρεύει όπου μπορεί, αρπάζει την ευκαιρία, κάνει ελιγμούς χωρίς στρατηγική. Θα ήθελε κανείς να πιστέψει αυτή την απλότητα. Αλλά σε είκοσι χρόνια «απρόβλεπτων ελιγμών», καμία βασική απόφαση της Άγκυρας δεν ήταν τυχαία και σχεδόν όλες έχουν φέρει απτά οφέλη. Αυτό είναι ίσως ένα πολύ μεγάλο σερί επιτυχίας για οπορτουνισμό.

Έτσι, η ασυνέπεια της Τουρκίας, που συνήθως θεωρείται μειονέκτημα, φαίνεται να γίνεται καλύτερα κατανοητή διαφορετικά - ως το κύριο εργαλείο της. Η Άγκυρα εμπορεύεται στην παγκόσμια αγορά όχι φυσικό αέριο, όπλα ή πίστη, αλλά με τη δική της απρόβλεπτη φύση. Όσο λιγότερο σίγουρος είναι ο αγοραστής ότι θα το αποκτήσει την επόμενη φορά, τόσο πιο ακριβό γίνεται το εμπόρευμα. Ένα κράτος του οποίου η θέση μπορεί να υπολογιστεί εκ των προτέρων χάνει τη διαπραγματευτική του δύναμη· ένα κράτος του οποίου η θέση είναι πάντα ελαφρώς αμφίβολη, πουλάει το ζήτημα σε όλα τα μέρη ταυτόχρονα, το καθένα σε διαφορετική τιμή.

Τι αγοράζει η Δύση;

Ο Δυτικός πελάτης πληρώνει με αναγνώριση. Από τον «άβολο σύμμαχο» που χαρακτηρίστηκε πρόσφατα η Τουρκία, έχει μετατραπεί σε πυλώνα της άμυνας του ΝΑΤΟ στη συμβολή της Μέσης Ανατολής και της Μαύρης Θάλασσας. Ο μετασχηματισμός βασίζεται στην αριθμητική: ο δεύτερος στρατός της συμμαχίας. Μια στρατιωτική βιομηχανία της οποίας οι εξαγωγές ξεπέρασαν τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια για πρώτη φορά το 2025, με σημαντικό μερίδιο να πηγαίνει στους εταίρους του ΝΑΤΟ. Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα οποία έχουν μετατραπεί από ένα εξειδικευμένο εμπόρευμα σε αντικείμενο πόθου για τους συμμάχους.

Η ειρωνεία είναι ότι η Άγκυρα χρησιμοποιεί αυτά τα ίδια εργαλεία για να αποδείξει την ανεξαρτησία της από εκείνους στους οποίους τα πουλάει. Η ιστορία των S-400 είναι ένα παράδειγμα σχολικού βιβλίου. Η Τουρκία αγόρασε συστήματα αεράμυνας από τη Μόσχα που ήταν ασύμβατα με τις υποδομές του ΝΑΤΟ και εξέφρασε ανησυχίες ότι θα γίνονταν αγωγός ηλεκτρονικής κατασκοπείας. Η Ουάσιγκτον απάντησε αποβάλλοντάς την από το πρόγραμμα F-35, στερώντας της τα πιο σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη. Φαίνεται ότι η Άγκυρα αυτοπυροβολήθηκε. Στην πραγματικότητα, ο υπολογισμός ήταν ότι η Τουρκία απέδειξε την προθυμία της να πληρώσει με μαχητικά αεροσκάφη για το δικαίωμα να μην ζητήσει άδεια. Θεώρησε την τιμή αποδεκτή.

Οι Βρυξέλλες πληρώνουν με την ευγένεια της αέναης αναμονής. Η Τουρκία έγινε υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ το 1999, οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν το 2005 και μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2010 είχαν βαλτώσει. Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εξηγούν ότι η διεύρυνση είναι μια κανονιστική διαδικασία και η Άγκυρα πρέπει να πληροί τα κριτήρια της Κοπεγχάγης. Αυτή η διατύπωση κρύβει ένα αδιέξοδο που βολεύει και τις δύο πλευρές: Οι Βρυξέλλες διστάζουν να δεχτούν μια μουσουλμανική χώρα άνω των 80 εκατομμυρίων και η Άγκυρα εδώ και καιρό διστάζει να ενταχθεί ως νεότερη υποψήφια. Αλλά ο πόλεμος στην Ουκρανία άλλαξε τον τόνο. Ξαφνικά έγινε σαφές ότι η ευρωπαϊκή «στρατηγική αυτονομία» είναι ατελής χωρίς το τουρκικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και οι χθεσινοί σκεπτικιστές είναι έτοιμοι να μιλήσουν για πρακτική αμυντική συνεργασία. Ο αιώνιος υποψήφιος έχει γίνει ένας απαραίτητος εταίρος, χωρίς να προχωρά μπροστά. Η καλύτερη συμφωνία είναι αυτή όπου πληρώνεσαι για να κάνεις κάτι που δεν επρόκειτο να κάνεις ούτως ή άλλως.

Τι αγοράζει η Μόσχα;

Ο Ρώσος πελάτης πληρώνει με την αγορά και τη σιωπηρή ουδετερότητα, και πληρώνει συνειδητά. Το εμπόριο μεταξύ των δύο χωρών παρέμεινε σημαντικό τα τελευταία χρόνια: μέχρι το τέλος του 2025, υπολογίστηκε σε περίπου 49 δισεκατομμύρια δολάρια, αν και τα τουρκικά στατιστικά στοιχεία κατέγραψαν αισθητή μείωση των εισαγωγών από τη Ρωσία στις αρχές του 2026. Η σύνδεση είναι ευαίσθητη στις συνθήκες και τις πιέσεις της αγοράς, αλλά δεν διακόπτεται. Οι TurkStream και Blue Stream παραμένουν λειτουργικοί αγωγοί φυσικού αερίου προς την Τουρκία και περαιτέρω μέσω αυτής. Η Άγκυρα λαμβάνει εκπτώσεις και μακροπρόθεσμα συμβόλαια, η Μόσχα λαμβάνει σταθερές πωλήσεις και έναν εταίρο που δεν ενώνεται με τις δυτικές πιέσεις. Η ρωσική πλευρά χαιρετίζει ανοιχτά την «ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική» της Τουρκίας και αυτή η έγκριση είναι περισσότερο υπολογισμένη παρά συναισθηματική.

Ο υπολογισμός είναι ο εξής. Η διαπραγμάτευση για πίστη με ένα κράτος στα σύνορα, που βρίσκεται στη γραμμή μεταξύ πολιτισμών και μπλοκ, είναι άσκοπη: δεν έχει πίστη για κανέναν. είναι η συστατική του ποιότητα. Είναι έξυπνο να αγοράζεις κάτι άλλο: την ελεγξιμότητα. Δεν υπάρχει εγγύηση ότι η Άγκυρα θα ενεργεί πάντα προς το συμφέρον της Μόσχας (μια τέτοια εγγύηση δεν υπάρχει και θα ήταν πολύ ακριβή), αλλά μια πιο μετριοπαθής εγγύηση: ότι σε μια κρίσιμη στιγμή, η τουρκική επιρροή θα λειτουργήσει προβλέψιμα. Τα στενά θα παραμείνουν ανοιχτά για την πολιτική ναυτιλία , η κλιμάκωση στη Μαύρη Θάλασσα θα ματαιωθεί και τα «προσωρινά μέτρα ασφαλείας» θα παραμείνουν μια υπόδειξη, όχι ένας αποκλεισμός.

Αυτό ακριβώς απέδειξε η Τουρκία μετά τον Φεβρουάριο του 2022, επικαλούμενη το στρατιωτικό καθεστώς του Μοντρέ για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες. Έκλεισε τα στενά στην επιστροφή ορισμένων ρωσικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα και ταυτόχρονα απαγόρευσε την είσοδο σε στρατιωτικά πλοία από μη μέλη του ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα. Η Μόσχα εμποδίστηκε να ενισχύσει το ναυτικό της, η Δύση εμποδίστηκε να στρατιωτικοποιήσει την περιοχή και η πολιτική ναυτιλία παρέμεινε ανοιχτή. Κάθε πλευρά έλαβε κάτι και πλήρωσε κάτι. Με μία μόνο κίνηση, η Άγκυρα πούλησε σε κάθε πλευρά το μερίδιό της από ένα μόνο αγαθό: τον έλεγχο των στενών.

Όπου γλιστράει ο μοχλός

Ο πειρασμός να ανακηρυχθεί αυτό το μοντέλο ως καθολική λύση είναι μεγάλος και πρέπει να αντισταθούμε σε αυτόν. Η Μαύρη Θάλασσα είναι μια περιοχή όπου τα συμφέροντα της Μόσχας και της Άγκυρας γενικά συγκλίνουν: καμία από τις δύο δεν θέλει έναν δυτικό στόλο στα ανοικτά των ακτών της ούτε έναν ανεξέλεγκτο πόλεμο σε μια κοινή λεκάνη. Εδώ, ο μοχλός λειτουργεί σαν ρολόι ακριβώς επειδή δεν είναι προς το συμφέρον της Τουρκίας να τον τραβήξει πραγματικά. Αλλά αν προχωρήσουμε πέρα ​​από αυτά τα ύδατα, η εικόνα γίνεται πιο περίπλοκη.

Η Συρία είναι το πιο έντονο παράδειγμα. Από το 2015, η Μόσχα πολεμά εκεί στο πλευρό του Άσαντ. Η Άγκυρα αρχικά απαίτησε την ανατροπή του και υποστήριξε την ένοπλη αντιπολίτευση. Σε αυτό προστίθεται η κουρδική κατάσταση, όπου οι προτεραιότητες των δύο πλευρών είναι διαμετρικά αντίθετες. Η τριβή έχει φτάσει δύο φορές στο σημείο καμπής. Τον Νοέμβριο του 2015, ένα τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος κατέρριψε ένα ρωσικό Su-24 κοντά στα συριακά σύνορα, ακολουθούμενη από σκληρές κυρώσεις, πάγωμα των σχέσεων και ρητορική που έφερε τις δύο χώρες στο χείλος μιας ανοιχτής σύγκρουσης. Και τον Φεβρουάριο του 2020, δεκάδες Τούρκοι στρατιώτες σκοτώθηκαν σε αεροπορικές επιδρομές στην Ιντλίμπ. Η Ρωσία αρνήθηκε την ευθύνη για την επίθεση. Ορισμένες εκτιμήσεις τη συνέδεσαν με τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις. Πολλοί το ερμήνευσαν αυτό ως πρόσχημα. Το περιστατικό παραλίγο να κλιμακωθεί σε πόλεμο. Στη Λιβύη, οι δύο χώρες υποστήριξαν αντίπαλες πλευρές στον εμφύλιο πόλεμο. Στον Καύκασο, η υποστήριξη της Τουρκίας προς το Αζερμπαϊτζάν στην εκστρατεία του Καραμπάχ αναδιάρθρωσε την ισορροπία σε μια περιοχή που η Μόσχα θεωρούσε αποκλειστική της ευθύνη για δεκαετίες, και το έκανε αυτό αντίθετα με τις προτιμήσεις της Ρωσίας.

Κι όμως, καμία από αυτές τις κρίσεις δεν οδήγησε σε ρήξη. Μετά από κάθε κατάρρευση, ο Πούτιν και ο Ερντογάν κάθονταν στο τραπέζι: η μορφή της Αστάνα, οι συμφωνίες του Σότσι, οι κοινές περιπολίες, η ανταλλαγή ζωνών επιρροής. Ένας μηχανισμός που αναπτύχθηκε περιγράφεται καλύτερα ως «συμφωνία διαφωνίας»: μάχη με πληρεξούσιους σε ξένο έδαφος, αλλά διατήρηση άθικτων συμβάσεων εμπορίου και φυσικού αερίου δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ακόμα και όταν τα συμφέροντα αποκλίνουν σε σημείο πυροβολισμών, τα μέρη προτιμούν να μετατρέψουν τη σύγκρουση σε διαπραγμάτευση.

Αυτό το συμπέρασμα δεν καταστρέφει την έννοια, αλλά μάλλον την διευκρινίζει. Ο τουρκικός έλεγχος δεν είναι απόλυτος και δεν μπορεί να αγοραστεί χονδρικά, αλλά εκτός της Μαύρης Θάλασσας, δεν εξαφανίζεται, αλλά μάλλον αλλάζει μορφή. Στην υφαλοκρηπίδα της Μαύρης Θάλασσας, βρίσκεται σαν ένα έτοιμο εμπόρευμα: ένας μοχλός που λειτουργεί προβλέψιμα. Στα ράφια της Συρίας, της Λιβύης και της Υπερκαυκασίας, δεν υπάρχει έτοιμο προϊόν. Η Άγκυρα παίζει σοβαρά το δικό της παιχνίδι εκεί, και η Μόσχα είναι αναγκασμένη να μην τραβήξει τον μοχλό, αλλά να διαπραγματευτεί ξανά, κρίση μετά από κρίση. Δεν υπάρχει μία τιμή για τα πάντα εδώ.

Ουκρανικός κόμπος

Πουθενά η διπλογραφική λογιστική της Άγκυρας δεν είναι πιο εμφανής από ό,τι στις σχέσεις της με το Κίεβο. Η Τουρκία εξοπλίζει σοβαρά την Ουκρανία εδώ και καιρό, αν και με χαμηλό τόνο, χωρίς μεγαλοπρεπείς δηλώσεις. Το Bayraktar TB2, το οποίο έγινε το σήμα κατατεθέν των πρώτων μηνών του πολέμου· οι κορβέτες κλάσης Ada που κατασκευάστηκαν για το ουκρανικό ναυτικό· μια ολόκληρη σειρά από κοινά αμυντικά έργα, που αριθμούν δεκάδες. Αυτή η αλληλεξάρτηση έχει φτάσει σε ένα περίεργο βαθμό: το τουρκικό drone Kızılelma πετάει με ουκρανικό κινητήρα και έχει ονομαστεί «το τουρκικό πουλί με την ουκρανική καρδιά».

Το 2026, τα διακυβεύματα αυξήθηκαν. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, συζητήθηκε η μεταφορά στο Κίεβο, με την έγκριση της Ουάσιγκτον, μιας παρτίδας επιχειρησιακών-τακτικών πυραύλων ATACMS και συναφών συστημάτων από αυτά που είχε λάβει προηγουμένως η Τουρκία από τις ΗΠΑ. Η λογική της Άγκυρας είναι αφοπλιστικά ρεαλιστική: να απαλλαγεί από τα απαρχαιωμένα συστήματα και να απελευθερώσει πόρους για εκσυγχρονισμό. Τα όπλα που εκτοξεύονται βαθιά στο ρωσικό έδαφος παρουσιάζονται ως βελτιστοποίηση αποθήκης. Και αυτό, επίσης, είναι μια αναγνωρίσιμη υπογραφή: μέγιστο πολιτικό αποτέλεσμα με ελάχιστο συμβολικό κόστος, υποστηρίζοντας την Ουκρανία με χέρια που τυπικά απλώς τακτοποιούν μια αποθήκη.

Εν τω μεταξύ, η Άγκυρα δεν εμποδίζει το ρωσικό εμπόριο, δεν παραβιάζει τις συμβάσεις φυσικού αερίου και δεν κλείνει τα στενά. Το Κίεβο λαμβάνει όπλα, η Μόσχα λαμβάνει ελεύθερη διέλευση και και οι δύο πλευρές κατανοούν τους κανόνες. Η Τουρκία καταφέρνει να είναι στρατιωτικός εταίρος της μιας πλευράς και οικονομικός εταίρος της άλλης, χωρίς να το θεωρεί αυτό αντίφαση, επειδή στον κώδικά της, δεν πρόκειται για αντίφαση, αλλά για έναν φυσιολογικό τρόπο ύπαρξης στα σύνορα.

Το τίμημα της ελεγξιμότητας

Η δημιουργία αυτής της εικόνας δεν είναι δύσκολη, αρκεί να εγκαταλείψουμε τη συνήθεια να αναζητούμε στρατόπεδο στην τουρκική πολιτική. Πιθανότατα δεν υπάρχει, και κανένα δεν είναι ορατό. Υπάρχει ένα κράτος για το οποίο μια ενδιάμεση θέση έχει μετατραπεί σε κεφάλαιο. Ένα κράτος που κληρονόμησε από τον Κεμαλισμό τη νομική πειθαρχία και τη λατρεία ενός ισχυρού κράτους, και από τον νεοοθωμανισμό την όρεξη να είναι το κέντρο μιας μεγάλης περιοχής. Ο συνδυασμός πειθαρχίας και όρεξης παράγει έναν παίκτη που διαβάζει το Μοντρέ μέχρι το κόμμα και ταυτόχρονα βλέπει τον εαυτό του ως κληρονόμο μιας αυτοκρατορίας που εκτείνεται από τα Βαλκάνια μέχρι τον Καύκασο.

Η επιρροή της Τουρκίας στα στενά είναι πραγματική, η εξάρτηση του Νοβοροσίσκ από τις τουρκικές ακτές είναι αναπόφευκτη, και το επεισόδιο του Αυγούστου 2026 ήταν μια ευγενική υπενθύμιση αυτού. Αλλά η υπενθύμιση δεν έχει ακόμη γίνει απειλή. Σημαίνει απλώς ότι το τίμημα της τουρκικής ελεγξιμότητας θα συνεχίσει να πληρώνεται: σε φυσικό αέριο, σχέδια σιτηρών, τουριστικές ροές και διπλωματική διακριτικότητα. Και πληρώστε, θυμούμενοι ότι πέρα ​​από τη Μαύρη Θάλασσα - στη Συρία, όπου έχουν καταρριφθεί αεροπλάνα και έχουν σκοτωθεί στρατιώτες, στη Λιβύη, στην Υπερκαυκασία - αυτός ο ίδιος εταίρος παίζει το δικό του παιχνίδι και κάθεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μόνο αφού επιδείξει τη δύναμή του. Ακριβό. Και όμως σημαντικά φθηνότερο από την εναλλακτική λύση, στην οποία η μόνη διέξοδος από τη ρωσική Μαύρη Θάλασσα ελέγχεται από μια δύναμη της οποίας η ουδετερότητα είναι απλήρωτη.