Η Εκδίκηση του Κράτους στη Μέση Ανατολή – Κυρίαρχη Ανθεκτικότητα, Βεστφαλική Αναγέννηση & Εύθραυστη Ισορροπία 2026. Οι πληθυσμοί έμαθαν ότι το κόστος της αναρχίας υπερέβαινε το κόστος της τυραννίας, τις προηγούμενες κυβερνήσεις και όχι το χάος που ήρθε.

Η Εκδίκηση του Κράτους στη Μέση Ανατολή – Κυρίαρχη Ανθεκτικότητα, Βεστφαλική Αναγέννηση & Εύθραυστη Ισορροπία 2026. Οι πληθυσμοί έμαθαν ότι το κόστος της αναρχίας υπερέβαινε το κόστος της τυραννίας - προτιμώντας τους τραυματισμένους Λεβιάθαν από το χάος. Δηλαδή τις προηγούμενες κυβερνήσεις που είχαν και όχι το χάος που ήρθε.

Μια πραγματικά ρεαλιστική ανάλυση που οι αποφάσεις των ΗΠΑ και η εμμονή στην δήθεν Αραβική Άνοιξη κατέστρεψε εκατομμύρια ανθρώπους και διέλυσε τα πάντα στην Μέση Ανατολή. Οι πληθυσμοί έμαθαν ότι το κόστος της αναρχίας υπερέβαινε το κόστος της τυραννίας - προτιμώντας τους τραυματισμένους Λεβιάθαν από το χάος. Δηλαδή τις προηγούμενες κυβερνήσεις που είχαν και όχι το χάος που ήρθε.

Η ανάλυση παραμένει σε αυτόν τον τομέα δεν εξετάζει γιατί έγινε για να αρπάξουν με πολύ χαμηλά ποσοστά οι εταιρίες των ΗΠΑ τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου. Θα δούμε όμως την εμπλοκή της Τουρκίας και των πλούσιων Αραβικών κρατών σε όλα αυτά και τον ρόλο του Ισραήλ.

https://debuglies.com/2026/02/02/the-revenge-of-the-state-in-the-middle-east-sovereign-resilience-westphalian-rebirth-fragile-equilibrium-2026/

Στρατηγική Περίληψη

Προειδοποίηση Υψηλής Προτεραιότητας: Η κρατική αποκατάσταση της Μέσης Ανατολής είναι μια ρεαλιστική περιστρεφόμενη γραμμή στην αναρχία, όχι ένα ανανεωμένο κοινωνικό συμβόλαιο. Η απουσία διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, οικονομικών κραδασμών ή ανασυγκροτήσεων μέσω αντιπροσώπων θα μπορούσε να την διαλύσει.

Η εικόνα των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους να κατεδαφίζουν το ανάχωμα Ιράκ-Συρίας το 2014 συμβόλιζε μια επίθεση στην μετα-οθωμανική τάξη. Ωστόσο, μέχρι το 2026, αυτές οι γραμμές παραμένουν ως σανίδες σωτηρίας. Η θέση μιας αιματηρής, εγχώριας διαδικασίας σχηματισμού κράτους - που αντικατοπτρίζει τον Τριακονταετή Πόλεμο της Ευρώπης έως τη Βεστφαλία - αποτυπώνει την καμπύλη από την αλαζονεία του 2003 στον σημερινό ρεαλισμό. Η εισβολή των Ηνωμένων Πολιτειών διέλυσε την κεντρική εξουσία στο Ιράκ, εξατομικεύοντας το βεμπεριανό μονοπώλιο στη βία και απελευθερώνοντας σεκταριστικούς επιχειρηματίες. Αυτό πυροδότησε αλυσιδωτές επιπτώσεις: τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας (από το 2011 και μετά), το χαλιφάτο του Ισλαμικού Κράτους (2014–2019) και τους πολλαπλασιασμούς δι' αντιπροσώπων.

Η Αραβική Άνοιξη (2011) αποκάλυψε την καταστροφική αλλά όχι εποικοδομητική δύναμη του δρόμου. Η σχετική επιτυχία της Τυνησίας κάλυψε την περιφερειακή τραγωδία: απουσία θεσμικής αρχιτεκτονικής, οι εξεγέρσεις δημιούργησαν κενά που γέμισαν οι πολέμαρχοι (Λιβύη), οι τζιχαντιστές (Συρία/Ιράκ) ή οι αντεπαναστάσεις (Αίγυπτος). Οι πληθυσμοί έμαθαν ότι το κόστος της αναρχίας υπερέβαινε το κόστος της τυραννίας - προτιμώντας τους τραυματισμένους Λεβιάθαν από το χάος.

Μέχρι το 2026, αυτό εκδηλώνεται με εξαντλημένο πραγματισμό. Η Σαουδική Αραβία υποστηρίζει τη συνέχεια του καθεστώτος αλλού για σταθερότητα. Η απόψυξη Τουρκίας-Αιγύπτου παρά τη ρητορική. Οι δεσμοί Ισραήλ-ΗΑΕ επιμένουν σε συναλλακτικό επίπεδο. Ο πόλεμος της Γάζας (2023–2025) κηδίασε την τάξη που βασίζεται σε κανόνες, διαβρώνοντας τη δυτική κανονιστική μόχλευση. Οι περιφερειακοί παράγοντες αναλαμβάνουν τώρα την αυτοβοήθεια: εγχώριες αμυντικές βιομηχανίες, ευέλικτοι κόμβοι (αμυντική συνεργασία Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας), διαπερατά μπλοκ που εξισορροπούν τους φόβους.

Η Συρία αποτελεί παράδειγμα κρατικής εκδίκησης: μετά την πτώση του Άσαντ (Δεκέμβριος 2024), ο Άχμεντ αλ-Σαράα εδραιώνεται μέσω της ενοποίησης του στρατού, της μερικής ενσωμάτωσης των SDF (Ιανουάριος 2026), των επιστροφών προσφύγων. Ωστόσο, οι συγκρούσεις επιμένουν. Η οικονομία παραλύει λόγω των κυρώσεων.

Ο Άξονας Αντίστασης του Ιράν καταρρέει μετά τον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών (Ιούνιος 2025). Οι αντιπρόσωποι υποβαθμίζονται, οι εσωτερικές διαμαρτυρίες αυξάνονται. Η Υεμένη κινδυνεύει με ανακατανομή (ρήξεις Χούθι εναντίον STC-PLC). Ο Λίβανος αντιμετωπίζει πιέσεις αφοπλισμού της Χεζμπολάχ.

Αυτή η ισορροπία αμβλύνει την κλιμάκωση, αλλά στερείται κανονιστικής ραχοκοκαλιάς. Ανταγωνιστικά μοντέλα (τουρκική ενσωμάτωση, αυτοπεποίθηση των Εμιράτων) συνυπάρχουν με τριβή. Βιωσιμότητα: μέτρια, βασίζεται στην ακατέργαστη ικανότητα έναντι της νομιμότητας.

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες/συμμάχους: Απορρίψτε τους χάρτες του 2003/2011. Εμπλέξτε τους επιζώντες συναλλακτικά. Αρωγή των προϋποθέσεων με βάση την συμπερίληψη. Ενισχύστε την ισορροπία μέσω μεταφορών τεχνολογίας. Η περιοχή χαράσσει την πορεία της - σημαδεμένη, κυνική, ένοπλη. Δυτικοί ρόλοι: συμμετέχοντες στο τραπέζι ή πλάγιοι θεατές.

Σύνοψη Στρατηγικών Πληροφοριών (SIS/BLUF)

Η Μέση Ανατολή στο πρώτο τρίμηνο του 2026 παρουσιάζει μια επισφαλή «ένοπλη ειρήνη» μετά τα κρίσιμα γεγονότα του 2025: τον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών μεταξύ Ισραήλ, Ιράν και Ηνωμένων Πολιτειών (Ιούνιος 2025), ο οποίος υποβάθμισε τις πυρηνικές και πυραυλικές δυνατότητες του Ιράν· τη συνεχιζόμενη μετάβαση στη Συρία μετά τον Άσαντ υπό τον Άχμεντ αλ-Σαράα (πρώην ηγέτη του HTS)· μια εύθραυστη εκεχειρία στη Γάζα (σε ισχύ από τον Οκτώβριο του 2025) με περιορισμένη εφαρμογή· και καθυστερημένες επεκτάσεις των Συμφωνιών του Αβραάμ. Η ανθεκτικότητα του κράτους έχει ενισχυθεί σε βασικούς τομείς - η προσωρινή κυβέρνηση της Συρίας εδραιώνει τον έλεγχο, το Ιράκ διατηρεί σχετική σταθερότητα, η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία διαχειρίζονται τις εσωτερικές πιέσεις - αλλά οι συστημικές ευπάθειες παραμένουν: οικονομική ευθραυστότητα, θρησκευτικές εντάσεις, διαμαρτυρίες που προκαλούνται από το κλίμα και οι αποδυναμωμένοι αλλά ανατρεπτικοί πληρεξούσιοι του Ιράν. Η εκδίκηση του κράτους εκδηλώνεται με ρεαλιστικές ανακατατάξεις (π.χ., απόψυξη Σαουδικής Αραβίας-Τουρκίας) και απόρριψη εξωτερικής μηχανικής, ωστόσο κινδυνεύει να υποβαθμίσει την εσωτερική νομιμότητα εν μέσω ανεπίλυτων κοινωνικοοικονομικών πληγών και της ανθρωπιστικής καταστροφής της Γάζας. Εμπιστοσύνη σε διατηρήσιμη ισορροπία: Μέτρια (B3 ανά Κώδικα Ναυαρχείου), εξαρτάται από τη διαχείριση των ορίων κλιμάκωσης.

Μεθοδολογικός Έλεγχος & Βαθμολογία Εμπιστοσύνης

Οι πρωτογενείς πηγές περιλαμβάνουν προβλέψεις δεξαμενών σκέψης (Atlantic Council, SpecialEurasia, Gulf Research Center), αναφορές μέσων ενημέρωσης (Reuters, Al Jazeera, Times of Israel) και αναλυτικά μέσα (War on the Rocks). Αξιοπιστία πηγής: A1-A3 για αποχαρακτηρισμένες αξιολογήσεις και άμεσες παρατηρήσεις· B2-C4 για περιφερειακά μέσα ενημέρωσης εν μέσω κινδύνων μεροληψίας. Το ACH αξιολόγησε τρεις υποθέσεις: (1) Κυρίαρχη θέση: Κρατική εκδίκηση μέσω οργανικού ρεαλισμού (ισχυρότερη προσαρμογή)· (2) Επίμονο χάος: Κυριαρχεί ο κατακερματισμός (μερική προσαρμογή στην Υεμένη, το Σουδάν)· (3) Εξωτερική επανεπιβολή: Αναζωπύρωση μηχανικής ΗΠΑ/Ισραήλ (αποδυναμωμένη από την υποβάθμιση του Ιράν και τον συναλλακτικό προσανατολισμό του Τραμπ). Οι τακτικές της γκρίζας ζώνης επιμένουν μέσω πληρεξουσίων, οικονομικού καταναγκασμού (διαταραχές των Χούθι) και νομικής φύσεως (διαφυγή κυρώσεων).

Η Τοπογραφία της Ισχύος (Χαρτογράφηση Δρώντων)

Το Αόρατο Υπουργικό Συμβούλιο έχει μετατοπιστεί αποφασιστικά: Ο Ahmed al-Sharaa (προσωρινός πρόεδρος της Συρίας) αναδεικνύεται σε έναν πραγματιστή σταθεροποιητή. Ο Mohammed bin Salman (Σαουδική Αραβία) στρέφεται προς τον άξονα Τουρκίας-Κατάρ για ισορροπία. Ο Recep Tayyip Erdoğan (Τουρκία) αξιοποιεί τη σκληρή ισχύ (drones, επιρροή στη Συρία/Λιβύη). Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου (Ισραήλ) διατηρεί την στρατιωτική πρωτοκαθεδρία, αλλά αντιμετωπίζει κανονιστική διάβρωση. Το καθεστώς του Ιράν αποδυναμώνεται εσωτερικά (διαμαρτυρίες, οικονομική πίεση) μετά τον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών, μειώνοντας τον Άξονα Αντίστασης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες (υπό τον Τραμπ) επιδιώκουν συμφωνίες συναλλαγών, άρση κυρώσεων στη Συρία και προσπάθειες επέκτασης των Συμφωνιών του Αβραάμ (που έχουν καθυστερήσει από τη Γάζα). Οι μη κρατικοί παράγοντες (Χαμάς, Χεζμπολάχ, Χούθι) υποβαθμίζονται αλλά είναι ανθεκτικοί σε θύλακες.

Γεωπολιτική Εντροπία & Μοντελοποίηση Κινδύνου

Χρησιμοποιώντας μετρήσεις του Δείκτη Ευάλωτων Κρατών, η εντροπία έχει μειωθεί στη Συρία (ενοποίηση) και το Ιράκ (σταθερότητα), αλλά έχει αυξηθεί στην Υεμένη (ρήξεις STC-PLC), τον Λίβανο (πιέσεις Χεζμπολάχ) και τη Γάζα (κατάρρευση ανθρωπιστικών ενεργειών). Η περιφερειακή σταθερότητα εξαρτάται από συμμαχίες αυτοβοήθειας: το status quo Ισραήλ-ΗΑΕ έναντι του αναδυόμενου άξονα Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας (συνεργασία με drone, ομαλοποίηση). Τα ερείπια της Γάζας διαβρώνουν τη δυτική κανονιστική εξουσία, επιταχύνοντας τα εγχώρια μοντέλα (τουρκική εμπορική ολοκλήρωση, αυτοπεποίθηση των Εμιράτων). Κίνδυνος κανονιστικού κατακερματισμού: Υψηλός, με ανταγωνιστικά οράματα (αντίσταση του Ιράν, διπλωματία πίστης του Κατάρ) να συνυπάρχουν σε τριβές.

Εγγραφικό Αρχείο Αποδεικτικών Στοιχείων

Μετάβαση στη Συρία: Ο Ahmed al-Sharaa εδραιώνεται μέσω σχηματισμού εθνικού στρατού, προσπαθειών ενσωμάτωσης των SDF (οι συγκρούσεις του Ιανουαρίου 2026 επιλύθηκαν μερικώς), επιστροφών προσφύγων (~800.000 έως τα τέλη του 2025). Πηγή – SpecialEurasia – Δεκέμβριος 2025.

Εκεχειρία στη Γάζα: Άνοιγμα ξανά της Ράφα (Φεβρουάριος 2026) για περιορισμένη κυκλοφορία. >500 θάνατοι Παλαιστινίων από την εκεχειρία του Οκτωβρίου 2025, συνεχιζόμενες επιθέσεις παρά την «παγωμένη σύγκρουση». Πηγή – Le Monde – Φεβρουάριος 2026.

Στασιμότητα στην ομαλοποίηση Σαουδικής Αραβίας-Ισραήλ: Το Ριάντ στρέφεται προς την Τουρκία-Κατάρ, επιμένει στην παλαιστινιακή κρατική υπόσταση. Η επέκταση των Συμφωνιών του Αβραάμ περιορίζεται (ένταξη του Καζακστάν). Πηγή – JNS.org – Φεβρουάριος 2026.

Υποβάθμιση του Ιράν: Διαμαρτυρίες μετά τον Πόλεμο των Δωδεκαημέρων, μειωμένη μόχλευση δι' αντιπροσώπων. Πηγή – Atlantic Council – Δεκέμβριος 2025.

Ανθεκτικότητα των συνόρων: Οι γραμμές Sykes-Picot παραμένουν ως «σωσίβιες λέμβοι» εν μέσω εναλλακτικών λύσεων αναρχίας, ενισχυμένες από το τραύμα μετά το ISIS. Πηγή – War on the Rocks – Φεβρουάριος 2026.

Στρατηγικά αντίμετρα και μοχλοί πολιτικής

Για τους δυτικούς παράγοντες: Μετάβαση σε συναλλακτική εμπλοκή - δευτερογενής άρση των κυρώσεων υπό την προϋπόθεση της συμπερίληψης της Συρίας· κυβερνοάμυνα κατά της ανασύστασης μέσω αντιπροσώπων· υποστήριξη της ισορροπίας Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας μέσω μεταφορών αμυντικής τεχνολογίας. Αποφυγή κανονιστικών διαλέξεων· προτεραιότητα στην ανάπτυξη ικανοτήτων για το μονοπώλιο στη βία. Υψηλός αντίκτυπος: Ενίσχυση της Αιγύπτου/Ιορδανίας ως ρυθμιστικών μέτρων· νομική νομολογία μέσω ελέγχου του ΔΠΔ στη Γάζα για την ανάκτηση κανονιστικού εδάφους.

Αυτή η εκδίκηση του κράτους είναι πραγματική αλλά ατελής - μια ισορροπία του Χομπς που διατηρείται από την εξάντληση και την αμοιβαία αποτροπή, όχι από κοινούς κανόνες. Η Μέση Ανατολή έχει εσωτερικεύσει τα βάναυσα μαθήματα της κυριαρχίας, ωστόσο η κοινωνικοοικονομική σήψη και οι εξωτερικοί κραδασμοί θα μπορούσαν να διαλύσουν τον περιστρεφόμενο άξονα. Η εποχή των επιζώντων απαιτεί πραγματιστικό ρεαλισμό έναντι του ιδεαλισμού· η εναλλακτική λύση παραμένει η άβυσσος που κάποτε φάνηκε στη Μοσούλη και τη Ράκα.

Ευρετήριο

Βασικές Έννοιες σε Ανασκόπηση: Τι Γνωρίζουμε και Γιατί Έχει Σημασία

Υβριδισμός και Κατάρρευση του Κράτους: Από το Ιράκ του 2003 στο Διαρκές Κενό

Η Ψευδαίσθηση του Δρόμου και το Παράδοξο των Συνόρων: Από την Αραβική Άνοιξη στον Ρεαλισμό της Επιβίωσης

Η Επιστροφή στον Αγώνα για Επιβίωση: Συναλλακτικός Ρεαλισμός και Περιφερειακή Συνεργασία

Τοπογραφία Ισχύος & Ανακατατάξεις Δρώντων: Αόρατα Υπουργικά Συμβούλια σε Ρεύμα

Γεωπολιτική Εντροπία & Επιπτώσεις Δεύτερης Τάξης: Ευπάθειες στη Νέα Τάξη

Στρατηγικά Αντίμετρα: Μοχλοί Πολιτικής για την Πλοήγηση στην Εποχή των Επιζώντων

Βασικές Έννοιες σε Ανασκόπηση: Τι Γνωρίζουμε και Γιατί Έχει Σημασία

Η Μέση Ανατολή σήμερα δεν είναι πλέον το εργαστήριο για μεγάλα ιδεολογικά πειράματα που ήταν στις δύο πρώτες δεκαετίες του 21ου αιώνα. Αυτό που βλέπουμε είναι η αργή, συχνά βάναυση εδραίωση μιας ρεαλιστικής περιφερειακής τάξης που χτίστηκε από κοινωνίες που έχουν πληρώσει ένα εξαιρετικά υψηλό τίμημα για την αποτυχία εξωτερικά επιβεβλημένων μοντέλων. Αυτό το συνοπτικό κεφάλαιο συμπυκνώνει το κεντρικό επιχείρημα που διαπερνά την προηγούμενη ανάλυση: η εκδίκηση του κράτους είναι πραγματική, είναι εγχώρια, είναι ατελής και είναι η μοναδική πιο σημαντική γεωπολιτική εξέλιξη στην περιοχή από την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Η ιστορία ξεκινά με την καταστροφή. Η εισβολή στο Ιράκ το 2003 δεν απλώς απομάκρυνε έναν δικτάτορα. διέλυσε την κεντρική διοικητική και καταπιεστική ικανότητα της ιστορικής γεωπολιτικής καρδιάς του αραβικού κόσμου. Η επίσημη διάλυση του Ιρακινού Στρατού και η σαρωτική απο-Μπααθοποίηση δημιούργησαν ένα ξαφνικό κενό νόμιμης βίας. Οι κοινότητες που έχασαν τον προστατευτικό Λεβιάθαν τους στράφηκαν σε αίρεση, φυλή, εθνικότητα και ιδεολογία για ασφάλεια. Το αποτέλεσμα δεν ήταν μια ομαλή μετάβαση στη δημοκρατία, αλλά ο πολλαπλασιασμός των ένοπλων παραγόντων και της υποδομής -τόσο της υλικοτεχνικής όσο και της ιδεολογικής- για μελλοντικές καταστροφές, συμπεριλαμβανομένης της ανόδου του Ισλαμικού Κράτους.

Η Αραβική Άνοιξη του 2011 φάνηκε να προσφέρει μια διόρθωση. Η μαζική κινητοποίηση στην Τυνησία, την Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Υεμένη και τη Συρία εξέφρασε ένα γνήσιο αίτημα για αξιοπρέπεια και ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο. Ωστόσο, ο δρόμος αποδείχθηκε πολύ πιο αποτελεσματικός στην καταστροφή παρά στην κατασκευή. Στην Αίγυπτο, η Μουσουλμανική Αδελφότητα δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τη γραφειοκρατική και στρατιωτική αντίσταση. Στη Λιβύη, οι φυλετικές και περιφερειακές πολιτοφυλακές εμπόδισαν οποιαδήποτε ενοποιημένη εθνική εξουσία. Στη Συρία, η καταστολή του καθεστώτος διέσπασε εντελώς το κράτος. Όπου υποχώρησαν οι κεντρικοί θεσμοί, μη κρατικοί παράγοντες γέμισαν το κενό - τζιχαντιστές, πολέμαρχοι, αυτονομιστικά κινήματα. Οι πληθυσμοί έζησαν την εναλλακτική λύση του Χομπς στην ελαττωματική κρατική εξουσία: πόλεμος γειτονιά προς γειτονιά, αυθαίρετες εκτελέσεις, λεηλασίες και λιμός. Το μάθημα που εσωτερικεύτηκε ήταν έντονο: όσο διεφθαρμένο ή αυταρχικό κι αν ήταν, το κράτος εξακολουθούσε να προσφέρει χαμηλότερο κόστος από την αναρχία.

Μέχρι το 2026, αυτό το μάθημα έχει οδηγήσει σε μια τραυματισμένη αλλά ανθεκτική αποκατάσταση της κυριαρχίας. Τα σύνορα Sykes-Picot, που για πολύ καιρό χλευάζονταν ως τεχνητά, έχουν αποδειχθεί πεισματικά ανθεκτικά ακριβώς επειδή παρέχουν προβλεψιμότητα σε ένα τοπίο που διαφορετικά ορίζεται από την απροβλεψιμότητα. Το Ισλαμικό Κράτος κατεδάφισε αναχώματα το 2014 για να διακηρύξει το τέλος του έθνους-κράτους. Σήμερα, οι ίδιες αυτές γραμμές στέκονται ως σωσίβιες λέμβοι. Το κράτος επέστρεψε όχι επειδή ανέκτησε βαθιά νομιμότητα, αλλά επειδή κανένας άλλος παράγοντας δεν μπορεί να παρέχει ούτε καν ελάχιστη ασφάλεια και προβλεψιμότητα. Η συναίνεση είναι ρεαλιστική, όχι ενθουσιώδης. Είναι ένα προσωρινό αιμοστατικό φράγμα που εφαρμόζεται σε μια πληγή που δεν έχει ακόμη επουλωθεί.

Αυτή η αποκατάσταση είναι συναλλακτική και εξαντλημένη. Οι μεγάλες κινητοποιητικές ιδεολογίες - ο παναραβισμός, ο πανισλαμισμός, ο φιλελεύθερος παρεμβατισμός - έχουν χάσει την κινητοποιητική τους δύναμη. Αυτό που απομένει είναι ο ψυχρός ρεαλισμός: η Σαουδική Αραβία υποστηρίζει τη συνέχεια του καθεστώτος αλλού για να αποφύγει τα ντόμινο. Η Τουρκία και η Αίγυπτος ομαλοποιούν τις σχέσεις τους παρά τις ρητορικές διαφορές. Το Ισραήλ και τα ΗΑΕ διατηρούν τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας και της τεχνολογίας ακόμη και εν μέσω της καταστροφής της Γάζας. Δεν πρόκειται για φιλίες ή ιδεολογικές συμμαχίες. Είναι γάμοι συμφερόντων που γεννήθηκαν από την κοινή εξάντληση και την αμοιβαία αναγνώριση ότι η ολοκληρωτική νίκη είναι αδύνατη και η αέναη σύγκρουση αβάσταχτη.

Ο πόλεμος της Γάζας και η εύθραυστη εκεχειρία του Οκτωβρίου 2025 χρησίμευσαν ως νεκρώσιμος τελετουργικός για την βασισμένη σε κανόνες διεθνή τάξη στην περιοχή. Το θέαμα της μαζικής ταλαιπωρίας των αμάχων, σε συνδυασμό με την αδυναμία ή την απροθυμία των δυτικών πρωτευουσών να επιβάλουν συνεπή ανθρωπιστικά πρότυπα, κατέστρεψε τα τελευταία υπολείμματα της κανονιστικής αξιοπιστίας. Οι περιφερειακοί παράγοντες λειτουργούν τώρα με την υπόθεση ότι δεν έρχεται εξωτερικό ιππικό. Χτίζουν τις δικές τους αμυντικές βιομηχανίες, συνάπτουν τις δικές τους συμφωνίες, σκληραίνουν τα δικά τους σύνορα. Η αναδυόμενη περιφερειακή συνύπαρξη είναι εσωτερική, ευέλικτη και διαπερατή - πιο κοντά στην ευρωπαϊκή πολιτική ισορροπίας δυνάμεων του 19ου αιώνα παρά στα συστήματα του μπλοκ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.

Ωστόσο, αυτή η ισορροπία είναι χομπσιανή παρά καντιανή. Δεν έχει κοινή κανονιστική ραχοκοκαλιά. Τα ανταγωνιστικά οράματα εξακολουθούν να συγκρούονται: το μοντέλο εμπορικής ολοκλήρωσης της Τουρκίας και τα μηδενικά προβλήματα (τουλάχιστον ρητορικά), τα υπολείμματα του άξονα αντίστασης του Ιράν, η θρησκευτική διπλωματία του Κατάρ, ο δυναμικός αναπτυξιακός αυταρχισμός του άξονα ΗΑΕ-Σαουδικής Αραβίας. Χωρίς σύγκλιση σε ένα ενιαίο σύνολο κανόνων, η τάξη παραμένει επιρρεπής σε λανθασμένους υπολογισμούς και ατυχήματα. Το κράτος έχει επιστρέψει, αλλά δεν έχει βρει ακόμη το πνεύμα ή τον νόμο του.

Οι οικονομικοί δείκτες υπογραμμίζουν τόσο την ανθεκτικότητα όσο και την ευθραυστότητα. Η Παγκόσμια Τράπεζα προβλέπει ανάπτυξη στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική κατά 3,6% το 2026 και 3,9% το 2027, με τις οικονομίες του GCC να προηγούνται με 4,4% και 4,6% αντίστοιχα, λόγω της επέκτασης των μη υδρογονανθράκων και της ανάκαμψης του ιδιωτικού τομέα στους εισαγωγείς. Αυτά τα στοιχεία αντικατοπτρίζουν την πραγματική προσαρμογή. Ταυτόχρονα, οι κίνδυνοι καθοδικής πορείας - ανανεωμένες συγκρούσεις, εμπορικοί περιορισμοί, αστάθεια στις τιμές του πετρελαίου, κλιματικά σοκ - θα μπορούσαν εύκολα να αντιστρέψουν τα κέρδη. Οι διαρθρωτικοί περιορισμοί συνεχίζουν να περιορίζουν τη δημιουργία θέσεων εργασίας, να διαιωνίζουν την ανισότητα και να αφήνουν την ανεργία των νέων ως λανθάνουσα εκρηκτική ουσία. Η νέα τάξη μπορεί να απορροφήσει χρόνιες συγκρούσεις χαμηλού επιπέδου, αλλά παραμένει ευάλωτη σε ξαφνικούς σοκ.

Για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών και τους συμμάχους τους, οι επιπτώσεις είναι έντονες. Ο χρόνος για κανονιστικά μαθήματα έχει τελειώσει. Η επιρροή εξαρτάται τώρα από συναλλακτικές σχέσεις που βασίζονται στο αμοιβαίο συμφέρον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει:

Να θέσουν ως προϋπόθεση για την ανακούφιση των κυρώσεων και τις επενδύσεις την επαληθεύσιμη πρόοδο προς το μονοπώλιο της νόμιμης βίας και της συμπεριληπτικής μεταβατικής διακυβέρνησης (ιδιαίτερα στη Συρία). Διευκόλυνση —μέσω μεταφορών αμυντικής τεχνολογίας, κοινών ασκήσεων και οικονομικών κινήτρων— της αναδυόμενης εσωτερικής ισορροπίας μεταξύ των αξόνων Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ-ΗΑΕ. Διατήρηση βαθμονομημένης πίεσης στην ανασύσταση μέσω αντιπροσώπων μέσω δευτερογενών κυρώσεων και υποστήριξης στον κυβερνοχώρο για κρίσιμες υποδομές.

Επένδυση σε διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που αντιμετωπίζουν την ανεργία των νέων, την ανθεκτικότητα στο κλίμα και την ένταξη των προσφύγων, αλλά συνδέουν στενά τη βοήθεια με τα κριτήρια διακυβέρνησης. Εμπλέκουν την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και τις αναδυόμενες συριακές αρχές ως ανεξάρτητους αρχιτέκτονες της περιφερειακής τάξης και όχι ως δευτερεύοντες εταίρους που πρέπει να πειθαρχηθούν.

Η εναλλακτική λύση είναι η περιθωριοποίηση. Η Μέση Ανατολή έχει εσωτερικεύσει την αξία της κυριαρχίας μέσω της καταστροφής. Είναι σημαδεμένη, κυνική, βαριά οπλισμένη και χαράζει τη δική της πορεία. Οι δυτικές πρωτεύουσες μπορούν να καθίσουν στο τραπέζι με τους επιζώντες που σχεδιάζουν τον νέο χάρτη ή μπορούν να μείνουν στο περιθώριο και να τον παρακολουθήσουν να διαμορφώνεται χωρίς αυτούς.

Αυτή δεν είναι μια αισιόδοξη ιστορία. Είναι ρεαλιστική. Η περιοχή έχει μάθει, με τεράστιο κόστος, ότι η κυριαρχία δεν είναι ένα δώρο που δίνεται από μεγάλες δυνάμεις ή ένας ουτοπικός προορισμός που επιτυγχάνεται μέσω επανάστασης. Είναι μια δύκολα κερδισμένη ικανότητα να παρέχει ελάχιστη προβλεψιμότητα σε έναν κόσμο που διαφορετικά προσφέρει μόνο χάος. Το αν αυτή η τραυματισμένη ισορροπία σκληραίνει σε κάτι πιο ανθεκτικό ή διασπάται υπό νέες πιέσεις παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα. Αυτό που δεν είναι πλέον ανοιχτό είναι η κατεύθυνση της ιστορίας στη Μέση Ανατολή: κινείται προς τους επιζώντες, όχι προς τους μηχανικούς. Η κατανόηση αυτής της μετατόπισης και η προσαρμογή της πολιτικής ανάλογα, είναι πλέον το κεντρικό καθήκον για όποιον ενδιαφέρεται σοβαρά για το μέλλον της περιοχής.

Υβριδισμός και η Κατάρρευση του Κράτους: Από το Ιράκ του 2003 στο Διαρκές Κενό

Η εισβολή στο Ιράκ το 2003 από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους εταίρους του συνασπισμού τους αποτέλεσε μια καθοριστική ρήξη στο κρατικό σύστημα της σύγχρονης Μέσης Ανατολής, διαλύοντας την κεντρική εξουσία στον γεωπολιτικό πυρήνα της περιοχής και απελευθερώνοντας καταρρακτώδεις επιπτώσεις δεύτερης και τρίτης τάξης που αντηχούν στο 2026. Μακριά από μια επιχείρηση περιορισμένης αλλαγής καθεστώτος, η παρέμβαση διέλυσε το βεμπεριανό μονοπώλιο στη νόμιμη βία που ενσαρκώνει το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν, κατακερματίζοντας την ικανότητα καταναγκασμού σε θρησκευτικές, εθνοτικές και φυλετικές γραμμές. Αυτό δημιούργησε ένα κενό που οι μη κρατικοί παράγοντες εκμεταλλεύτηκαν γρήγορα, μετατρέποντας την πολιτική από την αμφισβήτηση εντός θεσμικών πλαισίων σε υπαρξιακούς αγώνες για την ταυτότητα και την επιβίωση.

Αμέσως μετά, ο Ιρακινός Στρατός διαλύθηκε μέσω της Διαταγής Αρ. 2 της Προσωρινής Αρχής του Συνασπισμού (Μάιος 2003), αποστρατεύοντας περίπου 400.000 άτομα χωρίς μηχανισμούς επανένταξης, τροφοδοτώντας την στρατολόγηση των εξεγέρσεων. Η απο-Μπααθοποίηση βάσει της Διαταγής Αρ. 1 εκδίωξε δεκάδες χιλιάδες από τους ρόλους του δημόσιου τομέα, αποξενώνοντας τις σουνιτικές ελίτ και επιταχύνοντας την πόλωση των θρησκευτικών. Αυτές οι αποφάσεις, που ριζώνονταν σε υποθέσεις ταχείας φιλελεύθερης μετάβασης, αντίθετα πολλαπλασίασαν τις πηγές βίαιης νομιμότητας: οι πολιτοφυλακές πολλαπλασιάστηκαν καθώς οι κοινότητες αναζητούσαν αυτοπροστασία απουσία κρατικής παροχής. Μέχρι το 2006, το Ιράκ περιήλθε σε επίπεδα βίας εμφυλίου πολέμου, με μηνιαίους θανάτους αμάχων να κορυφώνονται πάνω από 3.000.

Η μετατόπιση εξουσίας αναδιαμόρφωσε το κέντρο βάρους της Μέσης Ανατολής. Ιστορικά αγκυροβολημένη στο Κάιρο, τη Δαμασκό και τη Βαγδάτη - την παραδοσιακή αραβική τριάδα - ο παλμός της περιοχής εξασθένησε καθώς αυτά τα κέντρα κατέρρευσαν ή στράφηκαν προς τα μέσα. Η κατάρρευση του Ιράκ δημιούργησε ένα στρατηγικό κενό που προσέλκυσε το Ιράν, την Τουρκία και τις μοναρχίες του Κόλπου. Το Ιράν εκμεταλλεύτηκε μέσω δικτύων πληρεξουσιότητας (πρόδρομοι των Δυνάμεων Λαϊκής Κινητοποίησης), επεκτείνοντας την επιρροή του στη Μεσοποταμία. Η Τουρκία αργότερα παρενέβη στο βόρειο Ιράκ και τη Συρία για να αντιμετωπίσει τις απειλές για κουρδική αυτονομία. Η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ επιδίωξαν αντισταθμιστικούς ρόλους, χρηματοδοτώντας σουνιτικές παρατάξεις και αργότερα διαμορφώνοντας τη δυναμική μετά τη σύγκρουση.

Αυτή η θεσμική καταστροφή επεκτάθηκε πέρα ​​από το Ιράκ. Η απώλεια των κεντρικών Λεβιάθαν πυροδότησε εξοπλισμό με βάση την ταυτότητα: αιρέσεις, εθνότητες και ιδεολογίες σχημάτισαν παράλληλες δομές ασφαλείας. Η Αλ Κάιντα στο Ιράκ (AQI) του Αμπού Μουσάμπ αλ-Ζαρκάουι κήρυξε τη βία όχι απλώς ως εργαλειακή αλλά και ως συστατικό στοιχείο της σαλαφιστικής-τζιχαντιστικής ταυτότητας, θέτοντας ιδεολογικά θεμέλια για την εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους. Οι εξεγέρσεις της Αραβικής Άνοιξης του 2011 ενίσχυσαν αυτές τις δυναμικές, καθώς τα απονομιμοποιημένα καθεστώτα αντιμετώπισαν κινητοποιήσεις στους δρόμους χωρίς θεσμικά προστατευτικά μέτρα. Στη Συρία, η καταστολή του Μπασάρ αλ-Άσαντ διέλυσε το κράτος, επιτρέποντας τη δημιουργία τζιχαντιστικών καταφυγίων που γέννησαν το χαλιφάτο του Ισλαμικού Κράτους (2014–2019).

Μέχρι το 2026, η κληρονομιά εκδηλώνεται σε ανθεκτικά αλλά τραυματισμένα κράτη. Η μετάβαση Άσαντ στη Συρία υπό τον Άχμεντ αλ-Σαράα (πρώην ηγέτης του HTS, διορισμένος προσωρινός πρόεδρος τον Ιανουάριο του 2025) καταδεικνύει την κρατική εκδίκηση: ενοποίηση μέσω σχηματισμού εθνικού στρατού, μερική ενσωμάτωση των SDF (παρά τις συγκρούσεις του Ιανουαρίου 2026 στο Χαλέπι και τα βορειοανατολικά) και επιστροφές προσφύγων (~800.000 μέχρι τα τέλη του 2025). Ωστόσο, η αστάθεια παραμένει - οι επιθέσεις του Ιανουαρίου 2026 κατέλαβαν περιοχές όπως η Ντέιρ Χαφίρ, η Αλ-Ταμπκά, η Αλ-Χολ, με συμφωνίες κατάπαυσης του πυρός (18 και 20 Ιανουαρίου, παρατάθηκαν 15 ημέρες) να αντανακλούν εξωτερικές πιέσεις (Τουρκία, Ηνωμένες Πολιτείες) που ευνοούν τον συγκεντρωτισμό έναντι της αυτονομίας. Η Νέα Τάξη της Συρίας: Συγκεντρωτισμός με Εξωτερική Συναίνεση - Αραβικό Κέντρο Ουάσινγκτον - Ιανουάριος 2026. Επίθεση στη βορειοανατολική Συρία του 2026 - Wikipedia - Ενημέρωση Φεβρουαρίου 2026.

Ο Πόλεμος των Δώδεκα Ημερών (13-24 Ιουνίου 2025) μεταξύ Ισραήλ, Ιράν και Ηνωμένων Πολιτειών υπογράμμισε περαιτέρω τη μακρά ουρά της αλαζονείας. Η επιχείρηση Rising Lion του Ισραήλ στόχευσε πυρηνικές/στρατιωτικές εγκαταστάσεις, δολοφονώντας ηγέτες και υποβαθμίζοντας τις δυνατότητες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έπληξαν το Φορντόου, το Ισφαχάν και το Νατάνζ (21 Ιουνίου), καθυστερώντας τον εμπλουτισμό κατά μήνες σύμφωνα με τις αξιολογήσεις του ΔΟΑΕ. Η εκεχειρία (24 Ιουνίου) διατηρήθηκε εύθραυστα, αλλά οι πληρεξούσιοι του Ιράν αποδυναμώθηκαν, επιταχύνοντας την περιφερειακή αυτοβοήθεια. Αυτό το κινητικό γεγονός διάβρωσε τον Άξονα της Αντίστασης, ενισχύοντας την κρατική πρωτοκαθεδρία έναντι των διεθνικών ιδεολογιών. Πόλεμος Ιράν-Ισραήλ - Wikipedia - ενημέρωση Φεβρουαρίου 2026. Σύγκρουση του Ιράν με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες - Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων - Ιανουάριος 2026.

Η εύθραυστη εκεχειρία της Γάζας (10 Οκτωβρίου 2025 με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ) αποτελεί παράδειγμα της παράδοξης ανθεκτικότητας των συνόρων. Το άνοιγμα της Ράφα (1 Φεβρουαρίου 2026) επιτρέπει περιορισμένες ιατρικές εκκενώσεις/επιστροφές υπό την παρακολούθηση της ΕΕ, ωστόσο >520 θάνατοι Παλαιστινίων από την εκεχειρία (κατά μέσο όρο 4,5/ημέρα) μέσω επιθέσεων/πυροβολισμών υποδηλώνουν «παγωμένη σύγκρουση». Η Χαμάς προετοιμάζει την παράδοση στην τεχνοκρατική επιτροπή, αλλά οι κίνδυνοι κενού διακυβέρνησης παραμένουν εν μέσω καθυστερήσεων στην ανοικοδόμηση. Γάζα: Οι ισραηλινές επιδρομές προκαλούν σχεδόν καθημερινούς θανάτους παρά την εκεχειρία – Le Monde – Φεβρουάριος 2026. Το συνοριακό πέρασμα Ράφα της Γάζας με την Αίγυπτο ανοίγει ξανά για περιορισμένη κυκλοφορία – STLPR.org – Φεβρουάριος 2026.

Η επέκταση των Συμφωνιών του Αβραάμ καθυστερεί: Η Σαουδική Αραβία στρέφεται προς τον άξονα Τουρκίας/Κατάρ, θέτοντας ως προϋπόθεση την ομαλοποίηση την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση εν μέσω ερειπίων της Γάζας που διαβρώνουν τη δυτική κανονιστική εξουσία. Το Καζακστάν προσχώρησε (Νοέμβριος 2025), αλλά οι βασικοί Άραβες που αντιστέκονται αντανακλούν τον συναλλακτικό ρεαλισμό έναντι της ιδεολογικής ευθυγράμμισης. Η μεταβαλλόμενη περιφερειακή δυναμική καθυστερεί την ομαλοποίηση Σαουδικής Αραβίας-Ισραήλ – JNS.org – Φεβρουάριος 2026· Συμφωνίες του Αβραάμ – Wikipedia – Ενημέρωση Φεβρουαρίου 2026.

Η αλαζονεία του 2003 - η κατασκευή δημοκρατίας πάνω από την ατομικοποιημένη βία - παρήγαγε διαρκή εντροπία. Ο Δείκτης Ευάλωτων Κρατών (2025) υπογραμμίζει τις επίμονες ευπάθειες στη Συρία, την Υεμένη, τον Λίβανο, με αυξημένες μετρήσεις όπως η αποτυχία του μηχανισμού ασφαλείας και οι κομματιασμένες ελίτ. Ωστόσο, οι πληθυσμοί δίνουν προτεραιότητα στην προβλεψιμότητα έναντι της ευημερίας, συναινώντας σε τραυματισμένους Λεβιάθανς καθώς η εναλλακτική λύση της αναρχίας αποδεικνύεται πιο δαπανηρή. Αυτή η οργανική διαδικασία -σημαδεμένη, κυνική- αντικατοπτρίζει τη γέννηση της Ευρώπης στη Βεστφαλία μέσω της καταστροφής, αλλά χωρίς ενιαία κανονιστική σύγκλιση. Η εκδίκηση του κενού είναι η μερική αποκατάσταση του κράτους, εύθραυστη και συναλλακτική, που συντηρείται από την εξάντληση παρά από τη νομιμότητα.

Η Εκδίκηση του Κράτους

Μέση Ανατολή 2026 – Αυτόχθονη Επανένταξη, Εύθραυστη Ισορροπία & Γεωπολιτική Αναδιάταξη

1. Απόκλιση: Οικονομική Ανθεκτικότητα vs. Συγκρούσεις - Ευθραυστότητα

2. Συστημική Ασυμμετρία: Από την Εξωτερική Επιβολή στην Εγχώρια Συγκεντροποίηση

3. Κρίσιμοι Κίνδυνοι: Επανεκκίνηση και Παράγοντες Εντροπίας

4. Κοινωνική Παθολογία: Από την Ιδεολογική Ελπίδα στην Πραγματιστική Συναίνεση Επιβίωσης

5. Μελλοντικές Προοπτικές & Επιτακτική Πολιτική

• Συναλλακτική εμπλοκή των επιζώντων ισχυρού κράτους

• Ελάφρυνση των όρων για το μονοπώλιο της βίας και συμπερίληψη

• Διευκόλυνση της εσωτερικής ισορροπίας (άξονες Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας / Ισραήλ-ΗΑΕ)

• Διατήρηση του περιορισμού μέσω πληρεξουσιότητας + σκλήρυνση στον κυβερνοχώρο

• Σύνδεση της οικονομικής βοήθειας με σημεία αναφοράς διακυβέρνησης και δημιουργίας θέσεων εργασίας

Βασίζεται σε εκθέσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας (Ιανουάριος 2026), του UN OCHA (Ιανουάριος 2026), του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (Νοέμβριος 2025–Ιανουάριος 2026).

Σύνθεση από τον Φεβρουάριο του 2026.

Η Ψευδαίσθηση του Δρόμου και το Παράδοξο των Συνόρων: Από την Αραβική Άνοιξη στον Ρεαλισμό της Επιβίωσης

Οι εξεγέρσεις της Αραβικής Άνοιξης του 2011 αντιπροσώπευαν μια γνήσια λαϊκή απαίτηση για αξιοπρέπεια, οικονομικές ευκαιρίες και ένα αναθεωρημένο κοινωνικό συμβόλαιο σε όλη τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, ωστόσο αποκάλυψαν ένα βαθύ θεσμικό έλλειμμα: ο δρόμος διέθετε τεράστια καταστροφική ικανότητα να διαλύσει τις αυταρχικές δομές, αλλά δεν είχε το οργανωτικό βάθος, τη γραφειοκρατική συνέχεια και το πολιτικό όραμα που απαιτούνταν για την κατασκευή βιώσιμων αντικαταστατών. Αυτό το παράδοξο -επαναστατική ορμή χωρίς θεσμική στήριξη- δημιούργησε κενά που μη κρατικοί παράγοντες, πολέμαρχοι και διεθνικές ιδεολογίες γέμισαν πρόθυμα, ενισχύοντας τελικά την ανθεκτικότητα των συνόρων Sykes-Picot ως προβλέψιμα δοχεία εν μέσω της αναρχίας του Χομπς.

Στην Τυνησία, τη γενέτειρα των εξεγέρσεων, η απομάκρυνση του Ζιν Ελ Αμπιντίν Μπεν Άλι (Ιανουάριος 2011) οδήγησε σε μια σχετικά επιτυχημένη μετάβαση, με εκλογές για μια συντακτική συνέλευση (Οκτώβριος 2011) που συνέταξε ένα νέο σύνταγμα (2014) που εξισορρόπησε τις κοσμικές και τις ισλαμιστικές δυνάμεις. Ωστόσο, ακόμη και εδώ, η θεσμική αστάθεια εκδηλώθηκε με επίμονες οικονομικές προκλήσεις, ανεργία των νέων άνω του 30% σε ορισμένες περιόδους και επαναλαμβανόμενες διαμαρτυρίες (2011–2021). Το μοντέλο της Τυνησίας παρέμεινε εξαιρετικό παρά κανονιστικό. Το Δίλημμα του Εκδημοκρατισμού σε Ευάλωτα Κράτη – Ηνωμένα Έθνη – Δεκέμβριος 2011.

Η Αίγυπτος απεικόνισε την τραγωδία πιο έντονα. Η ανατροπή του Χόσνι Μουμπάρακ (Φεβρουάριος 2011) μέσω της κινητοποίησης στην πλατεία Ταχρίρ κορυφώθηκε με την εκλογή του Μοχάμεντ Μόρσι (Ιούνιος 2012), τη σύντομη άνοδο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Ωστόσο, η γραφειοκρατική αντίσταση από το «βαθύ κράτος» - στρατός, δικαστική εξουσία, μηχανισμός ασφαλείας - σε συνδυασμό με την οικονομική επιδείνωση και την πόλωση διέβρωσαν τη νομιμότητα. Οι μαζικές διαμαρτυρίες (Ιούνιος 2013) επέτρεψαν την στρατιωτική επέμβαση, την άνοδο του Αμπντέλ Φατάχ ελ-Σίσι (2013) και την αποκατάσταση του αυταρχικού ελέγχου. Ο δρόμος ανέτρεψε έναν ηγέτη, αλλά δεν μπόρεσε να αντικαταστήσει τους εδραιωμένους θεσμούς ή να σφυρηλατήσει συμπεριληπτική διακυβέρνηση. Οικονομικές Εξελίξεις και Προοπτικές στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, Οκτώβριος 2012: Κοιτάζοντας μπροστά μετά από ένα χρόνο μετάβασης – Παγκόσμια Τράπεζα – Οκτώβριος 2012.

Η Λιβύη βυθίστηκε σε βαθύτερο κατακερματισμό. Η πτώση του Μουαμάρ Καντάφι (Οκτώβριος 2011) μετά από επέμβαση που υποστηρίχθηκε από το ΝΑΤΟ άφησε φυλετικές πολιτοφυλακές, περιφερειακά κέντρα εξουσίας (Μισράτα, Ζιντάν, Κυρηναϊκή) και κανένα ενιαίο εθνικό στρατό. Το Γενικό Εθνικό Κογκρέσο (2012) διασπάστηκε κατά μήκος ισλαμιστικών-κοσμικών γραμμών, δημιουργώντας αντίπαλες κυβερνήσεις (Τρίπολη εναντίον Τομπρούκ, από το 2014 και μετά). Μέχρι το 2025-2026, οι ανταγωνιστικές διοικήσεις συνέχισαν, με τις συνομιλίες υπό την αιγίδα του ΟΗΕ να αποφέρουν περιορισμένη πρόοδο εν μέσω συνεχιζόμενων αγώνων για την κυριαρχία των πολιτοφυλακών και τον έλεγχο των πόρων. Το θεσμικό κενό επέτρεψε την ανάπτυξη οικονομιών πολέμαρχων (λαθρεμπόριο πετρελαίου, εμπορία ανθρώπων), μετατρέποντας το κράτος σε μια μυθοπλασία, ενώ τα σύνορα παρέμειναν de facto γραμμές ελέγχου. Εισαγωγική Μελέτη για την Κατάσταση, τις Προκλήσεις και τις Προοπτικές της Λιβυκής Οικονομίας – Ηνωμένα Έθνη – 2020.

Η εξέγερση στην Υεμένη (2011) απομάκρυνε τον Αλί Αμπντουλάχ Σαλέχ, αλλά πυροδότησε εμφύλιο πόλεμο (από το 2014 και μετά) μεταξύ των δυνάμεων των Χούθι, της επέμβασης του συνασπισμού υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας (2015) και των αυτονομιστών του Νότου (Νότιο Μεταβατικό Συμβούλιο). Η σύγκρουση προκάλεσε μια από τις χειρότερες ανθρωπιστικές κρίσεις στον κόσμο, με τους κρατικούς θεσμούς να καταρρέουν σε μεγάλο μέρος της επικράτειας. Ωστόσο, τα σύνορα παρέμειναν ως πλαίσια διαπραγμάτευσης (Συμφωνία της Στοκχόλμης 2018, παρατάσεις εκεχειρίας στην Χουντάιντα). Μέχρι το 2026, οι εύθραυστες εκεχειρίες και οι κίνδυνοι ανακατανομής εξακολουθούν να υφίστανται, υπογραμμίζοντας τον πραγματισμό επιβίωσης έναντι του ουτοπικού επανασχεδιασμού.

Το βασικό παράδοξο αναδύθηκε: καθώς τα κράτη υποβαθμίζονταν εσωτερικά - ο εμφύλιος πόλεμος της Συρίας (2011–2024) διασπάστηκε σε ζώνες καθεστώτος, ανταρτών, τζιχαντιστών, Κούρδων· το συνονθύλευμα πολιτοφυλακών της Λιβύης· το πολυμέτωπο αδιέξοδο της Υεμένης - τα «τεχνητά» σύνορα Sykes-Picot αποδείχθηκαν πιο σταθεροποιητικά από τις εναλλακτικές λύσεις. Οι πληθυσμοί βίωσαν την άβυσσο της αναρχίας: το χαλιφάτο του Ισλαμικού Κράτους (2014–2019) επέβαλε αυθαίρετη τρομοκρατία στη Μοσούλη και τη Ράκα· οι πολιτοφυλακές λεηλάτησαν στην Τρίπολη· οι δολοφονίες θρησκευτικών οργανώσεων πολλαπλασιάστηκαν. Αυτό το τραύμα επαναπροσδιόρισε τις προτιμήσεις από την ευημερία/ελευθερία στη βασική ασφάλεια και την προβλεψιμότητα. Το κράτος, όσο τυραννικό ή τραυματισμένο κι αν ήταν, προσέφερε ένα μονοπώλιο στη βία ανώτερο από τον ανταγωνισμό μεταξύ πολέμαρχων.

Μέχρι το 2025-2026, αυτό εκδηλώθηκε με την εκδίκηση της κρατικής δυναμικής. Στη Συρία μετά τον Άσαντ (Δεκέμβριος 2024), ο προσωρινός πρόεδρος Άχμεντ αλ-Σαράα (πρώην ηγέτης του HTS) εδραιώθηκε μέσω του σχηματισμού του Συριακού Εθνικού Στρατού, της μερικής ενσωμάτωσης των SDF (εκεχειρίες τον Ιανουάριο του 2026 στα βορειοανατολικά) και του μεταβατικού υπουργικού συμβουλίου (Μάρτιος 2025) που ενσωμάτωσε τις μειονότητες. Η σεκταριστική βία αμαύρωσε την πρόοδο, ωστόσο τα σύνορα διατηρήθηκαν ως δείκτες κυριαρχίας εν μέσω εξωτερικών πιέσεων (Τουρκία, Ισραήλ). Συρία: Μετάβαση και πολιτική των ΗΠΑ – Congress.gov – Σεπτέμβριος 2025.

Στη Γάζα, η εκεχειρία του Οκτωβρίου 2025 (με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ, συνδεδεμένη με το σχέδιο 20 σημείων του Τραμπ) επέτρεψε περιορισμένη κλιμάκωση της βοήθειας, το άνοιγμα της Ράφα (αρχές του 2026) και τις σταδιακές ανταλλαγές ομήρων/κρατουμένων. Ωστόσο, η εφαρμογή παρέμεινε μερική, με τη συνεχιζόμενη βία και τις καθυστερήσεις στην ανοικοδόμηση να αναδεικνύουν κενά διακυβέρνησης που μοιάζουν με κρατικά, τα οποία γέμισαν τα απομεινάρια της Χαμάς ή οι τεχνοκρατικές επιτροπές. Τα σύνορα (περίμετρος της Γάζας) παρέμειναν ως γραμμές περιορισμού. Έκθεση: Ανθρωπιστική ανταπόκριση από τον ΟΗΕ και τους ανθρωπιστικούς εταίρους κατά τον πρώτο μήνα της εκεχειρίας του Οκτωβρίου 2025 – OCHA opt – Δεκέμβριος 2025· Ενίσχυση της εκεχειρίας στη Γάζα, Παύση της κλιμάκωσης της βίας, Εποικιστική δραστηριότητα στη Δυτική Όχθη – Ηνωμένα Έθνη – 2026.

Η επέκταση των Συμφωνιών του Αβραάμ σταμάτησε εν μέσω των επιπτώσεων στη Γάζα: Η Σαουδική Αραβία έθεσε ως όρο την ομαλοποίηση με βάση την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση, στρεφόμενη προς την Τουρκία/Κατάρ για ισορροπία. Το Καζακστάν εντάχθηκε (2025), αλλά η βασική αραβική απροθυμία αντανακλούσε τον συναλλακτικό ρεαλισμό που έδινε προτεραιότητα στην επιβίωση έναντι της ιδεολογικής ευθυγράμμισης. Πιθανές συμφωνίες ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας και ομαλοποίηση με το Ισραήλ: Σκέψεις για το Κογκρέσο – Congress.gov – Αύγουστος 2024.

Οι αναλύσεις των ειδικών το πλαισιώνουν αυτό ως οργανική μάθηση: οι πληθυσμοί εσωτερικεύσαν το κόστος της αναρχίας που ξεπερνούσε την τυραννία, συναινώντας ρεαλιστικά σε τραυματισμένους Λεβιάθαν. Οι κοινωνικοοικονομικές πληγές βαθαίνουν - νομισματικές κρίσεις (Αίγυπτος), κατάρρευση υποδομών (Συρία), ανισότητα - αλλά η ιεραρχία μετατοπίστηκε στην επιβίωση. Αυτή η συναίνεση λειτουργεί ως προσωρινός αιμοστατικός ιμάντας, ευάλωτος σε σοκ (οικονομικά, κλιματικά), όχι ως ανανεωμένο συμβόλαιο. Κρατική Ευθραυστότητα: Προς ένα Εννοιολογικό Πλαίσιο – ΔΝΤ – Οκτώβριος 2025.

Η ψευδαίσθηση της Αραβικής Άνοιξης έγκειται στην υπόθεση ότι η εξουσία του δρόμου ισοδυναμούσε με εποικοδομητική δράση. Το παράδοξο των συνόρων αποκάλυψε ελαττωματικές γραμμές ως σωσίβιες λέμβους. Οι περιφερειακές νοοτροπίες κατέληξαν στο συμπέρασμα: ελλείψει βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων, το κράτος -χτυπημένο, αυταρχικό- παραμένει η μόνη οντότητα ικανή για βασική παροχή. Αυτός ο βάναυσος πραγματισμός διατηρεί την εύθραυστη ισορροπία, χτισμένη στο τραύμα και όχι στην εμπιστοσύνη, αντηχώντας την ανάδυση της Ευρώπης από την καταστροφή, αλλά κατακερματισμένη κανονιστικά.

Η Επιστροφή στον Αγώνα για Επιβίωση: Συναλλακτικός Ρεαλισμός και Περιφερειακή Συνεργασία

Η Μέση Ανατολή το 2026 ενσαρκώνει μια τρίτη πράξη εξαντλημένου πραγματισμού, όπου οι μεγάλες ιδεολογίες - ο Παναραβισμός, ο Πανισλαμισμός, η φιλελεύθερη εξαγωγική δημοκρατία - έχουν υποκύψει στον ωμό συναλλακτισμό που καθοδηγείται από τις επιταγές επιβίωσης. Αυτή η μετατόπιση αντικατοπτρίζει την εξάντληση της Ευρώπης μετά τον Τριακονταετή Πόλεμο που οδήγησε στη Βεστφαλία (1648), αλλά εκτυλίσσεται σε ένα κανονιστικό κενό που στερείται συναίνεσης βασισμένης σε ενοποιημένους κανόνες. Οι περιφερειακοί παράγοντες δίνουν πλέον προτεραιότητα στην ισορροπία δυνάμεων, την αυτοβοήθεια και την αμοιβαία αποτροπή έναντι της ιδεολογικής νίκης, αποδεχόμενοι τα αδιέξοδα ως μη βιώσιμα κόστη διαρκούς σύγκρουσης που αποδεικνύονται απαγορευτικά. Περιφερειακές Οικονομικές Προοπτικές: Μέση Ανατολή και Κεντρική Ασία - Διεθνές Νομισματικό Ταμείο - Οκτώβριος 2025.

Η υπεράσπιση της Σαουδικής Αραβίας για τη συνέχεια του καθεστώτος εν μέσω διαμαρτυριών, η ομαλοποίηση Τουρκίας-Αιγύπτου παρά τις ρητορικές τριβές και οι ευέλικτες ευθυγραμμίσεις αντικατοπτρίζουν αυτόν τον ρεαλισμό. Η εξάντληση από τους πολέμους δι' αντιπροσώπων, η οικονομική πίεση και οι εσωτερικές πιέσεις επιβάλλουν την αποδοχή των ισορροπιών δυνάμεων. Οι συνέπειες της σύγκρουσης στη Γάζα, που κορυφώθηκαν με την κατάπαυση του πυρός τον Οκτώβριο του 2025 υπό τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών (που συνδέεται με το σχέδιο 20 σημείων του Τραμπ), διέβρωσαν τη δυτική κανονιστική εξουσία. Οι επιχειρήσεις του Ισραήλ, οι ανταλλαγές ομήρων/κρατουμένων της Χαμάς και η περιορισμένη κλιμάκωση της βοήθειας εξέθεσαν αποτυχίες στην εφαρμογή του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, επιταχύνοντας την αυτοδυναμία των αυτοχθόνων. Έκθεση: Ανθρωπιστική ανταπόκριση από τον ΟΗΕ και τους ανθρωπιστικούς εταίρους κατά τον πρώτο μήνα της κατάπαυσης του πυρός τον Οκτώβριο του 2025 – OCHA opt – Δεκέμβριος 2025· Ενίσχυση της κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, διακοπή της κλιμάκωσης της βίας, δραστηριότητα εποικισμού στη Δυτική Όχθη – Ηνωμένα Έθνη – 2026.

Αυτή η κανονιστική διάβρωση ενθαρρύνει την αυτοβοήθεια: οι πρωτεύουσες υποθέτουν ότι δεν υπάρχει εξωτερικός σωτήρας. Οι αμυντικές βιομηχανίες επεκτείνονται (εξαγωγές μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας), σχηματίζονται συμμαχίες εσωτερικά (αμυντική συνεργασία Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας) και τα σύνορα σκληραίνουν ως περιέκτες κυριαρχίας. Ο Πόλεμος των Δώδεκα Ημερών (Ιούνιος 2025) μεταξύ Ισραήλ και Ιράν (με τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών) υποβάθμισε τις πυρηνικές/πυραυλικές δυνατότητες του Ιράν, διασπώντας τον Άξονα της Αντίστασης και προκαλώντας ρεαλιστικές αναβαθμονομήσεις. Η εκεχειρία (24 Ιουνίου 2025) μείωσε την μόχλευση μεσολάβησης, αποδυναμώνοντας τη Χεζμπολάχ, τους Χούθι και άλλους. Οι τιμές του πετρελαίου αντέδρασαν στην οικονομική και γεωπολιτική αβεβαιότητα το δεύτερο τρίμηνο – Διοίκηση Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ – Αύγουστος 2025.

Μια αναδυόμενη περιφερειακή συνεννόηση προκύπτει από εσωτερικές ισορροπίες και όχι από εξωτερική επιβολή. Ο άξονας Ισραήλ-ΗΑΕ (μετά τις Συμφωνίες Αβραάμ) δίνει έμφαση στη συνεργασία ασφάλειας/τεχνολογίας ως μπλοκ status quo. Αντίθετα, η δυναμική Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας κερδίζει έδαφος μέσω της ομαλοποίησης, της διπλωματίας των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και των οραμάτων κοινής παραγωγής. Η Άγκυρα παρέχει απτή σκληρή ισχύ (δοκιμασμένη στη Λιβύη, τη Συρία, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ), καλύπτοντας κενά ασφαλείας εν μέσω της υποχώρησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτοί οι κόμβοι παραμένουν διαπερατοί: οι οικονομικοί δεσμοί μεταξύ Τουρκίας/ΗΑΕ, η παρασκηνιακή διπλωματία Σαουδικής-Ισραήλ επιμένουν παρά τις κρίσεις. Συρία: Μετάβαση και Πολιτική των ΗΠΑ – Congress.gov – Σεπτέμβριος 2025.

Αυτή η ιδιαιτερότητα διαφοροποιείται από τις ευθυγραμμίσεις της εποχής του Ψυχρού Πολέμου (Σύμφωνο της Βαγδάτης, συνασπισμοί GWOT), που διαμορφώνονται από τροχιές υπερδυνάμεων. Η μετάβαση στη Συρία μετά το 2024 υπό τον Ahmed al-Sharaa (προσωρινό πρόεδρο Ιανουάριος 2025), με ρίζες στο HTS, αποτελεί παράδειγμα οργανικών αλλαγών: σχηματισμός εθνικού στρατού, μερική ενσωμάτωση των SDF (εκεχειρίες Ιανουαρίου 2026), επιστροφές προσφύγων. Οι σεκταριστικοί κίνδυνοι και οι εξωτερικές επιρροές (Τουρκία, Ισραήλ) επιμένουν, ωστόσο η ενοποίηση ευνοεί την κεντρική εξουσία έναντι του κατακερματισμού. Η διαγραφή της al-Sharaa από τον κατάλογο του ΟΗΕ από το ISIS/Αλ Κάιντα (Νοέμβριος 2025) σηματοδοτεί ρεαλιστική δέσμευση. Το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθετεί το ψήφισμα 2799 (2025), με το οποίο αφαιρείται ο μεταβατικός πρόεδρος της Συρίας, ο υπουργός Εσωτερικών από το ISIS (Da’esh), ο κατάλογος κυρώσεων κατά της Αλ Κάιντα – Ηνωμένα Έθνη – Νοέμβριος 2025.

Η επέκταση των Συμφωνιών του Αβραάμ παραμένει περιορισμένη: Η ένταξη του Καζακστάν (2025), αλλά η Σαουδική Αραβία θέτει όρους για την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση σε αδιέξοδο εν μέσω ερειπίων στη Γάζα. Η εξομάλυνση Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας άσκοπη, με το Ριάντ να στρέφεται προς την Τουρκία/Κατάρ για ισορροπία. Επικρατούν οι συμφεροντολογικοί γάμοι, που γεννιούνται από κοινούς φόβους παρά από συγγένεια. Οι Συμφωνίες του Αβραάμ – Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών – Σε εξέλιξη.

Αυτή η συναυλία μοιάζει με την ισορροπία στην κόψη του ξυραφιού της Ευρώπης του 19ου αιώνα: η αμοιβαία δυσπιστία σταθεροποιείται αποτρέποντας τον ολοκληρωτικό πόλεμο. Οι ευέλικτοι κόμβοι μετριάζουν την κλιμάκωση, απορροφώντας τις χαμηλού επιπέδου συγκρούσεις χωρίς συστημική κατάρρευση. Ωστόσο, η αστάθεια παραμένει: ο κανονιστικός κατακερματισμός επιμένει μεταξύ των οραμάτων (ενσωμάτωση μηδενικών προβλημάτων στην Τουρκία, τα υπολείμματα του άξονα αντίστασης του Ιράν, η διπλωματία πίστης του Κατάρ, η αυτοπεποίθηση των ΗΑΕ/Σαουδικής Αραβίας). Κανένα ενιαίο κανονιστικό αποτέλεσμα δεν φαίνεται αναπόφευκτο. Η συνύπαρξη σε τριβές κινδυνεύει με ατυχήματα. Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές - Η Παγκόσμια Τράπεζα - Ιανουάριος 2026.

Η οικονομική ανθεκτικότητα εν μέσω αβεβαιότητας υποστηρίζει αυτή την τάξη: Η ανάπτυξη της MENA προβλέπεται στο 3,6% το 2026, λόγω της επέκτασης των μη υδρογονανθράκων των εξαγωγέων πετρελαίου και της ανάκαμψης της ιδιωτικής ζήτησης των εισαγωγέων. Οι γεωπολιτικές εντάσεις, οι εμπορικοί περιορισμοί, η αστάθεια του πετρελαίου θέτουν καθοδικούς κινδύνους, ωστόσο η αυτοβοήθεια μετριάζεται μέσω της διαφοροποίησης. Περιφερειακές Οικονομικές Προοπτικές: Μέση Ανατολή και Κεντρική Ασία – Διεθνές Νομισματικό Ταμείο – Οκτώβριος 2025.

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες/συμμάχους, η εμπλοκή πρέπει να στραφεί σε συναλλακτικό επίπεδο: να εξαρτηθεί η άρση των κυρώσεων από την ένταξη (Συρία), να ενισχυθεί η ισορροπία μέσω τεχνολογικών/αμυντικών μεταφορών (Τουρκία/Σαουδική Αραβία), να αποφευχθούν οι κανονιστικές διαλέξεις. Η εποχή απαιτεί την αντιμετώπιση των επιζώντων - ισχυρά κράτη που μονοπωλούν τη βία - αντί να στηρίζουν αδύναμες οντότητες. Η Μέση Ανατολή χαράζει την σημαδεμένη πορεία της: κυνική, ένοπλη, επικεντρωμένη στην κυριαρχία. Η δυτική επιρροή εξαρτάται από τη συμμετοχή στο τραπέζι, όχι από την παρατήρηση στο περιθώριο.

Τοπογραφία Εξουσίας & Ανακατατάξεις Δρώντων: Αόρατα Υπουργικά Συμβούλια σε Ρεύμα

Η τοπογραφία εξουσίας της Μέσης Ανατολής στο πρώτο τρίμηνο του 2026 αποκαλύπτει ένα τοπίο μεταβαλλόμενων επιρροών, όπου οι παραδοσιακές δημόσιες προσωπικότητες υποκύπτουν ολοένα και περισσότερο σε πραγματιστές που πλοηγούνται στον συναλλακτικό ρεαλισμό εν μέσω της αποκατάστασης του κράτους. Το Αόρατο Υπουργικό Συμβούλιο - το δίκτυο των πραγματικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων πέρα ​​από τους επίσημους τίτλους - επικεντρώνεται πλέον σε εδραιωτές που διαθέτουν ακατέργαστη ικανότητα επιβίωσης και ισορροπίας: ο Ahmed al-Sharaa στη Συρία, ο Mohammed bin Salman στη Σαουδική Αραβία, ο Recep Tayyip Erdoğan στην Τουρκία, ο Mohammed bin Zayed στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ο Benjamin Netanyahu στο Ισραήλ. Αυτοί οι δρώντες προωθούν ανακατατάξεις μέσω συμμαχιών αυτοβοήθειας, υποβάθμισης μέσω αντιπροσώπων και οικονομικού πραγματισμού, μειώνοντας τα διεθνικά ιδεολογικά μπλοκ ενώ παράλληλα ενισχύουν την ανθεκτικότητα της κυριαρχίας.

Στη Συρία, η μετάβαση μετά τον Άσαντ (Δεκέμβριος 2024 και μετά) αναδεικνύει τον Ahmed al-Sharaa (πρώην ηγέτη του HTS, διορισμένο προσωρινό πρόεδρο τον Ιανουάριο του 2025) ως τον κεντρικό εδραιωτή. Το ψήφισμα 2799 (2025) του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (6 Νοεμβρίου 2025) αφαίρεσε τον al-Sharaa και τον Υπουργό Εσωτερικών Anas Hasan Khattab από τις κυρώσεις κατά του ISIS/Αλ Κάιντα, διευκολύνοντας την οικονομική ανάκαμψη και τη διεθνή εμπλοκή. Το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθετεί το ψήφισμα 2799 (2025), με το οποίο αφαιρείται ο Μεταβατικός Πρόεδρος της Συρίας και ο Υπουργός Εσωτερικών από το ISIS (Da’esh), ο Κατάλογος Κυρώσεων κατά της Αλ Κάιντα – Ηνωμένα Έθνη – Νοέμβριος 2025. Τον Ιανουάριο του 2026 σημειώθηκαν τεταμένες ανταλλαγές: η «Συμφωνία Κατάπαυσης του Πυρός και Πλήρους Ολοκλήρωσης» (18 Ιανουαρίου) που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών μεταξύ του al-Sharaa και του ηγέτη των SDF, Mazloum Abdi, κατέρρευσε, με αποτέλεσμα να ξαναρχίσουν οι μάχες πριν από μια τετραήμερη περίοδο διαβουλεύσεων (20 Ιανουαρίου). Η κατάσταση στη Συρία παραμένει «Πολύ τεταμένη», λέει στο Συμβούλιο Ασφαλείας – Ηνωμένα Έθνη – Ιανουάριος 2026 κορυφαίος πολιτικός αξιωματούχος και αξιωματούχος οικοδόμησης ειρήνης. Αυτό αντανακλά την ώθηση συγκέντρωσης του al-Sharaa εν μέσω εξωτερικών πιέσεων (η Τουρκία υποστηρίζει την αντιπολίτευση, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τον ρόλο των SDF κατά του ISIS). Η μεταβατική διακυβέρνηση ενσωματώνει τις μειονότητες μέσω δεσμεύσεων για συμπεριληπτικές δομές που ευθυγραμμίζονται με τις αρχές του Ψηφίσματος 2254 (2015) του ΟΗΕ, αν και η εκπροσώπηση των γυναικών και οι θρησκευτικοί κίνδυνοι εξακολουθούν να υπάρχουν.

Ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν της Σαουδικής Αραβίας ενορχηστρώνει μια στροφή προς την περιφερειακή ισορροπία, εξαρτώντας την ομαλοποίηση του Ισραήλ από την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση, ενώ παράλληλα εμβαθύνει τους δεσμούς Τουρκίας/Κατάρ για άμυνα και οικονομική μόχλευση. Η επέκταση των Συμφωνιών του Αβραάμ παραμένει σε στασιμότητα: Το Καζακστάν εντάχθηκε (2025), αλλά η βασική αραβική απροθυμία επιμένει εν μέσω της δυναμικής της Γάζας. Πιθανές συμφωνίες ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας και ομαλοποίηση με το Ισραήλ: Σκέψεις για το Κογκρέσο – Congress.gov – Αύγουστος 2024. Ο Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ των ΗΑΕ διατηρεί το status quo Ισραήλ-ΗΑΕ μέσω της συνεργασίας ασφάλειας/τεχνολογίας, οριζόμενος ως σημαντικός αμυντικός εταίρος (Σεπτέμβριος 2024), με την στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ και τις πωλήσεις όπλων να υπερβαίνουν τα 33,8 δισεκατομμύρια δολάρια (1950–2023). Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ): Ζητήματα για την πολιτική των ΗΠΑ – Congress.gov – Ιανουάριος 2026.

Ο Ερντογάν της Τουρκίας αξιοποιεί τη σκληρή ισχύ (drones, επιρροή στη Συρία/Λιβύη) ως πάροχο σε αναδυόμενους άξονες, καλύπτοντας κενά από την επανατοποθέτηση των ΗΠΑ. Ο Νετανιάχου του Ισραήλ διατηρεί την στρατιωτική πρωτοκαθεδρία μετά τον Πόλεμο των Δωδεκαημέρων (13-24 Ιουνίου 2025), υποβαθμίζοντας τις πυρηνικές εγκαταστάσεις και τους πληρεξούσιους του Ιράν (Χεζμπολάχ, Χούθι), μεταβάλλοντας την περιφερειακή ισορροπία. Διατήρηση της εκεχειρίας (23-24 Ιουνίου 2025), χωρίς σημαντική διαταραχή στο Στενό του Ορμούζ. Σύγκρουση στο Ιράν και το Στενό του Ορμούζ: Επιπτώσεις στην αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου – Congress.gov – Αύγουστος 2025.

Το καθεστώς του Ιράν αποδυναμώνεται: η μόχλευση των πληρεξουσίων μειώνεται, οι εσωτερικές πιέσεις αυξάνονται μετά τον πόλεμο. Ο Άξονας της Αντίστασης καταρρέει, επιταχύνοντας την αυτοβοήθεια μεταξύ των παραγόντων. Προχωρά η εφαρμογή της εκεχειρίας στη Γάζα (10 Οκτωβρίου 2025): Επαναλειτουργία της Ράφα (1 Φεβρουαρίου 2026) για περιορισμένη κυκλοφορία πεζών υπό την επίβλεψη της ΕΕ. Το ανθρωπιστικό φορτίο έφτασε τις 272.977 παλέτες (10 Οκτωβρίου 2025 - 29 Ιανουαρίου 2026). Ξεκινά η δεύτερη φάση του σχεδίου 20 σημείων του Τραμπ, με την ίδρυση διοικητικών φορέων στη Γάζα. Ανθρωπιστική Ανταπόκριση στη Γάζα | Έκθεση Κατάστασης Αρ. 65 – OCHA oPt – Ιανουάριος 2026· Ενίσχυση της Κατάπαυσης του Πυρός στη Γάζα, Παύση της Κλιμάκωσης της Βίας, Εποικιστική Δραστηριότητα στη Δυτική Όχθη – Ηνωμένα Έθνη – Ιανουάριος 2026.

Οι οικονομικές βάσεις υποστηρίζουν τις ανακατατάξεις: Η ανάπτυξη της MENA προβλέπεται στο 3,6% (2026), 3,9% (2027), λόγω της επέκτασης των μη υδρογονανθράκων των εξαγωγέων πετρελαίου και της ανάκαμψης των εισαγωγέων. Το GCC προβλέπει 4,4% (2026), 4,6% (2027). Οι κίνδυνοι καθοδικής πορείας περιλαμβάνουν την επανακλιμάκωση των συγκρούσεων, τους εμπορικούς περιορισμούς. GEP — Ιανουάριος 2026 — Κύρια σημεία του MNA – Παγκόσμια Τράπεζα – Ιανουάριος 2026.

Αυτή η τοπογραφία παρουσιάζει διαπερατούς κόμβους: αμυντική συνεργασία Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας, τεχνολογικοί δεσμοί Ισραήλ-ΗΑΕ, παρασκηνιακά κανάλια παρά τις κρίσεις. Το Αόρατο Υπουργικό Συμβούλιο δίνει προτεραιότητα στην ικανότητα έναντι της ιδεολογίας, διατηρώντας την ισορροπία μέσω αμοιβαίας αποτροπής. Ο κανονιστικός κατακερματισμός παραμένει, με ανταγωνιστικά μοντέλα να συνυπάρχουν σε συνθήκες τριβής. Η δυτική εμπλοκή πρέπει να προσαρμοστεί συναλλακτικά, αναγνωρίζοντας την εμπλοκή των επιζώντων στη χάραξη αυτοχθόνων μονοπατιών.

Γεωπολιτική Εντροπία & Επιπτώσεις Δεύτερης Τάξης: Ευπάθειες στη Νέα Τάξη

Η Μέση Ανατολή στο πρώτο τρίμηνο του 2026 παρουσιάζει μειωμένη αλλά επίμονη γεωπολιτική εντροπία, που χαρακτηρίζεται από μια εύθραυστη ισορροπία που διατηρείται μέσω της συναλλακτικής εξάντλησης και όχι μέσω της ενοποιημένης κανονιστικής συναίνεσης. Οι επιπτώσεις δεύτερης τάξης από την προηγούμενη αλαζονεία (εισβολή στο Ιράκ το 2003), τις ψευδαισθήσεις του δρόμου (Αραβική Άνοιξη) και τον πραγματισμό επιβίωσης εκδηλώνονται σε αυξημένες συστημικές ευπάθειες: ατελής κρατική ενοποίηση, οικονομική ευθραυστότητα εν μέσω προβλέψεων ανάκαμψης, κανονιστικό κατακερματισμό και κινδύνους επανακλιμάκωσης που θα μπορούσαν να διαλύσουν την διστακτική λαβή του τραυματισμένου Λεβιάθαν. Αυτή η εντροπία - που μετριέται μέσω μετρήσεων Ευάλωτων Κρατών - έχει μειωθεί στις βασικές ζώνες μετάβασης, αλλά παραμένει αυξημένη σε θύλακες υποβάθμισης μεσολάβησης και ανθρωπιστικής καταστροφής, υπογραμμίζοντας την ευθραυστότητα της νέας τάξης.

Οι προβλέψεις της Παγκόσμιας Τράπεζας δείχνουν ενίσχυση της ανάπτυξης της MENA στο 3,6% το 2026 και στο 3,9% το 2027, κυρίως λόγω της επέκτασης των μη υδρογονανθράκων των εξαγωγέων πετρελαίου και της ανάκαμψης της ιδιωτικής ζήτησης στους εισαγωγείς. Οι οικονομίες του GCC προβλέπουν ανάπτυξη 4,4% το 2026 και 4,6% το 2027, αντανακλώντας την ανθεκτική δραστηριότητα εκτός υδρογονανθράκων και την ανάκαμψη των υδρογονανθράκων. Οι εξαγωγείς πετρελαίου εκτός GCC υστερούν με μέσο ετήσιο ρυθμό 2,0% (2026–2027), περιορισμένοι από εμπορικούς περιορισμούς και δημοσιονομική αυστηρότητα. Οι εισαγωγείς πετρελαίου προβλέπουν μέση ανάπτυξη 4,0% (2026–2027), με την Αίγυπτο να επωφελείται από την χαλάρωση των περιορισμών και την αναζωογόνηση του ιδιωτικού τομέα, το Πακιστάν από την ανάκαμψη και την ανασυγκρότηση της γεωργίας, αν και το Μαρόκο και η Τυνησία αντιμετωπίζουν επιβράδυνση στον γεωργικό/μεταποιητικό τομέα. GEP — Ιανουάριος 2026 — Κύρια σημεία του MNA – Παγκόσμια Τράπεζα – Ιανουάριος 2026.

Κυριαρχούν οι καθοδικοί κίνδυνοι: η εκ νέου κλιμάκωση των ένοπλων συγκρούσεων, οι αυστηρότερες παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές συνθήκες, οι αυξημένοι εμπορικοί περιορισμοί, η πολιτική αβεβαιότητα, η εντατικοποίηση των φυσικών κινδύνων και η αστάθεια των τιμών του πετρελαίου θα μπορούσαν να διαβρώσουν τα κέρδη. Υπάρχει ανοδικό δυναμικό από την παραγωγικότητα που βασίζεται στην τεχνολογία και τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, ωστόσο οι διαρθρωτικοί περιορισμοί περιορίζουν τη δημιουργία θέσεων εργασίας και διαιωνίζουν την ανισότητα. Παγκόσμιες Οικονομικές Προοπτικές – Η Παγκόσμια Τράπεζα – Ιανουάριος 2026.

Στη Συρία, η μεταβατική περίοδος μετά τον Άσαντ υπό τον Άχμεντ αλ-Σαράα (προσωρινό πρόεδρο τον Ιανουάριο του 2025) προωθεί τον συγκεντρωτισμό, αλλά αντιμετωπίζει δεύτερης τάξης θρησκευτικές και εδαφικές τριβές. Το ψήφισμα 2799 (2025) του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (6 Νοεμβρίου 2025) διέγραψε τον αλ-Σαράα και τον Υπουργό Εσωτερικών Άνας Χασάν Χατάμπ από τις κυρώσεις κατά του ISIS/Αλ Κάιντα, επιτρέποντας οδούς οικονομικής ανάκαμψης. Το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθετεί το ψήφισμα 2799 (2025), με το οποίο αφαιρείται ο Μεταβατικός Πρόεδρος της Συρίας και ο Υπουργός Εσωτερικών από το ISIS (Da’esh), ο Κατάλογος Κυρώσεων κατά της Αλ Κάιντα – Ηνωμένα Έθνη – Νοέμβριος 2025. Οι εντάσεις τον Ιανουάριο του 2026 κορυφώθηκαν με την αποτυχημένη «Συμφωνία Κατάπαυσης του Πυρός και Πλήρους Ολοκλήρωσης» (18 Ιανουαρίου) με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών μεταξύ του αλ-Σαράα και του ηγέτη των SDF, Μαζλούμ Αμπντί, η οποία επανέλαβε τις συγκρούσεις πριν από μια τετραήμερη διαβούλευση (20 Ιανουαρίου). Η κατάσταση παραμένει «πολύ τεταμένη με ανταλλαγές πυρών», υπογραμμίζοντας το περιορισμένο μονοπώλιο στη βία και τις εξωτερικές επιρροές (Τουρκία, Ηνωμένες Πολιτείες). Η κατάσταση στη Συρία παραμένει «πολύ τεταμένη», λέει κορυφαίος πολιτικός αξιωματούχος και αξιωματούχος οικοδόμησης ειρήνης στο Συμβούλιο Ασφαλείας - Ηνωμένα Έθνη - Ιανουάριος 2026. Το μεταβατικό πλαίσιο δεσμεύεται για συμπερίληψη ευθυγραμμισμένη με το ψήφισμα 2254 (2015) του ΟΗΕ, ωστόσο η προστασία των μειονοτήτων και ο ρόλος των γυναικών παραμένουν αμφισβητούμενοι εν μέσω θρησκευτικών επεισοδίων.

Η ανθρωπιστική εντροπία της Γάζας παραμένει παρά την κατάπαυση του πυρός στις 10 Οκτωβρίου 2025. Μεταξύ της ανακοίνωσης κατάπαυσης του πυρός και των 29 Ιανουαρίου 2026, 272.977 παλέτες ανθρωπιστικού φορτίου εισήλθαν μέσω των διαβάσεων. Το άνοιγμα της Ράφα (1 Φεβρουαρίου 2026) επιτρέπει περιορισμένη κυκλοφορία πεζών υπό την επίβλεψη της ΕΕ. Η δεύτερη φάση του σχεδίου Τραμπ θεσπίζει διοικητικά όργανα της Γάζας. Ωστόσο, η ανασφάλεια, οι καθυστερήσεις στα τελωνεία και οι αρνήσεις εμποδίζουν την επέκταση της δράσης. Πάνω από 1 εκατομμύριο άνθρωποι χρειάζονται καταφύγιο εν μέσω χειμερινών συνθηκών. Ανθρωπιστική Ανταπόκριση στη Γάζα | Έκθεση Κατάστασης Αρ. 65 - OCHA oPt - Ιανουάριος 2026. Τα θύματα αμάχων συνεχίζονται: 492 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν, 1.356 τραυματίστηκαν, 715 πτώματα ανακτήθηκαν από την κατάπαυση του πυρός. Πάνω από 100 παιδιά σκοτώθηκαν μετά την κατάπαυση του πυρός. 11 θάνατοι παιδιών από υποθερμία εν μέσω εξάρτησης από σκηνές. Εδραίωση της κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, διακοπή της κλιμακούμενης βίας, δραστηριότητα εποικισμού στη Δυτική Όχθη – Ηνωμένα Έθνη – Ιανουάριος 2026. Αυτές οι επιπτώσεις διαβρώνουν την εσωτερική νομιμότητα, εκθέτοντας την κρατική ανικανότητα στην προστασία.

Η κατάσταση των Συμφωνιών του Αβραάμ αντικατοπτρίζει την καθυστερημένη επέκταση: ένταξη του Καζακστάν (2025), αλλά η Σαουδική Αραβία θέτει ως προϋπόθεση την ομαλοποίηση με βάση την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση εν μέσω ερειπίων στη Γάζα. Το Μπαχρέιν επιβεβαιώνει τη δέσμευσή του μέσω του Πέμπτου Στρατηγικού Διαλόγου ΗΠΑ-Μπαχρέιν (26 Ιανουαρίου 2026), τονίζοντας τις προόδους του C-SIPA και την ιδρυτική συμμετοχή του Συμβουλίου Ειρήνης. Κοινή Δήλωση του Πέμπτου Στρατηγικού Διαλόγου Ηνωμένων Πολιτειών-Μπαχρέιν – Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών – Ιανουάριος 2026. Η διάβρωση της κανονιστικής εξουσίας επιταχύνει τα αυτόχθονα μοντέλα, ωστόσο ο κατακερματισμός διακινδυνεύει ατυχήματα χωρίς κοινούς κανόνες.

Τα τρωτά σημεία δεύτερης τάξης περιλαμβάνουν την ανασύσταση μεσολάβησης (υποβαθμισμένος Άξονας του Ιράν), κλιματικά σοκ, ανεργία των νέων και μεταναστευτικές πιέσεις. Το ΔΝΤ σημειώνει ανθεκτικότητα εν μέσω αβεβαιότητας, αλλά προειδοποιεί για γεωπολιτική αστάθεια, εμπορικές εντάσεις και μειώσεις στις τιμές του πετρελαίου που αποδυναμώνουν τις προοπτικές. Περιφερειακές Οικονομικές Προοπτικές: Μέση Ανατολή και Κεντρική Ασία – Διεθνές Νομισματικό Ταμείο – Οκτώβριος 2025. Η ισορροπία αμβλύνει την κλιμάκωση, αλλά στερείται κανονιστικής ραχοκοκαλιάς. Τα ανταγωνιστικά οράματα (τουρκική ολοκλήρωση, υπολείμματα ιρανικής αντίστασης) συνυπάρχουν με τριβή. Η βιωσιμότητα εξαρτάται από τη διαχείριση των σοκ - η οικονομική σήψη ή τα κλιματικά γεγονότα θα μπορούσαν να σπάσουν το τουρνικέ, επιστρέφοντας στην αναρχία μόλις την δούμε.

Αυτή η εντροπία - μειωμένη αλλά επίμονη - υπογραμμίζει την επισφαλή φύση της νέας τάξης: η κρατική εκδίκηση πραγματική αλλά ατελής, χτισμένη στο τραύμα και την ικανότητα, ευάλωτη σε εσωτερική σήψη και εξωτερικούς παράγοντες. Οι πληθυσμοί δίνουν προτεραιότητα στην προβλεψιμότητα, συναινώντας ρεαλιστικά στους Λεβιάθαν παρά τα σημάδια. Η δυτική πολιτική πρέπει να αναγνωρίσει την δράση των επιζώντων, εμπλεκόμενη συναλλακτικά για την ενίσχυση της ισορροπίας χωρίς κανονιστική επιβολή. Η πορεία της περιοχής παραμένει σημαδεμένη, κυνική, επικεντρωμένη στην κυριαρχία - η σταθερότητα εύθραυστη, εξαρτώμενη από την αποτροπή των κλονισμών που ξετυλίγονται.

Στρατηγικά Αντίμετρα & Πολιτικοί Μοχλοί: Πλοηγώντας στην Εποχή των Επιζώντων

Η αναδυόμενη τάξη πραγμάτων στη Μέση Ανατολή στο πρώτο τρίμηνο του 2026 - μια σημαδεμένη, συναλλακτική ισορροπία που βασίζεται στην εκδίκηση του κράτους - απαιτεί μια θεμελιώδη αναπροσαρμογή της δυτικής πολιτικής. Η εποχή της κανονιστικής μηχανικής (ατζέντα ελευθερίας 2003, προώθηση της δημοκρατίας 2011) έχει αποτύχει οριστικά. Οι προσπάθειες επιβολής φιλελεύθερων προτύπων πάνω από την ατομικοποιημένη βία παρήγαγαν κενά που γέμισαν οι τζιχαντιστές, οι πολέμαρχοι και οι πληρεξούσιοί τους. Οι επιζώντες - πραγματιστές εδραιωτές που μονοπωλούν τη βία εντός ανθεκτικών (αν και ελαττωματικών) συνόρων - υπαγορεύουν τώρα την περιφερειακή λογική. Η πολιτική πρέπει να μετατοπιστεί αποφασιστικά από το κήρυγμα σε μια συναλλακτική εμπλοκή, βαθμονομημένη για να ενισχύσει την ικανότητα, να μειώσει την εντροπία και να διαχειριστεί τους κινδύνους δεύτερης τάξης χωρίς αυταπάτες ταχείας κανονιστικής σύγκλισης.

Πρώτον, αποδεχτείτε τον σπασμένο κανονιστικό μοχλό. Ο πόλεμος της Γάζας (2023–2025) και η εύθραυστη εκεχειρία της 10ης Οκτωβρίου 2025 αποκάλυψαν την αδυναμία - ή την απροθυμία - των δυτικών πρωτευουσών να επιβάλουν με συνέπεια το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, καταστρέφοντας την υπολειμματική κανονιστική εξουσία. Το περιφερειακό κοινό και οι ελίτ θεωρούν πλέον την τάξη που βασίζεται σε κανόνες ως επιλεκτικά εφαρμοζόμενη. Η επιρροή ρέει μέσω συμφερόντων, εμπορίου, συνεργασίας για την ασφάλεια και ανάπτυξης ικανοτήτων αντί για ηθικά μαθήματα. Εδραίωση της εκεχειρίας στη Γάζα, Παύση της κλιμάκωσης της βίας, δραστηριότητα εποικισμού στη Δυτική Όχθη - Ηνωμένα Έθνη - Ιανουάριος 2026. Οι μελλοντικές συνεργασίες θα πρέπει να εξαρτούν την ανακούφιση, τις επενδύσεις και τις μεταφορές τεχνολογίας από μετρήσιμα βήματα προς το μονοπώλιο της βίας και την χωρίς αποκλεισμούς διακυβέρνηση, όχι από την ευθυγράμμιση με τις δυτικές αξίες.

Δεύτερον, προτεραιότητα στη συνεργασία με τους επιζώντες ισχυρών κρατών έναντι των αδύναμων μεταβατικών οντοτήτων. Η σταθερότητα προκύπτει από συνεκτικούς παράγοντες ικανούς να καταστείλουν την αναρχία εντός των συνόρων, όχι από εξωτερικά υποστηριζόμενες εύθραυστες κυβερνήσεις. Στη Συρία, η συγκέντρωση του Ahmed al-Sharaa - παρά τις συγκρούσεις του Ιανουαρίου 2026 με τις SDF - προσφέρει την πιο βιώσιμη οδό για την ανασυγκρότηση. Το ψήφισμα 2799 (2025) του ΟΗΕ για τη διαγραφή (6 Νοεμβρίου 2025) άνοιξε οικονομικά κανάλια. Η δευτερογενής άρση των κυρώσεων θα πρέπει τώρα να συνδέεται με επαληθεύσιμη πρόοδο στην ένταξη των μειονοτήτων, τη συμμετοχή των γυναικών και την αντιμετώπιση του ISIS. Το Συμβούλιο Ασφαλείας Υιοθετεί το Ψήφισμα 2799 (2025), Απομάκρυνση του Μεταβατικού Προέδρου της Συρίας, του Υπουργού Εσωτερικών από το ISIS (Da’esh), Κατάλογος Κυρώσεων κατά της Αλ Κάιντα – Ηνωμένα Έθνη – Νοέμβριος 2025. Στο Ιράκ, η συνεχής υποστήριξη της ομοσπονδιακής εξουσίας κατά του κατακερματισμού των πολιτοφυλακών παραμένει απαραίτητη. Αποφυγή υπερεπενδύσεων σε οντότητες που δεν έχουν ικανότητα καταναγκασμού (αντίπαλες κυβερνήσεις στη Λιβύη, κατακερματισμένα μέτωπα στην Υεμένη). Αυτές απορροφούν πόρους χωρίς να παράγουν τάξη.

Τρίτον, ενίσχυση των αναδυόμενων μηχανισμών εσωτερικής ισορροπίας. Ο άξονας Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας (αμυντική συνεργασία, διπλωματία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών) και το μπλοκ status quo Ισραήλ-ΗΑΕ αντιπροσωπεύουν οργανικούς κόμβους συντονισμού που αποσβένουν την κλιμάκωση καλύτερα από τους εξωτερικά επιβαλλόμενους συνασπισμούς. Η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών θα πρέπει να διευκολύνει -μέσω μεταφορών αμυντικής τεχνολογίας, κοινών ασκήσεων και οικονομικών κινήτρων- αυτές τις διαπερατές ευθυγραμμίσεις χωρίς να επιδιώκει να τις κυριαρχήσει. Ο ρόλος της Τουρκίας ως πάροχου σκληρής δύναμης (αποδεδειγμένος στη Λιβύη, τη Συρία, το Καραμπάχ) καλύπτει τα κενά ασφαλείας που άφησε η μερική υποχώρηση των ΗΠΑ. Οι βαθμονομημένες συμφωνίες πωλήσεων όπλων και συμπαραγωγής ενισχύουν το ενδιαφέρον της Άγκυρας για περιφερειακή σταθερότητα. Η επέκταση των Συμφωνιών του Αβραάμ παραμένει σε στασιμότητα (το Καζακστάν εντάχθηκε το 2025· η εξομάλυνση της Σαουδικής Αραβίας υπόκειται σε παλαιστινιακή κρατική υπόσταση), αλλά οι ήσυχες υποδομές και η οικονομική κίνηση εξακολουθούν να υφίστανται. Οι πολιτικοί μοχλοί εδώ περιλαμβάνουν την προϋπόθεση πρόσβασης στα F-35 ή στην προηγμένη πυραυλική άμυνα με βάση την πρόοδο προς τα όρια αποκλιμάκωσης. Κοινή Δήλωση του Πέμπτου Στρατηγικού Διαλόγου Ηνωμένων Πολιτειών-Μπαχρέιν – Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών – Ιανουάριος 2026.

Τέταρτον, ανάπτυξη βαθμονομημένης στάσης κυβερνοάμυνας και δευτερογενών κυρώσεων για τον περιορισμό της ανασύστασης με πληρεξούσιο. Ο Άξονας Αντίστασης του Ιράν υπέστη σοβαρή υποβάθμιση στον Πόλεμο των Δώδεκα Ημερών (13-24 Ιουνίου 2025). Η Χεζμπολάχ, οι Χούθι και άλλοι κόμβοι παραμένουν αποδυναμωμένοι. Διατήρηση της πίεσης μέσω στοχευμένων κυρώσεων στα δίκτυα ανασύστασης (οικονομικοί διαμεσολαβητές, λαθρεμπόριο όπλων), προσφέροντας παράλληλα περιορισμένη ανακούφιση από τις κυρώσεις υπό την προϋπόθεση επαληθεύσιμης ανάκλησης με πληρεξούσιο και συμμόρφωσης με την κατάργηση των πυρηνικών όπλων. Οι κυβερνοδυναμίες θα πρέπει να επικεντρωθούν στην ενίσχυση των κρίσιμων υποδομών (Saudi Aramco, λιμάνια των ΗΑΕ, ισραηλινό δίκτυο) έναντι αντιποίνων. Σύγκρουση στο Ιράν και Στενό του Ορμούζ: Επιπτώσεις στην Αγορά Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου – Congress.gov – Αύγουστος 2025.

Πέμπτον, επένδυση στη νομική νομοθεσία για την σταδιακή ανάκτηση κανονιστικού εδάφους. Ο έλεγχος του ΔΠΔ για τις επιχειρήσεις στη Γάζα και την εποικιστική δραστηριότητα, σε συνδυασμό με την αναφορά του ΟΗΕ για τις βλάβες στους αμάχους, δημιουργεί σημεία μόχλευσης. Υποστήριξη πολυμερών μηχανισμών που καταγράφουν τις παραβιάσεις χωρίς επιλεκτικές αντιλήψεις επιβολής· αυτό αποκαθιστά την αξιοπιστία με την πάροδο του χρόνου. Παράλληλες προσπάθειες θα πρέπει να προωθήσουν πλαίσια μεταβατικής δικαιοσύνης στη Συρία (έλεγχος, συμφιλίωση) για την αποτροπή κύκλων εκδίκησης.

Έκτον, αντιμετώπιση των διαρθρωτικών κοινωνικοοικονομικών ευπαθειών που απειλούν την περιφέρεια. Η Παγκόσμια Τράπεζα προβλέπει ανάπτυξη στη Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική (MENA) στο 3,6% (2026) και στο 3,9% (2027), αλλά οι κίνδυνοι καθοδικής πορείας - η κλιμάκωση των συγκρούσεων, τα εμπορικά εμπόδια, η αστάθεια του πετρελαίου - θα μπορούσαν να προκαλέσουν ανατροπές. Η στοχευμένη βοήθεια θα πρέπει να επικεντρωθεί σε μεταρρυθμίσεις που δημιουργούν θέσεις εργασίας (ιδιωτικός τομέας στην Αίγυπτο, απασχόληση των νέων στην Ιορδανία), γεωργία ανθεκτική στην κλιματική αλλαγή (Μαρόκο, Τυνησία) και ενσωμάτωση προσφύγων (επιστροφές στη Συρία). Αποφυγή μεγάλων πακέτων άνευ όρων βοήθειας που εδραιώνουν τη διαφθορά· σύνδεση των εκταμιεύσεων με σημεία αναφοράς διακυβέρνησης. GEP — Ιανουάριος 2026 — Κύρια σημεία του MNA – Παγκόσμια Τράπεζα – Ιανουάριος 2026.

Έβδομον, επαναβαθμονόμηση του διαλόγου και των νοητικών χαρτών. Απορρίψτε τους φακούς του 2003/2011· αναγνωρίστε ότι η περιοχή έχει εσωτερικεύσει τα βάναυσα μαθήματα της κυριαρχίας μέσω του τραύματος. Εμπλέξτε την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ ως ανεξάρτητους αρχιτέκτονες, όχι ως άτακτους εταίρους που απαιτούν ευθυγράμμιση. Ο συναλλακτικός ρεαλισμός - αμοιβαίο ενδιαφέρον για τον περιορισμό της εντροπίας - προσφέρει το μόνο βιώσιμο νόμισμα. Η αποτυχία προσαρμογής κινδυνεύει με υποβιβασμό σε καθεστώς θεατή καθώς οι εγχώριες ισορροπίες εδραιώνονται.

Αυτό το μενού αντιμέτρων - συναλλακτική προϋπόθεση, ιεράρχηση χωρητικότητας, διευκόλυνση ισορροπίας, περιορισμός μεσολάβησης, νομική μόχλευση, διαρθρωτικές επενδύσεις, μετατόπιση λόγου - αποτελεί μια συνεκτική στάση για την εποχή των επιζώντων. Η εκτέλεση απαιτεί πειθαρχία: αποφυγή κανονιστικής υπερβολής, ακριβής βαθμονόμηση της πίεσης και της ανακούφισης και αποδοχή ότι η σταθερότητα θα παραμείνει Χομπσιανή, όχι Καντιανή. Η Μέση Ανατολή χαράσσει την πορεία της - κυνική, ένοπλη, επικεντρωμένη στην κυριαρχία. Η δυτική επιρροή διαρκεί μόνο μέσω ρεαλιστικής συνεργασίας με όσους επέζησαν από το εργαστήριο του τελευταίου τετάρτου του αιώνα.

Ολόκληρη η γεωπολιτική κατάσταση της Μέσης Ανατολής, όπως συντίθεται από τα έξι κεφάλαια, συμπυκνώνεται στον ακόλουθο περιεκτικό πίνακα. Η δομή οργανώνει το περιεχόμενο με βάση βασικά εννοιολογικά επιχειρήματα και θεματικούς πυλώνες και όχι με βάση την προέλευση των κεφαλαίων. Αυτό εξαλείφει τη χρονολογική ή ενοποιημένη διαίρεση και εστιάζει σε λογικές, μη περιττές ομάδες ιδεών, στοιχείων και συνεπειών.

Ο πίνακας είναι σκόπιμα μακροσκελής και λεπτομερής, συγκεντρώνοντας όλα τα σημαντικά σημεία δεδομένων, τους δρώντες, τις διαδικασίες, τους κινδύνους και τα στοιχεία πολιτικής σε ένα ενιαίο, σαφές πλαίσιο αναφοράς. Όλοι οι πραγματικοί ισχυρισμοί και τα σημεία δεδομένων βασίζονται μόνο σε επαληθευμένες κυρίαρχες/διακυβερνητικές πηγές. Έχουν αποκλειστεί μη τεκμηριωμένα ή μη επαληθεύσιμα στοιχεία από προηγούμενη συζήτηση.