Η διαφωνία μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και ΗΑΕ για τη Νότια Υεμένη εν μέσω προετοιμασιών των ΗΠΑ για επιχείρηση κατά του Ιράν. Τα πλούσια Αραβικά Κράτη είναι η εστία που ανάβει τις συγκρούσεις και στην περιοχή. Η Κίνα έχει συμφωνήσει με τις ΗΠΑ για το Ιράν
Γράφει ο Γεώργιος Δικαίος στις 26 Φεβρουαρίου 2026
Οι ενέργειες της αμερικανικής πλευράς δείχνουν ξεκάθαρα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται πράγματι για στρατιωτική δράση κατά του Ιράν εάν οι διαπραγματεύσεις αποτύχουν. Αυτό μοιάζει ελάχιστα με τις γρήγορες κινήσεις του Ντόναλντ Τραμπ, με τις συνηθισμένες πλέον γροθιές του ένα-δύο που ακολουθούνται από μπόνους, προνόμια και μπόνους στα μέσα ενημέρωσης.
Το άρθρο δημοσιεύεται στο Ρώσικο σαιτ TOPWAR και πρέπει να ενημερωνόμαστε. Η Ελλάδα έστειλε φρεγάτες στον κόλπο του Άντεν και κινδύνεψαν τα πληρώματα μας για τα συμφέροντα ποιον άραγε; Τα έχω γράψει πολλές φορές όλα αυτά Το Ιράν είναι ο εχθρός των πλούσιων αραβικών κρατών του κόλπου και της Τουρκίας. Έφυγε από την Δύση και για αυτό ευθύνονται οι ΗΠΑ με τα λάθη που έκαναν τότε το 1978. Τα πλούσια Αραβικά Κράτη του κόλπου πληρώνουν τον Ερντογάν για να μην βγουν τα κοιτάσματα στην ανατολική μεσόγειο και το ίδιο συμβαίνει με την Ρωσία. Τα δεδομένα όμως άλλαξαν και οι ΗΠΑ έκαναν μια στροφή στα δικά τους συμφέροντα για να εξορύξουν τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου σε Ελλάδα, Κύπρο και στην γύρω περιοχή.
Κάποιοι νομίζουν πως αυτά που διαβάζουμε τις τελευταίες ημέρες, είναι η νέα πολιτική της Τουρκίας. Κάνουν λάθος όμως, γιατί αυτή είναι η επιδίωξη των ΗΠΑ που κατευθύνει τα νήματα σε Ελλάδα και Τουρκία. Η πολιτική των ΗΠΑ- Πρόεδρος Τραμπ λέει να βγουν τα κοιτάσματα για να περιθωριοποιήσουμε την Ρωσία και τα πλούσια αραβικά κράτη του κόλπου που με μια νέου τύπου αραβική άνοιξη να διαλυθούν. Η Ρωσία δεν θα μπορέσει ποτέ να ανακάμψει, αφού θα πουλάμε και θα ελέγχουμε εμείς τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο που θα το στέλνουμε στην ΕΕ. Με αυτόν τον τρόπο ελέγχουμε και την Κίνα και παίρνουμε τα στρατηγικά μέταλλα που χρειαζόμαστε που τα λένε σπάνιες γαίες.
Κάθετος διάδρομος: Η επόμενη ημέρα μετά τις συμφωνίες της Ουάσιγκτον
Υπάρχει ένα πρόβλημα όμως τι θα συμβεί αν αλλάξουν τα σύνορα στην περιοχή και γίνει το Κουρδικό κράτος; Τι θα συμβεί με την Τουρκία και με τα 12 μίλια και την ΑΟΖ; Για αυτό και οι ΗΠΑ ανέθεσαν σε μια εταιρία να αναλάβει τα θαλάσσια οικόπεδα μεταξύ Τουρκίας -Ελλάδας. Το γιατί το μάθαμε μετά και ήταν αναμενόμενο γιατί το είχα αναφέρει επακριβώς.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «Εστίας της Κυριακής», η συμφωνία μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Chevron περιλαμβάνει μια προσθήκη της τελευταίας στιγμής που εξασφαλίζει την εταιρεία σε περίπτωση που κατά τη διάρκεια των ερευνών, των εξορύξεων ή της ενδεχόμενης εμπορικής εκμετάλλευσης του κοιτάσματος περιοχές εκτός των αρχικών οικοπέδων, υπό ελληνική δικαιοδοσία, μεταβιβαστούν σε άλλη χώρα μέσω διεθνούς συμφωνίας. Η προσθήκη αυτή καλύπτει ενδεχόμενα που σχετίζονται με την αλλαγή συντεταγμένων, μελλοντική οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, αποχώρηση της εταιρείας από περιοχές που δεν θα ανήκουν στην ελληνική κυριαρχία, και παραίτηση ακόμη και από περιοχές που είχαν αρχικά προσδιοριστεί για εκμετάλλευση. Το ρεπορτάζ αναδεικνύει λεπτομερώς τους όρους που προστέθηκαν στο παρά πέντε, κατόπιν αιτήματος των εταιρειών, ώστε να διασφαλίζονται από πιθανή μεταβίβαση τμημάτων των θαλάσσιων οικοπέδων σε τρίτες χώρες.
Στο πλαίσιο της σύμβασης περιλαμβάνονται όροι όπως «απώλεια», «παραίτηση», «αναθεώρηση συντεταγμένων», που υπογραμμίζουν τη νομική και κυριαρχική διάσταση των συμφωνηθέντων.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο, που συνεδρίασε στις 22 Δεκεμβρίου 2025 και στις 9 Ιανουαρίου 2026 για τον έλεγχο της νομιμότητας της σύμβασης, έκρινε την προσθήκη ως νόμιμη, ενώ η κύρωση από τη Βουλή και η δημοσίευση στο ΦΕΚ θα καθορίσουν την έναρξη της ισχύος της σύμβασης.
Στο άρθρο 33 της σύμβασης ορίζεται ότι η μίσθωση υπόκειται σε κοινοβουλευτική κύρωση, με την ημερομηνία δημοσίευσης να σηματοδοτεί την ισχύ της.
Ο οικονομικός απολογισμός της συμφωνίας προβλέπει συγκεκριμένα ποσά για την Ελληνική Δημοκρατία, με 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ για την πρώτη παραγωγή, 5 δισεκατομμύρια όταν η παραγωγή φτάσει τα 50 εκατομμύρια βαρέλια και 10 δισεκατομμύρια για 100 εκατομμύρια βαρέλια. Παρά τις προβλέψεις, η απόδοση των κοιτασμάτων αναμένεται σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα, εκτιμώμενη γύρω στην 15ετία.
Προσοχή δεν δίνουν ποσοστό επί της % της παραγωγής δίνουν χρήματα!
Μην υπογράψετε την συμφωνία δεν μας συμφέρει και ένα παιδάκι της έκτης Δημοτικού θα ήξερε να κάνει τις πράξεις.
Περιμένουμε την αντίδραση της Ρωσίας, την απρόβλεπτη αντίδραση του Ισραήλ και τα χρήματα που θα δώσουν τα πλούσια αραβικά κράτη του κόλπου για να γίνει χαμός στην Τουρκία και να μην υπογραφεί τελικά η συμφωνία.
Σαμαράς για σύμβαση Ελλάδας - Chevron: Δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων
Κριτική στην κυβέρνηση για τη σύμβαση Ελλάδας - Chevron για έρευνα στα θαλάσσια οικόπεδα της Κρήτης ασκεί ο Αντώνης Σαμαράς, κάνοντας λόγο για δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.
«Εδώ και καιρό έχω εκφράσει τις ανησυχίες μου για τα εθνικά μας θέματα. Δυστυχώς, οι εξελίξεις δικαιώνουν τις θέσεις μου. Ως πρώην πρωθυπουργός δεν δικαιούμαι να σιωπώ για τη χώρα. Γι αυτό και θέτω υπόψη του ελληνικού λαού δυο σημαντικά ζητήματα και απαιτώ από την κυβέρνηση άμεσα απαντήσεις» αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός.
«Στη σύμβαση μεταξύ Ελλάδας και της κοινοπραξίας της Chevron για έρευνα και εξορύξεις στα θαλάσσια οικόπεδα της Κρήτης, προστέθηκαν την τελευταία στιγμή όροι που υποδηλώνουν, εμμέσως πλην σαφώς, τη δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων» τονίζει.
Πως συμβιβάζονται αυτοί οι όροι της σύμβασης με τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης περί μιας συμφωνίας ψήφου εμπιστοσύνης στις ελληνικές θέσεις;» διερωτάται.
Συγκεκριμένα, όπως λέει «στη σύμβαση η οποία εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο -μεταξύ άλλων- προβλέπεται «αποχώρηση της εταιρίας από μέρος που θα μπορούσε να μην αποτελεί μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ή ΑΟΖ», «περιοχές που η Ελληνική Δημοκρατία δεν θα διαθέτει κυριαρχικά δικαιώματα», «απώλεια οριοθετημένης περιοχής», «παραίτηση, ακόμη και αν έχει προσδιοριστεί περιοχή εκμετάλλευσης».
« Τι είδους σύμβαση είναι αυτή; Νομοθετούμε για πιθανή αποχώρηση από τα οικόπεδά μας; Η Ελλάδα, δηλαδή, συζητάει τα κυριαρχικά της δικαιώματα; Με ποιους; Από πότε;» προσθέτει.
Παράλληλα ο κ. Σαμαράς αναφέρει πως σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο της Κύπρου «στην Κάσο υπήρξε παρεμπόδιση των ερευνών από την Τουρκία, και ότι οι έρευνες λόγω Τουρκίας, προσέξτε, ΔΕΝ ολοκληρώθηκαν.»
«Ο υπουργός των Εξωτερικών Γεραπετρίτης έχει δηλώσει ρητά ότι το πρόγραμμα έρευνας ολοκληρώθηκε απολύτως και δεν υπήρξε καμία απολύτως υποχώρηση. Ρωτάω λοιπόν καθαρά: Λέει ψέματα η Κύπρος; Αυτά δεν λέγονται ήρεμα νερά» καταλήγει
Όλα τα υπόλοιπα τα έγραψα χθες σε μια μικρή ανάλυση: Η αλαζονεία της Τουρκίας και η τρέλα να τα θέλει όλα θα μας σώσει.
Η συνέχεια του άρθρου
Μια σταδιακή απόσυρση των χερσαίων δυνάμεων βρίσκεται σε εξέλιξη και η ναυτική συνιστώσα στον Κόλπο χτίζεται. Όλα δείχνουν ότι, προς το παρόν, τόσο το Ιράν όσο και οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν απλώς τις διαπραγματεύσεις ως πρόσθετο χρόνο για να προετοιμαστούν για μια στρατιωτική αντιπαράθεση, με τις δύο πλευρές να προσπαθούν να μάθουν τα μαθήματα του πολέμου των 12 ημερών μεταξύ Ιράν και Ισραήλ και να κλείσουν τις υλικοτεχνικές τρύπες. Οι ανανεωμένες φοιτητικές διαμαρτυρίες στο Ιράν αποτελούν μέρος της προετοιμασίας των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης για τις ενέργειες του Ντόναλντ Τραμπ ως «υπερασπιστή των ανθρωπιστικών αξιών». Συνολικά, είναι πιθανό η τελευταία εβδομάδα του Φεβρουαρίου να φέρει την έναρξη της ενεργού στρατιωτικής δράσης από την πλευρά των ΗΠΑ. Η ίδια η στρατιωτική δράση φαίνεται πρακτικά αναπόφευκτη. Σε αυτό το πλαίσιο, οι νέες εντάσεις στις σχέσεις μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και ΗΑΕ ξεθωριάζουν στο παρασκήνιο. Αυτή δεν είναι η πρώτη περίπτωση αμοιβαίας τριβής και δεν θα είναι η τελευταία, αλλά σε αυτή την περίπτωση, παίζει πολύ σημαντικό ρόλο τόσο για το Ιράν όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι επίσης ένας σοβαρός παράγοντας για τη Ρωσία, με τα αυξανόμενα προβλήματα στις εξαγωγές πετρελαίου που σχετίζονται με την πολιτική κυρώσεων των ΗΠΑ.
Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία: Περιοχές συνεργασίας και αντιπαλότητας και το πρόβλημα της Υεμένης
Οι σχέσεις μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και των ΗΑΕ δεν ήταν σχεδόν ποτέ χωρίς σύννεφα, εδώ μπορούμε να εμβαθύνουμε σε ορισμένα ιστορικά εδαφικά και δυναστικά ζητήματα, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, υπάρχουν πολλά σημαντικά επεισόδια που σχετίζονται με την τρέχουσα κατάσταση και σχετίζονται με τη διμερή ατζέντα. Ωστόσο, αυτό δεν είναι κάποιο είδος συστημικού ανταγωνισμού. Όλα εδώ είναι πολύ ρεαλιστικά. Αυτός ο πραγματισμός επιτρέπει στο Άμπου Ντάμπι και το Ριάντ να ενεργούν από κοινού όταν είναι απαραίτητο και να βάζουν ακτίνες στους τροχούς των κρατικών καροτσιών και βαγονιών του άλλου όταν είναι απαραίτητο.
Μια πολύ σοβαρή επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των γειτόνων σημειώθηκε λόγω της σύγκρουσης στην Υεμένη το 2018-2019. Ενώ ο έλεγχος της Βόρειας Υεμένης ήταν θέμα αρχής για τη Σαουδική Αραβία, η τακτική συμμαχία των ΗΑΕ εναντίον των Χούτι είχε μια πιο συγκεκριμένη και ορθολογική βάση: επιρροή στη Νότια Υεμένη, έλεγχος του λιμανιού του Άντεν και του νησιού Σοκότρα. Όπως έχει γραφτεί επανειλημμένα στο VO, οι Χούτι της Υεμένης, οι οποίοι στον χώρο των μέσων ενημέρωσης μας εμφανίζονται ως ιδεολογικοί μαχητές ενάντια στη δυτική επιρροή, το Ισραήλ και όλη την τυραννία της παγκοσμιοποίησης, είναι στην πραγματικότητα ένα πολύ περίπλοκο και πολυεπίπεδο έργο, το οποίο οι ΗΠΑ προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν για τους δικούς τους σκοπούς ανάλογα με την κατάσταση. Τα έχει χρησιμοποιήσει και το Ιράν, κάτι που όμως δεν αναιρεί το θάρρος και την ανδρεία των Χούτι της Υεμένης.
Το Άμπου Ντάμπι και το Ριάντ ξόδεψαν σημαντικούς πόρους για τη στρατολόγηση και τον εξοπλισμό μισθοφόρων εναντίον των Χούτι, με εκατοντάδες απώλειες σε στρατιωτικό εξοπλισμό, χιλιάδες Αφρικανούς μισθοφόρους να κείτονται στο πετρώδες έδαφος και χιλιάδες άλλους αιχμαλώτους. Ο συνασπισμός απέτυχε να καταλάβει ούτε την πρωτεύουσα της Βόρειας Υεμένης, Σαναά, ούτε το κύριο λιμάνι της Χοντέιντα, παρά το γεγονός ότι η Χοντέιντα ήταν σχεδόν περικυκλωμένη. Για τα ΗΑΕ, οι περαιτέρω δαπάνες έγιναν άσκοπες, καθώς είχαν εξασφαλίσει το Άντεν και τη Σοκότρα, η επιρροή τους στη Νότια Υεμένη ήταν αναμφισβήτητη και δεδομένης της κακής στρατιωτικής απόδοσης του Ριάντ, τα ΗΑΕ άρχισαν να αποστασιοποιούνται από τη σύγκρουση. Επιπλέον, η κυβέρνηση των ΗΠΑ, εκπροσωπούμενη από τον Τζορτζ Σάλιβαν, κατέστειλε άμεσα και με συνέπεια αυτή την αντιπαράθεση, καθώς υπονόμευε την ιδέα ενός «ινδοαραβικού μπλοκ συν το Ισραήλ».
Η αντίθετη κατάσταση: όταν αποκαλύφθηκε ότι το Κατάρ βοηθούσε το Ιράν σε οικονομικές συναλλαγές, τα ΗΑΕ εντάχθηκαν στον αποκλεισμό, και πάλι υπό την ηγεσία του Ριάντ. Όλοι, φυσικά, γνώριζαν ήδη ότι το Κατάρ δεν ήταν μόνο ένας μεγάλος φίλος και σχεδόν σύμμαχος της Τουρκίας -η οποία, παρεμπιπτόντως, αποβίβασε στρατεύματα στο Κατάρ και βοήθησε στην άρση του αποκλεισμού- αλλά και ένας μεγάλος φίλος των οικονομικών συναλλαγών γενικά. Ωστόσο, το να βγάλεις χρήματα με το Ιράν, το οποίο υποστήριξε τους Χούτι, κατά τη διάρκεια της εκστρατείας κατά των Χούτι θα ήταν υπερβολικό. Επιπλέον, η διαμάχη για τρία νησιά μεταξύ των ΗΑΕ και του Ιράν, που υποστήριζαν τους Χούτι, παραμένει ανεπίλυτη και αυτό είναι ένα ευαίσθητο ζήτημα.
Πέρα από τους λόγους αμοιβαίας δυσαρέσκειας και διαφωνιών, καθώς και τους λόγους για τακτικές συμμαχίες, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία μοιράζονται μια θεμελιώδη στρατηγική αντίφαση: είναι γείτονες που εξαρτώνται πλήρως από το πετρέλαιο, αλλά ταυτόχρονα και σε αντίθεση μεταξύ τους χτίζουν «οικονομικά clusters υψηλής τεχνολογίας» ως εναλλακτική λύση, επενδύοντας οι ίδιοι σε αυτά και ανταγωνίζονται για επενδυτές σε αυτόν τον τομέα. Και οι δύο χώρες έχουν επίσης αποκτήσει ενεργά μερίδια στον ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό τομέα.
Δύο πανομοιότυπες συστάδες σε ακτίνα 800 χιλιομέτρων αποτελούν πολύ κοντινή απόσταση και ανταγωνισμό. Τα ΗΑΕ αμέσως υπέγραψε τις Συμφωνίες του Αβραάμ και υποστήριξε τις ινδοαραβικές ιδέες με τις ΗΠΑ. Ήταν επίσης οι πρώτοι που εξομάλυναν τις σχέσεις με τον Μπασάρ αλ-Άσαντ, εδραίωσαν σταθερά τις δραστηριότητές τους στην Ινδία και έγιναν σημαντικό στοιχείο της εμπορικής και οικονομικής πολιτικής της. Η Σαουδική Αραβία συνεργάστηκε ενεργά με την Ιαπωνία, την Ταϊβάν και τη Σιγκαπούρη σε νεοφυείς επιχειρήσεις τεχνολογίας στο πλαίσιο του προγράμματος Vision 2030. Επένδυσε πολλά από κρατικά κεφάλαια, αλλά τα κεφάλαια των ΗΑΕ είναι επίσης αρκετά σημαντικά (στην πραγματικότητα, είναι μεγαλύτερα από αυτά της Σαουδικής Αραβίας).
Μέχρι τώρα, η Νότια Υεμένη θα έπρεπε να βρίσκεται υπό το de facto προτεκτοράτο του Άμπου Ντάμπι, αλλά αυτό δεν ισχύει. Με την αεροπορία βομβαρδίζοντας πλοία που μετέφεραν στρατιωτικές προμήθειες από τα ΗΑΕ με προορισμό τη Νότια Υεμένη. Το Ριάντ έχει ειλικρινά κουραστεί να βλέπει τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μέσω των πολιτικών και στρατιωτικών τους δυνάμεων, να «ξεζουμίζουν» την πλούσια σε πετρέλαιο επαρχία Hadramaut της Υεμένης - ουσιαστικά τη μισή Νότια Υεμένη. Το Άντεν και η Σοκότρα είναι επίσης μέρος της επαρχίας Hadramaut, αλλά με το πετρέλαιο, αυτό αντιπροσωπεύει πλήρη και άνευ όρων έλεγχο, όχι μόνο «διαδρομές καραβανιών».
Το κυβερνών συγκρότημα δυνάμεων στη Νότια Υεμένη χωρίστηκε φυσικά κατά μήκος των γραμμών ευθυγράμμισης με τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το ζήτημα της ανεξαρτησίας ήταν για άλλη μια φορά στον αέρα και το Ριάντ και το Άμπου Ντάμπι συγκρούστηκαν για άλλη μια φορά πικρά στην περιοχή. Οι Χούτι, οι οποίοι, φυσικά, έχουν διαφορετικές πηγές πετρελαίου από το Hadramaut, ήταν γενικά ευχαριστημένοι με την κατάσταση. Για τις ΗΠΑ, αυτό αρχικά φαινόταν σχεδόν σαν σαμποτάζ, καθώς (σε αντίθεση με τους προκατόχους τους) η ομάδα του Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει καμία κατανόηση των ζητημάτων της Υεμένης και δεν είχε σχέδια να το κάνει, ειδικά από τη στιγμή που το Ισραήλ καθορίζει τώρα το 80% της πολιτικής στη Μέση Ανατολή υπό τον Τραμπ.
Οι ΗΠΑ χρειάζονται έναν συνασπισμό κατά του Ιράν, ή τουλάχιστον ενεργή ουδετερότητα κατά τη διάρκεια της τραμπάλας του «πολέμου και των διαπραγματεύσεων» με το Ιράν, αλλά τώρα, όπως λένε, «φτάσαμε». Η ομάδα του Τραμπ δεν έχει ιδέα ποιον να υποστηρίξει και η δεύτερη πράξη του ιρανο-αμερικανο-ισραηλινού δράματος είναι προ των πυλών. Και τώρα ανοίγει ένα απροσδόκητο παράθυρο ευκαιρίας.
Κοινή θέση για το Ιράν, το πετρελαϊκό ζήτημα και τον παράγοντα της διχόνοιας μεταξύ γειτόνων
Πιστεύεται ότι οι αραβικές μοναρχίες βρίσκονται σε συνεχή αντιπαράθεση με το Ιράν, η οποία απλά δεν ξεπερνά ορισμένα όρια. Το Ιράν είναι πράγματι ένας ανταγωνιστής του «αραβικού κόσμου» και ένας έξυπνος, σκληρός και, μέχρι τα τελευταία δύο χρόνια, αρκετά αποτελεσματικός ανταγωνιστής στη Μέση Ανατολή. Όμως, όπως συμβαίνει με πολλά άλλα ζητήματα, υπάρχει μια σημαντική προειδοποίηση.
Γεγονός είναι ότι οι Άραβες επωφελούνται από τη θέση του Ιράν ως χώρας που ζει με τον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου υπό συνεχείς κυρώσεις, ενώ η ύπαρξη του Ιράν σε δύο αντίθετες καταστάσεις είναι εντελώς δυσμενής. Το πρώτο είναι το τρέχον πολιτικό μοντέλο του Ιράν, με άρση των κυρώσεων. Το δεύτερο είναι το καθεστώς του Ιράν ως δυτικού (αμερικανικού) προτεκτοράτου, και πάλι με άρση των κυρώσεων. Το Ιράν δεν είναι η Συρία, της οποίας η άρση των κυρώσεων δεν έχει αντίκτυπο στις παγκόσμιες αγορές. Αλλά ένα Ιράν χωρίς κυρώσεις σημαίνει τεράστιες ποσότητες πετρελαίου και φυσικού αερίου. Όταν η Σαουδική Αραβία εκφράζει ανησυχίες για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, δεν είναι οι πυρηνικές κεφαλές που ανησυχούν το Ριάντ, αλλά η άρση των περιορισμών, η ανοιχτή αγορά και τα αποθέματα πετρελαίου του Ιράν.
Εδώ, τα συμφέροντα των Αράβων έρχονται σε πλήρη αντίθεση με αυτά των Ηνωμένων Πολιτειών, ειδικά υπό τον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος απλώς θεωρεί όλο το πετρέλαιο του κόσμου ιδιοκτησία του και αγορά του. Το φθηνό ιρανικό (βενεζουελάνικο, ρωσικό, αλγερινό και, παρεμπιπτόντως, αραβικό) πετρέλαιο, στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών ως «μεγάλου διανομέα», γίνεται ακριβό, αλλά οι χώρες παραγωγής δεν επωφελούνται πολύ από αυτό. Όταν το Ιράν συναλλάσσεται με την Κίνα μέσω διαφόρων πολύπλοκων οδών, είναι ανεκτό, αλλά ένα Ιράν που αντλεί όσο πετρέλαιο θέλει, και ακόμη και με τη βοήθεια επενδυτών (όπως οι Γάλλοι ή οι Αμερικανοί), αυτό είναι πολύ κακό. Πολύ κακό.
Αυτό είναι το πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ότι οι Άραβες δεν θα τις βοηθήσουν ενεργά στη μεγάλη εκστρατεία τους κατά της Τεχεράνης, αλλά το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι τόσο σοβαρές διαφωνίες όπως το ζήτημα της Υεμένης δεν επιτρέπουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να αποκτήσουν άλλο ατού - τον αραβικό «σιωπηλό συνασπισμό» - ουδέτερη και σιωπηρή υποστήριξη, αλλά το πιο σημαντικό - απλά δεν παρεμβαίνουν.
Η σιωπηρή συναίνεση δεν είναι απλώς σχήμα λόγου. Εάν κάποιος από αυτούς το επιλέξει, το Ιράν θα μπορούσε να αποκτήσει μια σειρά από πρόσθετα παραθυράκια, περάσματα και σήραγγες για τη διακίνηση χρημάτων, αγαθών, ακόμη και στρατιωτικών προμηθειών. Η σιωπή και η μη παρέμβαση είναι πολύτιμα αγαθά σε αυτή την περίπτωση. Και μετά υπάρχει το Κατάρ και η Τουρκία. Τους έδωσαν οι ΗΠΑ όλα τα μπόνους πριν ξεκινήσει η στρατιωτική εκστρατεία; Θα μπορούσαν επίσης σιωπηρά, κάτω από το χαλί, να βοηθήσουν το Ιράν.
Η ρήξη μεταξύ των γειτόνων έχει γίνει σοβαρή. Αυτό σημαίνει ότι ένας από αυτούς θα δώσει ευκαιρίες στο Ιράν κάτω από το χαλί, αλλά λόγω των θεμελιωδών στρατηγικών συμφερόντων των ΗΠΑ, κανένας από τους δύο δεν θα το υποστηρίξει, ακόμη και κάτω από το ίδιο χαλί. Η Σαουδική Αραβία ή τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θα δώσουν στο Ιράν λίγο χώρο για να αναπνεύσει; Η απάντηση είναι τα ΗΑΕ.
Αλλά τώρα η Σαουδική Αραβία πρέπει και πάλι να εξετάσει τον παράγοντα Χούτι στο κατώφλι της, εναντίον του οποίου ο Ντόναλντ Τραμπ θα βοηθήσει μόνο ονομαστικά το Βασίλειο. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να εκτρέψει ένα σημαντικό μέρος των πόρων πληροφοριών της για την παρακολούθηση της κατάστασης στην Υεμένη, όχι μόνο στο νότο αλλά και στο βορρά. Χωρίς αυτή τη βοήθεια, γιατί το Βασίλειο θα υποστήριζε τις ΗΠΑ ή ακόμη και θα διατηρούσε ουδετερότητα; Ο διάδοχος του θρόνου έχει ουσιαστικά κουραστεί να κουβαλάει το βάρος του να είναι ο «κύριος δυτικός και μοντερνιστής» για όλους τους γείτονές του, αλλά αναγκάζεται να το σηκώσει. Δυσκολίες για τη Ρωσία
Η διαφωνία για την Υεμένη είναι ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντα της Ρωσίας. Τόσο τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα όσο και η Σαουδική Αραβία αντιτάχθηκαν στη στρατιωτική δράση των ΗΠΑ στο Ιράν. Οι λόγοι περιγράφονται παραπάνω. Ωστόσο, η διχόνοια για την Υεμένη το αλλάζει αυτό. Και εμείς, επίσης, θα πρέπει να υποστηρίξουμε κάποιον, και σε αυτή την περίπτωση, αυτό είναι μειονέκτημα για εμάς - η Σαουδική Αραβία έχει ένα πετρελαϊκό ατού στο μανίκι της, ενώ τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προσφέρουν υπηρεσίες για τις εξαγωγές μας, λειτουργώντας ως ένα είδος οικονομικού κόμβου.
Δεν χρειαζόμαστε σε καμία περίπτωση μια επιχείρηση των ΗΠΑ κατά του Ιράν, αλλά δεν μπορούμε επίσης να επιβαρύνουμε τις σχέσεις ούτε με το Άμπου Ντάμπι ούτε με το Ριάντ. Και όχι μόνο επειδή η ελίτ μας, ας πούμε, εδρεύει στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα – υπάρχει επίσης το ζήτημα των οικονομικών διακανονισμών για πρώτες ύλες και ένα ολόκληρο τόξο αφρικανικής πολιτικής (Λιβύη, Νίγηρας, Τσαντ, Σουδάν). Στη Σαουδική Αραβία, εκτός από το πετρέλαιο, υπάρχει και η Συρία, στην οποία η Μόσχα συνεχίζει να προσκολλάται. Και μετά υπάρχει το θέμα των οικονομικών στην Ευρώπη, στο οποίο και οι δύο χώρες του Κόλπου έχουν σημαντική επιρροή.
Η κατάσταση εδώ είναι αρκετά περίπλοκη για τη Ρωσία, η οποία δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει το Ιράν με τη σημερινή του μορφή, αλλά έχει επίσης μικρή ικανότητα να κάνει κάτι σημαντικό. Οι στρατιωτικές ασκήσεις με τους Ιρανούς στον Κόλπο δεν εντυπωσίασαν καθόλου τους Αμερικανούς, ούτε θα μπορούσαν να εντυπωσιάσουν – η ισορροπία δυνάμεων είναι εκτός λειτουργίας και η στρατηγική υπομονή της Ρωσίας στην Ουκρανία, καθώς και όσον αφορά την κατάσχεση εμπορικών πλοίων εκεί, απλώς ενισχύει την εμπιστοσύνη των ΗΠΑ. Η Κίνα, εν τω μεταξύ, έχει αποστασιοποιηθεί από την άμεση υποστήριξη του Ιράν ως μέρος της μεγάλης συμφωνίας της με τις ΗΠΑ.
Αυτό στο οποίο έχει δίκιο ο Τραμπ είναι ότι η αντίστροφη μέτρηση για το «Τ» για το ιρανικό πολιτικό σύστημα είναι πράγματι σε εξέλιξη. Αυτή είναι η πιο δύσκολη και επικίνδυνη κατάσταση για το μετεπαναστατικό Ιράν, χωρίς να υπολογίζεται ο βάναυσος πόλεμος Ιράν-Ιράκ. Η στρατηγική ανθεκτικότητά της δοκιμάζεται τώρα.
Ο Ανώτατος Ηγέτης του Ιράν Α. Χαμενεΐ προφανώς ετοιμάζεται να θυσιαστεί, θαρραλέα και συνειδητά. Η τριανδρία των Χασάν Ρουχανί, Α. Σαμχανί και Α. Λαριτζανί έχει συγκεντρωθεί μοναδικά για να διατηρήσει μια ενεργή στάση τόσο σε περίπτωση πιθανής διαπραγμάτευσης με τη Δύση όσο και σε μια σκληρή αντιπαράθεση. Εδώ μπαίνουν στο παιχνίδι οι διάφορες κατασκευές και προπαγάνδα από το Bloomberg και το Reuters ότι ο Α. Χαμενεΐ φέρεται να ετοιμάζει τις βαλίτσες του και να ψάχνει για ακίνητα στη Ρωσία. Εάν το ιρανικό σύστημα χάσει από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ σε μια μετωπική αντιπαράθεση, η θυσία του ηγέτη θα ενεργοποιήσει μια δομή διακυβέρνησης που θα επιτρέψει περαιτέρω αγώνα ή διαπραγματεύσεις, αλλά το ίδιο το πολιτικό σύστημα θα παραμείνει άθικτο. Όλα αυτά, φυσικά, προκαλούν σεβασμό.
Η Ρωσία πρέπει τώρα να κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να διασφαλίσει ότι τόσο τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα όσο και η Σαουδική Αραβία θα συνεχίσουν να αντιτίθενται στην αμερικανική στρατιωτική εκστρατεία στο Ιράν τόσο στα μέσα ενημέρωσης όσο και, στο έδαφος των ΗΠΑ, ούτε να βοηθούν ούτε να εμποδίζουν η μία την άλλη στο άνοιγμα νέων δρόμων για το Ιράν. Σε αυτή την περίπτωση, η καλύτερη επιλογή θα ήταν να προσπαθήσουμε να συμμετάσχουμε σε διαπραγματεύσεις για την Υεμένη και να πείσουμε το Ιράν να μην εκμεταλλευτεί τον παράγοντα Χούτι σε καμία περίπτωση αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή. Και θα ήταν καλύτερο να δημοσιοποιηθούν και να επισημανθούν τέτοιες διαπραγματεύσεις. Επί του παρόντος παρέχουμε στο Ιράν ορισμένα όπλα, αλλά αυτή η διαδικασία διαπραγμάτευσης μπορεί τώρα να είναι πιο σημαντική ακόμη και από τις άμεσες στρατιωτικές προμήθειες.
Αναμένουμε τα σχόλιά σας στο Twitter!