Η αναγκαστική συμμαχία της Τουρκίας με την ΕΕ θα μπορούσε να έχει μπούμερανγκ στην Κεντρική Ασία! Αυτές είναι οι απόψεις των Ρώσων για την Τουρκία που συμφωνούν με το Πρόεδρο Τραμπ Ενώ η ΕΕ θέλει συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία και ενίσχυση της Τουρκίας

καιρός να πετάξουμε πέτρες και καιρός να μαζέψουμε πέτρες. μια στιγμή για να αγκαλιάσεις και μια στιγμή για να αποφύγεις τις αγκαλιές. καιρός για αναζήτηση και ώρα για χάσιμο. καιρός για σωτηρία και καιρός για πέταμα... Εκκλησιαστής (3:5-3:6)

Όπως δείχνουν τα γεγονότα η αλαζονεία της Τουρκίας μεγαλώνει, νομίζει πως θα τα καταφέρει και θα αρπάξει τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου για να κατασκευάσει περισσότερα δικά της οπλικά συστήματα και πυρηνικά όπλα.

Το άρθρο είναι αντιγραφή από το Ρώσικο σαιτ TOP WAR και μας ενδιαφέρουν οι απόψεις των Ρώσων για την Τουρκία που έχουν φτάσει στα όρια της σύγκρουσης. Δεν έχει λείξει ο πόλεμος Οι επίσημες διαπραγματεύσεις με την Τουρκία έχουν γίνει σχετικά σπάνιες τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Η τελευταία φορά που συναντήθηκαν Ρώσοι και Τούρκοι ηγέτες ήταν στο περιθώριο της συνόδου κορυφής των BRICS+ στο Καζάν, αλλά οι διαπραγματεύσεις δεν ήταν κατ' ιδίαν και ο Ρ. Ερντογάν αναγκάστηκε να εγκαταλείψει νωρίς τη σύνοδο κορυφής.

Το γεγονός ότι «προετοιμάζεται συνάντηση ηγετών» αναφέρεται με συγκεκριμένη συχνότητα, ωστόσο, οι προετοιμασίες δεν φτάνουν ποτέ στο στάδιο της υλοποίησης.

Είναι σαφές ότι η διμερής μορφή σχέσεων που καθιερώθηκε στα τέλη του 2016 και ίσχυε για σχεδόν οκτώ χρόνια δεν λειτουργεί τώρα. Η αναδρομή των ρωσοτουρκικών σχέσεων τα τελευταία οκτώ χρόνια είναι πολύ, πολύ ενδιαφέρουσα, αλλά σε αυτή την περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα κατάσταση, είναι σημαντικό να αναφερθεί η συγκεκριμένη κατάσταση πραγμάτων σήμερα και να αναλυθούν περαιτέρω σενάρια για την ανάπτυξη των σχέσεων. Δεν θα είναι απλά.

Για όσους προτιμούν απλές και άμεσες λύσεις, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας φαίνονται, για να το θέσω ήπια, «περίεργες». Στην πραγματικότητα, σχεδόν όλες οι διακρατικές σχέσεις των τελευταίων είκοσι έως τριάντα ετών οικοδομήθηκαν όχι μέσα από τη διχοτόμηση «εχθρού-συμμάχου», αλλά με βάση την αρχή της προσωρινής συνεργασίας με ένα προσωρινό σύνολο διμερών υποχρεώσεων.

Το πρόβλημα είναι ότι η φύση και το εύρος των υποχρεώσεων καθορίζονται με βάση τα συμφέροντα σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή και σε συγκεκριμένες περιστάσεις. Επομένως, η δυσκολία δεν είναι καν στο να μπεις σε αυτή τη συνεργασία, το πρόβλημα είναι να βγεις έγκαιρα και χωρίς απώλειες.

Το Σύμφωνο του 2016 και η Αποχώρηση της Άγκυρας

Ρωσία και Τουρκία συνήψαν διμερείς σχέσεις συνεργασίας με υποχρεώσεις το 2016 μετά την αποτυχία του πραξικοπήματος στην Τουρκία. Από το 2023 έχει ξεκινήσει η αντίστροφη διαδικασία. Πιστεύεται ότι το κύριο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση έγινε από την Άγκυρα τον Ιούλιο του 2023 μέσω της πράξης μεταφοράς των μελών του Αζόφ (απαγορευμένα στη Ρωσική Ομοσπονδία) στην Ουκρανία. Η επιχείρηση είχε απήχηση σε ολόκληρη τη ρωσική κοινωνία και έγινε εμβληματική. Αυτή η επιχείρηση σηματοδότησε την ολοκλήρωση μιας συγκεκριμένης συμφωνίας («σιτηρών») που ξεκίνησε από την Τουρκία.

Μια συγκεκριμένη συναλλαγή εξακολουθεί να είναι ολόκληρο το συμβατικό σύμπλεγμα των σχέσεων, αλλά το γενικό πλαίσιο κάθε ενέργειας είναι πάντα σημαντικό. Και το πλαίσιο ήταν τέτοιο που η έκδοση, σε διάστημα ενάμιση μήνα, έλαβε χώρα παράλληλα με τις διαπραγματεύσεις της Τουρκίας για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Η ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ήταν η κορυφή μιας ευρύτερης διαδικασίας: η Τουρκία αποφάσιζε σε ποιο οικονομικό σύμπλεγμα θα ήταν μέρος. Δική (υποθετική) τουρκική ή ευρωπαϊκή.

Η τουρκική αντιπολίτευση πάντα χαρακτήριζε τον Ρ. Ερντογάν για «μη καλή συνεργασία με την Ευρώπη». Αλλά ο εξωτερικός φιλελευθερισμός με τις τρανς αξίες του είναι ένα πράγμα και η πλήρης συμμετοχή στον οικονομικό κύκλο της ΕΕ είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Ο Β. Όρμπαν στην Ουγγαρία έδιωξε τόσο το Ίδρυμα Σόρος όσο και τους φιλελεύθερους τρανς του έχει πάψει να βλέπει την Ουγγαρία ως αναπόσπαστο μέρος του ευρωπαϊκού οικονομικού συστήματος; Φυσικά και όχι.

Η επίλυση του ζητήματος της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ όχι μόνο ξεμπλοκάρει την προμήθεια μαχητικών F-16 από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Τουρκία, αλλά το κυριότερο συνέβαινε ήδη το φθινόπωρο του 2023, όταν η ΕΕ άρχισε να καταργεί τους τελωνειακούς φραγμούς και τις βίζες και εκπρόσωποι των μεγαλύτερων επενδυτικών κεφαλαίων πήγαν στην Τουρκία για συνέδρια και άλλες «συναθροίσεις». Χειμώνας 2023–2024 Η Ρωσία έχει ήδη αρχίσει να αισθάνεται πολύ συγκεκριμένα την πίεση των κυρώσεων στις επιχειρήσεις εξωτερικού εμπορίου που σχετίζονται με την Τουρκία. Αυτό δεν είναι τυχαίο, αυτό είναι το τίμημα του θέματος.

Η Τουρκία έχει λίγες επιλογές: είτε να αυξήσει τις εξαγωγές ζητώντας ταυτόχρονα από τους Άραβες κεφάλαια, είτε να κάνει και τα δύο, μετατρέποντας ταυτόχρονα τις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση όχι απλώς σε ειδική «τελωνειακή ένωση», αλλά καθιστώντας τις αποκλειστικές.

Ξεπερνώντας την παραδοσιακή αντίσταση στην επέκταση της τουρκικής συμμετοχής στην ίδια την ΕΕ, η Türkiye απέκτησε την ευκαιρία να προσελκύσει επενδυτές από διακρατικά κεφάλαια. Ως αποτέλεσμα, αν και όχι τόσο γρήγορα όσο θα ήθελε ο Ρ. Ερντογάν, η πληθωριστική «αχίλλειος πτέρνα» άρχισε να ανακάμπτει. Η ανάπτυξη σταμάτησε και σιγά σιγά πήγε προς την αντίθετη κατεύθυνση. Κατά τη διάρκεια του έτους, η Άγκυρα μείωσε επίσης το βασικό επιτόκιο κατά 10% στο 42,5%. Και αυτό δεν είναι μικρό, αλλά οι επενδυτές ενδιαφέρονται για τη δυναμική.

Οι σημερινές ελίτ της ΕΕ είναι αποφασισμένες να πάρουν όλη την Ουκρανία πίσω από τη Ρωσία, ανεξάρτητα από τις «ταλαιπωρίες και στερήσεις» που μπορεί να συνδέονται με αυτό. Οι κακουχίες και οι στερήσεις θα εξακολουθήσουν να πλήττουν τον πληθυσμό, ειδικά αφού η μεσαία τάξη στην ΕΕ έχει ήδη ζήσει καλά εδώ και σαράντα χρόνια, και όλα τα άλλα θα πάνε σε «αυτούς που τα χρειάζονται». Ο στρατός και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα της Τουρκίας, η οποία ελέγχει επίσης την έξοδο προς τη Μεσόγειο Θάλασσα, είναι πολύ ισχυρό επιχείρημα για την ΕΕ να μην εγκαταλείψει ορισμένα από τα αντιτουρκικά της αισθήματα σε καιρό πολέμου.

Στις αρχές του 2024, ήταν ήδη σαφές ότι όσον αφορά την πολιτική αλληλεπίδραση, η Ρωσία και η Τουρκία κινούνταν σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Το 2018-2020 Στη Συρία και τη Λιβύη, Άγκυρα και Μόσχα πολέμησαν σχεδόν απευθείας η μία την άλλη με το ένα χέρι, ενώ με το άλλο χέρι σχεδίαζαν συνδυασμούς εξωτερικής πολιτικής. Το 2024 δεν υπάρχει ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο - τα προηγούμενα, αν και μάλλον μεγάλα, ενεργειακά έργα παραμένουν.

Το τελευταίο σημαντικό και σοβαρό επιχείρημα για την Τουρκία εδώ και αρκετό καιρό δεν ήταν τόσο η λειτουργία του Turkish Stream, αλλά η πιθανή ευκαιρία να γίνει κόμβος φυσικού αερίου για τη Νότια Ευρώπη. Έχοντας συγκεντρώσει όλα τα «ανταλλάγματα» του Ιράν, της Ρωσίας, του Τουρκμενιστάν, του Αζερμπαϊτζάν, ακόμη και του Ιράκ, η Τουρκία, όχι χωρίς λόγο, περίμενε ότι με το τέλος της διέλευσης μέσω της Ουκρανίας, θα γινόταν ο πάροχος ενέργειας για ολόκληρη την Αδριατική και ένα σημαντικό μέρος της Ανατολικής Ευρώπης.

Εντάξει, η Ευρωπαϊκή Ένωση έσυρε τα πόδια της στο θέμα της επένδυσης στην επέκταση της δυναμικότητας στην τουρκική και την υπερκαυκασία κατεύθυνση, κάτι που προκαλούσε περιοδικά την αντίδραση από το Αζερμπαϊτζάν και την Τουρκία, αλλά τώρα εμφανίστηκε ο Ντ. Τραμπ, ο οποίος απλά αποφάσισε να πάρει για λογαριασμό του ό,τι έχει σχέση με την Ουκρανία. Εάν οι ΗΠΑ αναλάβουν το GTS και το ευρύτερο ουκρανικό ενεργειακό σύστημα, τότε για ποιο είδος «κόμβου φυσικού αερίου» στην Τουρκία μπορούμε να μιλήσουμε; Δεν είναι πλέον επίκαιρο, τουλάχιστον τα επόμενα χρόνια.

Ευρωπαϊκό πληρεξούσιο για την Τουρκία στην Κεντρική Ασία

Η «συμφωνία του αιώνα» του Ντ. Τραμπ είναι μια δυσάρεστη έκπληξη για το Μπακού και την Άγκυρα. Η Τουρκία δεν μπορεί πλέον να εγκαταλείψει το ευρωπαϊκό οικονομικό κύκλωμα, αλλά επίσης δεν θα είναι πλέον δυνατό να παραμείνει στις θέσεις του «μετώπου εξουσίας» που έχει γίνει παραδοσιακό για την Τουρκία. Από τη σκοπιά διαφόρων «γεωστρατηγικών» και άλλων «γεω», «μέγα» κ.λπ. συνδυασμών, η αλληλεπίδραση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας έχει χτυπήσει τοίχο. Το Trump Factor απλώς το αναδεικνύει αρκετά καλά.

Αφενός, οι σχέσεις μεταξύ Ντ. Τραμπ και Ρ. Ερντογάν δεν ήταν θεμελιωδώς περίπλοκες στο παρελθόν, κάτι που είναι σημαντικό για πολιτικούς αυτού του επιπέδου. Ωστόσο, οι περιφερειακές στρατηγικές της σημερινής αμερικανικής και τουρκικής κυβέρνησης είναι πρακτικά αντίθετες. Οι Αμερικανοί σχολίασαν με ενδιαφέρον τη συμμετοχή της Τουρκίας στη σύνοδο κορυφής για την Ουκρανία στο Λονδίνο (η οποία ήταν ουσιαστικά αντιαμερικανική, όλοι καταλαβαίνουν τις ορέξεις της Άγκυρας στην Ουκρανία, αλλά οι θέσεις τους για τη Μέση Ανατολή (για να μην αναφέρουμε συγκεκριμένα τη Λωρίδα της Γάζας) είναι εκ διαμέτρου αντίθετες.

Οι ΗΠΑ υπό τον Ντ. Τραμπ δεν θα επιτρέψουν στον Ρ. Ερντογάν να εργαστεί «με μια πύλη» στο Ιράκ και το Συριακό Κουρδιστάν και για το θέμα των Αλαουιτών, των Δρούζων και των Χριστιανών στη Συρία, η Άγκυρα και η Ουάσιγκτον πρόκειται να συναντηθούν σε συζητήσεις. Είναι πιθανό ένας τόσο έμπειρος παίκτης όπως ο Ρ. Ερντογάν να προσπαθήσει να βρει κάποια μεσαία επιλογή, αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν θα είναι εύκολο να το κάνει - οι Βρυξέλλες αποφάσισαν να πολεμήσουν τη Ρωσία σε όλα τα μέτωπα μέχρι το τέλος και οι σχέσεις με τις ΗΠΑ αποτελούν πλέον τεστ λίθου για τις ευρωελίτ, και σύμφωνα με αυτό το έγγραφο είναι ότι η Τουρκία θα λάβει επενδύσεις.

Είναι δύσκολο να κρίνουμε την Αφρική, όπου η Τουρκία έχει αναπτύξει πολύ έντονη δραστηριότητα, αλλά είναι δυνατόν να υποθέσουμε με μεγάλη πιθανότητα ότι οι ΗΠΑ δεν θα επιτρέψουν στην Άγκυρα να κάνει το ίδιο στη Μέση Ανατολή. Η οικοδομική εργασία «μέσα από το πρίσμα του Ισραήλ» είναι μια επιλογή που στερείται ευελιξίας, αλλά ο Ντ. Τραμπ δεν προσπαθεί για αυτήν την ευελιξία. Αυτό είναι το πρόβλημα της Τουρκίας.

Η συνέργεια τουρκικών και ευρωπαϊκών συμφερόντων θα εκδηλωθεί πλέον σε εργασίες προς την κατεύθυνση της Κεντρικής Ασίας. Μέχρι πρόσφατα, η μορφή «Κεντρική Ασία + ΕΕ» («C5+EU») λειτουργούσε σύμφωνα με το δικό της πρόγραμμα και παράλληλα με την Τουρκία στις στρατηγικές «Οργάνωση Τουρκικών Κρατών», «Μεγάλο Τουράν» κ.λπ. Οι επενδύσεις στο πλαίσιο του παλιού προγράμματος «Global Gate» της ΕΕ αναμένονταν εδώ και πολύ καιρό στην περιοχή. Ωστόσο, η επόμενη σύνοδος κορυφής ΕΕ-Κεντρικής Ασίας αναβλήθηκε επ' αόριστον. Γιατί, είναι ξεκάθαρο. Η Ευρώπη εργάζεται τώρα με βάση την αρχή «να ξοδέψει ολόκληρο το ταμείο στον πόλεμο με τη Μόσχα». Όμως, ακριβώς λόγω αυτής της ίδιας αρχής, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα αφήσει σε καμία περίπτωση την κατεύθυνση της Κεντρικής Ασίας – θα ανατεθεί στον νέο μεγάλο εταίρο Άγκυρα.

Εάν δεν γίνεται πλέον λόγος για επενδύσεις εκατοντάδων δισεκατομμυρίων, τότε η οικονομική και πολιτική υποστήριξη του «Μεγάλου Τουράν» θα συζητηθεί τώρα διεξοδικά στην ΕΕ. Η Τουρκία έχει ήδη κάνει πολλά στον ανθρωπιστικό τομέα στην περιοχή, ακόμη και με τη μικρή οικονομική της υποστήριξη, θα βρει έναν τρόπο να χρησιμοποιήσει ορθολογικά τις προσθήκες από την Ευρώπη. Το πιο δύσκολο πράγμα εδώ είναι ότι η Κίνα, στην τρέχουσα διάταξη των δυνάμεων, δεν θα ενδιαφέρεται να προσφέρει αντιπολίτευση στην περιοχή, αντίθετα, το Πεκίνο θα εργάζεται τώρα όλο και περισσότερο για να βρει τρόπους αλληλεπίδρασης με την ΕΕ.

Η Τουρκία θα λειτουργεί ως φυσικός σύνδεσμος εδώ. Αυτό είναι σημαντικό γιατί παλιά λειτουργούσε παράλληλα τόσο με την ΕΕ όσο και με την Κίνα.

Ποιος παίκτης θα είναι υπό πίεση; Προς Ρωσία. Την ίδια στιγμή, η Τουρκία μπορεί κάλλιστα να παίξει μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, γεγονός που θα ασκήσει πίεση στο Ιράν, έναν άλλο ισχυρό παίκτη στην Κεντρική Ασία. Το αν θα λειτουργήσει ή όχι είναι ακόμα ένα ερώτημα, αλλά το να ρίχνουμε χαρτιά «γειτονικά» στο Ιράν σε περίπτωση κλιμάκωσης με τις ΗΠΑ δεν θα βλάψει την Άγκυρα.

Για το πρόβλημα της «στρατηγικής απροσεξίας»

Τώρα μιλάμε για τάσεις, αλλά η ρωσική διοίκηση είναι καλύτερα να μην περιμένει μια τάση να διαμορφωθεί, όπως λένε, «σε τάση». Εάν οι τουρκικές επιχειρήσεις και πολιτική λάβουν πρόσθετη ευρωπαϊκή υποστήριξη, τότε τα αντιρωσικά αισθήματα στην περιοχή αναπόφευκτα θα αυξηθούν. Τα ανθρωπιστικά επιχειρήματα συχνά αποδεικνύονται ισχυρότερα από τα άμεσα οφέλη των έργων με τη Ρωσία, ειδικά επειδή ο ίδιος ο πληθυσμός αυτής της περιοχής δύσκολα μπορεί να αντέξει τις επιπτώσεις αυτών των έργων. Οι ελίτ της Κεντρικής Ασίας έχουν πράγματι κάποια δυσκολία να αποδεχτούν τις τουρκικές πολιτικές αφηγήσεις, αλλά τι συμβαίνει εάν η Τουρκία λειτουργεί σχεδόν επίσημα ως «ευρωπαϊκός πληρεξούσιος»;

Η ψύξη με την Τουρκία, η οποία προκαλείται από πολλούς εντελώς αντικειμενικούς λόγους, συμβαίνει σε μια διάταξη δυνάμεων στην οποία ένας μάλλον σκληρός και αντικειμενικός ανταγωνισμός μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας στην Κεντρική Ασία είναι πρακτικά αναπόφευκτος.

Η ώρα να αγκαλιάζουμε την Τουρκία έχει τελειώσει, τώρα είναι η ώρα να αποφύγουμε τις αγκαλιές. Κρίνοντας από τον τρόπο που εμείς στη Ρωσία «εργαζόμαστε» με το πρόβλημα της μετανάστευσης, έχει κανείς την αίσθηση ότι αυτός ο ανταγωνισμός δεν είναι κάποιος σημαντικός παράγοντας. Ελπίζω αυτή η απροσεξία και η άρνηση να εξετάσουμε άμεσα το πρόβλημα να μην μας στοιχειώσει.