Γεωπολιτικές Επιπτώσεις της Πυρηνικής Ρητορικής στη Σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας: Αναλύοντας τις Δηλώσεις του Πούτιν στο SPIEF 2025 σχετικά με τις Βρώμικες Βόμβες. Ο πόλεμος συνεχίζεται και θα τελειώσει όταν μοιραστούν τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου.
Γράφει ο Γεώργιος Δικαίος - 21 Ιουνίου 2025
Γεωπολιτικές Επιπτώσεις της Πυρηνικής Ρητορικής στη Σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας: Αναλύοντας τις Δηλώσεις του Πούτιν στο SPIEF 2025 σχετικά με τις Βρώμικες Βόμβες. Ο πόλεμος συνεχίζεται και θα τελειώσει όπως ξεκίνησε, όταν διαλυθεί η Τουρκία και μοιραστούν τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου. Πρωταρχικός στόχος τώρα είναι η συμφωνία με το Ιράν για το σταμάτημα του πυρηνικού του προγράμματος; Το χτύπημα δεν έγινε για τα πυρηνικά του Ιράν ήταν η αφορμή. Η βάση της Κίνας στο Ιράν και ο δρόμος του μεταξιού που από την Κίνα φτάνει Ιράν και στα λιμάνια. Από τα λιμάνια του Ιράν με πλοία μεταφέροντα τα προϊόντα της Κίνας προς την ΕΕ. Οι Τιμές ανέβηκαν 10+% των προϊόντων της Κίνας με όσα έγιναν. Το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζει και η Ινδία που έχει και αυτή λιμάνι στο Ιράν και εξάγει από εκεί τα προϊόντα της.
Εσείς να πιστεύετε αυτά που σας λένε τα ΜΜΕ, όπως έλεγαν για τα πυρηνικά και χημικά όπλα ότι είχε το Ιράκ και μετά είπαν πως είχε η Συρία. Μετά ήρθε η σειρά του Ιράν, θέλουν να χτυπήσουν την Βόρεια Κορέα αλλά δεν μπορούν και ο επόμενος είναι η Τουρκία για να την διαλύσουν και μετά να αρπάξουν τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου. Για αυτό πτώχευσαν Ελλάδα και Κύπρο και διέλυσαν όλες της γύρω Αραβικές Χώρες με την δήθεν Αραβική Άνοιξη. Αν νομίζουν κάποιοι πως δεν θα έρθουν τα γεγονότα και σε εμάς και θα τα αποφύγουμε αυταπατώνται οικτρά. Η επίθεση της Τουρκίας σε Ελλάδα και Κύπρο είναι δεδομένη και να δω πως θα την αντιμετωπίσουμε! Αυτά τα γράφω από το 2011 και για την πτώχευση της χώρας και γιατί θα γίνει από το 2008.
Όσο για εμάς όταν θα έρθει η πραγματική πτώχευση και ο πόλεμος να δω τι θα κάνετε τότε, εν συνδυασμό με την εξέγερση των λαθρομεταναστών και τα ΑΤΜ κλειστά. Οι Γεωπολιτικοί και στρατιωτικοί αναλυτές, δεν λένε άλλα σήμερα και άλλα αύριο. Ξέρουν γιατί γίνονται όλα και για το τέλος του πετρελαίου και της μέγιστης παραγωγής PEEK που θα έρθει το 2030. Το 2025 το υπολόγιζε η SEEL το 1985, θα έπρεπε να είχε βγει από την ανατολική μεσόγειο το 2020. Αν δεν βγήκε ακόμα, ήταν λόγο της αντίδρασης της Ρωσίας στον σχεδιασμό. Εσείς να νομίζετε πως ο πόλεμος γίνετε για όσα σας λένε, όπως έγινε στην Γάζα. Η Γάζα έχει ΑΟΖ, το Ισραήλ την έδωσε σε Βρετανική εταιρεία και η Χαμάς ήθελε το 50% των εσόδων δικά της, για αυτό έγιναν όσα έγιναν.
Στις 20 Ιουνίου 2025, στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF), ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διατύπωσε μια αυστηρή προειδοποίηση, υποστηρίζοντας ότι οποιαδήποτε χρήση μιας «βρώμικης» πυρηνικής βόμβας από την Ουκρανία εναντίον ρωσικού εδάφους θα αποτελούσε ένα «κολοσσιαίο λάθος» με «σκληρές και καταστροφικές» συνέπειες τόσο για το καθεστώς του Κιέβου όσο και για την Ουκρανία στο σύνολό της, όπως ανέφερε το TASS στις 20 Ιουνίου 2025. Αυτή η δήλωση, που εκφωνήθηκε κατά τη διάρκεια της ολομέλειας με θέμα «Κοινές Αξίες: Τα Θεμέλια της Ανάπτυξης σε έναν Πολυπολικό Κόσμο», αντικατοπτρίζει μια υπολογισμένη κλιμάκωση της πυρηνικής ρητορικής της Ρωσίας, μια τακτική που χρησιμοποιείται από την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022. Η επίκληση μιας «βρώμικης βόμβας» - ενός ραδιολογικού όπλου που συνδυάζει συμβατικά εκρηκτικά με ραδιενεργά υλικό—εισάγει μια συγκεκριμένη διάσταση στην τρέχουσα πυρηνική σηματοδότηση, διαφορετική από τις παραδοσιακές πυρηνικές κεφαλές λόγω της περιορισμένης καταστροφικής τους ικανότητας αλλά των σημαντικών ψυχολογικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Σύμφωνα με τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) στην έκθεσή του του 2023 για την ακτινολογική ασφάλεια, οι βρώμικες βόμβες προκαλούν κυρίως τοπική μόλυνση και πανικό παρά μαζικά θύματα, με το κόστος καθαρισμού να μπορεί να φτάσει δισεκατομμύρια δολάρια, όπως αποδεικνύεται από προσομοιώσεις που διεξήγαγε το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ το 2019.
Η απουσία επαληθευμένων στοιχείων που να επιβεβαιώνουν την πρόθεση της Ουκρανίας να αναπτύξει μια τέτοια συσκευή, όπως αναγνώρισε ο ίδιος ο Πούτιν, υπογραμμίζει τον εικοτολογικό χαρακτήρα του ισχυρισμού. Το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, στις ανακοινώσεις του τον Οκτώβριο του 2022, είχε προηγουμένως διατυπώσει παρόμοιους ισχυρισμούς, κατηγορώντας την Ουκρανία ότι σχεδίαζε μια βρώμικη βομβιστική επίθεση για να ενοχοποιήσει τη Ρωσία, όπως τεκμηριώνεται από το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS) στην έκθεσή του του Φεβρουαρίου 2024, «Ρωσική Πυρηνική Βαθμονόμηση στον Πόλεμο στην Ουκρανία». Αυτές οι προηγούμενες κατηγορίες, τις οποίες επανέλαβαν ο Υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου και ο Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ώθησαν τους Δυτικούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, να τις απορρίψουν ως «παράλογες» στις 24 Οκτωβρίου 2022, επικαλούμενοι έλλειψη αξιόπιστων πληροφοριών. Η επανάληψη αυτής της αφήγησης το 2025 υποδηλώνει μια στρατηγική πρόθεση να διαμορφωθούν οι διεθνείς αντιλήψεις, ιδίως καθώς η Ουκρανία εντείνει τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις, όπως οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη την 1η Ιουνίου 2025 σε ρωσικές αεροπορικές βάσεις, οι οποίες κατέστρεψαν βομβαρδιστικά με πυρηνικά όπλα, όπως ανέφεραν οι New York Times στις 3 Ιουνίου 2025.
Η αναφορά του Πούτιν σε «άρρωστη φαντασία» ευθυγραμμίζεται με μια ευρύτερη στρατηγική του Κρεμλίνου να παρουσιάσει την ηγεσία της Ουκρανίας, ιδίως τον Πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ως ασταθή και επικίνδυνη. Αυτή η ρητορική βασίζεται σε ένα περιστατικό του 2022, όταν ο Ζελένσκι, σε ομιλία του στο Ινστιτούτο Lowy, αναφέρθηκε στην πιθανή επιδίωξη της Ουκρανίας για πυρηνικές δυνατότητες εάν η ένταξη στο ΝΑΤΟ παρέμενε ανέφικτη, μια δήλωση που αργότερα ανακλήθηκε εν μέσω δυτικής κριτικής, όπως σημείωσε το Reuters στις 6 Οκτωβρίου 2022. Η Παγκόσμια Τράπεζα, στην Ενημέρωση για την Οικονομία της Ουκρανίας τον Απρίλιο του 2025, υπογραμμίζει την οικονομική πίεση που αντιμετωπίζει η Ουκρανία, με το κόστος ανοικοδόμησης να εκτιμάται σε 486 δισεκατομμύρια δολάρια, τροφοδοτώντας ενδεχομένως τις ρωσικές αφηγήσεις ότι η απελπισία θα μπορούσε να οδηγήσει το Κίεβο σε ακραία μέτρα. Ωστόσο, οι εκθέσεις παρακολούθησης του ΔΟΑΕ για το 2025 επιβεβαιώνουν ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Ουκρανία θα επανεκκινήσει ένα πυρηνικό πρόγραμμα από τότε που εγκατέλειψε το σοβιετικό οπλοστάσιό της βάσει του Μνημονίου της Βουδαπέστης του 1994, το οποίο εγγυόταν εγγυήσεις ασφαλείας από τη Ρωσία, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο σε αντάλλαγμα για την αποπυρηνικοποίηση.
Οι γεωπολιτικές επιπτώσεις της δήλωσης του Πούτιν εκτείνονται πέρα από τις διμερείς εντάσεις, τέμνοντας τα παγκόσμια πλαίσια μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων. Η Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT), η οποία εποπτεύεται από τα Ηνωμένα Έθνη, έχει υποστεί πιέσεις από την πυρηνική στάση της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία τον Μάρτιο του 2023, όπως αναφέρει το Διεθνές Ινστιτούτο Έρευνας για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI) στο Ετήσιο Βιβλίο του 2024. Αυτή η κίνηση, την οποία ο Πούτιν δικαιολογεί ως αντίβαρο στις συμφωνίες κοινής χρήσης πυρηνικών όπλων του ΝΑΤΟ, κλιμακώνει τον κίνδυνο λανθασμένου υπολογισμού. Το Δελτίο των Ατομικών Επιστημόνων, στην ανάλυσή του τον Οκτώβριο του 2024, υποστηρίζει ότι το μειωμένο πυρηνικό όριο της Ρωσίας - που επισημοποιήθηκε στην ενημέρωση του δόγματος του Νοεμβρίου 2024 - επιτρέπει μια πυρηνική απάντηση σε συμβατικές επιθέσεις που υποστηρίζονται από πυρηνικές δυνάμεις, όπως οι πύραυλοι ATACMS που παρέχονται από τις ΗΠΑ και χρησιμοποιούνται από την Ουκρανία. Αυτή η αλλαγή πολιτικής, η οποία περιγράφεται λεπτομερώς από το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών στις 19 Νοεμβρίου 2024, απαντά άμεσα στις διασυνοριακές επιθέσεις της Ουκρανίας, αυξάνοντας το διακύβευμα για τους συμμάχους του ΝΑΤΟ.
Από οικονομικής άποψης, η απειλή πυρηνικής κλιμάκωσης διαταράσσει τις παγκόσμιες αγορές, ιδίως την προμήθεια ενέργειας και σιτηρών, δεδομένου του ρόλου της Ουκρανίας ως σημαντικού εξαγωγέα σιταριού και της κυριαρχίας της Ρωσίας στο φυσικό αέριο. Η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη (UNCTAD) ανέφερε τον Μάρτιο του 2025 ότι η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας έχει αυξήσει τις παγκόσμιες τιμές τροφίμων κατά 12,6% από το 2022, με τις διαταραχές στις εξαγωγές σιταριού από τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας της Ουκρανίας να επιδεινώνουν την επισιτιστική ανασφάλεια στην υποσαχάρια Αφρική. Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (IEA), στις Παγκόσμιες Ενεργειακές Προοπτικές του Ιουνίου 2025, σημειώνει ότι οι ευρωπαϊκές τιμές φυσικού αερίου παραμένουν ασταθείς, με το μερίδιο της Ρωσίας στις εισαγωγές φυσικού αερίου της ΕΕ να μειώνεται στο 8% το 2024 από 40% το 2021, εν μέρει λόγω κυρώσεων και δολιοφθοράς αγωγών. Ένα ραδιολογικό ατύχημα, ακόμη και περιορισμένο, θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει περαιτέρω αυτές τις αγορές, με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ) να εκτιμά στην Επισκόπηση Εμπορικών Στατιστικών του Απριλίου 2025 ότι μια διαταραχή 10% στις ουκρανικές εξαγωγές θα μπορούσε να μειώσει την παγκόσμια αύξηση του ΑΕΠ κατά 0,3%.
Η στρατιωτική στρατηγική της Ουκρανίας, όπως αποδεικνύεται από την Επιχείρηση Ιστός Αράχνης, καταδεικνύει μια στροφή προς τον ασύμμετρο πόλεμο για την αντιμετώπιση της συμβατικής ανωτερότητας της Ρωσίας. Η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) ανέφερε την 1η Ιουνίου 2025 ότι η επιχείρηση στόχευσε πέντε ρωσικές αεροπορικές βάσεις, καταστρέφοντας 41 αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων βομβαρδιστικών Tu-95 και Tu-22M ικανών να μεταφέρουν πυρηνικές κεφαλές, όπως περιγράφεται λεπτομερώς από την εφημερίδα The Guardian στις 4 Ιουνίου 2025. Το Ατλαντικό Συμβούλιο, στην ανάλυσή του της 1ης Ιουνίου 2025, τονίζει ότι τέτοιες επιθέσεις στοχεύουν στην αποδυνάμωση της πυρηνικής τριάδας της Ρωσίας, ενδεχομένως αναγκάζοντας τη Μόσχα να αναδιανείμει τα εναπομείναντα βομβαρδιστικά της, μειώνοντας έτσι τον επιχειρησιακό τους ρυθμό εναντίον της Ουκρανίας. Ωστόσο, αυτή η κλιμάκωση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από Ρώσους προσωπικές προσωπικότητες όπως ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο οποίος, στις 3 Ιουνίου 2025, χαρακτήρισε τις συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη ως πλατφόρμα για την ουκρανική συνθηκολόγηση, σύμφωνα με το Newsweek.
Οι περιβαλλοντικοί και ανθρωπιστικοί κίνδυνοι μιας βρώμικης βόμβας, αν και λιγότερο σοβαροί από μια πυρηνική έκρηξη, παραμένουν σημαντικοί. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), στις οδηγίες του για έκτακτες ανάγκες ραδιολογίας του 2023, εκτιμά ότι μια έκρηξη βρώμικης βόμβας σε ένα αστικό κέντρο θα μπορούσε να μολύνει μια ακτίνα 2-5 χιλιομέτρων, καθιστώντας απαραίτητες εκκενώσεις και μακροπρόθεσμη αποκατάσταση. Η εμπειρία της Ουκρανίας με την πυρηνική καταστροφή του Τσερνομπίλ, η οποία επιδεινώθηκε από τις ρωσικές επιθέσεις στην περιοχή τον Φεβρουάριο του 2025, όπως ανέφερε η εφημερίδα The Guardian στις 12 Απριλίου 2025, εντείνει τους φόβους για ραδιολογικά τρωτά σημεία. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος της Ουκρανίας, σε δήλωση του Ιουνίου 2025, σημείωσε τις συνεχιζόμενες προσπάθειες επισκευής του δοχείου συγκράτησης του Τσερνομπίλ για την πρόληψη διαρροών, ένα έργο που περιπλέκεται από τους ρωσικούς βομβαρδισμούς.
Η πυρηνική σηματοδότηση της Ρωσίας χρησιμεύει επίσης στην αποτροπή της δυτικής στρατιωτικής υποστήριξης προς την Ουκρανία. Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, στην Εθνική Στρατηγική Άμυνας του 2025, υπογραμμίζει τη σημασία της διατήρησης της στρατηγικής ασάφειας για την αντιμετώπιση των ρωσικών απειλών χωρίς άμεση αντιπαράθεση. Η έγκριση της κυβέρνησης Μπάιντεν για τη χρήση πυραύλων ATACMS το 2024, ακολουθούμενη από την αναφερόμενη τηλεφωνική κλήση του Τραμπ με τον Πούτιν στις 4 Ιουνίου 2025, σύμφωνα με το BBC, αντανακλά μια λεπτή ισορροπία. Ο Τραμπ τόνισε ότι οι ΗΠΑ δεν γνώριζαν προηγουμένως τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Ουκρανίας, με στόχο την αποκλιμάκωση των εντάσεων, ωστόσο η Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου, στην έκθεσή της του Ιουνίου 2025, προειδοποιεί ότι η συνεχής προμήθεια όπλων από τις ΗΠΑ θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως «κοινή επίθεση» βάσει του αναθεωρημένου δόγματος της Ρωσίας.
Το ευρύτερο πλαίσιο της Μέσης Ανατολής, στο οποίο γίνεται αναφορά στο SPIEF, προσθέτει πολυπλοκότητα. Η διαβεβαίωση του Πούτιν για ασφαλείς επιχειρήσεις στον πυρηνικό σταθμό Μπουσέρ του Ιράν, όπως αναφέρθηκε από το TASS στις 20 Ιουνίου 2025, σηματοδοτεί την πρόθεση της Ρωσίας να διατηρήσει την επιρροή της στην παγκόσμια πυρηνική πολιτική. Το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (IISS), στη Στρατηγική Έρευνα του Ιουνίου 2025, σημειώνει ότι η υποστήριξη της Ρωσίας στο ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν έρχεται σε αντίθεση με τις κατηγορίες της κατά της Ουκρανίας, τονίζοντας επιλεκτικές αφηγήσεις για να δικαιολογήσει τη γεωπολιτική της στάση. Το Κόμμα Tudeh του Ιράν και το Κομμουνιστικό Κόμμα του Ισραήλ, σε κοινή δήλωση στις 17 Ιουνίου 2025, καταδίκασαν τις περιφερειακές κλιμακώσεις, αντανακλώντας ευρύτερες διεθνείς ανησυχίες σχετικά με την εξάπλωση της πυρηνικής ρητορικής.
Ο ρόλος της Κίνας ως πιθανού μεσολαβητή παραμένει ασαφής. Το κινεζικό Υπουργείο Εξωτερικών, στις 20 Ιουνίου 2025, επανέλαβε την αντίθεσή του στη «χρήση βίας», όπως ανέφερε η Pravda USA, ωστόσο απέφυγε άμεσα σχόλια για τις πυρηνικές απειλές της Ρωσίας. Ο ΟΟΣΑ, στις Οικονομικές Προοπτικές του Μαΐου 2025, σημειώνει ότι η ουδέτερη στάση της Κίνας στοχεύει στη διατήρηση των οικονομικών δεσμών τόσο με τη Ρωσία όσο και με τη Δύση, με το διμερές εμπόριο με τη Ρωσία να φτάνει τα 245 δισεκατομμύρια δολάρια το 2024, σύμφωνα με τον Ρώσο Προεδρικό Βοηθό Γιούρι Ουσάκοφ. Αυτή η οικονομική αλληλεξάρτηση περιορίζει την προθυμία της Κίνας να αμφισβητήσει τη ρητορική της Μόσχας.
Η ψυχολογική διάσταση της δήλωσης του Πούτιν δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Το Ινστιτούτο Μελετών Ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUISS), στην έκθεσή του του Ιουνίου 2025, υποστηρίζει ότι οι πυρηνικές απειλές της Ρωσίας στοχεύουν στη διάβρωση της υποστήριξης του δυτικού κοινού προς την Ουκρανία, ενισχύοντας τους φόβους για κλιμάκωση. Στοιχεία κοινής γνώμης από το Pew Research Center, που συλλέχθηκε τον Απρίλιο του 2025, δείχνει ότι το 62% των Ευρωπαίων τάσσεται υπέρ της συνέχισης της βοήθειας προς την Ουκρανία, αλλά εκφράζει ανησυχία για τους πυρηνικούς κινδύνους, ένα συναίσθημα που εκμεταλλεύονται οι αφηγήσεις του Κρεμλίνου. Η ρωσική κατοχή του πυρηνικού σταθμού της Ζαπορίζια, που συνεχίζεται από τον Μάρτιο του 2022, ενισχύει περαιτέρω αυτούς τους φόβους, με την IAEA να αναφέρει τον Μάιο του 2025 ότι η περιορισμένη πρόσβαση των επιθεωρητών αυξάνει τον κίνδυνο κρίσης πυρηνικής ασφάλειας.
Συμπερασματικά, τα σχόλια του Πούτιν για το SPIEF αντικατοπτρίζουν μια στρατηγική κλιμάκωση στην πυρηνική ρητορική της Ρωσίας, αξιοποιώντας το φάντασμα μιας βρώμικης βόμβας για να αποτρέψει την Ουκρανία και τους συμμάχους της, ενώ παράλληλα ενισχύουν τις εγχώριες αφηγήσεις για εξωτερικές απειλές. Η απουσία αποδεικτικών στοιχείων για τα φερόμενα σχέδια της Ουκρανίας, σε συνδυασμό με τις στρατιωτικές επιτυχίες και τους οικονομικούς περιορισμούς της, υποδηλώνει ότι οι προειδοποιήσεις της Ρωσίας αφορούν περισσότερο τον ψυχολογικό πόλεμο παρά τον άμεσο κίνδυνο. Η παγκόσμια κοινότητα, καθοδηγούμενη από θεσμούς όπως ο IAEA και ο ΟΗΕ, πρέπει να διαχειριστεί προσεκτικά αυτή τη ρητορική για να αποτρέψει λανθασμένους υπολογισμούς, ενώ η ανθεκτικότητα της Ουκρανίας υπογραμμίζει τα όρια του πυρηνικού εκφοβισμού στην αλλαγή της δυναμικής του πεδίου της μάχης.
Αναμένουμε τα σχόλιά σας στο Twitter!