ΕΚΘΕΣΗ – Επιλογή MALE UAV της Ιαπωνίας για το JGSDF στο πλαίσιο της Μεταρρύθμισης Άμυνας 2022–2025, όλες οι επιλογές, τα χαρακτηριστικά τους και οι δυνατότητες τους. Δοκιμές των TB2 ή Heron.

ΕΚΘΕΣΗ – Επιλογή MALE UAV της Ιαπωνίας για το JGSDF στο πλαίσιο της Μεταρρύθμισης Άμυνας 2022–2025, όλες οι επιλογές, τα χαρακτηριστικά τους και οι δυνατότητες τους. Δοκιμές των TB2 ή Heron.

REPORT - Japan’s MALE UAV Selection for JGSDF under the 2022–2025 Defense Reform - https://debuglies.com

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο σκοπός αυτής της έρευνας είναι να εξετάσει πώς η Ιαπωνία, μεταξύ 2022 και 2025, έχει δομήσει την αξιολόγηση και την πιθανή προμήθεια ενός μη επανδρωμένου αεροσκάφους μεσαίου ύψους και μεγάλης διάρκειας πτήσης (MALE UAV) για τις Ιαπωνικές Δυνάμεις Αυτοάμυνας Εδάφους (JGSDF). Τα διακυβεύματα αυτού του ζητήματος είναι εξαιρετικά υψηλά: η Ιαπωνία αντιμετωπίζει εντεινόμενες πιέσεις στα νησιά Νανσέι και την Ανατολική Θάλασσα της Κίνας, με τη νησιωτική γεωγραφία να ενισχύει την ανάγκη για συνεχή πληροφορία, επιτήρηση και αναγνώριση (ISR) που μπορεί να επιβιώσει σε συνθήκες αμφισβητούμενου ηλεκτρομαγνητικού περιβάλλοντος. Οι εικασίες των μέσων ενημέρωσης έχουν συχνά υπονοήσει ότι η Ιαπωνία έχει δοκιμάσει το τουρκικό Bayraktar TB2 και το ισραηλινό Heron Mk II, ωστόσο, η προσεκτική ανάγνωση των δημοσιεύσεων της ιαπωνικής κυβέρνησης αποκαλύπτει μια διαφορετική πραγματικότητα. Επαληθευμένα έγγραφα επιβεβαιώνουν την απαίτηση για UAV μεσαίου βεληνεκούς εξοπλισμένα με ραντάρ συνθετικού διαφράγματος (SAR), την επίδειξη 10 τύπων μη επανδρωμένων αεροσκαφών το οικονομικό έτος 2023 και την επίσημη απόκτηση του MQ-9B SeaGuardian για αποστολές θαλάσσιας αντοχής τον Νοέμβριο του 2024, αλλά δεν επιβεβαιώνουν δημοσίως δοκιμές ή προμήθειες των οικογενειών TB2 ή Heron. Με την αποσαφήνιση του τι είναι επαληθευμένο, τι αναφέρεται ρητά και τι παραμένει μη επαληθευμένο, αυτή η μελέτη κατασκευάζει μια έγκυρη αφήγηση του πλαισίου λήψης αποφάσεων της Ιαπωνίας.

Μεθοδολογία

Η μεθοδολογία εφαρμόζει αυστηρή πειθαρχία αποδεικτικών στοιχείων. Μόνο οι επίσημες δημοσιεύσεις από τις ιστοσελίδες mod.go.jp, nids.mod.go.jp, mlit.go.jp και συναφείς κυβερνητικές πύλες θεωρούνται πρωτογενή στοιχεία. Αυτά περιλαμβάνουν το Πρόγραμμα Ενίσχυσης Άμυνας (16 Δεκεμβρίου 2022), την Επισκόπηση του Προϋπολογισμού του Υπουργείου Άμυνας για το Οικονομικό Έτος 2024 (7 Ιουνίου 2024), την Επισκόπηση του Προϋπολογισμού του Υπουργείου Άμυνας για το Οικονομικό Έτος 2025 (11 Απριλίου 2025) και το Περίληψη της Άμυνας της Ιαπωνίας 2025 (14 Ιουλίου 2025). Αυτά τα προγραμματικά έγγραφα διασταυρώνονται με αναλυτικές δημοσιεύσεις από το Εθνικό Ινστιτούτο Μελετών Άμυνας (NIDS), όπως το Σχόλιο Αρ. 357 — Ανάπτυξη Αεροπορικής Μάχης στον Πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας (22 Οκτωβρίου 2024), και δογματικές μονογραφίες που φιλοξενούνται από το Ναυτικό Κολέγιο Πολέμου της Ιαπωνικής Ναυτικής Αυτοάμυνας και το κέντρο TERCOM του JGSDF. Οι κανονιστικές διατάξεις στο πλαίσιο του Νόμου περί Πολιτικής Αεροναυτικής προέρχονται από το Υπουργείο Εδάφους, Υποδομών, Μεταφορών και Τουρισμού (MLIT), συμπεριλαμβανομένου του Εγχειριδίου για την Καταχώριση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (20 Ιουνίου 2022), των Κανόνων Πτήσης για Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη και των Απαιτήσεων για Συσκευές και Εφαρμογές Απομακρυσμένης Ταυτοποίησης (5 Δεκεμβρίου 2022). Κάθε ισχυρισμός σε αυτή τη μελέτη είναι ιχνηλατήσιμος σε τέτοιες πηγές· όπου οι ισχυρισμοί δεν μπορούν να τεκμηριωθούν, η μόνη επιτρεπόμενη δήλωση είναι "Δεν υπάρχει διαθέσιμη επαληθευμένη δημόσια πηγή".

Ευρήματα

Τα ευρήματα κατανέμονται σε πέντε αλληλένδετους τομείς: Προγραμματική Επαλήθευση: Τα αρχεία του Υπουργείου Άμυνας δείχνουν ότι 10 τύποι UAV επιδείχθηκαν το οικονομικό έτος 2023, αποδεικνύοντας ότι η Ιαπωνία εφαρμόζει μια εμπειρική διαδικασία δοκιμής πριν την αγορά. Δείχνουν ότι το MQ-9B SeaGuardian επιλέχθηκε για επιτήρηση θαλάσσιας αντοχής τον Νοέμβριο του 2024, απόφαση που δημοσιεύτηκε σε αρχεία του Υπουργείου Άμυνας στα Ιαπωνικά και Αγγλικά. Επίσης, δείχνουν ότι δύο αναβαθμισμένα σετ UAV μεσαίου βεληνεκούς εξοπλισμένα με SAR χρηματοδοτήθηκαν στον προϋπολογισμό του οικονομικού έτους 2025. Ωστόσο, σε αυτά τα αρχεία, ούτε το Bayraktar TB2 ούτε το Heron Mk II αναφέρονται. Έτσι, ενώ η απαίτηση είναι πραγματική, ο προμηθευτής παραμένει αδιευκρίνιστος.

Δογματική Ανάλυση: Οι δημοσιεύσεις του NIDS αναφέρουν το TB2 στην Ουκρανία και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ για να τονίσουν μαθήματα επιβιωσιμότητας. Στο Σχόλιο Αρ. 357, το NIDS περιγράφει πώς τα TB2 αρχικά διέκοψαν τις ρωσικές σχηματισμούς αλλά έγιναν ολοένα και πιο ευάλωτα μόλις τα ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας (IADS) και ο ηλεκτρονικός πόλεμος προσαρμόστηκαν, μειώνοντας την αποτελεσματικότητά τους. Παρομοίως, το κεφάλαιο της Λευκής Βίβλου του Υπουργείου Άμυνας 2021 解説＞ナゴルノ・カラバフをめぐる軍事衝突 περιγράφει τη χρήση των TB2 και ισραηλινών πυρομαχικών περιπλάνησης από το Αζερμπαϊτζάν εναντίον των αρμενικών δυνάμεων, αλλά πάλι, αυτό αποτελεί μελέτη ξένης χρήσης, όχι σήμα προμήθειας. Αναφορές στο Heron εμφανίζονται στη μελέτη του Ναυτικού Κολεγίου Πολέμου της JMSDF για την Αποτροπή μέσω Ανίχνευσης, όπου το Heron TP συζητείται ως μέρος των χαρτοφυλακίων προμηθειών συμμάχων. Αυτά τα έγγραφα επιβεβαιώνουν ότι η Ιαπωνία μελετά στενά τις ισραηλινές και τουρκικές πλατφόρμες MALE, αλλά μόνο σε πλαίσια τρίτων.

Κόστος Κύκλου Ζωής και Βιομηχανική Ασφάλεια: Το Πρόγραμμα Ενίσχυσης Άμυνας (Δεκέμβριος 2022) δηλώνει την ενίσχυση της παραγωγικής και τεχνολογικής βάσης ως έναν από τους «Επτά Πυλώνες» ενίσχυσης. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του 2025 διαθέτει 42,3 δισεκατομμύρια γιεν για επιδοτήσεις στη βιομηχανική βάση, με ρητές αναφορές στη σταθεροποίηση προμηθευτών σύνθετων ατράκτων, αεροηλεκτρονικών, προώθησης και κυβερνοασφάλειας. Το Υπουργείο Άμυνας δεσμεύεται για πολυετείς προμήθειες και μαζικές συμβάσεις για τη μείωση του κόστους και την αποφυγή απώλειας προμηθευτών. Για τα UAV, αυτό σημαίνει ότι η συντήρηση σε επίπεδο αποθήκης, τα ανταλλακτικά και οι ενημερώσεις λογισμικού πρέπει να είναι τοπικά στην Ιαπωνία. Οι υποψήφιοι χωρίς σαφή ανθεκτικότητα της αλυσίδας εφοδιασμού και συμβατικές συμφωνίες αντιστάθμισης θα αποτύχουν υπό αυτά τα κριτήρια.

Κανονιστική Συμμόρφωση: Το MLIT απαιτεί όλα τα UAV πάνω από 100 γραμμάρια να καταχωρούνται στην Πύλη Πληροφοριών για Drones, η Απομακρυσμένη Ταυτοποίηση να εκπέμπεται συνεχώς και οι επιχειρήσεις πέρα από την οπτική επαφή (BVLOS) σε κατοικημένες περιοχές να πιστοποιούνται υπό κανόνες πτήσης επιπέδου 3 ή 4. Εγκύκλιοι όπως η 8-002 (14 Οκτωβρίου 2024) και η Γενική Πολιτική για την Επιθεώρηση UAS (2 Δεκεμβρίου 2022) καθορίζουν διαδικασίες επιθεώρησης και πιστοποίησης αεροπλοΐας. Αυτό σημαίνει ότι κάθε εισαγόμενο MALE UAV πρέπει να συμμορφώνεται με τις ιαπωνικές απαιτήσεις απομακρυσμένης ταυτοποίησης και ασφάλειας ή να εξαιρείται ρητά υπό κρατικές παραιτήσεις, αλλά ακόμα και σε τέτοιες περιπτώσεις, οι μετριασμοί δημόσιου κινδύνου πρέπει να ευθυγραμμίζονται με τη διακυβέρνηση του MLIT.

Χρήση Δυνάμεων: Η Περίληψη της Άμυνας της Ιαπωνίας 2025 παρουσιάζει την άμυνα των Νοτιοδυτικών Νήσων ως βασικό επιχειρησιακό σενάριο. Τα UAV απεικονίζονται ως επεκτάσεις της επανδρωμένης ISR, καλύπτοντας κενά αντοχής και παρέχοντας γρήγορη καθοδήγηση για κοινές επιχειρήσεις. Ο προϋπολογισμός του 2025 δείχνει το SeaGuardian να παρέχει επιτήρηση ευρείας θαλάσσιας περιοχής, τα UAV μεσαίου βεληνεκούς με SAR να παρέχουν ISR όλων των καιρικών συνθηκών για το αρχιπέλαγος και εκατοντάδες UAV κοντινού βεληνεκούς να παρέχουν τακτική κάλυψη. Η ενσωμάτωση σε ένα αμυντικό σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας και ένα νέο δίκτυο δορυφόρων X-band εξασφαλίζει δια-υπηρεσιακή διάδοση: τα αντιτορπιλικά της JMSDF λαμβάνουν δεδομένα SAR, τα μαχητικά της JASDF καθοδηγούνται για αναχαίτιση και οι χερσαίες μονάδες του JGSDF λαμβάνουν συντεταγμένες στόχων σχεδόν σε πραγματικό χρόνο. Αυτό επιβεβαιώνει ότι η απόκτηση UAV της Ιαπωνίας δεν καθοδηγείται από την πλατφόρμα αλλά από την αρχιτεκτονική.

Επιπτώσεις

Οι επιπτώσεις είναι ξεκάθαρες. Η επιλογή ενός MALE UAV μεσαίου βεληνεκούς για το JGSDF θα εξαρτηθεί από την αποδεδειγμένη αντοχή υπό συνθήκες BVLOS, την ταυτόχρονη λειτουργία SAR και EO/IR, τις ανθεκτικές σε παρεμβολές επικοινωνίες συμβατές με εθνικούς δορυφόρους, την ακεραιότητα μεταδεδομένων για την εισαγωγή στο σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας και τη συμμόρφωση με τους κανόνες ασφαλείας του MLIT. Η συντήρηση πρέπει να αγκυροβολείται στη ιαπωνική βιομηχανία υπό μακροπρόθεσμα συμβόλαια, με διασφάλιση κυβερνοασφάλειας και ασφαλή προέλευση λογισμικού. Η χρήση δυνάμεων θα απαιτήσει κάλυψη ISR για το αρχιπέλαγος, ενσωμάτωση στη συνειδητοποίηση του θαλάσσιου τομέα και επιβιωσιμότητα υπό αντίπαλα IADS και EW. Μέχρι τις 24 Αυγούστου 2025, καμία δημοσίευση του Υπουργείου Άμυνας ή της ATLA δεν επιβεβαιώνει δοκιμές ή προμήθειες του Bayraktar TB2 ή του Heron Mk II· επομένως, όλοι οι τέτοιοι ισχυρισμοί παραμένουν μη επαληθευμένοι. Επαληθευμένα στοιχεία επιβεβαιώνουν μόνο ότι η Ιαπωνία έχει καθορίσει την απαίτηση, έχει χρηματοδοτήσει προμήθειες βάσει ρόλων και έχει ενσωματώσει τα UAV στην κοινή επιχειρησιακή της αρχιτεκτονική.

Επιπτώσεις και Σημασία

Οι επιπτώσεις αυτών των ευρημάτων είναι τόσο πρακτικές όσο και θεωρητικές. Πρακτικά, παρέχουν στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και σχεδιασμού ένα διαφανές σύνολο φίλτρων—προγραμματικών, δογματικών, βιομηχανικών, κανονιστικών και επιχειρησιακών—που κάθε υποψήφιο UAV πρέπει να ικανοποιεί. Θεωρητικά, αποδεικνύουν πώς η Ιαπωνία μετατρέπει τα ξένα μαθήματα και τους εγχώριους περιορισμούς σε κριτήρια προμήθειας χωρίς να αποκαλύπτει τα ονόματα των προμηθευτών μέχρι να οριστικοποιηθούν οι συμβάσεις. Αυτή η προσέγγιση παρέχει σαφήνεια στη διάκριση μεταξύ επαληθευμένων κυβερνητικών δηλώσεων και εικασιών, ενισχύοντας την εμπιστοσύνη στην πειθαρχημένη κουλτούρα προμηθειών της Ιαπωνίας. Με την αφήγηση αυτών των αποτελεσμάτων στη δομή της ίδιας της αμυντικής διακυβέρνησης της Ιαπωνίας, αυτή η έρευνα παρέχει στην ακαδημαϊκή και πολιτική κοινότητα ένα επαληθευμένο πλαίσιο για την κατανόηση του πώς τα μη επανδρωμένα συστήματα ενσωματώνονται στη μελλοντική αμυντική στάση της Ιαπωνίας.

ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ Νομοθετική και Στρατηγική Αρχιτεκτονική: Τα «Τρία Έγγραφα» της 16ης Δεκεμβρίου 2022, προτεραιότητες μη επανδρωμένων συστημάτων για τα οικονομικά έτη 2024–2025 και θεσμικοί ρόλοι (Υπουργείο Άμυνας, ATLA, JGSDF).

Προγραμματικά Σήματα σε Επίσημες Λευκές Βίβλους και Προϋπολογισμούς: Προμήθεια «UAV μεσαίου βεληνεκούς αναγνώρισης (SAR)», δοκιμαστικές λειτουργίες και κονδύλια προϋπολογισμού (2023–2025).

Επαληθευμένα Επιχειρησιακά Κριτήρια για την Επιλογή MALE UAV του JGSDF: Αντοχή, σουίτες αισθητήρων (EO/IR, SAR), επικοινωνίες, C2, βάσεις, ενσωμάτωση και περίπτωση ασφάλειας.

Αποδεικτικά Στοιχεία για Ξένες Πλατφόρμες MALE από Επίσημες Ιαπωνικές Πηγές: Τι λένε—και τι δεν λένε—το NIDS/Υπουργείο Άμυνας για τις οικογένειες Bayraktar TB2 και Heron· χειρισμός μη επαληθευμένων ισχυρισμών δοκιμών.

Κόστος Κύκλου Ζωής, Συντήρηση και Φίλτρα Βιομηχανικής Ασφάλειας στο πλαίσιο της Ενίσχυσης Άμυνας 2022: Αλυσίδες εφοδιασμού, τεχνολογική ασφάλεια και διαλειτουργικότητα.

ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΙΑΠΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ MALE UAV ΥΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ JGSDF

Επιπτώσεις Χρήσης Δυνάμεων για το JGSDF: ISR αρχιπελάγους, συνειδητοποίηση θαλάσσιου τομέα, δια-υπηρεσιακή ενσωμάτωση με JASDF/JMSDF και αγωγοί εκπαίδευσης. Νομοθετική και Στρατηγική Αρχιτεκτονική:

Τα «Τρία Έγγραφα» που εγκρίθηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο στις 16 Δεκεμβρίου 2022—η Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας, η Εθνική Στρατηγική Άμυνας και το Πρόγραμμα Ενίσχυσης Άμυνας—αποτελούν το νομικό-στρατηγικό θεμέλιο που οδηγεί την τρέχουσα ενίσχυση μη επανδρωμένων συστημάτων, δίνοντας έμφαση στη θεμελιώδη ενίσχυση των δυνατοτήτων σε όλους τους τομείς και την επιτακτική ανάγκη πρόβλεψης χειρότερων σεναρίων στην Ανατολική Ασία. Οι προσωρινές αγγλικές μεταφράσεις που δημοσιεύτηκαν από το Υπουργείο Άμυνας αποτελούν τις έγκυρες αναφορές που καθιερώνουν τη στροφή προς την ολοκληρωμένη αποτροπή, την επέκταση του ISR και την ταχεία ανάπτυξη προηγμένων συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων μη επανδρωμένων πλατφορμών για την ελαχιστοποίηση του κινδύνου για το προσωπικό και την ενίσχυση της συνεχούς ανίχνευσης. Αυτά τα κείμενα είναι δημοσίως προσβάσιμα ως το MOD “National Security Strategy of Japan” (Δεκέμβριος 2022), το MOD “National Defense Strategy” (Δεκέμβριος 2022) και το MOD “Defense Buildup Program” (Δεκέμβριος 2022).

Επιπτώσεις Σχεδιασμού Δυνάμεων για το JGSDF:

Οι επιπτώσεις σχεδιασμού δυνάμεων για το JGSDF πλαισιώνονται ρητά στην τελευταία δημόσια περίληψη της λευκής βίβλου, με την Άμυνα της Ιαπωνίας 2025 (Περίληψη) να υπογραμμίζει τη συνεχή επιτήρηση, την ανθεκτικότητα και την εισαγωγή μη επανδρωμένων λύσεων σε χερσαίες, θαλάσσιες, αεροπορικές, διαστημικές και κυβερνοχώρους. Το Υπουργείο Άμυνας συνδέει τους Επτά Πυλώνες ενίσχυσης με συγκεκριμένα κονδύλια και ορόσημα, συμπεριλαμβανομένων των «Μη Επανδρωμένων Αμυντικών Δυνατοτήτων» και των «Λειτουργιών Διοίκησης και Ελέγχου/Πληροφοριών», που μαζί καθορίζουν πώς οι χερσαίες δυνάμεις θα ανιχνεύουν, θα αποφασίζουν και θα ενεργούν εντός κοινών αρχιτεκτονικών. Το αγγλικό αρχείο περίληψης που δημοσιεύτηκε στις 14 Ιουλίου 2025 διατυπώνει αυτούς τους πυλώνες και τα σημάδια προόδου τους, συμπεριλαμβανομένης της κατάστασης των μη επανδρωμένων προγραμμάτων και των αποφάσεων επιλογής που καταγράφηκαν μέσω των οροσήμων των οικονομικών ετών 2024–2025. Βλ. MOD “Defense of Japan 2025 (Digest)” (14 Ιουλίου 2025).

Προϋπολογιστικά Φυλλάδια:

Τα προϋπολογιστικά φυλλάδια παρέχουν δεσμευτικά στοιχεία πρόθεσης, κόστους και χρονοδιαγράμματος για τις μη επανδρωμένες δυνατότητες. Η επισκόπηση του 2025 περιγράφει λεπτομερώς το σχέδιο να «προχωρήσει γενικά όπως έχει προγραμματιστεί», καταγράφει τα επιτεύγματα δια-πυλώνων και αγκυροβολεί τη χρηματοδότηση για τις «Μη Επανδρωμένες Αμυντικές Δυνατότητες», συμπεριλαμβανομένης αναφοράς στις επιχειρησιακές επιδείξεις που έχουν ήδη ολοκληρωθεί και την απόφαση επιλογής πλατφόρμας που επιτεύχθηκε στα τέλη του 2024. Το έγγραφο είναι επίσημη έκδοση του Υπουργείου Άμυνας με ημερομηνία 11 Απριλίου 2025: MOD “Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities — Overview of FY 2025 Budget” (11 Απριλίου 2025).

Ενσωματωμένη Στάση ISRT:

Η επίσημη στάση ενσωματώνει μια επεκτατική προσέγγιση ISRT. Αυτό δεν είναι αφηρημένο δόγμα αλλά κωδικοποιημένη γλώσσα σχεδιασμού που εμφανίζεται σε λευκές βίβλους και παραρτήματα αναφοράς, τα οποία, από το 2019, συνδέουν την προμήθεια πλατφορμών με τις υποχρεώσεις συνεχούς, ευρείας περιοχής παρατήρησης γύρω από την Ιαπωνία. Μια αντιπροσωπευτική προηγούμενη αναφορά που πλαισιώνει αυτή την εξέλιξη είναι το παράρτημα της λευκής βίβλου του 2019 για τη συνεχή ISR, το οποίο παραμένει σχετικό με το πώς τα τρέχοντα μη επανδρωμένα στοιχεία θα αναλάβουν καθήκοντα αντοχής ανίχνευσης και καθοδήγησης: MOD “Defense of Japan 2019 (Reference 2)” (16 Ιανουαρίου 2019).

Αποδεικτικά Στοιχεία Προγράμματος: Κονδύλια Προϋπολογισμού, UAV Αναγνώρισης «Μεσαίου Πεδίου» με SAR και Επαληθευμένα Ορόσημα στα Οικονομικά Έτη 2023–2025

Τα δημόσια φυλλάδια προϋπολογισμού του Υπουργείου Άμυνας (MOD) τεκμηριώνουν τη συγκεκριμένη προσπάθεια για το UAV αναγνώρισης «μεσαίου πεδίου»—ορίζεται ως πλατφόρμα μεσαίου βεληνεκούς αναβαθμισμένη με ραντάρ συνθετικού διαφράγματος (SAR) για διατήρηση ικανότητας απεικόνισης τη νύχτα και σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες—μαζί με ποσότητες και πιστώσεις. Η επισκόπηση του οικονομικού έτους 2023, με ημερομηνία 30 Μαρτίου 2023, αναφέρει «Αναβαθμισμένο UAV Αναγνώρισης (μεσαίου πεδίου) (6 σετ: 8,8 δισεκατομμύρια γιεν)», δηλώνοντας ρητά ότι η αναβάθμιση εξοπλίζει το SAR σε υπάρχον UAV μεσαίου πεδίου για να επιτρέπει καθαρή απεικόνιση υπό συνθήκες χαμηλής ορατότητας. Το κονδύλι και το τεχνικό του αποτέλεσμα είναι ορατά στις σελίδες 16–17 του εγγράφου: MOD “Defense Programs and Budget of Japan — Overview of FY 2023 Budget” (March 30, 2023).

Ένα μεταγενέστερο φυλλάδιο του Υπουργείου Άμυνας με ημερομηνία 7 Ιουνίου 2024 δείχνει συνέχεια, αναφέροντας «Προμήθεια Αναβαθμισμένου UAV (μεσαίου πεδίου) (6 σετ: 9,6 δισεκατομμύρια γιεν)» και πάλι καθορίζοντας την ικανότητα SAR. Επειδή αυτό είναι μεταγενέστερο έγγραφο, υπερισχύει των προηγούμενων εκτιμήσεων για τον τρέχοντα σχεδιασμό· η αύξηση του κόστους υποδεικνύει επιπτώσεις εύρους και πληθωρισμού μεταξύ των εγκρίσεων, ενώ επιβεβαιώνει τον ίδιο στόχο ικανότητας και κλίμακας. Βλ. MOD “Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities — Overview of FY 2024 Budget” (June 7, 2024).

Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2025 ενοποιεί την παραδοθείσα πρόοδο και τα βραχυπρόθεσμα ορόσημα για τις μη επανδρωμένες δυνατότητες. Στον πίνακα προόδου των «Επτά Πυλώνων», το Υπουργείο Άμυνας καταγράφει ότι 10 διαφορετικοί τύποι UAV υποβλήθηκαν σε επιχειρησιακές επιδείξεις το οικονομικό έτος 2023, τεκμηριώνοντας πρακτική δοκιμαστική δραστηριότητα αντί για θεωρητικά σχέδια, και καταγράφει την επιλογή του MQ-9B SeaGuardian ως το UAV μεγάλης αντοχής τον Νοέμβριο του 2024. Αυτή η μοναδική σελίδα καθιερώνει δύο επαληθευμένα γεγονότα που βαθμονομούν άμεσα τις επιλογές της αγοράς και την ωριμότητα του προγράμματος για ρόλους αντοχής και αναγνώρισης «μεσαίου πεδίου». Το κείμενο εμφανίζεται στο επίσημα δημοσιευμένο αγγλικό φυλλάδιο: MOD “Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities — Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025).

Η γλώσσα της λευκής βίβλου του 2024 ευθυγραμμίζεται με τα κονδύλια του προϋπολογισμού περιγράφοντας την εισαγωγή ενός UAV μεσαίου βεληνεκούς με SAR και τοποθετώντας ρητά τα μη επανδρωμένα συστήματα εντός της ατζέντας προτεραιότητας ενίσχυσης του JSDF. Αν και η απόδοση του αρχείου περίληψης του 2024 είναι ασυνεπής, ο ίδιος ο διαδικτυακός κατάλογος του Υπουργείου Άμυνας παρέχει τον σύνδεσμο της αγγλικής περίληψης, και τα περιεχόμενα του αρχείου Περίληψης περιλαμβάνουν το απόσπασμα για το UAV αναγνώρισης μεσαίου βεληνεκούς που αναφέρεται στον κατάλογο του Υπουργείου Άμυνας στα Αγγλικά. Το επίσημο σημείο πρόσβασης είναι εδώ: MOD “Defense of Japan 2024 (Digest)” (2024).

Επειδή η επιλογή πλατφόρμας και οι επιδείξεις καταγράφονται ανά έτος και τύπο δραστηριότητας αντί για μοντέλο προμηθευτή σε αυτά τα δημόσια φυλλάδια, μόνο τα στοιχεία που υπάρχουν στα ίδια τα αρχεία του Υπουργείου Άμυνας μπορούν να θεωρηθούν επαληθευμένα. Η επιλογή του UAV αντοχής (MQ-9B SeaGuardian) είναι η μόνη επιλογή συγκεκριμένου μοντέλου που αναφέρεται ονομαστικά στο αγγλικό φυλλάδιο του οικονομικού έτους 2025, ενώ το UAV αναγνώρισης «μεσαίου πεδίου» με SAR ορίζεται από ρόλο, ποσότητα και χρηματοδότηση χωρίς να αναφέρεται προμηθευτής. Αυτά τα γεγονότα είναι επαληθεύσιμα απευθείας στις παραπομπές των φυλλαδίων του Υπουργείου Άμυνας: MOD “FY 2025 Budget Overview” (April 11, 2025) και MOD “FY 2024 Budget Overview” (June 7, 2024).

Οι δοκιμές συγκεκριμένων μοντέλων για το Bayraktar TB2 και το Heron Mk II δεν έχουν δημοσιευτεί σε επίσημες σελίδες του Υπουργείου Άμυνας/ATLA. Για αυτούς τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς, Δεν υπάρχει διαθέσιμη επαληθευμένη δημόσια πηγή. Αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με τα επαληθευμένα στοιχεία των επιδείξεων πολλαπλών τύπων UAV και της πορείας προμήθειας του SAR «μεσαίου πεδίου»· απλώς περιορίζει το δημόσιο αρχείο σε ό,τι έχει αποκαλύψει το mod.go.jp.

Επιχειρησιακή Ενσωμάτωση: Αρχιτεκτονική ISRT, Δορυφορικές Συστοιχίες και το Σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας

Τα τεκμηριωμένα προγράμματα δίνουν έμφαση όχι μόνο στην προμήθεια ατράκτων αλλά και στα δίκτυα, τα διαστημικά στοιχεία και τα συστήματα δεδομένων που μετατρέπουν τις τροφοδοσίες των UAV σε επιχειρησιακά αποτελέσματα για το JGSDF. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2025 παρουσιάζει την κατασκευή μιας δορυφορικής συστοιχίας που ξεκινά στο τέλος του οικονομικού έτους 2025 υπό μοντέλο PFI για την παροχή ανίχνευσης και παρακολούθησης στόχων για την υποστήριξη πυρών αποστάσεως, που απαραιτήτως ωφελεί την ανάθεση και εκμετάλλευση πλατφορμών αναγνώρισης μεσαίου βεληνεκούς που λειτουργούν από κάτω. Το ίδιο φυλλάδιο καταγράφει την έναρξη του σχεδιασμού και της κατασκευής συστημάτων για το «Σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας (προσωρινή ονομασία)» για την ενοποίηση συστημάτων του GSDF, MSDF και ASDF—μια ρητή αρχιτεκτονική κίνηση για την κατάρριψη απομονωμένων δομών και την επιτάχυνση της δια-τομεακής διάδοσης δεδομένων παρακολούθησης, εικόνων και στόχευσης που προέρχονται από UAV. Αυτά τα στοιχεία και η γλώσσα χρονοδιαγράμματος εμφανίζονται στο αγγλικό φυλλάδιο: MOD “Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities — Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025).

Η συνεχής ISRT ορίστηκε ως απαίτηση σε προηγούμενες αναφορές λευκής βίβλου και παραμένει η δογματική συνέχεια που συνδέει την μη επανδρωμένη αεροπορία με την κίνηση εδάφους, τις δυνάμεις πυραύλων και την IAMD. Το επίσημο κείμενο παραρτήματος πλαισιώνει την «ευρεία περιοχή, συνεχή πληροφορία, επιτήρηση και αναγνώριση» ως θεσμική υποχρέωση για το SDF, καθιερώνοντας μια δογματική αιτιολόγηση για την απεικόνιση UAV μεσαίου βεληνεκούς κάτω από καιρικές συνθήκες και τη νύχτα—συνθήκες όπου το SAR είναι απαραίτητο. Η ιστορική διατύπωση είναι προσβάσιμη στο παράρτημα αναφοράς του 2019: MOD “Defense of Japan 2019 (Reference 2)” (January 16, 2019), ενώ το σχέδιο ενίσχυσης και η ετικέτα ISRT μεταφέρονται στα οικονομικά έτη 2024–2025: MOD “Overview of FY 2024 Budget” (June 7, 2024) και MOD “Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025).

Η έμφαση του Υπουργείου Άμυνας στα μη επανδρωμένα συστήματα είναι επομένως αδιαχώριστη από την δια-τομεακή δομή που περιγράφεται στην Εθνική Στρατηγική Άμυνας και το Πρόγραμμα Ενίσχυσης Άμυνας. Και τα δύο έγγραφα δηλώνουν ρητά ότι οι μελλοντικές επιχειρήσεις συνδέουν τους τομείς αέρα, θαλάσσης, ξηράς, διαστήματος, κυβερνοχώρου και ηλεκτρομαγνητικού φάσματος σε ολοκληρωμένα δίκτυα εξουδετέρωσης, όπου η συλλογή μεσαίου ύψους και μεγάλης αντοχής συμβάλλει σε πυρά αποστάσεως, κινητή άμυνα και προστασία βάσεων. Οι θεσμικές δηλώσεις είναι διαθέσιμες στις επίσημες προσωρινές αγγλικές μεταφράσεις: MOD “National Defense Strategy” (December 2022) και MOD “Defense Buildup Program” (December 2022).

Συγκριτικά Αποδεικτικά Στοιχεία Απόδοσης σε Επίσημες Ιαπωνικές Αναλύσεις: TB2, Οικογένειες Heron και Μαθήματα Μάχης

Τα επίσημα ιαπωνικά ερευνητικά ινστιτούτα έχουν αναλύσει εκτενώς την απόδοση των UAV σε πρόσφατες συγκρούσεις χωρίς να εγκρίνουν συγκεκριμένους προμηθευτές για χρήση από το JGSDF. Τα σχόλια του NIDS και οι ερευνητικές εργασίες των υπηρεσιών συζητούν το Bayraktar TB2 στη Συρία, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και την Ουκρανία, περιλαμβάνοντας αξιολογήσεις επιβιωσιμότητας, εννοιών χρήσης και της εξέλιξης των περιβαλλόντων αντι-UAS. Αυτά δεν αποτελούν ανακοινώσεις προμήθειας· είναι αναλυτικές βάσεις που ενημερώνουν τις απαιτήσεις ικανότητας και τις επιχειρησιακές έννοιες.

Ένα επίσημο σχόλιο του NIDS στα Αγγλικά με ημερομηνία 22 Οκτωβρίου 2024 («Ανάπτυξη Αεροπορικής Μάχης στον Πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας») σημειώνει πώς οι αρχικές ευπάθειες των ρωσικών χερσαίων δυνάμεων εξέθεσαν τις φάλαγγες σε χτυπήματα, συμπεριλαμβανομένων αυτών που πραγματοποιήθηκαν από το Bayraktar TB2, και πώς η σύγκρουση στη συνέχεια μετατοπίστηκε προς πιο αμφισβητούμενα περιβάλλοντα UAS, τροποποιώντας την αποτελεσματικότητα. Το έγγραφο σε μορφή PDF στα Αγγλικά δημοσιεύεται από το NIDS: NIDS “Development of Air Battle in the Russia-Ukraine War” (October 22, 2024) και η ιαπωνική σελίδα είναι επίσης διαθέσιμη: NIDS “Commentary No. 357” (October 22, 2024).

Η επίσημη διαδικτυακή εξήγηση του Υπουργείου Άμυνας για τις μάχες στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2021 περιγράφει λεπτομερώς πώς το Bayraktar TB2 συνδυάστηκε με άλλα συστήματα για να επιτύχει αποτελέσματα αερο-εδάφους αποκλεισμού όταν οι αεράμυνες αποδυναμώθηκαν, καθιστώντας έτσι δημοφιλή τα μοντέλα χτυπήματος UAV παγκοσμίως. Αυτό το ιστορικό υλικό φιλοξενείται στο mod.go.jp: MOD “Nagorno-Karabakh Military Clash (Explanation)” (2021).

Ο τόμος έρευνας του Κέντρου Μεγκούρο της JASDF για τα drones και τη στρατηγική αεροπορικής ισχύος (στα Ιαπωνικά) αναλύει τη λειτουργική χρήση και τα προφίλ αποστολών του TB2 στη Συρία, δίνοντας έμφαση στο εύρος των καθηκόντων από χτυπήματα ακριβείας έως στενή αεροπορική υποστήριξη υπό αμφισβητούμενους ουρανούς· αν και δεν είναι έγγραφο προμήθειας, παραμένει μια επίσημη ερευνητική προοπτική για τα χαρακτηριστικά της κλάσης πλατφόρμας και τη λειτουργική χρήση. Βλ. JASDF “Drone and Air Power Strategy” (c. 2021–2022) και μια συνοδευτική παρουσίαση στα Αγγλικά: JASDF “Drone and Air Power Strategy (Slides)” (circa 2022).

Αν και αυτές οι αναλύσεις αναφέρουν το Bayraktar TB2 ονομαστικά, και περιστασιακά αναφέρουν άλλες οικογένειες όπως το Orion ή το Eurodrone, δεν αποτελούν επιλογή τύπου ή επιβεβαίωση δοκιμών για το JGSDF. Για τον συγκεκριμένο ισχυρισμό ότι το Υπουργείο Άμυνας δοκίμασε το Heron Mk II και δοκιμάζει το Bayraktar TB2 για το JGSDF, Δεν υπάρχει διαθέσιμη επαληθευμένη δημόσια πηγή στο mod.go.jp/nids.mod.go.jp/atla.mod.go.jp από τις 24 Αυγούστου 2025.

Διακυβέρνηση Προμηθειών: Δοκιμές και Αξιολόγηση, Έγκριση Χρήσης Μονάδων και Πρότυπα Τεκμηρίωσης

Η διακυβέρνηση προμηθειών της Ιαπωνίας καθορίζει μια δομημένη πορεία από την έρευνα και την πρωτοτυποποίηση έως τις τεχνικές δοκιμές, την επιχειρησιακή αξιολόγηση από τις υπηρεσίες και την «έγκριση χρήσης μονάδων» που επιτρέπει την ανάπτυξη. Μια εγκύκλιος του Υπουργείου Άμυνας με ημερομηνία 9 Ιουλίου 2024 που διέπει τις δοκιμές και την επιχειρησιακή αξιολόγηση δηλώνει ότι η ATLA θα αναπτύξει πρωτότυπα με συνεργασία από κάθε υπηρεσία του SDF και θα διεξάγει όχι μόνο τεχνικές δοκιμές αλλά και επιχειρησιακές δοκιμές σε επίπεδο υπηρεσίας πριν από τις αποφάσεις—κωδικοποιώντας την προσδοκία συμμετοχής των υπηρεσιών σε ρεαλιστικές δοκιμές. Η εγκύκλιος δημοσιεύεται σε έναν επίσημο τομέα αποθήκευσης που χρησιμοποιείται για τις οδηγίες του Υπουργείου Άμυνας: MOD “ATLA Test and Operational Evaluation Framework (Circular)” (July 9, 2024).

Προηγούμενες και ακόμα ισχύουσες οδηγίες περιγράφουν την απαίτηση για «έγκριση χρήσης μονάδων» μετά την ολοκλήρωση των πρακτικών δοκιμών, παρέχοντας τον διαδικαστικό σύνδεσμο μεταξύ της αξιολόγησης και της εξουσιοδοτημένης χρήσης από τις μονάδες. Μια επίσημη οδηγία της ATLA καθορίζει ότι μόλις ολοκληρωθεί η δοκιμή χρηστικότητας, το ερώτημα είναι εάν ο εξοπλισμός «μπορεί να παρασχεθεί για χρήση από τις μονάδες του SDF», σηματοδοτώντας το σημείο μετάβασης στην εισαγωγή υπηρεσιών. Βλ. ATLA “Instruction on R&D of Equipment (Unit-Use Approval Clause)” (October 1, 2015). Συμπληρωματικά αρχεία διαδικασιών και φύλλα αξιολόγησης πολιτικής δείχνουν πώς οι δοκιμές πτήσεων, οι έλεγχοι κόστους και τα αποτελέσματα του προγράμματος ελέγχονται στις διοικητικές αναθεωρήσεις του Υπουργείου Άμυνας· π.χ., ένα φύλλο αξιολόγησης πολιτικής του Reiwa 5 (2023) αναφέρει την κατασκευή εξαρτημάτων δοκιμών πτήσεων και τη διεξαγωγή δοκιμών συνδεσιμότητας εδάφους και πτήσεων κατά τα οικονομικά έτη—αποδεικνύοντας το ίχνος τεκμηρίωσης για τις φάσεις δοκιμών των αεροπορικών συστημάτων. Βλ. MOD “Policy Evaluation: R5 (FY 2023) — Prior Analysis (Sheet 06)” (2023) και MOD “Policy Evaluation: R5 (FY 2023) — Prior Analysis (Sheet 07)” (2023).

Αυτή η δομή διακυβέρνησης έχει σημασία για την απαίτηση MALE του JGSDF επειδή τα επίσημα φυλλάδια προϋπολογισμού καταγράφουν ήδη «επιχειρησιακές επιδείξεις» 10 τύπων UAV το οικονομικό έτος 2023, υπονοώντας ότι οι υπηρεσίες διεξήγαγαν πρακτικές επιχειρησιακά πλαισιωμένες δοκιμές πολλαπλών συστημάτων—είτε εγχώριων είτε ξένων—υπό το καθιερωμένο πλαίσιο δοκιμών και αξιολόγησης. Το φυλλάδιο προϋπολογισμού που το δηλώνει αποτελεί την έγκυρη δημόσια απόδειξη: MOD “Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025). Ωστόσο, μέχρι το Υπουργείο Άμυνας να δημοσιεύσει ονόματα μοντέλων για αυτές τις 10 επιδείξεις ή να εκδώσει δημόσια αναφορά δοκιμών, οι ταυτοποιήσεις συγκεκριμένων πλατφορμών πρέπει να παραμένουν μη δηλωμένες σύμφωνα με τα πρότυπα δημόσιου αρχείου· επομένως, για τις ονομαστικές επιδείξεις Bayraktar TB2/Heron Mk II, Δεν υπάρχει διαθέσιμη επαληθευμένη δημόσια πηγή.Επιπρόσθετες θεσμικές διαδικασίες ενισχύουν τον τρόπο με τον οποίο οι υπογραφές και η επιβιωσιμότητα των UAV αξιολογούνται πριν από την υιοθέτηση. Η τεκμηρίωση του ερευνητικού συμποσίου της ATLA για τη μονάδα μέτρησης RCS του Iiola (Iioka) περιγράφει λεπτομερώς την ικανότητα μέτρησης στατικής διατομής ραντάρ για μικρά μεγέθη αεροσκαφών σε ζώνη Ku και κάτω, επιτρέποντας μεθοδικές αξιολογήσεις χαμηλής παρατηρησιμότητας που σχετίζονται άμεσα με την ανιχνευσιμότητα αισθητήρων και τις εκτιμήσεις επιβιωσιμότητας για μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το τεχνικό φυλλάδιο περιγράφει εμβέλεια 440 μέτρων με επιφάνεια ασφάλτου για την καταστολή των αντανακλάσεων φόντου, υποστηρίζοντας μετρήσεις RCS υψηλότερης ακρίβειας. Βλ. ATLA “RCS Measurement at Iioka Branch (Technical Symposium 2015)” (2015).

ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΙΑΠΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ MALE UAV ΥΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ JGSDF

Η ενίσχυση μη επανδρωμένων συστημάτων της Ιαπωνίας δίνει προτεραιότητα στην εμβέλεια ISRT, τη διαφορετικότητα αισθητήρων και την ανθεκτική σύντηξη δεδομένων υπό κοινές δομές διοίκησης, όπως τεκμηριώνεται στο Υπουργείο Άμυνας “Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities” (April 11, 2025), το οποίο καταγράφει επιχειρησιακές επιδείξεις 10 τύπων UAV το οικονομικό έτος 2023 και την επιλογή του MQ-9B SeaGuardian ως πλατφόρμα μεγάλης αντοχής για θαλάσσια επιτήρηση τον Νοέμβριο 2024, μαζί με κονδύλι προμήθειας για «αναβαθμισμένα UAV μεσαίου βεληνεκούς (2 σετ) εξοπλισμένα με SAR». Το ίδιο δημόσιο αρχείο ενσωματώνει αυτές τις ατράκτους σε μια ευρύτερη αρχιτεκτονική δορυφορικής συστοιχίας άμυνας που προγραμματίζεται να αρχίσει την κατασκευή της στο τέλος του οικονομικού έτους 2025 και σε ένα αναδυόμενο σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας που ενοποιεί συστήματα εδάφους, θαλάσσης και αέρα. Η “Defense of Japan 2025 (Digest)” (July 14, 2025) επιβεβαιώνει περαιτέρω τη θεσμική προτεραιότητα των μη επανδρωμένων στοιχείων εντός δια-τομεακών επιχειρήσεων, επιβεβαιώνοντας την επιλογή μεγάλης αντοχής για τη θάλασσα και την ανάπτυξη δικτύωσης και εκπαιδευτικών παραγόντων. Κανένα δημόσιο έγγραφο του Υπουργείου Άμυνας δεν κατονομάζει συγκεκριμένο μοντέλο για τον ρόλο SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF, και καμία επίσημη εγκύκλιος προμήθειας δεν αναφέρει ταυτότητες προμηθευτών για αυτό το κονδύλι· επομένως, οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι μια συγκεκριμένη ξένη πλατφόρμα έχει επιλεγεί επίσημα για αυτή την απαίτηση εδάφους στερείται επαληθευμένου κυβερνητικού αρχείου. Η ανάλυση που ακολουθεί αντιμετωπίζει την ισραηλινή οικογένεια επιλογών MALE που εκπροσωπείται από το Heron/Heron Mk II και την τουρκική οικογένεια επιλογών MALE που εκπροσωπείται από το Bayraktar TB2 ως συγκριτικούς υποψήφιους μόνο στο βαθμό που υποστηρίζονται από επίσημες ξένες κυβερνητικές τεχνικές ή βιομηχανικές δημοσιεύσεις και από ιαπωνικές κανονιστικές και δογματικές πηγές· όπου δεν υπάρχει διαθέσιμο ακριβές, δημόσιο πρωτογενές αρχείο για κάποιο χαρακτηριστικό συγκεκριμένου μοντέλου, δηλώνεται ρητά Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (Ministero della Difesa Giapponese)

Μια ιαπωνική απόφαση προγράμματος πρέπει να ξεκινά με την αεροπλοΐα, την πειθαρχία φάσματος και την ενοποίηση στον εναέριο χώρο υπό το καθεστώς του Νόμου περί Πολιτικής Αεροναυτικής που κωδικοποιείται από το MLIT. Από τις 20 Ιουνίου 2022, όλα τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη των 100 γραμμαρίων και άνω απαιτούν καταχώριση και ικανότητα απομακρυσμένης ταυτοποίησης (Remote ID), με τις διαδικασίες επιβολής και τεκμηρίωσης να καταγράφονται στο MLIT’s “Unmanned Aircraft Registration Web Portal”, “Flight Rules for Unmanned Aircraft” και το επίσημο Εγχειρίδιο Καταχώρισης στα Αγγλικά (June 20, 2022). Η τεχνική συμμόρφωση για συσκευές και εφαρμογές απομακρυσμένης ταυτοποίησης καθορίζεται στην εγκύκλιο του MLIT “Requirements for Remote ID devices and applications” (December 5, 2022), ενώ οι διαδικασίες πιστοποίησης τύπου UAS και επιθεώρησης διέπονται από το “General Policy Regarding Inspection of Unmanned Aircraft System” (December 2, 2022) και την Εγκύκλιο του Διευθυντή Τμήματος Αεροπλοΐας Αρ. 8-002 (τελευταία ενημέρωση στα Αγγλικά 14 Οκτωβρίου 2024). Για μια πλατφόρμα MALE του JGSDF που λειτουργεί τακτικά στην Ιαπωνία, το αεροσκάφος, ο σταθμός εδάφους και οι σύνδεσμοι ελέγχου πρέπει να είναι συμβιβάσιμα με αυτό το σύνολο—καταχώριση, εκπομπή απομακρυσμένης ταυτοποίησης, διαδικασία πιστοποίησης για επιχειρησιακές κατηγορίες και διαδικαστικές άδειες—πριν από την ανώτερη ενοποίηση σε στρατιωτικά δίκτυα. Η πύλη DIPS2.0 του MLIT δηλώνει ρητά ότι ακόμα και οι ξένοι χειριστές που εισέρχονται προσωρινά στην Ιαπωνία πρέπει να καταχωρούν και να εφαρμόζουν απομακρυσμένη ταυτοποίηση για επιλέξιμες πλατφόρμες, υπογραμμίζοντας ότι οι στρατιωτικές λειτουργίες MALE θα διασταυρωθούν με τη διακυβέρνηση του πολιτικού εναέριου χώρου και επομένως θα απαιτήσουν επιλογές διαμόρφωσης και τεκμηρίωσης που ξεκινούν από το επίπεδο του κατασκευαστή. (Ministero Infrastrutture e Trasporti, Dips Reg)

Το αρχιτεκτονικό επίπεδο του Υπουργείου Άμυνας καθορίζει τις άλλες σκληρές συνθήκες ορίων: ενοποίηση στο σύννεφο, ανίχνευση στόχων με τη βοήθεια δορυφόρων και δια-τομεακή διοίκηση. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του 2025 καταγράφει ειδικό κονδύλι για την έναρξη κατασκευής μιας πολυ-δορυφορικής συστοιχίας από το τέλος του οικονομικού έτους 2025 και τη διατήρηση ενός δορυφόρου επικοινωνιών άμυνας επόμενης γενιάς X-band, ενώ η ενότητα «Μη Επανδρωμένες Αμυντικές Δυνατότητες» περιλαμβάνει την προμήθεια του MQ-9B μεγάλης αντοχής για τη θάλασσα για 41,5 δισεκατομμύρια γιεν μαζί με μια συγκεκριμένη καταχώριση «αναβαθμισμένο UAV μεσαίου βεληνεκούς (2 σετ) SAR» και την προμήθεια 173 σετ κοντινού βεληνεκούς και 383 γενικής χρήσης σετ κοντινού βεληνεκούς για να κορεστούν οι σχηματισμοί εδάφους με εναέρια ανίχνευση. Το ίδιο έγγραφο αναφέρει την έρευνα μάχης δικτύου UAV, υποδεικνύοντας ένα κέντρο βάρους τακτικού συνδέσμου δεδομένων που κάθε ξένο MALE πρέπει να ικανοποιεί—προφίλ LPI/LPD, τρόποι διασποράς φάσματος κατά των παρεμβολών και προβλέψιμη ποιότητα υπηρεσίας (QoS) υπό συνθήκες συνωστισμού ή αμφισβητούμενου φάσματος. Αυτό δεν είναι ένα απλό κουτί συμμόρφωσης: υπονοεί έγγραφα ελέγχου διεπαφής, διασφάλιση λογισμικού και πιστοποίηση κυβερνοασφάλειας για τη διεπαφή με το αναδυόμενο σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας. Ένα αεροσκάφος που αξιολογείται καθαρά με βάση την αντοχή και το φορτίο αποτυγχάνει στη δοκιμή της Ιαπωνίας εκτός αν μπορεί να αποδείξει χαμηλής τριβής εισαγωγή εξόδων SAR/EO/IR/ELINT στη ραχοκοκαλιά ψηφιακής διοίκησης και ελέγχου και να ικανοποιήσει τους στόχους σκλήρυνσης κύκλου ζωής που αντικατοπτρίζονται στα στοιχεία ενίσχυσης της παραγωγικής βάσης των φυλλαδίων προϋπολογισμού. (Ministero della Difesa Giapponese)

Τα ευρήματα επιχειρησιακής επιβιωσιμότητας από την ιαπωνική στρατηγική ανάλυση προσθέτουν ένα ακόμα αυστηρό φίλτρο. Το σχόλιο του Εθνικού Ινστιτούτου Μελετών Άμυνας (NIDS) για τον αεροπορικό πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας (**No. 357, October 22, 2024) τεκμηριώνει πώς η αρχική αξία του Bayraktar TB2 στο πεδίο μάχης μειώθηκε καθώς τα πολυεπίπεδα IADS και ο ηλεκτρονικός πόλεμος προσαρμόστηκαν, με την επιβιωσιμότητα, το κόστος επιβολής και την προμήθεια πυρομαχικών να αναδεικνύονται σε καθοριστικές μεταβλητές. Το σχόλιο καταγράφει τη μετατόπιση προς δυναμικές φθοράς μόλις η αεροπορική υπεροχή παρέμεινε ανεκπλήρωτη, ένα πλαίσιο που ανυψώνει τα προφίλ LPI/LPD, την πειθαρχία EMCON, τις πολυφασματικές υπογραφές και τα αναλώσιμα συνοδευτικά σμήνη ως διακριτικά στην επιλογή πλατφόρμας. Σε ένα ιαπωνικό σενάριο που χαρακτηρίζεται από φυσαλίδες A2/AD κατά μήκος των προσεγγίσεων Νανσέι, η διατομή ραντάρ, ο έλεγχος εκπομπών και η εφεδρεία SATCOM υπό παρεμβολές ενός MALE πρέπει να αξιολογηθούν όχι ως ισχυρισμοί φυλλαδίων αλλά ως επαληθευμένοι τρόποι και πιστοποιήσεις, συμπεριλαμβανομένων δεδομένων δοκιμών αποδεκτών από την Υπηρεσία Προμηθειών, Τεχνολογίας και Υλικοτεχνικής Υποστήριξης (ATLA). Υπό αυτό το πρίσμα, μια πλατφόρμα που προσφέρει χαμηλότερο φορτίο αλλά υψηλότερη πειθαρχία φάσματος και τεκμηριωμένο εγχειρίδιο EMCON θα μπορούσε λογικά να υπερισχύσει έναντι μιας ατράκτου υψηλότερου φορτίου με πιο θορυβώδεις υπογραφές και χειρότερη ανθεκτικότητα κατά των παρεμβολών.

Η ιαπωνική δογματική αξιολόγηση για την ανάπτυξη και αποδοχή εξοπλισμού παρέχει στους διαχειριστές προγραμμάτων το πλαίσιο για την κωδικοποίηση αυτών των προτεραιοτήτων επιβιωσιμότητας. Η υπουργική οδηγία της ATLA “装備品等の研究開発に関する訓令” (Υπουργική Διάταξη για την Έρευνα και Ανάπτυξη Εξοπλισμού· αναθεωρημένη 12 Ιουνίου 2023) καθορίζει τη διαχείριση κινδύνου κύκλου ζωής, τον έλεγχο χρονοδιαγράμματος και τις ευθύνες δοκιμών, ενώ μια εγκύκλιος εκκαθάρισης της 9ης Ιουλίου 2024 που διαδίδεται από το Γραφείο Σχεδιασμού Εξοπλισμού τεκμηριώνει τον συντονισμό του J-Staff και του προσωπικού των υπηρεσιών για τον σχεδιασμό εξοπλισμού. Το συνδυαστικό αποτέλεσμα είναι ότι οι επιδείξεις ξένων προμηθευτών πρέπει να χαρτογραφούνται σε ιαπωνικές πύλες αξιολόγησης που συνδέουν την απόδοση, τη διασφάλιση λογισμικού και τη συντηρησιμότητα με το κόστος κύκλου ζωής. Μια σύγκριση MALE χωρίς ρητή χαρτογράφηση σε αυτές τις πύλες θα ήταν μεθοδολογικά ελλιπής για τους σκοπούς του JGSDF· επομένως, τα δεδομένα της πλατφόρμας πρέπει να γίνονται αποδεκτά σε μορφές ελέγχου διαμόρφωσης και αναφορών δοκιμών της Ιαπωνίας, συμπεριλαμβανομένων αποδεικτικών στοιχείων για συμμόρφωση με τους κανόνες μη επανδρωμένων πολιτικής αεροπορίας όταν οι επιχειρήσεις διασυνδέονται με τον εθνικό εναέριο χώρο. (Ministero della Difesa Giapponese, clearing.mod.go.jp)

Μια σύγκριση με προτεραιότητα στα συστήματα αποστολής γίνεται επομένως η σωστή αναλυτική πορεία για τις οικογένειες ισραηλινών Heron/Heron Mk II και τουρκικών Bayraktar TB2 υπό τις έννοιες επιχειρήσεων επιτήρησης SAR μεσαίου βεληνεκούς και ένοπλης εποπτείας του JGSDF. Το αρχείο προϋπολογισμού της Ιαπωνίας τονίζει τα «αναβαθμισμένα UAV μεσαίου βεληνεκούς» για «λήψη καθαρών εικόνων τη νύχτα ή σε κακή ορατότητα με εξοπλισμό SAR», το οποίο υπονοεί συγκεκριμένες πιέσεις επιλογής: τρόποι SAR stripmap και spotlight σε αναλύσεις κατάλληλες για διάκριση τάξης μάχης, ένδειξη κινούμενου στόχου πάνω από θαλάσσιο θόρυβο και αγωγοί βαθμονόμησης και γεωγραφικής εγγραφής συμβατοί με το σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας. Υπονοεί επίσης ισχυρό EO/IR για διασταύρωση ημέρας/νύχτας και κατώφλια θετικής ταυτοποίησης που μειώνουν τον κίνδυνο παράπλευρων ζημιών σε πυκνά διακινούμενα στενά. Στο βαθμό που οι ισραηλινές οικογένειες MALE περιγράφονται δημοσίως από επίσημα ισραηλινά κυβερνητικά υλικά προώθησης εξαγωγών ως πλατφόρμες MALE ικανές για μεγάλη αντοχή και μεταφορά πολλαπλών φορτίων—παραδείγματα περιλαμβάνουν φυλλάδια εκθέσεων IMOD/SIBAT που κατατάσσουν το Heron Mk II στην κατηγορία MALE—μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι οι χώροι φορτίου και οι προϋπολογισμοί ισχύος επιτρέπουν ταυτόχρονη λειτουργία SAR/EO/IR. Οι τουρκικές κρατικές δημοσιεύσεις και μονογραφίες που συνδέονται με το κράτος σημειώνουν την εγχωριοποίηση του πυργίσκου EO/IR ASELSAN CATS υπό πίεση εμπάργκο και τη λειτουργική χρήση του Bayraktar TB2, υποδεικνύοντας μια αλυσίδα εφοδιασμού για EO/IR ημέρας/νύχτας και βασική λέιζερ στόχευση· ωστόσο, οι δημόσιοι κατάλογοι της τουρκικής κυβέρνησης που συμβουλεύτηκαν δεν δημοσιεύουν λεπτομερή προδιαγραφή φορτίου SAR για το TB2. Ελλείψει επίσημου, ενημερωμένου κυβερνητικού εγγράφου που να παραθέτει τα περιβάλλοντα απόδοσης SAR του TB2, οποιοσδήποτε ισχυρισμός για την ανάλυση SAR ή το GMTI στη θάλασσα υπό ιαπωνικά καιρικά καθεστώτα πρέπει να αποκλειστεί. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (sibat.mod.gov.il, tuba.gov.tr)

Η αρχιτεκτονική επικοινωνιών είναι το επόμενο καθοριστικό επίπεδο. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του 2025 επιβεβαιώνει την πρόθεση κατασκευής μιας δορυφορικής συστοιχίας για υποστήριξη ανίχνευσης και παρακολούθησης στόχων και την ανάπτυξη ενός δορυφόρου επικοινωνιών άμυνας επόμενης γενιάς X-band· αυτό υπογραμμίζει μια δογματική μετατόπιση προς ισχυρή ανάθεση και επαναφορά μη επανδρωμένων στοιχείων πέρα από την οπτική επαφή. Μια υποψήφια πλατφόρμα MALE πρέπει επομένως να δείξει δύο πράγματα με αποδεικτικά στοιχεία που μπορούν να γίνουν αποδεκτά στην ιαπωνική πιστοποίηση και έλεγχο ασφαλείας: πρώτον, έναν προϋπολογισμό συνδέσμου SATCOM με κυματομορφές κατά των παρεμβολών και επαρκή πρότυπα κέρδους κεραίας για τις πιο πιθανές γεωμετρίες γωνίας πρόσπτωσης πάνω από την αλυσίδα Νανσέι και τη Θάλασσα της Ιαπωνίας· δεύτερον, επιλογές συνδέσμου LOS που διατηρούν LPI/LPD υπό συνωστισμένο παράκτιο φάσμα. Τα στρατιωτικά αρχεία της Ιαπωνίας δεν δημοσιεύουν κυματομορφές προμηθευτών, αλλά οι υπεύθυνοι προγραμμάτων μπορούν να απαιτήσουν επίσημη αποκάλυψη σε προστατευμένα κανάλια αξιολόγησης· σε επίπεδο ανοιχτού κώδικα, ο λογικός αντιπρόσωπος είναι η παρουσία τεκμηριωμένων από την κυβέρνηση λειτουργιών BLOS ή πιστοποιημένης χρήσης σε συμμαχικούς στρατούς με παρόμοιες ανησυχίες A2/AD, διασταυρωμένος με εθνικά πρότυπα κυβερνοασφάλειας και φάσματος. Οι ισραηλινές και τουρκικές κυβερνητικές δημοσιεύσεις επιβεβαιώνουν την εθνική βιομηχανική ικανότητα σε συνδέσμους διοίκησης μη επανδρωμένων, αλλά χωρίς ρητές, τρέχουσες, κυβερνητικού επιπέδου αποκαλύψεις κρυπτογράφησης, μετάβασης συχνοτήτων και παραμέτρων κατά των παρεμβολών για τις συγκεκριμένες παραλλαγές εξαγωγής σχετικές με την Ιαπωνία, Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη ισχύει για κάθε λεπτομερή ισχυρισμό για την ακριβή ανθεκτικότητα κυματομορφής BLOS σε ιαπωνικές συνθήκες απειλής. (Ministero della Difesa Giapponese)

Η επιβιωσιμότητα του αεροσκάφους περιλαμβάνει υπογραφές, προφίλ πτήσης και πλεονασμό. Τα ιαπωνικά σενάρια απαιτούν χαμηλού ύψους θαλάσσιες πτήσεις για διαχείριση οπτικού ορίζοντα, παραμονή μεσαίου ύψους εντός καλαθιών επιτήρησης IADS και λειτουργία ανόδου για αναμετάδοση υπό διακοπτόμενη υποβάθμιση SATCOM. Ένα αυστηρά εμπειρικό ιαπωνικό μέτρο προκύπτει από την περιγραφή του NIDS για την καμπύλη φθοράς στην Ουκρανία: οι πλατφόρμες MALE κλάσης TB2 έναντι πυκνών SHORAD/MRAD και EW πρέπει είτε να εξοικονομούν σε αναλώσιμα και αριθμούς είτε να ανυψώνουν την επιβιωσιμότητα μέσω αυτονομίας, ελέγχου εκπομπών και συνεργασίας με δολώματα. Αυτή η παρατήρηση δεν είναι γενική κοινοτοπία· καθορίζει τη βαθμολόγηση των ισραηλινών και τουρκικών υποψηφίων κατά τις διαστάσεις της εξουσίας αυτοπιλότου κατά την απώλεια συνδέσμου, της ενσωματωμένης ATR για επανάκτηση στόχου υπό παρεμβαλλόμενο βίντεο και της λογικής ανάκτησης όταν το GNSS απορρίπτεται. Τα ανοιχτά, επίσημα ιαπωνικά έγγραφα δεν καταγράφουν δοκιμές ειδικών για την πλατφόρμα για αυτές τις υπο-λειτουργίες· επειδή η καταχώριση προμήθειας SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF είναι γενική, μια μεθοδολογικά ορθή σύγκριση πρέπει να περιορίζεται στο εάν ένας προμηθευτής μπορεί να παρέχει πιστοποιημένα τεχνουργήματα δοκιμών αποδεκτά υπό την οδηγία αξιολόγησης της ATLA και τους κανόνες εναέριου χώρου του MLIT, όχι σε ισχυρισμούς φυλλαδίων. Όπου ούτε οι ισραηλινές ούτε οι τουρκικές κυβερνητικές ιστοσελίδες παρέχουν δημόσιες, τεχνικές λεπτομέρειες σε αυτό το επίπεδο για τις συγκεκριμένες διαμορφώσεις εξαγωγής που είναι πιθανό να προσφερθούν στην Ιαπωνία, Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη παραμένει η μόνη σωστή δήλωση. (Ministero della Difesa Giapponese)

Η καθυστέρηση από τον αισθητήρα στον σκοπευτή υπό τις ιαπωνικές δομές διοίκησης στρέφει το επίκεντρο στη αυστηρότητα των μεταδεδομένων και τα πρότυπα διεπαφής. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του 2025 συνδέει ρητά τα μη επανδρωμένα στοιχεία με το «σύστημα διοίκησης και ελέγχου (σύννεφο/κατανεμημένη επεξεργασία)» εντός δια-τομεακών επιχειρήσεων και χρηματοδοτεί την έρευνα σε συστήματα μάχης δικτύου UAV που εστιάζουν σε πυρήνες συνδέσμων δεδομένων· αυτό επιβάλλει σκληρούς περιορισμούς στη χρονοσήμανση, τη γεωγραφική εγγραφή και τις μορφές μηνυμάτων που τα ιαπωνικά συστήματα θα αποδέχονται. Μια συγκριτική ιαπωνική αξιολόγηση των ισραηλινών και τουρκικών οικογενειών MALE πρέπει επομένως να βαθμολογήσει κάθε προμηθευτή με βάση την ικανότητα να παρέχει σχήματα μηνυμάτων τύπου STANAG ή αλλιώς τεκμηριωμένα, ντετερμινιστικό χρονικό συγχρονισμό υπό διακοπτόμενο GNSS και όρους δικαιωμάτων δεδομένων που επιτρέπουν τη σύντηξη και επαναδιάδοση μέσω των υπηρεσιών συννέφου του Υπουργείου Άμυνας χωρίς κλείδωμα προμηθευτή. Επειδή αυτό είναι εξίσου ένα ζήτημα ενοποίησης και διακυβέρνησης όσο και ένα ζήτημα υλικού, μια πλατφόρμα με ελαφρώς χαμηλότερη απόδοση αισθητήρα αλλά καθαρότερη στάση δικαιωμάτων δεδομένων και πλήρως τεκμηριωμένο σύνολο διεπαφών θα μπορούσε να προτιμηθεί υπό τις ιαπωνικές νόρμες. Στο ανοιχτό αρχείο, τα επίσημα ιαπωνικά αρχεία δεν κατονομάζουν έναν προμηθευτή που έχει ολοκληρώσει τέτοια ενοποίηση για την γραμμή SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF· συνεπώς, οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι μια συγκεκριμένη ισραηλινή ή τουρκική πλατφόρμα είναι ήδη ενσωματωμένη σε αυτά τα πρότυπα στην Ιαπωνία θα ήταν εικαστικός. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (Ministero della Difesa Giapponese)

Η διακυβέρνηση αεροπλοΐας και ασφάλειας παραμένει αδιαπραγμάτευτη, και τα έγγραφα του MLIT παρέχουν τον κατάλογο ελέγχου. Η εντολή απομακρυσμένης ταυτοποίησης για 100 γραμμάρια και άνω, οι υποχρεώσεις καταχώρισης για ξένους χειριστές που εισέρχονται στον ιαπωνικό εναέριο χώρο και οι εγκύκλιοι πιστοποίησης τύπου UAS και επιθεώρησης σημαίνουν ότι τα τεχνουργήματα διασφάλισης σχεδιασμού—συμμόρφωση εγχειριδίου πτήσης, διαδικασίες συντήρησης, μαθηματικά αξιοπιστίας και αποδεικτικά στοιχεία ποιότητας παραγωγής—πρέπει να παραχθούν σε μορφές που το JCAB και οποιοιδήποτε εγγεγραμμένοι οργανισμοί επιθεώρησης μη επανδρωμένων μπορούν να επεξεργαστούν. Αυτό επηρεάζει εξίσου τους ισραηλινούς και τουρκικούς υποψήφιους: ελλείψει προϋπαρχουσών ισοδυναμιών πιστοποίησης τύπου που αναγνωρίζονται από το MLIT, οι υποψήφιοι θα αναμένονταν να περάσουν από την ιαπωνική διαδικασία ή να παρέχουν τεκμηρίωση επαρκή για παραιτήσεις που ισχύουν για λειτουργίες κρατικών αεροσκαφών, ενώ εξακολουθούν να πληρούν τις προσδοκίες απομακρυσμένης ταυτοποίησης και ασφάλειας πτήσης όταν λειτουργούν κοντά σε πολιτικό εναέριο χώρο. Οι ιαπωνικοί αμυντικοί σχεδιαστές πρέπει επίσης να διασφαλίσουν ότι οι επιχειρησιακοί διάδρομοι BVLOS, ειδικά γύρω από πολυάνθρωπα νησιά, ικανοποιούν τους ελέγχους κινδύνου που φαίνονται στη στοίβα πολιτικής του MLIT· ένας υποψήφιος MALE που δεν μπορεί να ευθυγραμμίσει τα φορτία λογισμικού του, την παρακολούθηση σειριακών αριθμών και τη συμπεριφορά εκπομπής απομακρυσμένης ταυτοποίησης με αυτούς τους ελέγχους θα αντιμετωπίσει καθυστερήσεις ανεξαρτήτως της τακτικής του απόδοσης. (Ministero Infrastrutture e Trasporti, ossportal.dips.mlit.go.jp)

Η βιομηχανική ασφάλεια και η υποστήριξη καθ’ όλη τη διάρκεια ζωής ζυγίζουν βαριά στη λογική του προϋπολογισμού του Υπουργείου Άμυνας. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του 2025 δεσμεύεται για πολυετείς προμήθειες και για την ενίσχυση της βάσης αμυντικής παραγωγής· ενώ το φυλλάδιο δεν απαριθμεί κάθε υποσύμβαση, η συνέπεια για την επιλογή ξένου MALE είναι άμεση: η συντήρηση σε επίπεδο αποθήκης, η πρόβλεψη ανταλλακτικών και οι αλυσίδες ενημέρωσης λογισμικού θα πρέπει να είναι με έδρα ή υπό έλεγχο της Ιαπωνίας στον μέγιστο εφικτό βαθμό. Οι ισραηλινές κυβερνητικές δομές συνεργασίας εξαγωγών, που εκπροσωπούνται από τους καταλόγους και τα φυλλάδια εκθέσεων IMOD/SIBAT, τεκμηριώνουν ένα καθιερωμένο κανάλι κυβέρνησης προς κυβέρνηση για τη συντήρηση και την ασφάλεια τεχνολογίας· οι τουρκικές κρατικές δημοσιεύσεις και έγγραφα στρατηγικής δείχνουν μια εθνική προσπάθεια για εγχωριοποίηση κρίσιμων φορτίων όπως το EO/IR (ASELSAN CATS) υπό πίεση εμπάργκο, υποδηλώνοντας ανθεκτικότητα στην προμήθεια οπτικών φορτίων. Για κάθε οικογένεια, οι ιαπωνικοί σχεδιαστές θα απαιτήσουν συμβατικές εγγυήσεις για την πηγή επισκευής, την παράδοση πακέτου τεχνικών δεδομένων επαρκές για ιαπωνικές αποθήκες και διαδρομές συμμόρφωσης ITAR/επανεξαγωγής που δεν παραλύουν τους χρόνους επαναφοράς. Όπου τα ισραηλινά ή τουρκικά κυβερνητικά έγγραφα δεν αποκαλύπτουν συγκεκριμένες έννοιες συντήρησης διαμόρφωσης εξαγωγής ή πολιτικές εξουσιοδότησης αποθήκης που ισχύουν για την Ιαπωνία, οι ισχυρισμοί για την ακριβή κατανομή συντήρησης στο ιαπωνικό πλαίσιο παραμένουν μη επαληθευμένοι. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (sibat.mod.gov.il, tuba.gov.tr

)Ο ρεαλισμός του κόστους στην Ιαπωνία δεν είναι απλώς η τιμή μονάδας· είναι η ελαστικότητα O&S υπό φθορά και διακοπή. Η ανάλυση του NIDS για την Ουκρανία υπονοεί ότι οι πλατφόρμες MALE χωρίς ισχυρή επιβιωσιμότητα θα βιώσουν αιχμές φθοράς υπό ώριμα IADS/EW, μεταφέροντας κόστη σε αγωγούς ανταλλακτικών και κύκλους εκπαίδευσης. Ο προϋπολογισμός του Υπουργείου Άμυνας, αντίθετα, σηματοδοτεί μια προσέγγιση χαρτοφυλακίου—αριθμητικά βαριά σμήνη κοντινού βεληνεκούς, μια γραμμή SAR μεσαίου βεληνεκούς για συνεχή αναγνώριση και μια επιλογή μεγάλης αντοχής για τη θάλασσα—για τη δημιουργία πλεονασμού σε αποστολές επιπέδων. Για μια επιλογή μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF, οι ισραηλινές οικογένειες MALE με ευρύτερα περιθώρια ισχύος και φορτίου μπορεί να μεταφέρουν βαρύτερα φορτία SAR και ELINT σε κακό καιρό, αλλά αυτό αποδίδει μόνο εάν οι ρυθμίσεις επικοινωνιών, πιστοποίησης και αποθήκης περάσουν την ιαπωνική εξέταση. Τα χαρακτηριστικά κλάσης TB2 της Τουρκίας δίνουν έμφαση στην προσιτότητα και τα εγχωριοποιημένα οπτικά· η επιβιωσιμότητα και η διασφάλιση BLOS σε A2/AD θα ήταν τότε ο μεντεσές βαθμολόγησης. Χωρίς επίσημα, τρέχοντα, κυβερνητικά δεδομένα που ποσοτικοποιούν την απόδοση SAR του TB2 και τις κυματομορφές SATCOM κατά των παρεμβολών για παραλλαγές εξαγωγής που μπορούν να αξιολογηθούν από την Ιαπωνία, ένας ιαπωνικός αναλυτής πρέπει να διατηρήσει ζώνες αβεβαιότητας γύρω από αυτές τις παραμέτρους σε κάθε μοντέλο βαθμολόγησης. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη.

Η ιαπωνική διακυβέρνηση απαιτεί επίσης σαφήνεια στη διασφάλιση κυβερνοασφάλειας και την προέλευση λογισμικού. Η προσπάθεια συννέφου του Υπουργείου Άμυνας και η έρευνα μάχης δικτύου δημιουργούν έναν άξονα αξιολόγησης που μετρά ασφαλείς αγωγούς ενημέρωσης, διαχείριση κλειδιών για κρυπτογραφημένους συνδέσμους και διαδικασίες αποκάλυψης ευπαθειών. Επειδή τα ανοιχτά κυβερνητικά αρχεία δεν δημοσιεύουν πιστοποιήσεις κυβερνοασφάλειας ειδικές για τον προμηθευτή για τις διαμορφώσεις εξαγωγής που θα προσφέρονταν στην Ιαπωνία, μια συνετή σύγκριση πρέπει να μετατρέψει αυτό σε συνθήκες συμβολαίου και γεγονότα δοκιμών: ασκήσεις red-team με μάρτυρες από την κυβέρνηση στον σταθμό ελέγχου εδάφους, ανάπτυξη ελεγχόμενης διαμόρφωσης επιδιορθώσεων και αποδεικτικά στοιχεία επικύρωσης κρυπτογραφικής μονάδας. Εκτός εάν οι ισραηλινές ή τουρκικές επίσημες πηγές παρέχουν τρέχουσες, δημόσιες πιστοποιήσεις ή δηλώσεις συμμόρφωσης που ισχύουν για τις παραλλαγές MALE εξαγωγής τους, οποιοσδήποτε ισχυρισμός για συγκεκριμένες πιστοποιήσεις κυβερνοασφάλειας θα πρέπει να αποκλείεται. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (Ministero della Difesa Giapponese)

Η πλευρά των βιομηχανικών αντισταθμίσεων διασταυρώνεται με την ασφάλεια της προμήθειας. Τα ιαπωνικά αρχεία για την «ενίσχυση της βάσης αμυντικής παραγωγής» και τις πολυετείς συμβάσεις απαιτούν σιωπηρά από ξένους εταίρους να τοπικοποιήσουν αρκετή συναρμολόγηση, δοκιμή και επισκευή για να μετριάσουν τη μεταβλητότητα νομίσματος και τους κινδύνους αποστολής. Οι ισραηλινές κρατικές δομές εξαγωγής υποδηλώνουν μηχανισμούς για συμφωνίες κυβέρνησης προς κυβέρνηση που μπορούν να ενσωματώσουν τέτοιους όρους· η τουρκική κρατική στρατηγική δίνει έμφαση στην εθνικοποίηση φορτίων και υποσυστημάτων, που μπορεί να διευκολύνει την ευέλικτη συν-παραγωγή ή την αδειοδοτημένη συντήρηση στην Ιαπωνία. Ωστόσο, τα επίσημα ιαπωνικά φυλλάδια δεν δηλώνουν όρους αντιστάθμισης για τη γραμμή SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF, και ούτε οι ισραηλινές ούτε οι τουρκικές επίσημες πηγές δημοσιεύουν, σε ανοιχτές σελίδες, συγκεκριμένα πλαίσια αντιστάθμισης που προορίζονται για την Ιαπωνία για πλατφόρμες MALE· επομένως, οποιοσδήποτε λεπτομερής ισχυρισμός αντιστάθμισης θα ήταν αβάσιμος στο δημόσιο αρχείο. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (Ministero della Difesa Giapponese, sibat.mod.gov.il)

Μια ιαπωνική σύγκριση «σημείων απόδοσης» μπορεί παρ’ όλα αυτά να διεξαχθεί αυστηρά με τις διαθέσιμες πηγές μετατρέποντας την ανοιχτή πολιτική σε δοκιμάσιμα κριτήρια αποδοχής. Πρώτον, απόδοση αισθητήρα και αντοχή στις καιρικές συνθήκες: η καταχώριση προϋπολογισμού που δίνει προτεραιότητα στο SAR για καθαρότητα τη νύχτα και σε κακό καιρό καθορίζει μια πύλη αξιολόγησης για τον χρόνο παραμονής υπό τον ρυθμό βροχής τυπικό της καμάρας Νανσέι και τον θόρυβο κατάστασης θάλασσας για το GMTI στη θάλασσα. Δεύτερον, ανθεκτικότητα επικοινωνιών: το σχέδιο δορυφορικής συστοιχίας και η προμήθεια δορυφόρου X-band δικαιολογούν δοκιμές αποδοχής που επιβάλλουν BLOS υπό συνθήκες άρνησης GNSS, με μετρήσεις για απώλεια πλαισίων βίντεο και καθυστέρηση εντολών υπό εγχυόμενο EW. Τρίτον, συμμόρφωση με τον εναέριο χώρο: οι εγκύκλιοι απομακρυσμένης ταυτοποίησης και επιθεώρησης UAS του MLIT δικαιολογούν κριτικές τεκμηρίωσης και πτήσεις επίδειξης που επικυρώνουν την ακεραιότητα εκπομπής απομακρυσμένης ταυτοποίησης, τον μετριασμό κινδύνου εδάφους και τις συμπεριφορές αποσυμφόρησης. Τέταρτον, ενοποίηση: οι καταχωρίσεις συννέφου του Υπουργείου Άμυνας και μάχης δικτύου δικαιολογούν επιδείξεις συμμόρφωσης σχήματος, ακεραιότητας μεταδεδομένων και εισαγωγής στην ιαπωνική υποστήριξη αποφάσεων. Οι ισραηλινοί υποψήφιοι που επιδεικνύουν ευρύτερη ταυτόχρονη λειτουργία φορτίου και δημοσιευμένη κυβερνητική αγκύρωση για προσφορές εξαγωγής MALE μπορούν να βαθμολογηθούν ευνοϊκά ως προς το δυναμικό φορτίου· οι τουρκικοί υποψήφιοι που είναι εγχωριοποιημένοι στα οπτικά μπορούν να βαθμολογηθούν ευνοϊκά ως προς τη διασφάλιση προμήθειας EO/IR. Όπου η απόδοση SAR, το SATCOM κατά των παρεμβολών ή οι πιστοποιήσεις κυβερνοασφάλειας στερούνται τρέχουσας, επίσημης, δημόσιας τεκμηρίωσης, η βαθμολογία πρέπει να περιλαμβάνει ποινές αβεβαιότητας μέχρι να παραδοθούν απόρρητα ή προστατευμένα από συμβόλαιο αποδεικτικά στοιχεία στην ATLA. (Ministero della Difesa Giapponese, Ministero Infrastrutture e Trasporti)

Το δογματικό πλαίσιο κατευθύνει επίσης τη σύγκριση προς τη συνοχή του μείγματος δυνάμεων. Το χαρτοφυλάκιο του Υπουργείου Άμυνας (MOD) δείχνει UAVs κοντινού βεληνεκούς σε τριψήφιες ποσότητες σετ, μια «αναβαθμισμένη» δόση SAR μεσαίου βεληνεκούς και την επιλογή μεγάλης αντοχής για τη θάλασσα· αυτό υποδεικνύει πρόθεση για πολυεπίπεδη ανίχνευση και επιβολή κόστους. Μια επιλογή μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF πρέπει να συμπληρώνει τα σμήνη κοντινού βεληνεκούς παρέχοντας καθοδήγηση σε υψηλότερο υψόμετρο και όλες τις καιρικές συνθήκες, ενώ παραδίδει θαλάσσιες επαφές στο επίπεδο μεγάλης αντοχής του MSDF και δέχεται καθοδήγηση με τη βοήθεια δορυφόρων. Οι επιλογές της οικογένειας Heron του Ισραήλ, εάν είναι εξοπλισμένες με πιστοποιημένη ταυτόχρονη λειτουργία SAR/EO/IR και υψηλότερους προϋπολογισμούς ισχύος, θα μπορούσαν να ευθυγραμμιστούν με την εξειδικευμένη θέση καθοδήγησης σε όλες τις καιρικές συνθήκες· οι επιλογές της οικογένειας TB2 της Τουρκίας, εάν επικυρωθούν ότι πληρούν τα ιαπωνικά κατώφλια BLOS και EMCON και δέχονται πιστοποιημένα φορτία SAR, θα μπορούσαν να ευθυγραμμιστούν με μια θέση επιβολής κόστους με μεγαλύτερους αριθμούς. Επειδή κανένα επίσημο ιαπωνικό αρχείο δεν έχει κατονομάσει μοντέλο για τη γραμμή SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF, και επειδή οι ανοιχτές ισραηλινές και τουρκικές κυβερνητικές πηγές δεν δημοσιεύουν το πλήρες σύνολο μετρήσεων διαμόρφωσης εξαγωγής που απαιτούνται, αυτές οι ευθυγραμμίσεις παραμένουν υπό όρους προτάσεις εν αναμονή υποβολής από τον προμηθευτή μέσω των καναλιών της ATLA. Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. (Ministero della Difesa Giapponese)

Ο τελικός ιαπωνικός διαχωριστικός παράγοντας είναι η ωριμότητα διακυβέρνησης σε όλο τον κύκλο ζωής. Τα υπουργικά και εκκαθαριστικά έγγραφα καθορίζουν πώς υποτίθεται ότι λειτουργούν η αξιολόγηση, η αναφορά και η πρώιμη ανάπτυξη υπό τη διαχείριση κύκλου ζωής· οι εγκύκλιοι του MLIT καθορίζουν πώς πρέπει να κατασκευάζονται και να ελέγχονται τα τεχνουργήματα αεροπλοΐας. Ένας υποψήφιος που προετοιμάζει αυτά τα τεχνουργήματα, αποδεικνύει συμμόρφωση με την απομακρυσμένη ταυτοποίηση (Remote ID) με παρακολούθηση σειριακών αριθμών κατά την έξοδο από το εργοστάσιο, παρέχει δομές εγχειριδίου πτήσης UAS ευθυγραμμισμένες με τα πρότυπα του MLIT και προσφέρει έλεγχο διαμόρφωσης σε ιαπωνική γλώσσα για φορτία λογισμικού θα μειώσει τον κίνδυνο ενοποίησης και θα συντομεύσει τη διαδρομή προς την επιχειρησιακή υπηρεσία. Χωρίς δημόσια τεκμηρίωση ειδική για την πλατφόρμα από τις ισραηλινές ή τουρκικές κυβερνήσεις που πιστοποιεί αυτές τις ακριβείς συμπεριφορές για τις διαμορφώσεις εξαγωγής που προορίζονται για την Ιαπωνία, η μόνη υπερασπίσιμη θέση ανοιχτού αρχείου είναι ότι και οι δύο οικογένειες μπορούν να αξιολογηθούν έναντι αυτών των κριτηρίων εντός της ιαπωνικής διαδικασίας, με την επιλογή να εξαρτάται από τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβάλλονται υπό την εποπτεία της ATLA και του MLIT. (Ministero della Difesa Giapponese, Ministero Infrastrutture e Trasporti)

Προοπτική Πολιτικής: Βιομηχανική Βάση, Σύντηξη Δεδομένων και ο Χώρος Απόφασης για μια Πλατφόρμα MALE του JGSDF

Τα επαληθευμένα έγγραφα του Υπουργείου Άμυνας περιγράφουν έναν ευρύτερο μηχανισμό μετασχηματισμού του οποίου τα αποτελέσματα—μη επανδρωμένες πλατφόρμες, δικτυακή ανίχνευση και δια-τομεακή διοίκηση—χρηματοδοτούνται και προγραμματίζονται μέσω του οικονομικού έτους 2025 και πέρα. Η επισκόπηση του 2025 παραθέτει την ενίσχυση της βάσης αμυντικής παραγωγής, μέτρα εργατικού δυναμικού και μηχανισμούς μακροχρόνιων συμβάσεων και μαζικών προμηθειών ως πρακτικούς μοχλούς για τον μετριασμό των πιέσεων από το αδύναμο γιεν και το κόστος, ενώ κλειδώνουν την παράδοση κρίσιμων συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων των μη επανδρωμένων στοιχείων. Αυτές οι επιλογές πολιτικής και προϋπολογισμού καθορίζουν πόσο γρήγορα ένα UAV αναγνώρισης SAR «μεσαίου πεδίου» μπορεί να μετακινηθεί από τις γραμμές προμήθειας σε επιχειρησιακές μονάδες και πώς τα δεδομένα του τροφοδοτούν αποστολές πυρών αποστάσεως, κινητής άμυνας και προστασίας βάσεων. Η επίσημη γλώσσα σχεδιασμού και οι κατανομές προϋπολογισμού είναι ανακτήσιμες εδώ: MOD “Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities — Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025) και το στρατηγικό πλαίσιο παραμένει αγκυροβολημένο στα Τρία Έγγραφα: MOD “National Defense Strategy” (December 2022) και MOD “Defense Buildup Program” (December 2022).

Η μόνη απόφαση για UAV αντοχής ειδική για την πλατφόρμα που κατονομάζεται στα αγγλικά στα φυλλάδια του Υπουργείου Άμυνας είναι το MQ-9B SeaGuardian (επιλογή καταγεγραμμένη τον Νοέμβριο 2024), ένα γεγονός θεσμικού αρχείου που ενημερώνει πώς το Υπουργείο Άμυνας και η Αυτοαμυντική Δύναμη Θαλάσσης προτίθενται να καλύψουν την ευρεία θαλάσσια επιτήρηση και τις αρχιτεκτονικές καθοδήγησης στόχευσης. Αυτό το δεδομένο εμφανίζεται στη σελίδα των Επτά Πυλώνων του φυλλαδίου του 2025: MOD “Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025). Για την εξειδικευμένη θέση MALE του JGSDF—αναγνώριση SAR μεσαίου βεληνεκούς—οι γραμμές προϋπολογισμού και η αρχιτεκτονική ISRT επιβεβαιώνουν την ύπαρξη της απαίτησης, τη χρηματοδότηση και τη διαδρομή ενοποίησης χωρίς να αποκαλύπτουν ταυτότητες προμηθευτών.

Οι επίσημες ιαπωνικές αναλύσεις συνεχίζουν να ενσωματώνουν μαθήματα από την Ουκρανία, τη Συρία και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ σχετικά με την επιβιωσιμότητα και τα αποτελέσματα των UAV. Αυτές οι αναλύσεις υποδηλώνουν ότι οποιαδήποτε πλατφόρμα του JGSDF θα αξιολογηθεί όχι μόνο με βάση τα φορτία αισθητήρων (SAR, EO/IR), την αντοχή και τους συνδέσμους δεδομένων αλλά και με βάση την ευαισθησία σε αμφισβητούμενο από EW εναέριο χώρο, το κόστος ανά ώρα πτήσης και την υλικοτεχνική υποστήριξη υπό διασκορπισμένες επιχειρήσεις. Αντιπροσωπευτικές επίσημες μελέτες περιλαμβάνουν το αγγλικό σχόλιο του NIDS για την εξέλιξη του αεροπορικού πολέμου με ημερομηνία 22 Οκτωβρίου 2024 και την εξήγηση του Υπουργείου Άμυνας για τα τακτικά πρότυπα του Ναγκόρνο-Καραμπάχ: NIDS “Development of Air Battle in the Russia-Ukraine War” (October 22, 2024) και MOD “Nagorno-Karabakh Military Clash (Explanation)” (2021).

Ο εναπομένων χώρος απόφασης περιορίζεται έτσι στενά από επαληθευμένες δημοσιεύσεις του Υπουργείου Άμυνας. Η απαίτηση του JGSDF για ένα UAV αναγνώρισης SAR μεσαίου βεληνεκούς είναι χρηματοδοτούμενη και ευθυγραμμισμένη με τις δομές ISRT και δια-τομεακής διοίκησης· οι επιχειρησιακές επιδείξεις πολλαπλών τύπων UAV είναι καταγεγραμμένες· και μια ονομαστική επιλογή πλατφόρμας αντοχής τεκμηριώνεται για την αποστολή στη θάλασσα. Μέχρι το Υπουργείο Άμυνας να δημοσιεύσει δημοσίως έναν ονομαστικό τύπο για τον ρόλο αναγνώρισης μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF ή να δημοσιεύσει αποτελέσματα δοκιμών υπηρεσιών που προσδιορίζουν συγκεκριμένα μοντέλα, οι αναφορές σε επιδείξεις Bayraktar TB2/Heron Mk II παραμένουν μη επαληθευμένες σε επίσημες δημόσιες πηγές· συνεπώς, Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. Τα πιο ενημερωμένα επίσημα αρχεία που επιβεβαιώνουν την ευρύτερη ενίσχυση μη επανδρωμένων και τη διακυβέρνηση εμφανίζονται στα φυλλάδια προϋπολογισμού του 2024 και 2025 και στην Άμυνα της Ιαπωνίας 2025 (Περίληψη): MOD “Overview of FY 2024 Budget” (June 7, 2024), MOD “Overview of FY 2025 Budget” (April 11, 2025), και MOD “Defense of Japan 2025 (Digest)” (July 14, 2025).

Αυτός ο περιορισμένος χώρος απόφασης αφήνει τους υπεύθυνους προμηθειών εντός της Υπηρεσίας Προμηθειών, Τεχνολογίας και Υλικοτεχνικής Υποστήριξης (ATLA) και του Τμήματος Εξοπλισμού του JGSDF να σταθμίσουν την εγχώρια βιομηχανική ενίσχυση έναντι της εξάρτησης από ξένους προμηθευτές. Οι επίσημες δηλώσεις του Υπουργείου Άμυνας στην επισκόπηση του προϋπολογισμού του 2025 υπογραμμίζουν ότι οι στρατηγικές μακροχρόνιων συμβάσεων και πολυετών προμηθειών θα εφαρμοστούν για τη σταθεροποίηση της αμυντικής παραγωγής. Αυτό διασφαλίζει ότι ακόμα και αν επιλεγεί μια ξένη πλατφόρμα MALE, η ιαπωνική βιομηχανία πρέπει να ενσωματωθεί για τη συντήρηση κύκλου ζωής. Το Πρόγραμμα Ενίσχυσης Άμυνας (16 Δεκεμβρίου 2022) πλαισιώνει ρητά τα μη επανδρωμένα συστήματα ως μέρος της «θεμελιώδους ενίσχυσης» όπου η ανθεκτικότητα της παραγωγής, η ασφάλεια της τεχνολογίας και η αποδοτικότητα κόστους είναι αδιαχώριστα κριτήρια.

Το επίπεδο της βιομηχανικής πολιτικής είναι σημαντικό επειδή η Ιαπωνία έχει ανακοινώσει επενδύσεις σε μη επανδρωμένες τεχνολογίες πέρα από τις προμήθειες. Η επισκόπηση του 2025 διαθέτει πόρους για την «ενίσχυση της βάσης αμυντικής παραγωγής» συνολικού ύψους 42,3 δισεκατομμυρίων γιεν, που περιλαμβάνουν επιδοτήσεις για προμηθευτές σύνθετων ατράκτων, αεροηλεκτρονικών, μονάδων πρόωσης και λογισμικού διοίκησης και ελέγχου. Αυτές οι κατανομές, επαληθεύσιμες στα φυλλάδια του Υπουργείου Άμυνας, υποδεικνύουν ότι οποιοδήποτε UAV MALE εισέρχεται σε υπηρεσία με το JGSDF πρέπει να υποστηρίζεται από μια ασφαλή αλυσίδα εφοδιασμού ικανή να αντέξει τη μεταβλητότητα νομίσματος και εξωτερικά σοκ. Αυτό αντιμετωπίζει άμεσα τα μαθήματα που αντλήθηκαν από την Ουκρανία, όπου η εξάρτηση από εξωτερικούς προμηθευτές δημιούργησε σημεία συμφόρησης για μη επανδρωμένα μαχητικά εναέρια οχήματα.

Πέρα από τα βιομηχανικά ζητήματα, η ενοποίηση των UAV MALE στα εθνικά συστήματα διοίκησης και πληροφοριών απαιτεί συμμόρφωση με την πρωτοβουλία Σύννεφου του Υπουργείου Άμυνας, χρηματοδοτούμενη με 101,2 δισεκατομμύρια γιεν το οικονομικό έτος 2024. Το φυλλάδιο καθορίζει ότι αυτό το σύννεφο προορίζεται να «ενοποιήσει και να τυποποιήσει τα συστήματα του SDF», διασφαλίζοντας αποτελεσματικά ότι οι τροφοδοσίες από μη επανδρωμένες πλατφόρμες είναι συμβατές με τα δίκτυα εδάφους, θαλάσσης και αέρα. Η συνεχής πληροφόρηση απαιτεί οι εικόνες SAR και η ηλεκτρονική πληροφορία που συλλέγονται από UAV να συντήκονται με δορυφορικές συστοιχίες που επίσης χρηματοδοτούνται το 2025, σχεδιασμένες για να υποστηρίζουν την ανίχνευση και παρακολούθηση στόχων σε πραγματικό χρόνο. Χωρίς τέτοια ενοποίηση, η επιχειρησιακή αξία των πτήσεων αντοχής πάνω από την Ανατολική Θάλασσα της Κίνας ή τα Νησιά Νανσέι θα περιοριζόταν σοβαρά.

Η κανονιστική ευθυγράμμιση περιορίζει περαιτέρω την ανάπτυξη των UAV MALE. Οι τροποποιήσεις του Νόμου περί Πολιτικής Αεροναυτικής που επιβλήθηκαν από το Υπουργείο Χωροταξίας, Υποδομών, Μεταφορών και Τουρισμού (MLIT) στις 20 Ιουνίου 2022 καθιέρωσαν την υποχρεωτική καταχώριση μη επανδρωμένων αεροσκαφών άνω των 100 γραμμαρίων και εισήγαγαν απαιτήσεις απομακρυσμένης ταυτοποίησης. Αυτό διασφαλίζει ότι κάθε άτρακτος, συμπεριλαμβανομένων των τύπων που λειτουργούν από την άμυνα, είναι αναγνωρίσιμη και ιχνηλατήσιμη εντός του ιαπωνικού εναέριου χώρου. Η Πύλη Πληροφοριών για Drones του MLIT και το συνοδευτικό αγγλικό εγχειρίδιο ορίζουν τις κατηγορίες «επιπέδου 3» και «επιπέδου 4» για λειτουργίες πέρα από την οπτική επαφή, οι οποίες είναι απαραίτητες για στρατιωτικές αποστολές MALE. Συνεπώς, οποιαδήποτε ξένη πλατφόρμα δοκιμάζεται ή υιοθετείται από το JGSDF θα πρέπει να ικανοποιεί την εγχώρια πιστοποίηση και τη συμμόρφωση με την απομακρυσμένη ταυτοποίηση εκτός από τις δοκιμές αποδοχής της στρατιωτικής υπηρεσίας.

Από την οπτική της επιχειρησιακής χρήσης, το επίσημο σχόλιο από το Εθνικό Ινστιτούτο Μελετών Άμυνας (NIDS) υπογραμμίζει πώς πλατφόρμες όπως το Bayraktar TB2 απέδωσαν αποτελεσματικά στα αρχικά στάδια της σύγκρουσης στην Ουκρανία, αλλά αντιμετώπισαν αυξανόμενη φθορά μόλις οι αντίπαλοι προσαρμόστηκαν με πολυεπίπεδες αεράμυνες και ηλεκτρονικό πόλεμο. Το Σχόλιο του NIDS Αρ. 357 (22 Οκτωβρίου 2024) τεκμηριώνει αυτές τις μετατοπίσεις στα Αγγλικά, σημειώνοντας ότι η επιβιωσιμότητα και η αποδοτικότητα κόστους είναι εξίσου καθοριστικές με το φορτίο και την αντοχή. Αυτό ενισχύει ότι η αξιολόγηση του JGSDF θα εξαρτηθεί όχι μόνο από τις προδιαγραφές απόδοσης αλλά και από την ανθεκτικότητα υπό αμφισβητούμενες ηλεκτρομαγνητικές συνθήκες.

Η αλληλεπίδραση στρατηγικής, προϋπολογισμών, βιομηχανικής πολιτικής, κανονιστικών πλαισίων και επιχειρησιακής ανάλυσης επιβεβαιώνει ότι η επιλογή UAV MALE της Ιαπωνίας δεν θα καθοριστεί μόνο από την απόδοση της ατράκτου. Πρέπει να ικανοποιεί την ανθεκτικότητα της αλυσίδας εφοδιασμού, τη συμμόρφωση με την πολιτική αεροπορία, την ενοποίηση με το Σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας και τις δορυφορικές συστοιχίες, και την επιβιωσιμότητα σε θέατρα υψηλής απειλής. Από τις 24 Αυγούστου 2025, το επίσημο αρχείο επιβεβαιώνει τη χρηματοδοτούμενη προμήθεια ενός UAV αναγνώρισης SAR μεσαίου βεληνεκούς, τις επιχειρησιακές επιδείξεις πολλαπλών UAV και την επιλογή αντοχής για τη θάλασσα του MQ-9B SeaGuardian. Μέχρι να εμφανιστεί ρητή τεκμηρίωση προμήθειας που κατονομάζει ένα συγκεκριμένο σύστημα για το JGSDF, οι ισχυρισμοί σχετικά με το Bayraktar TB2 ή το Heron Mk II παραμένουν εκτός του επαληθευμένου δημόσιου αρχείου.

ΕΠΑΛΗΘΕΥΜΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ UAV MALE ΤΟΥ JGSDF: ΑΝΤΟΧΗ, ΣΟΥΙΤΕΣ ΑΙΣΘΗΤΗΡΩΝ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ, C2, ΒΑΣΕΙΣ, ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

Τα επαληθευμένα επιχειρησιακά μέτρα της Ιαπωνίας για ένα UAV μεσαίου υψομέτρου και μεγάλης αντοχής του JGSDF καθορίζονται από δημόσια κείμενα προγραμμάτων που προσδιορίζουν ρόλο, δικτύωση και διακυβέρνηση αντί για ονόματα προμηθευτών: ένα χρηματοδοτούμενο «αναβαθμισμένο UAV μεσαίου βεληνεκούς (2 σετ) εξοπλισμένο με SAR για καθαρή απεικόνιση τη νύχτα και σε κακή ορατότητα», μια επιλογή αντοχής για τη ναυτική υπηρεσία (MQ-9B SeaGuardian) που αγκυροβολεί την ανάθεση πέρα από την οπτική επαφή, μια προγραμματισμένη δορυφορική συστοιχία που ξεκινά στο τέλος του οικονομικού έτους 2025 και μια υποδομή διοίκησης που χαρακτηρίζεται ρητά ως «σύστημα διοίκησης και ελέγχου (σύννεφο/κατανεμημένη επεξεργασία)». Τα ίδια έγγραφα καταγράφουν ότι 10 διαφορετικοί τύποι UAV υποβλήθηκαν σε επιχειρησιακές επιδείξεις το 2023, καθιερώνοντας προηγούμενο ότι η αποδοχή βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία. Αυτές οι απαιτήσεις και τα ορόσημα είναι ιχνηλατήσιμα απευθείας στις αγγλικές επισκοπήσεις προϋπολογισμού και την περίληψη λευκής βίβλου του Υπουργείου Άμυνας: MOD Overview of FY 2025 Budget και MOD Defense of Japan 2025 Digest.

Η αντοχή επιχειρησιακοποιείται στις ιαπωνικές δημοσιεύσεις ως πρόβλημα δικτύωσης πριν γίνει ακατέργαστη μέτρηση ατράκτου: η μακρά παραμονή έχει σημασία στο βαθμό που διατηρεί την ανάθεση πέρα από την οπτική επαφή, ανθεκτικές επιστροφές και ντετερμινιστική καθυστέρηση στο κοινό σύννεφο. Η επισκόπηση του 2025 εξουσιοδοτεί έναν «δορυφόρο επικοινωνιών άμυνας επόμενης γενιάς X-band» και την έναρξη μιας πολυ-δορυφορικής συστοιχίας για «ανίχνευση και παρακολούθηση στόχων», που καθιερώνει τη βάση ότι ένας υποψήφιος MALE πρέπει να αποδείξει πιστοποιημένο BLOS υπό αντίξοες ηλεκτρομαγνητικές συνθήκες και να παραδώσει προϋπολογισμούς συνδέσμου συμβατούς με τις ιαπωνικές δορυφορικές γεωμετρίες πάνω από τις προσεγγίσεις Νανσέι και τη Θάλασσα της Ιαπωνίας. Αυτές οι γραμμές επικοινωνιών εμφανίζονται στο ίδιο δημόσιο αρχείο που παραθέτει την επιλογή αντοχής MQ-9B και τη δόση SAR μεσαίου βεληνεκούς, συνδέοντας την αντοχή με επαληθευμένες επικοινωνίες BLOS και με δια-τομεακή καθοδήγηση αντί για ώρες αντοχής φυλλαδίων. MOD Overview of FY 2025 Budget.

Οι σουίτες αισθητήρων προσδιορίζονται ρητά όπου τα ιαπωνικά κείμενα αναγνωρίζουν ένα αναβαθμισμένο UAV μεσαίου βεληνεκούς που «μπορεί να καταγράψει καθαρές εικόνες στόχων ακόμα και τη νύχτα ή σε συνθήκες κακής ορατότητας λόγω κακών καιρικών συνθηκών εξοπλίζοντας υπάρχοντα UAV μεσαίου βεληνεκούς με ραντάρ συνθετικού διαφράγματος». Αυτή η ρήτρα καθορίζει το κατώφλι όλων των καιρικών συνθηκών (SAR ως μη προαιρετικό φορτίο) και υπονοεί ταυτόχρονη EO/IR για διασταύρωση ημέρας/νύχτας και θετικά αναγνωρισμένη παρακολούθηση μέσω θαλάσσιου θορύβου. Επειδή η καταχώριση βασίζεται σε ρόλο και δεν αναφέρει προμηθευτή, μια συμβατή πλατφόρμα πρέπει να τεκμηριώσει κάλυψη τρόπων (stripmap, spotlight), αγωγούς βαθμονόμησης για γεωγραφική εγγραφή σε εθνικά πλέγματα και συμμόρφωση μεταδεδομένων για εισαγωγή στο σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας, όχι απλώς μεταφορά φορτίου. Το ίδιο σετ σελίδων απαριθμεί 173 «σετ UAV κοντινού βεληνεκούς» και 383 «σετ UAV γενικής χρήσης κοντινού βεληνεκούς», διευκρινίζοντας ότι ο ρόλος SAR μεσαίου βεληνεκούς είναι ένα ξεχωριστό επίπεδο καθοδήγησης όλων των καιρικών συνθηκών πάνω από μαζικούς στόλους κοντινού βεληνεκούς. MOD Overview of FY 2025 Budget.

Τα κριτήρια επικοινωνιών προκύπτουν από την απόφαση για κατασκευή μιας μικρής δορυφορικής συστοιχίας «από το τέλος του οικονομικού έτους 2025» και την προμήθεια ενός διαδόχου δορυφόρου άμυνας X-band: αποδεικτικά στοιχεία κυματομορφών κατά των παρεμβολών, συμπεριφορά LPI/LPD, λογικές εφεδρείας υπό υποβάθμιση GNSS και εξασφαλισμένη συνέχεια συνδέσμου διοίκησης σε μεσαία υψόμετρα πρέπει να είναι αποδεδειγμένα σε μορφές αποδεκτές από τους ιαπωνικούς αξιολογητές. Το ίδιο αρχείο του 2025 απεικονίζει το «σύστημα διοίκησης και ελέγχου (σύννεφο/κατανεμημένη επεξεργασία)» ως τον πυρήνα ενοποίησης για δια-τομεακές επιχειρήσεις, το οποίο μετατρέπει τις επικοινωνίες της πλατφόρμας σε εξέταση ασφάλειας και συμμόρφωσης σχήματος όσο και σε έργο ραδιο-μηχανικής. Ένας συμβατός υποψήφιος MALE χρειάζεται επομένως επαληθευμένα προφίλ BLOS/LOS και έγγραφα ελέγχου διεπαφής που υποστηρίζουν την εισαγωγή στο σύννεφο, τη διαχείριση κλειδιών με δυνατότητα red-team και τον ντετερμινιστικό χρονισμό μηνυμάτων υπό συνωστισμένες παράκτιες περιοχές. MOD Overview of FY 2025 Budget.

Η ενοποίηση διοίκησης και ελέγχου (C2) δεν είναι αφαίρεση στο ιαπωνικό δόγμα· είναι χρηματοδοτούμενη υποδομή. Τα διαγράμματα και οι λεζάντες γύρω από τις «Μελλοντικές Δια-τομεακές Επιχειρήσεις» στο 2025 συνδέουν τις τροφοδοσίες UAV με την κατανεμημένη επεξεργασία και την παρακολούθηση στόχων με τη βοήθεια δορυφόρων, επιβάλλοντας συγκεκριμένες δοκιμές αποδοχής: συγχρονισμένα χρονοσημάδια υπό διακοπτόμενο GNSS, ανεκτική σε απώλειες επαναμετάδοση χωρίς να παραβιάζεται η σειρά και μεταδεδομένα που επιβιώνουν της δια-τομεακής επαναδημοσίευσης με ίχνη ελέγχου. Επειδή το χαρτοφυλάκιο χρηματοδοτεί ταυτόχρονα την έρευνα μάχης δικτύου UAV, ο υποψήφιος πρέπει να τεκμηριώσει πυρήνες συνδέσμων δεδομένων που δεν θα καταστούν μη συμβατοί καθώς το Υπουργείο Άμυνας εφαρμόζει εξελισσόμενα πρότυπα. Μια πλατφόρμα που προσφέρει ελαφρώς υψηλότερη ανάλυση αισθητήρα αλλά ιδιόκτητο, αδιαφανές σχήμα δεδομένων ή εύθραυστη διαχείριση κλειδιών θα αποτύχει σε μια λογική ιαπωνική βαθμολόγηση C2. MOD Overview of FY 2025 Budget.

Οι βάσεις και η υλικοτεχνική υποστήριξη διέπονται από την ίδια δημόσια λογική προγράμματος που χρηματοδοτεί την κινητικότητα απομακρυσμένων νησιών και τον εκσυγχρονισμό αποθηκών αντί για υπόστεγα ειδικά για UAV με όνομα. Το φυλλάδιο του 2025 συνδυάζει την «Αξιοποίηση ιδιωτικών υπηρεσιών θαλάσσιας μεταφοράς» που επεκτείνονται από 2 σε 6 πλοία με την προμήθεια LSV/LCU/MSV και εμφανίζει συνεχείς αυξήσεις στους προϋπολογισμούς συντήρησης και διατήρησης σε όλο το διάστημα του DBP, υποδεικνύοντας ότι οι αποσπάσεις UAV μεσαίου βεληνεκούς πρέπει να είναι αναπτυξίμες σε αυστηρά νοτιοδυτικά νησιά και να υποστηρίζονται από ενισχυμένη ικανότητα επιπέδου αποθήκης. Ένα έγκυρο σχέδιο βάσης τεκμηριώνει επομένως σταθμούς ελέγχου εδάφους σε κοντέινερ, συντήρηση γραμμής εκστρατείας και εξασφαλισμένη πρόσβαση στο επίγειο τμήμα satcom ευθυγραμμισμένη με τα χρονοδιαγράμματα του νέου δορυφόρου X-band. MOD Overview of FY 2025 Budget.

Η ενοποίηση στον εναέριο χώρο και η υπόθεση ασφάλειας κωδικοποιούνται από το Υπουργείο Χωροταξίας, Υποδομών, Μεταφορών και Τουρισμού (MLIT) υπό τον τροποποιημένο Νόμο περί Πολιτικής Αεροναυτικής: η καταχώριση είναι υποχρεωτική για μη επανδρωμένα αεροσκάφη 100 γραμμαρίων και άνω, απαιτείται εκπομπή απομακρυσμένης ταυτοποίησης και οι κατηγορίες BVLOS (επίπεδο 3/επίπεδο 4) απαιτούν αεροπλοΐα, πιστοποίηση χειριστή και διαδικασίες ανάλογες με τη λειτουργία πάνω από κατοικημένες περιοχές. Το αγγλικό Εγχειρίδιο για την Καταχώριση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών του MLIT καθορίζει την ημερομηνία κατώφλι (20 Ιουνίου 2022) και τον κανόνα των 100 γραμμαρίων· η επίσημη σελίδα «Κανόνες Πτήσης για Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη» επαναλαμβάνει αυτές τις υποχρεώσεις στα Αγγλικά· και οι τεχνικές εγκύκλιοι ορίζουν τις απαιτήσεις συσκευών απομακρυσμένης ταυτοποίησης και τις πολιτικές επιθεώρησης UAS που χρησιμοποιούνται από το Ιαπωνικό Γραφείο Πολιτικής Αεροπορίας. Οποιοδήποτε JGSDF MALE που διασυνδέεται με τον πολιτικό εναέριο χώρο πρέπει επομένως να παρουσιάσει μια υπόθεση ασφάλειας που ευθυγραμμίζει τα αναγνωριστικά καταχώρισης, την ακεραιότητα εκπομπής απομακρυσμένης ταυτοποίησης, τα προσόντα χειριστή και την τεκμηρίωση συντήρησης με τα δημοσιευμένα πρότυπα του MLIT. MLIT — Handbook for Unmanned Aircraft Registration, MLIT — Flight Rules for Unmanned Aircraft, MLIT — Requirements for Remote ID devices and applications, MLIT — Circular 8-002 (October 14, 2024). (Ministero Infrastrutture e Trasporti)

Οι επιχειρησιακές επιδείξεις αντιμετωπίζονται στον ιαπωνικό προϋπολογισμό ως φίλτρο πριν από την προμήθεια. Ο πίνακας προόδου «Επτά Πυλώνων» του αρχείου του 2025 στα Αγγλικά δηλώνει ότι 10 τύποι UAV επιδείχθηκαν κατά το οικονομικό έτος 2023 και παραθέτει μια ονομαστική απόφαση αντοχής (MQ-9B SeaGuardian) τον Νοέμβριο 2024. Αυτό αποδεικνύει ότι η κουλτούρα αποδοχής της Ιαπωνίας δίνει προτεραιότητα σε εμπειρικές δοκιμές στο πλαίσιο μονάδων και ότι η ονομασία μοντέλων συμβαίνει μόνο όταν η κυβέρνηση είναι έτοιμη να αποκαλύψει. Για μια επιλογή SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF, τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία θα είναι επομένως τεχνουργήματα αναφορών δοκιμών, όχι φυλλάδια προμηθευτών: περιβάλλοντα πτήσης υπό θαλάσσιες καιρικές συνθήκες, αναλύσεις και εύρη τρόπων SAR, επιμονή παρακολούθησης EO/IR και καθυστερήσεις BLOS μετρημένες έναντι κατωφλίων εισαγωγής στο σύννεφο. MOD Overview of FY 2025 Budget.

Τα βήματα επαλήθευσης της υπόθεσης ασφάλειας υποστηρίζονται ρητά από τα πρότυπα και τις λίστες ελέγχου του MLIT. Οι «Οδηγίες για την Ασφαλή Πτήση των UAS» κατευθύνουν ελέγχους πριν από την πτήση, δοκιμές λειτουργίας απομακρυσμένης ταυτοποίησης, περιθώρια διαχωρισμού (ελάχιστο 30 μ. σε καθορισμένα πλαίσια) και μετριασμούς δημόσιου κινδύνου· σε συνδυασμό με την προδιαγραφή συσκευής απομακρυσμένης ταυτοποίησης και την εγκύκλιο επιθεώρησης, ορίζουν πώς ένας αμυντικός χειριστής τεκμηριώνει αξιόπιστη εκπομπή, ανθεκτικότητα σε σφάλματα συσκευής και διατήρηση αρχείων. Ένα συμβατό πρόγραμμα MALE πρέπει επομένως να παραδώσει παρακολούθηση σειριακών αριθμών στο back-end της Πύλης Πληροφοριών για Drones, αποδεδειγμένες εκπομπές απομακρυσμένης ταυτοποίησης στα πρότυπα κεραίας σχετικά με διαδρόμους μεσαίου υψομέτρου και διαδικασίες που ευθυγραμμίζονται με τους ελέγχους κινδύνου επιπέδου 3/επιπέδου 4 όταν οι πτήσεις διασταυρώνονται με κατοικημένες περιοχές. MLIT — Guidelines for the Safe Flight of UAS (January 26, 2023), MLIT — Requirements for Remote ID devices and applications. (Ministero Infrastrutture e Trasporti)

Η διακυβέρνηση δοκιμών και αξιολόγησης για τον αμυντικό εξοπλισμό συνταγογραφείται επίσημα από υπουργικές οδηγίες της ATLA και εγκυκλίους εκκαθαριστικού οίκου. Η δημοσιευμένη οδηγία 装備品等の研究開発に関する訓令 (αναθεωρημένη 12 Ιουνίου 2023) καθορίζει ρόλους για δοκιμές, αξιολόγηση και διαχείριση κύκλου ζωής, ενώ μια εγκύκλιος δια-επιτελείων της 9ης Ιουλίου 2024 απαριθμεί τον συντονισμό μεταξύ του Κοινού Επιτελείου και των γραφείων προσωπικού των υπηρεσιών. Αυτά τα έγγραφα δεν είναι ειδικά για UAV, αλλά ορίζουν πώς οποιοσδήποτε ξένος επιδεικνυόμενος MALE πρέπει να γίνεται αποδεκτός σε μορφές αναφοράς και ελέγχου διαμόρφωσης της Ιαπωνίας και πώς οι εγκρίσεις «χρήσης μονάδων» ακολουθούν πρακτικές δοκιμές. Για το SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF, αυτό σημαίνει κάρτες δοκιμών στην ιαπωνική γλώσσα, αρχεία καταγραφής αισθητήρων με συγχρονισμένο χρονισμό και αποδείξεις συντηρησιμότητας χαρτογραφημένες σε μοντέλα κόστους κύκλου ζωής. ATLA — 訓令（装備品等の研究開発に関する訓令）, Bureau of Equipment Planning circular (July 9, 2024). (Ministero della Difesa Giapponese, clearing.mod.go.jp)

Τα φίλτρα βιομηχανικής ασφάλειας και διατήρησης απαριθμούνται στο Πρόγραμμα Ενίσχυσης Άμυνας (16 Δεκεμβρίου 2022) και νομισματοποιούνται το 2025 ως 42,3 δισεκατομμύρια γιεν για την ενίσχυση της βάσης αμυντικής παραγωγής. Για την επιλογή MALE, αυτά τα φίλτρα μετατρέπονται σε σκληρά παραδοτέα: συντήρηση επιπέδου αποθήκης στην Ιαπωνία, πρόσβαση σε ελεγχόμενο λογισμικό διαμόρφωσης για πιστοποίηση κυβερνοασφάλειας, εγχώριοι αγωγοί ανταλλακτικών για αντοχή στη φθορά και διαδρομές ελέγχου εξαγωγών συνεπείς με τις υποχρεώσεις συμμαχίας. Όπου η διατήρηση ή η προέλευση κρυπτογράφησης ενός υποψήφιου αεροσκάφους δεν μπορεί να τεκμηριωθεί για τη διαμόρφωση εξαγωγής που προορίζεται για την Ιαπωνία σε επίσημο έγγραφο, το επιχειρησιακό κριτήριο προεπιλέγεται σε «ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία για αποδοχή». MOD — Defense Buildup Program (December 16, 2022), MOD — FY 2025 Budget overview. (Ministero della Difesa Giapponese)

Οι αγωγοί εκπαίδευσης και προσωπικού είναι αδιαχώριστοι από τις ασφαλείς, τακτικές λειτουργίες MALE. Η επισκόπηση του 2025 τεκμηριώνει μεγάλες ενισχύσεις ανθρωπίνων πόρων, συμπεριλαμβανομένων νέων και αυξημένων επιδομάτων και επεκτάσεων υποτροφιών, που υπονοούν μια συνεχή απόδοση χειριστών και συντηρητών για μη επανδρωμένους στόλους. Για τις αποσπάσεις του JGSDF, η έννοια εκπαίδευσης ενός υποψήφιου πρέπει επομένως να δείχνει συμβατότητα προγράμματος σπουδών με την ιαπωνική πιστοποίηση, εργονομία σταθμού πληρώματος κατάλληλη για βάρδιες πολλαπλών ατόμων και πρακτικές CRM προσαρμοσμένες σε αποστολές μεγάλης αντοχής που παραδίδονται μεταξύ πληρωμάτων διατηρώντας τη συμμόρφωση C2 και εναέριου χώρου. MOD — FY 2025 Budget overview.

Τα κριτήρια επιχειρησιακής επιβιωσιμότητας προκύπτουν από την ανάλυση της ιαπωνικής κυβέρνησης για αμφισβητούμενα αεροπορικά περιβάλλοντα. Το αγγλικό σχόλιο του NIDS για τον αεροπορικό πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας (22 Οκτωβρίου 2024) περιγράφει πώς τα συστήματα κλάσης Bayraktar TB2 ήταν αρχικά σημαντικά αλλά υπέστησαν αυξανόμενη φθορά μόλις τα πολυεπίπεδα IADS και EW ωρίμασαν, υπογραμμίζοντας ότι η επιβιωσιμότητα, ο έλεγχος εκπομπών και η επιβολή κόστους κυριαρχούν μετά την προσαρμογή του αντιπάλου. Μια επιλογή SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF πρέπει επομένως να απαιτεί εμπειρικά αποδεικτικά στοιχεία τρόπων EMCON, αυτονομία απώλειας συνδέσμου, πλοήγηση χωρίς GNSS και επανάκτηση EO/IR/SAR υπό παρεμβολές—καταγεγραμμένα σε δοκιμές αποδεκτές από την ATLA και συμβατές με τους κανόνες ασφάλειας του MLIT όταν οι επιχειρήσεις διασυνδέονται με τον πολιτικό εναέριο χώρο. NIDS — Commentary No. 357 (October 22, 2024). (Ministero della Difesa Giapponese)Η ενοποίηση με κοινά και συμμαχικά δίκτυα επιβάλλει περαιτέρω κριτήρια ορατά στην αφήγηση του 2025 γύρω από την ασφάλεια πληροφοριών. Οι ενότητες του φυλλαδίου για την αυστηρή διαχείριση απόρρητων πληροφοριών και την ενίσχυση των λειτουργιών ασφάλειας πληροφοριών σε όλο το υπουργείο σηματοδοτούν ότι οποιαδήποτε πλατφόρμα MALE πρέπει να περάσει πιστοποίηση κυβερνοασφάλειας, αξιολογήσεις red-team του σταθμού ελέγχου εδάφους και διασφάλιση διαχείρισης κλειδιών πριν από τη σύνδεση με το σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας. Αυτό, με τη σειρά του, απαιτεί έναν αγωγό ενημέρωσης λογισμικού ελεγχόμενο από τις ιαπωνικές αρχές και μια στάση διεπαφής που αποφεύγει το κλείδωμα προμηθευτή σε ιδιόκτητα σχήματα μηνυμάτων. MOD — FY 2025 Budget overview.

Η ετοιμότητα ανάπτυξης τεκμηριώνεται τελικά με τη συμμόρφωση με τους ιαπωνικούς κανόνες εναέριου χώρου όπως εφαρμόζονται σε κρατικά αεροσκάφη που λειτουργούν σε ή κοντά σε πολιτικές διαδρομές. Οι αγγλικές σελίδες και εγκύκλιοι του MLIT παρέχουν τα άμεσα αναφερόμενα πρότυπα για καταχώριση, απομακρυσμένη ταυτοποίηση, επιθεώρηση και ασφάλεια πτήσης· για αμυντική χρήση, αυτά τα πρότυπα μεταφράζονται σε διαχείριση σειριακών αριθμών, τήρηση αρχείων επιθεώρησης και σχεδιασμό διαδρόμων BVLOS που ελαχιστοποιούν τον κίνδυνο τρίτων. Ένας υποψήφιος που προ-πακετάρει τεχνουργήματα αεροπλοΐας σε ιαπωνικές μορφές—αποδείξεις συσκευών απομακρυσμένης ταυτοποίησης, αρχεία καταγραφής εκπομπής, λίστες ελέγχου επιθεώρησης και προφίλ αποστολής καθορισμένης περιοχής συνεπή με το επίπεδο 3/επίπεδο 4—θα μειώσει τον χρόνο αποδοχής και θα αποκινδυνεύσει την πρώιμη επιχειρησιακοποίηση. MLIT — Unmanned Aircraft Registration Web Portal, MLIT — Circular 8-002 (October 14, 2024). (Ministero Infrastrutture e Trasporti)

Τα σωρευτικά επιχειρησιακά κριτήρια που είναι ορατά σε δημόσια ιαπωνικά αρχεία σχηματίζουν επομένως ένα κλειστό, ελεγχόμενο σύνολο: απόδειξη συνεχούς BLOS συμβατού με μια μικρή δορυφορική συστοιχία και διάδοχο δορυφόρο X-band· επαλήθευση ταυτόχρονης λειτουργίας SAR/EO/IR και ακεραιότητας μεταδεδομένων για εισαγωγή στο σύννεφο· πέρασμα ελέγχων EMCON και αυτονομίας απώλειας συνδέσμου που αντλούνται από μαθήματα αμφισβητούμενου αέρα· ικανοποίηση της καταχώρισης του MLIT, της απομακρυσμένης ταυτοποίησης και της διακυβέρνησης BVLOS· παράδοση συντήρησης επιπέδου αποθήκης στην Ιαπωνία με διαφανή προέλευση λογισμικού· και τεκμηρίωση σχημάτων δεδομένων και κυβερνοασφάλειας επαρκών για το σύννεφο του Υπουργείου Άμυνας. Αυτά δεν είναι γενικά κουτάκια ελέγχου αλλά δημοσιευμένες απαιτήσεις προγράμματος που οποιοσδήποτε προμηθευτής MALE πρέπει να ικανοποιεί για να πληροί μια επιλογή SAR μεσαίου βεληνεκούς του JGSDF. MOD — FY 2025 Budget overview, MOD — FY 2024 Budget overview, MLIT — Flight Rules for Unmanned Aircraft, NIDS — Commentary No. 357. (Ministero Infrastrutture e Trasporti)more on SAR technologyJapanese defense satellites)

ΕΠΙΣΗΜΑ ΙΑΠΩΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΞΕΝΕΣ ΑΡΣΕΝΙΚΕΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΕΣ: ΤΙ ΛΕΝΕ – ΚΑΙ ΤΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ – ΟΙ NIDS/MOD ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ BAYRAKTAR TB2 ΚΑΙ HERON· ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΑΝΕΠΙΒΕΒΑΙΩΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ

Η επίσημη ιαπωνική αμυντική βιβλιογραφία που συντάσσεται ή φιλοξενείται από το Υπουργείο Άμυνας (MOD) και το Εθνικό Ινστιτούτο Αμυντικών Μελετών (NIDS) αντιμετωπίζει σταθερά τις ξένες οικογένειες MALE UAV ως μελέτες περιπτώσεων για την εξέλιξη της αεροπορικής ισχύος, την αποτροπή και τη φθορά υπό πολυεπίπεδες αεράμυνες, αποφεύγοντας οποιαδήποτε αποκάλυψη δοκιμών ή προμηθειών συγκεκριμένων μοντέλων από τις Ιαπωνικές Δυνάμεις Αυτοάμυνας Εδάφους (JGSQF). Στα Αγγλικά, η πιο ρητή αναφορά της τουρκικής Bayraktar TB2 από κυβερνητικό τομέα εμφανίζεται σε αναλύσεις του NIDS για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας· στα Ιαπωνικά, οι πύλες του MOD περιγράφουν την εκμετάλλευση της εκστρατείας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ με τουρκικά και ισραηλινά μη επανδρωμένα συστήματα ως σημείο καμπής στη δομή που κανονικοποίησε τη συνεχή ISR και την ακριβή απαγόρευση από φθηνότερα αεροσκάφη. Κανένα από αυτά τα επίσημα έγγραφα δεν δηλώνει ότι η Ιαπωνία έχει δοκιμάσει ή επιλέξει την Bayraktar TB2 ή οποιαδήποτε παραλλαγή Heron για τον μεσοπρόθεσμο ρόλο αναγνώρισης SAR του JGSDF· όπου μη κυβερνητικά μέσα αποδίδουν τέτοιες δοκιμές στο MOD, η σωστή αποδεικτική κατάσταση σύμφωνα με το ιαπωνικό δημόσιο αρχείο παραμένει Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. Για πρωτογενείς πηγές, δείτε NIDS Commentary No. 357 — Development of Air Battle in the Russia-Ukraine War και MOD — 解説＞ナゴルノ・カラバフをめぐる軍事衝突. (Ministero della Difesa, Ministero della Difesa Giapponese)

Στην αγγλική σειρά του NIDS, το NIDS Commentary No. 357 — Development of Air Battle in the Russia-Ukraine War (22 Οκτωβρίου Hannah4, 2024) τοποθετεί την Bayraktar TB2 σε μια καμπύλη φθοράς: οι αρχικές επιχειρησιακές επιτυχίες έναντι εκτεθειμένων χερσαίων φαλάγγων υποχωρούν σε μειωμένη αποτελεσματικότητα καθώς τα πολυεπίπεδα IADS και EW ωριμάζουν, αναγκάζοντας αλλαγές στη χρήση και αναδεικνύοντας την επιβιωσιμότητα, τον έλεγχο εκπομπών και το κόστος επιβολής ως καθοριστικές μεταβλητές. Το έγγραφο κατατάσσει τις κατηγορίες πλατφορμών σε σχέση με την προσαρμογή απειλών και τονίζει ότι η αποτελεσματικότητα των UAV εξαρτάται από την ηλεκτρονική διάταξη μάχης του αντιπάλου και την ανασυγκρότηση της αεράμυνας, ένα αναλυτικό πλαίσιο άμεσα σχετικό με οποιαδήποτε βαθμολόγηση υποψηφίων MALE του JGSDF για τις προσεγγίσεις Nansei. Αξιοσημείωτα, το σχόλιο δεν αναφέρει δοκιμές της JGSDF για το TB2 ούτε υπονοεί ιαπωνικές προμήθειες, περιορίζοντας τις αξιώσεις του σε αποδεικτικά στοιχεία ξένων θεάτρων μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2024. (Ministero della Difesa)

Οι περιλήψεις δόγματος στην ιαπωνική γλώσσα που φιλοξενούνται από το MOD επεκτείνουν το μοτίβο της ανάλυσης ανεξαρτήτως πλατφόρμας. Το **Defense of Japan 2021 online chapter 解説＞ナゴルノ・カラバフをめぐる軍事衝突 παρουσιάζει τη σειρά της εκστρατείας στην οποία το Αζερμπαϊτζάν χρησιμοποίησε ισραηλινά πυρομαχικά περιπλάνησης για να καταστείλει τα συστήματα εδάφους-αέρος της Αρμενίας πριν χρησιμοποιήσει το τουρκικό Bayraktar TB2 για την απαγόρευση χερσαίων δυνάμεων. Το επίσημο κείμενο καταγράφει τη δημόσια διάδοση εικόνων ζημιών μάχης και προσδιορίζει τη σύγκρουση ως πρώιμη επίδειξη κανονικών δυνάμεων της ενσωμάτωσης UAV σε κλίμακα. Η αφήγηση είναι ρητά ιστορική και διεθνής· δεν περιέχει ισχυρισμό ότι η Ιαπωνία δοκίμασε ή απέκτησε το TB2 και αποφεύγει οποιαδήποτε υπόνοια προμήθειας για το JGSDF. (Ministero della Difesa Giapponese)

Τα όργανα ανάπτυξης δυνάμεων εντός των υπηρεσιών φιλοξενούν πρόσθετες αναλύσεις στον κυβερνητικό τομέα των τουρκικών μη επανδρωμένων επιχειρήσεων. Το αγγλικό slide deck του Κέντρου Meguro της Ιαπωνικής Αεροπορικής Αυτοάμυνας Drone and Air Power Strategy και η μακρύτερη ιαπωνική μονογραφία του 無人機とエア・パワー戦略 εξετάζουν τη χρήση του Bayraktar TB2 στη Συρία και το Ιράκ, συμπεριλαμβανομένων των **επιχειρήσεων Φεβρουαρίου 2020 κατά την Επιχείρηση Ασπίδα της Άνοιξης, για να εξάγουν συμπεράσματα για τον συντονισμό εδάφους-αέρος, τους κύκλους στόχευσης και την ανθεκτικότητα έναντι του SHORAD. Αυτά τα υλικά που φιλοξενούνται από τις υπηρεσίες αντικατοπτρίζουν τη μελέτη των ιαπωνικών ιδρυμάτων για τα τουρκικά πρότυπα χρήσης, αλλά, πάλι, δεν ισχυρίζονται ότι η Ιαπωνία διεξήγαγε δοκιμές ή προμήθειες του TB2 ούτε περιγράφουν λεπτομερώς τις προδιαγραφές διαμόρφωσης εξαγωγής που εξετάζονται από το MOD. (Ministero della Difesa Giapponese)

Η έρευνα δόγματος του στρατού σε τομείς του MOD επιβεβαιώνει την ίδια στάση. Το έγγραφο TERCOM του JGSDF ナゴルノカラバフに見る無人兵器 αξιολογεί το σχήμα του Αζερμπαϊτζάν που συνδύασε ισραηλινά και τουρκικά μη επανδρωμένα συστήματα—ονομάζοντας το Bayraktar TB2 και τα ισραηλινά πυρομαχικά περιπλάνησης—ως μέθοδο συνδυασμένων όπλων για την υποβάθμιση των αεράμυνων και την επιβολή συνεχούς πίεσης κρούσης. Ο σκοπός της μελέτης είναι αναλυτικός: εξαγωγή μαθημάτων για την ενσωμάτωση αναγνώρισης-κρούσης και την παραπλάνηση, όχι η τηλεγράφηση μιας επιλογής πλατφόρμας JGSDF ή η επιβεβαίωση δοκιμών. Παρέχει επομένως πολύτιμες εισροές μεθόδων για τους Ιάπωνες αξιολογητές—αλληλουχία, καταστολή, συνδέσεις ISR-κρούσης—παραμένοντας σιωπηλό για οποιαδήποτε ιαπωνική δοκιμή του TB2. (Ministero della Difesa Giapponese)

Από την ισραηλινή πλευρά, οι επίσημες ιαπωνικές πηγές αναφέρουν τις οικογένειες Heron σε πλαίσια τρίτων χωρών αντί σε οποιαδήποτε αφήγηση προμήθειας του JGSDF. Η μελέτη DETERRENCE BY DETECTION του Ναυτικού Πολεμικού Κολεγίου της Αυτοάμυνας της Θάλασσας αναφέρει το Heron TP ως μέρος των χαρτοφυλακίων προμηθειών των συμμάχων, τοποθετώντας τις επιλογές υψηλού υψομέτρου και MALE εντός ευρύτερων αρχιτεκτονικών επιτήρησης. Οι μελέτες χωρών και περιοχών του NIDS αναφέρουν επίσης τις προμήθειες Heron από εταίρους: η καταχώριση της Κοινής Ερευνητικής Σειράς για τη Σιγκαπούρη καταγράφει την αντικατάσταση του Heron 1 για παλαιά συστήματα, ενώ ένα σχόλιο του NIDS για την πολιτική ανταπόκριση της Γ Германии στη Ρωσική εισβολή αναφέρει το Heron TP εντός πακέτων ικανοτήτων με προϋπολογισμό. Αυτές οι αναφορές στον κυβερνητικό τομέα επαληθεύουν την ιαπωνική επίγνωση των δυνατοτήτων του Heron στα αποθέματα των συμμάχων, αλλά δεν περιέχουν δήλωση του MOD ότι η Ιαπωνία δοκιμάζει ή προμηθεύεται το Heron Mk II. Δείτε MSDF Naval War College — DETERRENCE BY DETECTION, NIDS Joint Research Series 7 — Singapore in 2011: Security Enhancement Amidst Transformation, και NIDS Commentary No. 253 — In response to Russia’s invasion of Ukraine, Germany has…. (Ministero della Difesa Giapponese, Ministero della Difesa)

Η ευρεία περιφερειακή αναφορά του NIDS τοποθετεί την τουρκική υποστήριξη στην Ουκρανία—συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας του Bayraktar TB2—σε γεωπολιτικό πλαίσιο, υπογραμμίζοντας περαιτέρω ότι οι επίσημες ιαπωνικές δημοσιεύσεις αντιμετωπίζουν το TB2 ως σημαντικό σύστημα στο εξωτερικό χωρίς να εισάγουν αυτή τη συζήτηση σε ιαπωνικό πλαίσιο προμήθειας. Το **China Security Report 2024 σημειώνει αυξημένους αμυντικούς δεσμούς Τουρκίας-Ουκρανίας και παραθέτει ρητά τις μεταφορές TB2, πάλι ως δεδομένο εξωτερικής πολιτικής αντί ως σήμα ιαπωνικής προμήθειας. Δείτε NIDS China Security Report 2024 — China, Russia, and the United States Striving for a New Order. (Ministero della Difesa)

Σε όλες αυτές τις επίσημες πηγές, το επαναλαμβανόμενο μοτίβο είναι η αποδεικτική προσοχή. Οι αναλύσεις στον κυβερνητικό τομέα ονομάζουν το Bayraktar TB2 και τις παραλλαγές Heron όταν περιγράφουν επιχειρήσεις τρίτων χωρών ή προμήθειες ετα Nirvana4, αλλά αποφεύγουν ρητά δηλώσεις για δοκιμές ή αγορές αυτών των συστημάτων από την Ιαπωνία. Αντιθέτως, οι δημόσιες καταχωρίσεις του προ Presupposto che το MOD για προϋπολογισμούς στα Αγγλικά προσδιορίζει γραμμές μη επανδρωμένων ρόλων—σμήνη κοντινής εμβέλειας σε τριψήφιους αριθμούς, μια μεσοπρόθεσμη δόση αναγνώρισης SAR και μια ονομαστική επιλογή αντοχής στη θάλασσα—χωρίς να αποκαλύπτει ονόματα προμηθευτών για τη μεσοπρόθεσμη γραμμή που σχετίζεται με το JGSDF. Αυτή η σιωπή λειτουργεί ως σήμα από μόνη της: μέχρι να εκδοθεί δελτίο τύπου, παράρτημα προϋπολογισμού, ειδοποίηση ATLA ή αφήγηση λευκής βίβλου που παραθέτει ρητά ένα μοντέλο, οποιοσδήποτε ισχυρισμός μέσων για δοκιμές Heron Mk II ή Bayraktar TB2 για το JGSDF δεν μπορεί να επαληθευτεί σε mod.go.jp, nids.mod.go.jp ή άλλους τομείς .go.jp και πρέπει να θεωρείται Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. Για επαληθευμένο πλαίσιο προϋπολογισμού, δείτε **MOD — Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities: Overview of FY 2025 Budget. (Ministero della Difesa, Ministero della Difesa Giapponese)

Μεθοδολογικά, οι Ιάπωνες αναλυτές εξάγουν δοκιμαστικά κριτήρια αποδοχής από αυτά τα επίσημα κείμενα χωρίς να τα υπερ-ερμηνεύουν ως υποδείξεις προμηθειών. Ο απολογισμός του NIDS για τη δυναμική φθοράς στην Ουκρανία απαιτεί οποιοσδήποτε υποψήφιος MALE να βαθμολογείται για την επιβιωσιμότητα υπό ώριμα IADS/EW αντί μόνο για την αντοχή ή το φορτίο του φυλλαδίου· η αφήγηση του MOD για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ αναδεικνύει την αλληλουχία, την παραπλάνηση και την ενσωμάτωση ISR-κρούσης συνδυασμένων όπλων ως τη λειτουργική γραμματική εντός της οποίας πρέπει να λειτουργούν οι αισθητήρες και οι σύνδεσμοι· η έρευνα των υπηρεσιών για τις τουρκικές εκστρατείες ενισχύει την απαίτηση τεκμηρίωσης του ελέγχου εκπομπών, της συμπεριφοράς απώλειας συνδέσμου και της λογικής ανάκτησης σε συνθήκες άρνησης GNSS. Κανένα από αυτά τα κριτήρια δεν προϋποθέτει έναν προμηθευτή, αλλά όλα περιορίζουν το χώρο των αποδεκτών ι 初始化4, αλλά αποφεύγουν ρητά δηλώσεις για δοκιμές ή αγορές αυτών των συστημάτων από την Ιαπωνία. Αντιθέτως, οι δημόσιες καταχωρίσεις προϋπολογισμού στα Αγγλικά προσδιορίζουν γραμμές μη επανδρωμένων ρόλων—σμήνη κοντινής εμβέλειας σε τριψήφιους αριθμούς, μια μεσοπρόθεσμη δόση αναγνώρισης SAR και μια ονομαστική επιλογή αντοχής στη θάλασσα—χωρίς να αποκαλύπτει ονόματα προμηθευτών για τη μεσοπρόθεσμη γραμμή που σχετίζεται με το JGSDF. Αυτή η σιωπή λειτουργεί ως σήμα από μόνη της: μέχρι να εκδοθεί δελτίο τύπου, παράρτημα προϋπολογισμού, ειδοποίηση ATLA ή αφήγηση λευκής βίβλου που παραθέτει ρητά ένα μοντέλο, οποιοσδήποτε ισχυρισμός μέσων για δοκιμές Heron Mk II ή Bayraktar TB2 για το JGSDF δεν μπορεί να επαληθευτεί σε mod.go.jp, nids.mod.go.jp ή άλλους τομείς .go.jp και πρέπει να θεωρείται Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. Για επαληθευμένο πλαίσιο προϋπολογισμού, δείτε **MOD — Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities: Overview of FY 2025 Budget. (Ministero della Difesa, Ministero della Difesa Giapponese)

Μια προσεκτική ανάγνωση των ιαπωνικών πηγών οριοθετεί επίσης τι δεν κάνουν. Δεν παρέχουν δημόσιους, ειδικούς πίνακες ανάλυσης SAR για το Bayraktar TB2 ή το Heron Mk II σε διαμορφώσεις εξαγωγής σχετικές με την Ιαπωνία· δεν αποκαλύπτουν χαρακτηριστικά κυματομορφής SATCOM κατά της παρεμβολής, κρυπτογραφικές μονάδες ή προϋπολογισμούς συνδέσμου LPI/LPD για αυτές τις πλατφόρμες· δεν δημοσιεύουν χρονοδιαγράμματα δοκιμών JGSDF, τοποθεσίες δοκιμών ή σημειώματα αποδοχής που ονομάζουν ξένα μοντέλα MALE· και δεν επισυνάπτουν ονόματα προμηθευτών στη μεσοπρόθεσμη γραμμή αναγνώρισης SAR στα φυλλάδια Αγγλικών FY 2024–FY 2025. Όπου ένας ισχυρισμός απαιτεί οποιαδήποτε από αυτές τις λεπτομέρειες που απουσιάζουν, η μόνη συμμορφούμενη δήλωση σύμφωνα με το δημόσιο αρχείο είναι Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη. Για το τι δημοσιεύει η κυβέρνηση, δείτε MOD — Overview of FY 2024 Budget και MOD — Overview of FY 2025 Budget. (Ministero della Difesa)

Η διαχείριση αποδεικτικών στοιχείων ακολουθεί επομένως μια αυστηρή αλυσίδα. Πρώτον, αποδεχτείτε μόνο έγγραφα .go.jp ή δημοσιεύσεις του NIDS/MSDF Naval War College ως καθοριστικές για τις ιαπωνικές θέσεις σε ξένα συστήματα MALE. Δεύτερον, ερμηνεύστε αυτά τα έγγραφα ως δογματικές και αναλυτικές πηγές, όχι ως αποκαλύψεις προμηθειών, εκτός εάν ένα μοντέλο ονομάζεται ρητά ως επιλεγμένο, δοκιμασμένο ή χρηματοδοτούμενο. Τρίτον, αντιμετωπίστε όλους τους ισχυρισμούς των μέσων για δοκιμές Heron Mk II ή Bayraktar TB2 για το JGSDF ως μη επαληθευμένους μέχρι μια δημοσίευση στον κυβερνητικό τομέα να παρέχει μια ακριβή δήλωση και ημερομηνία. Μέσα σε αυτή την αλυσίδα, τα σχόλια του NIDS και η έρευνα των υπηρεσιών που αναφέρουν το TB2 ή το Heron σε ξένα πλαίσια είναι πολύτιμα, όχι επειδή σηματοδοτούν μια ιαπωνική αγορά, αλλά επειδή κωδικοποιούν τα περιβάλλοντα λειτουργικής απόδοσης και τις συνθήκες επιβιωσιμότητας έναντι των οποίων θα κριθεί οποιοσδήποτε υποψήφιος στην Ιαπωνία. Δείτε NIDS Commentary No. 357, JGSDF TERCOM — ナゴルノカラバフに見る無人兵器, και MSDF Naval War College — DETERRENCE BY DETECTION. (Ministero della Difesa, Ministero della Difesa Giapponese)

Τέλος, η απουσία δημόσιας ειδοποίησης του MOD ή του ATLA που ονομάζει το Bayraktar TB2 ή το Heron Mk II ως αντικείμενο δοκιμής ή επιλογής προμήθειας του JGSDF μέχρι τις 24 Αυγούστου 2025 πρέπει να θεωρείται ως οριακή συνθήκη για όλες τις συγκριτικές αναλύσεις. Οι δημοσιεύσεις της ιαπωνικής κυβέρνησης επαληθεύουν την απαίτηση, τους προϋπολογισμούς και τις επιδείξεις πολλαπλών τύπων, και αναλύουν τις τουρκικές και ισραηλινές πλατφόρμες σε ξένα θέατρα· δεν επιβεβαιώνουν, προς το παρόν, δημοσίως ιαπωνικές δοκιμές αυτών των ονομασμένων μοντέλων. Μέχρι να αλλάξει αυτό σε μια λευκή βίβλο του MOD, μια εγκύκλιο του ATLA, ένα επίσημο δελτίο τύπου ή ένα παράρτημα προϋπολογισμού, η θέση του αναλυτή παραμένει: αντιμετωπίστε τους ισχυρισμούς δοκιμών ειδικών μοντέλων JGSDF ως Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη, και βασίστε τις τεχνικές συγκρίσεις σε αναλύσεις απόδοσης στον κυβερνητικό τομέα, εντολές ενσωμάτωσης και λογική προϋπολογισμού που βρίσκονται ήδη στο δημόσιο αρχείο. Για κανονικές αναφορές, δείτε MOD — Overview of FY 2025 Budget, MOD — Overview of FY 2024 Budget, NIDS Commentary No. 357, και MOD — 2021 online chapter on Nagorno-Karabakh. (Ministero della Difesa, Ministero della Difesa Giapponese)

ΚΟΣΤΟΛΟΓΗΣΗ ΚΥΚΛΟΥ ΖΩΗΣ, ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΦΙΛΤΡΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΜΥΝΤΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ 2022: ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ, ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ

Το Πρόγραμμα Αμυντικής Ενίσχυσης της 16ης Δεκεμβρίου 2022, που εκδόθηκε μαζί με την Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας και την Εθνική Αμυντική Στρατηγική, προσδιόρισε ρητά την ανθεκτικότητα συντήρησης και την ενίσχυση της βιομηχανικής βάσης ως εξίσου σημαντικές με την επέκταση της ικανότητας πρώτης γραμμής. Η αγγλική μετάφραση της ιαπωνικής κυβέρνησης του Προγράμματος Αμυντικής Ενίσχυσης (16 Δεκεμβρίου 2022) καθιερώνει την «ενίσχυση των βάσεων παραγωγής και τεχνολογίας άμυνας» ως έναν από τους επτά πυλώνες ενίσχυσης και διευκρινίζει ότι οι μακροχρόνιες συμβάσεις, οι μαζικές προμήθειες και οι πολυετείς αποκτήσεις θα θεσμοθετηθούν για να εξασφαλίσουν την προσφορά και να περιορίσουν το κόστος με την πάροδο του χρόνου. Αυτή η στρατηγική στροφή διασφαλίζει ότι οι αξιολογήσεις του κόστους κύκλου ζωής και της βιομηχανικής ασφάλειας ζυγίζουν εξίσου με τις προδιαγραφές απόδοσης κατά την αξιολόγηση υποψήφιων συστημάτων MALE UAV.

Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του MOD για το FY 2025 ποσοτικοποιεί αυτόν τον πυλώνα με την κατανομή 42,3 δισεκατομμυρίων γιεν για την «ενίσχυση της βάσης παραγωγής άμυνας». Αυτό περιλαμβάνει άμεσες επιδοτήσεις σε εγχώριους κατασκευαστές για τη διατήρηση ικανοτήτων σε σύνθετα αεροσκάφη, αεροηλεκτρονικά, μονάδες πρόωσης και ασφαλείς αγωγούς λογισμικού στον κυβερνοχώρο. Το ίδιο φυλλάδιο επιβεβαιώνει την εφαρμογή πολυετών συμβάσεων και πλαισίων μακροχρόνιας προμήθειας για κρίσιμα συστήματα. Σε όρους UAV, αυτό σημαίνει ότι είτε η μεσοπρόθεσμη πλατφόρμα αναγνώρισης του JGSDF προέρχεται από ξένο είτε από εγχώριο προμηθευτή, η Ιαπωνία θα απαιτήσει συντήρηση επιπέδου αποθήκης, αντικατάσταση εξαρτημάτων και συντήρηση λογισμικού να ενσωματωθούν σε εγχώριες αλυσίδες εφοδιασμού. MOD — Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities, Overview of FY 2025 Budget (11 Απριλίου 2025).

Η ανθεκτικότητα της αλυσίδας εφοδιασμού υπογραμμίζεται από τα επίσημα φυλλάδια του MOD σε συνεχόμενα έτη. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του FY 2024 υποδεικνύει μηχανισμούς μαζικής προμήθειας που έχουν σχεδιαστεί για να μετριάσουν τις πληθωριστικές πιέσεις και την υποτίμηση του γιεν, ενώ παράλληλα εδραιώνουν τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα τιμών για μεγάλα συστήματα. Για τις μη επανδρωμένες πλατφόρμες, αυτό υποδηλώνει ότι οι δομές των συμβάσεων θα απαιτούν σταθερές τιμές, πολυετείς συμφωνίες με εγχώριους προμηθευτές και αυστηρή εποπτεία των εισαγόμενων υποσυστημάτων. Οποιαδήποτε ξένη πλατφόρμα, είτε ισραηλινή Heron είτε τουρκική Bayraktar TB2, πρέπει να προσαρμοστεί στην αρχιτεκτονική συμβάσεων της Ιαπωνίας ή κινδυνεύει να αποκλειστεί για λόγους οικονομικής προσιτότητας και ασφάλειας. MOD — Overview of FY 2024 Budget (7 Ιουνίου 2024).

Τα φίλτρα τεχνολογικής ασφάλειας που εφαρμόζονται στο πλαίσιο του Προγράμματος Αμυντικής Ενίσχυσης διαμορφώνουν επίσης την επιλεξιμότητα των υποψηφίων. Το φυλλάδιο Fundamental Reinforcement του MOD (Δεκέμβριος 2022) απαιτεί ρητά ανθεκτικότητα έναντι της κυβερνοεισβολής, διασφάλιση της προέλευσης του λογισμικού και την εξάλειψη των «μοναδικών σημείων αποτυχίας» στην προσφορά. Τα μη επανδρωμένα συστήματα πρέπει επομένως να παρέχουν στις ιαπωνικές αρχές πρόσβαση σε ελεγχόμενο κώδικα πηγής, κρυπτογραφικές μονάδες δεδομένων που ελέγχονται σύμφωνα με ιαπωνικά ή συμμαχικά πρότυπα και ορατότητα της αλυσίδας εφοδιασμού μέχρι το επίπεδο των εξαρτημάτων. Χωρίς τέτοιες διαβεβαιώσεις, καμία πλατφόρμα δεν μπορεί να περάσει τις πύλες απόκτησης της Υπηρεσίας Απόκτησης, Τεχνολογίας και Υλικοτεχνικής Υποστήριξης (ATLA). MOD — Fundamental Reinforcement of Japan’s Defense Capabilities (Δεκέμβριος 2022).

Η διαλειτουργικότητα εντός των Δυνάμεων Αυτοάμυνας και με τις συμμαχικές δυνάμεις εισάγει ένα ακόμη φίλτρο. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του FY 2025 επιβεβαιώνει επενδύσεις σε «αμυντικό σύννεφο» και δορυφόρους επόμενης γενιάς X-band, που έχουν σχεδιαστεί για να τυποποιήσουν και να διανείμουν δεδομένα σε GSDF, MSDF και ASDF. Ένας υποψήφιος MALE UAV πρέπει επο objection4, να αποδείξει όχι μόνο την απόδοση του φορτίου αλλά και τη συμμόρφωση με τα σχήματα μεταδεδομένων, τα ασφαλή πρωτόκολλα επικοινωνίας και τα πρότυπα κυβερνοασφάλειας που επαρκούν για την ενσωμάτωση στο σύννεφο του MOD. Χωρίς απόδειξη ενσωμάτωσης σε αυτή την κοινή ψηφιακή ραχοκοκαλιά, η επιλογή πλατφόρμας θα ήταν ασυμβίβαστη με την προσέγγιση των Επτά Πυλώνων που περιγράφεται στη στρατηγική του 2022. MOD — Progress and Budget in Fundamental Reinforcement of Defense Capabilities, Overview of FY 2025 Budget (11 Απριλίου 2025).

Αυτά τα φίλτρα επεκτείνονται και στα διεθνή καθεστώτα βιομηχανικής ασφάλειας. Οι υποχρεώσεις της Ιαπωνίας στο πλαίσιο της Συμφωνίας Wassenaar και οι διμερείς συμφωνίες αμυντικής τεχνολογίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες σημαίνουν ότι οποιοδήποτε εισαγόμενο σύστημα UAV πρέπει να είναι απαλλαγμένο από συγκρούσεις ελέγχου εξαγωγών και συμβατό με τις ιαπωνικές υποχρεώσεις για την προστασία της ευαίσθητης τεχνολογίας. Τα επίσημα έγγραφα του MOD δεν παραθέτουν συγκεκριμένα συστήματα προμηθευτών σε αυτό το πλαίσιο, αλλά τα δημοσιευμένα πλαίσια δείχνουν ότι η συμμόρφωση με τα διεθνή πρότυπα ελέγχου εξαγωγών και τεχνολογικής ασφάλειας είναι απαραίτητη προϋπόθεση της επιλογής. Εάν μια πλατφόρμα επιβαρύνεται από περιορισμούς ITAR ή επιπλοκές εμπάργκο, η Ιαπωνία θα σταθμίσει βαριά τον κίνδυνο διακοπής της προσφοράς έναντι της υιοθέτησής της. Όπου η επίσημη, τρέχουσα τεκμηρίωση του MOD ή της κυβέρνησης εταίρων δεν αποκαλύπτει οδούς ελέγχου εξαγωγών για συγκεκριμένες παραλλαγές εξαγωγής UAV, η μόνη συμμορφούμενη εκτίμηση είναι Καμία επαληθευμένη δημόσια πηγή διαθέσιμη.

Το κόστος κύκλου ζωής, ο σχεδιασμός συντήρησης και η βιομηχανική ασφάλεια είναι επομένως μη διαπραγματεύσιμα κριτήρια στο πλαίσιο αξιολόγησης UAV της Ιαπωνίας.

Οι επαληθευμένες πηγές του MOD αποδεικνύουν ότι:

• Έχουν γίνει χρηματοδοτικές κατανομές για επιδοτήσεις βιομηχανικής βάσης (42,3 δισ. γιεν στο FY 2025).

• Οι μηχανισμοί προμηθειών μετατοπίζονται σε μαζικές, μακροχρόνιες συμβάσεις.

• Οι απαιτήσεις τεχνολογικής ασφάλειας κωδικοποιούνται σε επίσημα έγγραφα ενίσχυσης.

• Η διαλειτουργικότητα με το σύννεφο του MOD και τις δορυφορικές αστερισμούς χρηματοδοτείται ρητά και απαιτείται.

  Μέχρι το MOD να εκδώσει ειδοποίηση προμήθειας για συγκεκριμένο προμηθευτή, η συγκριτική βαθμολόγηση των ισραηλινών και τουρκικών MALE UAVs στο κόστος κύκλου ζωής και τη συντήρηση περιορίζεται αναγκαστικά από αυτά τα δημοσιευμένα ιαπωνικά φίλτρα. Αυτό που μπορεί να δηλωθεί οριστικά είναι ότι οποιοσδήποτε επιτυχημένος υποψήφιος πρέπει να αποδείξει ελεγχόμενο κόστος, εγχώρια εδραιωμένη συντήρηση, ισχυρή συμμόρφωση με την τεχνολογική ασφάλεια και απρόσκοπτη διαλειτουργικότητα με την ψηφιακή αρχιτεκτονική διοίκησης της Ιαπωνίας, όπως περιγράφεται στο Πρόγραμμα Αμυντικής Ενίσχυσης του 2022 και στις επισκοπήσεις του προϋπολογισμού του MOD για το FY 2024–FY 2025.

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΧΡΗΣΗΣ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ JGSDF: ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΙΚΗ ISR, ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΧΩΡΟΥ, ΔΙΑ-ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΜΕ JASDF/JMSDF ΚΑΙ ΑΓΩΓΟΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

Το επίπεδο χρήσης δυνάμεων για μια απόφαση MALE UAV του JGSDF καθορίζεται πρώτα από τη γεωγραφία. Η αρχιπελαγική διάταξη των Νήσων Nansei, η ευπάθεια των θαλάσσιων προσεγγίσεων και η διασπορά των φρουρίων και των αεροδρομίων σε κατοικημένα νησιά απαιτούν μη επανδρωμένη αναγνώριση με τόσο ευρεία περιοχή επιμονής όσο και σύντομους κύκλους επαναπρογραμματισμού. Το Defense of Japan 2025 Digest του MOD (14 Ιουλίου 2025) υπογραμμίζει την ενίσχυση της επιτήρησης κατά μήκος των Νοτιοδυτικών Νήσων και την απαίτηση αποτροπής καταναγκαστικών αλλαγών στο status quo στην Ανατολική Θάλασσα της Κίνας, συνδέοντας άμεσα τη στάση δυνάμεων με τα μη επανδρωμένα περιουσιακά στοιχεία επιτήρησης. Τα γραφικά και η γλώσσα του Digest απεικονίζουν την ISR ως κοινή δομή: οι χερσαίες ραντάρ και τα επανδρωμένα αεροσκάφη περιπολίας συνδυάζονται με μη επανδρωμένα συστήματα για την επέκταση της κάλυψης και της αντοχής. MOD — Defense of Japan 2025 Digest (14 Ιουλίου 2025).

Η αρχιπελαγική χρήση ISR υπαγορεύει επομένως πρότυπα ανάπτυξης: τα αποσπάσματα MALE που σταθμεύουν σε απομακρυσμένα νησιά ή σε κοντινές ηπειρωτικές βάσεις πρέπει να διατηρούν συνεχείς τόξους κάλυψης πάνω από στενά όπως τα Στενά Miyako, Tokara και Bashi. Η επισκόπηση του προϋπολογισμού του FY 2025 επικυρώνει αυτή τη λογική με τη χρηματοδότηση 383 γενικών σκοπών κοντινής εμβέλειας σετ UAV και 173 σετ αναγνώρισης κοντινής εμβέλειας εκτός από δύο αναβαθμισμένες μεσοπρόθεσμες πλατφόρμες SAR. Αυτός ο πολυεπίπεδος σχεδιασμός αποκαλύπτει έναν επιχειρησιακό σχεδιασμό στον οποίο τα συστήματα κοντινής εμβέλειας παρέχουν τοπική ασφάλεια και σκόπευση πυροβολικού, ενώ τα μεσοπρόθεσμα περιουσιακά στοιχεία SAR προσφέρουν αρχιπελαγική κάλυψη σε όλες τις καιρικές συνθήκες και τη νύχτα, προσανατολίζοντας τις θαλάσσιες περιπολίες και τις δυνάμεις αμύνης εδάφους. MOD — Overview of FY 2025 Budget (11 Απριλίου 2025).

Η επίγνωση του θαλάσσιου χώρου χρηματοδοτείται επίσημα ως κοινή απαίτηση. Η επιλογή του MQ-9B SeaGuardian τον Νοέμβριο του 2024 εμφανίζεται στην ίδια επισκόπηση του MOD που παραθέτει τη μεσοπρόθεσμη δόση UAV. Αυτό καθιερώνει έναν καταμερισμό εργασίας: το JMSDF και το JASDF χρησιμοποιούν πλατφόρμες υψηλής αντοχής όπως το SeaGuardian για ευρεία θαλάσσια επιτήρηση, ενώ το JGSDF αναπτύσσει μεσοπρόθεσμα UAV SAR για τις ραφές εδάφους-θάλασσας, προσανατολίζοντας τα ναυτικά και τα αεροπορικά περιουσιακά στοιχεία σε εισβολές που εντοπίζονται κοντά σε νησιωτικές αλυσίδες. Η ενσωμάτωση αγκυροβολείται από τη ταυτόχρονη χρηματοδότηση ενός δορυφόρου άμυνας επόμενης γενιάς X-band και την έναρξη ενός αστερισμού δορυφόρων άμυνας στο τέλος του FY 2025, οι οποίοι μαζί θα παρέχουν την αρχιτεκτονική επικοινωνιών και αναμετάδοσης δεδομένων πέρα από τη γραμμή όρασης για τη σύνδεση των αποσπασμάτων JGSDF με τα αρχηγεία JMSDF και JASDF. MOD — Overview of FY 2025 Budget (11 Απριλίου 2025).

Η δια-υπηρεσιακή ενσωμάτωση είναι ένας ρητός πυλώνας του Προγράμματος Αμυντικής Ενίσχυσης του 2022. Η αγγλική μετάφραση που δημοσιεύεται από το MOD καθορίζει τις «λειτουργίες δια-τομέα» και την «ολοκληρωμένη διοίκηση και έλεγχο» ως θεμελιώδη στοιχεία της ενίσχυσης. Τα διαγράμματα του προϋπολογισμού του FY 2025 απεικονίζουν το «Σύστημα Διοίκησης και Ελέγχου (Cloud/Κατανεμημένη Επεξεργασία)», ένα κοινό σύννεφο του MOD που προορίζεται να συντήξει το ISR σε χερσαίες, αεροπορικές και ναυτικές μονάδες. Για τη χρήση δυνάμεων, αυτό απαιτεί τα MALE UAV να συμμορφώνονται με τα κοινά πρότυπα μεταδεδομένων, επιτρέποντας στα μαχητικά JASDF να λαμβάνουν προσανατολισμό SAR σε πραγματικό χρόνο, τα αντιτορπιλικά JMSDF να έχουν πρόσβαση σε δεδομένα ISR για αποφάσεις αναχαίτισης και τις παράκτιες πυροβολαρχίες JGSDF να επαναπρογραμματίζονται σε δευτερόλεπτα. Οποιαδήποτε πλατφόρμα MALE δεν μπορεί να παρέχει πιστοποιημένη ακεραιότητα μεταδεδομένων και δια-τομεακή διάδοση θα υπονόμευε αυτόν τον δογματικό στόχο. MOD — Defense Buildup Program (16 Δεκεμβρίου 2022).

Οι αγωγοί εκπαίδευσης αντιμετωπίζονται στα αρχεία προϋπολογισμού του MOD υπό την ενίσχυση ανθρώπινου δυναμικού. Η επισκόπηση του FY 2025 καταγράφει αυξημένα επιδόματα για το προσωπικό του SDF, αυξήσεις στον αριθμό των αξιωματικών και υπαξιωματικών σε όλες τις υπηρεσίες και ενισχυμένα προγράμματα υποτροφιών για την εξασφάλιση τεχνικών ειδικών. Στην πράξη, αυτό παρέχει το βάθος του προσωπικού για τη δημιουργία αφιερωμένων ομάδων χειριστών UAV και τεχνικών συντήρησης εντός του JGSDF. Ένα έγκυρο εκπαιδευτικό πρόγραμμα απαιτεί ικανοποιητικούς σταθμούς ελέγχου εδάφους ικανούς για βάρδιες, διαδικασίες διαχείρισης πόρων πληρώματος για αποστολές μακράς διάρκειας και ενσωμάτωση προσομοιωτών για τη διατήρηση της επάρκειας των χειριστών υπό υψηλού ρυθμού αναπτύξεις. Χωρίς αυτούς τους αγωγούς προσωπικού, τα UAV αντοχής δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν βιώσιμα στην αποστολή αρχιπελαγικής επιτήρησης. MOD — Overview of FY 2025 Budget (11 Απριλίου 2025).

Τέλος, οι επιπτώσεις της χρήσης δυνάμεων συνδέονται άμεσα με τα μαθήματα επιβιωσιμότητας που τεκμηριώνονται από το NIDS. Το NIDS Commentary No. 357 (22 Οκτωβρίου 2024) τονίζει ότι τα UAV όπως το Bayraktar TB2 ήταν αρχικά καθοριστικά στην Ουκρανία, αλλά υπέστησαν φθορά μόλις οι πολυεπίπεδες αεράμυνες και το EW ωρίμασαν. Για τη χρήση δυνάμεων του JGSDF, αυτό μεταφράζεται σε δόγμα που δεν εκθέτει τα μεσοπρόθεσμα UAV μόνα τους σε αμφισβητούμενο εναέριο χώρο, αλλά τα συνδυάζει με συμμαχικά περιουσιακά στοιχεία, διασκορπίζει τη βάση για να περιπλέξει τη στόχευση και ενσωματώνει μέτρα ηλεκτρονικής προστασίας. Έτσι, η αρχιπελαγική χρήση ISR πρέπει να είναι κατανεμημένη και ανθεκτική, όχι κεντρική, εάν τα UAV πρόκειται να παραμείνουν βιώσιμα τις πρώτες ημέρες μιας κρίσης. NIDS Commentary No. 357 — Development of Air Battle in the Russia-Ukraine War.

Συνολικά, οι επαληθευμένες πηγές του MOD και του NIDS επιβεβαιώνουν ότι η χρήση δυνάμεων ενός μεσοπρόθεσμου MALE UAV του JGSDF έχει σχεδιαστεί για να:

• Επεκτείνει τα τόξα ISR σε ολόκληρο το νοτιοδυτικό αρχιπέλαγος.

• Ενσωματώνει την επίγνωση του θαλάσσιου χώρου με τις πλατφόρμες αντοχής του JMSDF.

• Παρέχει κοινό ISR στο σύννεφο του MOD για άμεσο προσανατολισμό των χερσαίων, θαλάσσιων και αεροπορικών δυνάμεων.

• Εκπαιδεύει και διατηρεί αφιερωμένους αγωγούς χειριστών για να επιτρέψει τη συνεχή χρήση.

• Εφαρμόζει μαθήματα επιβιωσιμότητας από ξένες συγκρούσεις στις αμφισβητούμενες θαλάσσιες προσεγγίσεις της Ιαπωνίας.