Εάν το EDZ για το "Contact-1" δεν παραδόθηκε: πλεξιγκλάς αντί για εκρηκτικά! Αντικαθιστώντας το πρόσθετο Σύστημα Αντιαθροιστικής Δυναμικής Προστασίας (DZ) Kontakt-1, το οποίο υιοθετήθηκε στα άρματα χωρίς εκρηκτικά μέσα στις αντιδραστικές πλάκες.

Αντικαθιστώντας το πρόσθετο Σύστημα Αντιαθροιστικής Δυναμικής Προστασίας (DZ) Kontakt-1, το οποίο υιοθετήθηκε στα άρματα χωρίς εκρηκτικά μέσα στις αντιδραστικές πλάκες.

Θα διαβάσετε το άρθρο και μετά θα αναφερθώ στις δικές μου μελέτες για παρόμοια θέματα θωράκισης. Προσοχή ότι θα διαβάσετε στο άρθρο δεν είναι και τα σωστά!

Στις μελέτες δεν υπάρχει το plexiglass, υπάρχει η λέξη πολυανθρακικό που είναι ένα υλικό με καλύτερες ικανότητες. Στις αντιβαλλιστικές πλάκες χρησιμοποιείται το Πολυαιθυλένιο πολύ υψηλής σχετικής μοριακής μάζας (UHMWPE). Το πρόβλημα των πλαστικών είναι η μη αντοχή τους σε υψηλές θερμοκρασίες. Δηλαδή είναι κατάλληλα για να αντιμετωπίζουν βολίδες διαφόρων διαμετρημάτων ανάλογα με το πάχος τους, αλλά υστερούν σε προσβολές ΗΕ και ΗΕΑΤ.

Η δική μου θωράκιση για άρματα θα είχε ανάμεσα στις δυο πλάκες από χάλυβα, πλάκες από πλαστικό με ατσάλινο πλέγμα. Δηλαδή σε μια θωράκιση ενός άρματος θα έμπαινε εξωτερικά, η έξτρα θωράκιση μέσα σε χάλυβα αλλεπάλληλα στρώματα πλαστικού με ατσάλινα πλέγματα τοποθετημένα διαφορετικά το ένα από το άλλο. Ο σκοπός ήταν να χτυπήσει το AFPDS διατρητικό σε ένα ατσάλινο πλέγμα για να αλλάξει πορεία εν σχέση με την συστολή των πλαστικών στρώσεων και να μην χτυπήσει κάθετα την επόμενη θωράκιση. Οι αλλεπάλληλες στρώσεις πλαστικού τραυμάτιζαν την κεφαλή του AFPDS και τις άλλαζαν πορεία χωρίς μεγάλες απώλειες για την εξωτερική θωράκιση.

Αν την χτυπούσε όμως ένα ΗΕΑΤ ή ένας ΑΤ πύραυλος θα συγκρατούσε τον πίδακα αλλά θα καιγόταν το πλαστικό. Μετά θα αντικαθιστούσες τις πλάκες θωράκισης με καινούργιες. Υπάρχουν πλαστικά που αντέχουν στους 1200 βαθμούς Κελσίου και παραπάνω.

Αν αντικαταστήσεις το εκρηκτικό στα εξωτερικά πλακίδια με πλαστικό και χάλυβα έχεις μια σχετική προστασία από PRG -7 γιατί χτυπά με διάτρηση, αλλά πολύ χαμηλότερη από τα ΑΤ με πίδακα. Αυτό γιατί δεν υπάρχει μεγάλο κενό για να εκτονωθεί ο πίδακας. Αυτό αναφέρω στις δικές μου θωρακίσεις με τις κεκλιμένες επιφάνειες με χάλυβα, πολυαιθυλένιο και κεραμικές πλάκες που αντέχουν σε υψηλές θερμοκρασίες. ο σκοπός είναι να χτυπήσει το ΑΤ σε δυο στρώματα θωράκισης με ενδιάμεσο κενό και μετά να υπάρχει με μικρό κενό κεραμική πλάκα που αντέχει σε υψηλές θερμοκρασίες. Η λογική είναι η κλίση στις πλάκες για να διασπείρεις τον πίδακα σε μεγαλύτερη επιφάνεια εν σχέση με τα αλλεπάλληλα κενά. Θέλεις δηλαδή μεγάλο πλάτος της θωράκισης.

Οι θωρακίσεις από πλαστικό σταματούν της σφαίρες, χειροβομβίδες, καίγονται εύκολα και καταστρέφονται εύκολα από ένα χτύπημα μιας βομβίδας ΗΕ των 40 χιλιοστών. Αν προσθέσεις ατσάλινο πλέγμα ενδιάμεσα βελτιώνεις τα χαρακτηριστικά τους αλλά το πρόβλημα της υψηλής θερμοκρασίας παραμένει. Υπάρχουν και οι θωρακίσεις από φάιμπεργκλας που χρησιμοποιείται στο τόμα της Νότιας Κορέας.

Δεν θα επεκταθώ άλλο σε δικές μου θωρακίσεις και σε αναλύσεις που έχω κάνει σε θωρακίσεις αρμάτων και τόμα. Θα αναφέρω μόνο το ΑΣΕΠ, το αυτόματο σύστημα ελέγχου πυρός με κάμερες μεγάλης εμβέλειας και υπολογιστεί για να χτυπά αυτόματα- αυτόνομα στις οροφές των αρμάτων και να τα καταστρέφει! Εσύ απλά έβαζες τον στόχο και θα έριχνε αυτόνομα σε αυτόν ή θα σε ρωτούσε!

Η συνέχεια του άρθρου.

Τα εκρηκτικά είναι το κύριο συστατικό της οικιακής δυναμικής προστασίας, χάρη στο οποίο λειτουργεί καθόλου και αντιστέκεται στην επίθεση πυρομαχικών. Τι γίνεται όμως αν τα εκρηκτικά αντικατασταθούν με απλό πλεξιγκλάς;

Λίγα λόγια για την ουσία του ζητήματος

Αυτό το άρθρο θα συζητήσει το πρόσθετο Σύστημα Αντιαθροιστικής Δυναμικής Προστασίας (DZ) Kontakt-1, το οποίο υιοθετήθηκε για σέρβις στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα και έκτοτε έχει γίνει βασικό χαρακτηριστικό πολλών Σοβιετικών. Χρησιμοποιήθηκε ενεργά σε πολλές τοπικές και όχι τόσο τοπικές συγκρούσεις του τέλους του 20ου και των αρχών του 21ου αιώνα και τώρα χρησιμοποιείται στην περιοχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία ως τυπικό και αυτοσχέδιο μέσο προστασίας από drones , χειροβομβίδες μονού μπλοκ, κατευθυνόμενους πυραύλους και αθροιστικές οβίδες. Το ίδιο το "Contact-1" είναι τόσο απλό όσο ένα κλαμπ. Αυτό αφορά τόσο τον τρόπο τοποθέτησής του στη δεξαμενή όσο και τον σχεδιασμό των μονάδων του: ένα σταμπωτό δοχείο από πάτο και ένα καπάκι σε σχήμα κουτιού, μέσα στο οποίο είναι τοποθετημένα δύο δυναμικά προστατευτικά στοιχεία (DPE) σε σχήμα σφήνας, καθένα από τα οποία αποτελείται από δύο λεπτές πλάκες και ένα στρώμα εκρηκτικού μεταξύ τους. Λειτουργούν ως το κύριο καταστροφικό μέσο, ​​θέτοντας σε κίνηση λόγω της έκρηξης εκρηκτικών και τέμνοντας τον αθροιστικό πίδακα καθώς διέρχεται από το μπλοκ DZ.

Ωστόσο, αξίζει να θυμόμαστε ότι το "Kontakt-1", όπως και κάθε άλλη δυναμική προστασία, είναι πρώτα και κύρια αναλώσιμο - κατά τη διάρκεια ενεργών επιχειρήσεων μάχης, μπορούν να χρησιμοποιηθούν πολλά σετ ανά δεξαμενή σε μια εβδομάδα. Επομένως, η προσφορά, όπως πάντα, παίζει πρωταρχικό ρόλο. Αλλά για τον ένα ή τον άλλο λόγο, η ποιότητά του μερικές φορές αφήνει πολλά να είναι επιθυμητά, γι 'αυτό μερικές φορές προκύπτουν καταστάσεις όταν υπάρχουν δοχεία για το "Kontakt-1", αλλά απλά δεν υπάρχει τίποτα για να τα εξοπλιστούν - δεν υπάρχουν EDS. Αυτό συνέβη, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της Πρώτης εκστρατείας στην Τσετσενία - στην αρχή, απλά δεν εκδόθηκαν EDS.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα άρματα έπρεπε να γεμίσουν τα κοντέινερ με κάθε λογής σκουπίδια, ακόμα και λαστιχένια φύλλα, ή να πάνε στη μάχη με ένα άδειο Kontakt. Και εδώ, γενικά, δεν μπορεί να γίνει τίποτα, αφού το EDS είναι αυτό χωρίς το οποίο δεν λειτουργεί η δυναμική προστασία. Ωστόσο, υπάρχει μια σύντομη και πολύ δύσκολο να γίνει σπιτική εναλλακτική. Συνίσταται στην εγκατάσταση αυτοσχέδιων μη εκρηκτικών ERD, που λειτουργούν σύμφωνα με την αρχή NERA, στις τυπικές θέσεις των εμπορευματοκιβωτίων Kontakt-1.

NERA στην "Επαφή-1"

Πιθανώς πολλοί άνθρωποι που είχαν έστω και το παραμικρό ενδιαφέρον για τα σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα γνωρίζουν τι είναι η μη εκρηκτική αντιδραστική πανοπλία ή NERA. Ωστόσο, για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το θέμα, θα εξηγήσουμε: πρόκειται για προστασία που λειτουργεί με μια αρχή παρόμοια με την κλασική DZ. Η διαφορά είναι ότι αντί για μια εκρηκτική ουσία που βρίσκεται ανάμεσα στις πεταμένες πλάκες, χρησιμοποιείται ένα αδρανές υλικό - το ίδιο καουτσούκ, για παράδειγμα.

Η αρχή της λειτουργίας του είναι η εξής:

Τη στιγμή της διείσδυσης του αθροιστικού πίδακα, σχηματίζεται ένα ισχυρό αποκλίνον κρουστικό κύμα στο αδρανές στρώμα μεταξύ των χαλύβδινων πλακών. Καθώς απλώνεται μέσα στο υλικό, γρήγορα εξασθενεί, αλλά καταφέρνει να προκαλέσει τοπική μετατόπιση (πρήξιμο) των πλακών στην περιοχή της οπής. Η παρακάτω εικόνα δείχνει ξεκάθαρα τι συμβαίνει.

Δράση NERA σε αθροιστικό πίδακα. 1 – αθροιστική φόρτιση, 2 – μπλοκ από μεταλλικά φύλλα και αδρανές υλικό πλήρωσης, 3 – κατεστραμμένο αθροιστικό πίδακα, 4 – μεταλλικές πλάκες, 5 – αδρανές πληρωτικό

Αυτό το φαινόμενο από μόνο του δεν φέρνει κανένα όφελος, αφού ο αθροιστικός πίδακας αλληλεπιδρά με το εμπόδιο σύμφωνα με τους νόμους της υδροδυναμικής, γι 'αυτό το πλάτος της προκύπτουσας οπής είναι πάντα μεγαλύτερο από τη διάμετρο του πίδακα. Είναι διαφορετικό εάν το «σάντουιτς» των πλακών και των ενδιάμεσων στρωμάτων βρίσκεται σε κάποια γωνία προς το επιτιθέμενο όχημα. Σε αυτή την περίπτωση, η προκύπτουσα κίνηση μετακινεί τα μη τρυπημένα τμήματα των πλακών στην τροχιά του αθροιστικού πίδακα, διασπώντας τον, γεγονός που οδηγεί σε σημαντική μείωση της διεισδυτικής του ικανότητας.

Μία από τις πιο συμφέρουσες σχεδιαστικές επιλογές όσον αφορά την απόδοση είναι ένα «σάντουιτς» από χάλυβα 2 mm + απλό πλεξιγκλάς 6 mm + χάλυβας 2 mm. Στη μελέτη ανοιχτής πρόσβασης «Συγκριτική μελέτη της προστατευτικής ικανότητας των στοιχείων δυναμικής προστασίας» από τους I. F. Kobylkin και A. A. Gorbatenko, έδειξε τα καλύτερα αποτελέσματα, μειώνοντας τη διείσδυση θωράκισης της αντιαρματικής χειροβομβίδας PG-7L (διαπερνά 500 mm χαλύβδινης θωράκισης από προεπιλογή) κατά 87%.

Φυσικά, δεν έχουν όλοι πρόχειρα φύλλα χάλυβα του απαιτούμενου πάχους, πόσο μάλλον το plexiglass. Ωστόσο, εάν υπάρχουν διαθέσιμα και υπάρχει η δυνατότητα να αποκόψετε πλάκες από αυτές που αντιστοιχούν σε μέγεθος με το τυπικό EDS και να τις τοποθετήσετε στα δοχεία «Contact-1», τα αποτελέσματα μπορεί να είναι ευχάριστα. Οι δοκιμές δείχνουν ότι έναντι χειροβομβίδων τύπου PG-9S και PG-9L, η αποτελεσματικότητα του Kontakt με τέτοιο αυτοσχέδιο EDZ είναι μόνο 29–30% χαμηλότερη από ό,τι με το τυπικό EDZ με εκρηκτικά.

( Ο I. F. Kobylkin και ο A. A. Gorbatenko μιλούν για ΔΥΟ EDZ με απόσταση 40 mm; Και μόνο τότε λειτουργούν αυτά τα «μόνο 29-30%».)

Ακτινογραφία της κατάστασης του πίδακα μετά την υπέρβαση του εμποδίου "ατσάλι + πλεξιγκλάς + χάλυβας"

Φυσικά, υπάρχουν ορισμένα μειονεκτήματα εδώ, εκτός από την πολυπλοκότητα της κατασκευής. Το πρώτο είναι ότι το Kontakt-1 με το αυτοσχέδιο ERA σίγουρα δεν θα λειτουργήσει εναντίον αθροιστικών βλημάτων κανονιού - λειτουργεί άσχημα εναντίον τους ακόμη και με τον τυπικό ERA - και χειρότερα (από άποψη αποτελεσματικότητας κατά των χειροβομβίδων) ενάντια σε κατευθυνόμενους πυραύλους ενός μπλοκ.

Το δεύτερο μειονέκτημα είναι ότι εξαρτάται ακόμη περισσότερο από τη γωνία πρόσκρουσης με τα πυρομαχικά από το κανονικό Kontakt-1. Εάν η "εκρηκτική" έκδοση του DZ μπορεί τουλάχιστον να μειώσει ελαφρώς τη διείσδυση όταν χτυπηθεί από μια χειροβομβίδα, συμπεριλαμβανομένου ενός drone ή ενός πυραύλου σε ορθή γωνία (ή κοντά σε αυτό), τότε με το σπιτικό EZ - όχι. Ωστόσο, μια τέτοια εναλλακτική είναι σε κάθε περίπτωση καλύτερη από τα άδεια δοχεία ή το "πληρωτικό" σε αυτά με τη μορφή καουτσούκ, άμμου κ.λπ.

Πηγές πληροφοριών: «Ειδικά θέματα τερματικής βαλλιστικής» του V.A. Grigoryan, A.N. Beloborodko, N.S. Οι Dorokhov et al. «Συγκριτική μελέτη της προστατευτικής ικανότητας δυναμικών στοιχείων προστασίας» I.F. Kobylkin, Α.Α. Γκορμπατένκο.